客戶成功,怎樣才能不淪為雞肋?
SaaS行業(yè)有個(gè)說法,整個(gè)收入的90%,來自客戶成功階段。但有些SaaS公司的客戶成功,成了一個(gè)投入產(chǎn)出比不高的業(yè)務(wù)。為什么呢?本文作者對(duì)此發(fā)表了自己的看法,與你分享。
最近接到較多的客戶成功咨詢。很多CEO問我:戴老師,你到處宣揚(yáng)客戶成功有多么重要,我招這么多CSM真的有用嗎?為什么沒看到效果?是哪里做得不對(duì)?
這個(gè)問題比較復(fù)雜,我力求簡(jiǎn)單地幫大家梳理一下。
01?客戶成功真的開始成為雞肋了?
實(shí)際上,不少SaaS公司當(dāng)初決定建立客戶成功團(tuán)隊(duì)時(shí),還是迫于行業(yè)輿論或者跟風(fēng),以證明自己是一家正經(jīng)的SaaS公司。
錢多的時(shí)候怎么都好說,因?yàn)榭蛻舫晒κ枪镜囊粋€(gè)面子;現(xiàn)在錢緊了,還是先顧里子吧。
其實(shí)多數(shù)人還是能理解客戶成功的重要性和必要性,畢竟按照SaaS行業(yè)的說法,整個(gè)收入的90%,來自客戶成功階段。
然而,所有投資都需要ROI來衡量的,客戶成功也不例外,講其它理由都沒用。
既然NRR可以衡量客戶成功的績(jī)效,很多CEO就有一個(gè)疑問:在投資客戶成功前后,NRR并沒有明顯變化。也有人用比NRR更直觀的流失率(churn)觀察,發(fā)現(xiàn)改善也不大。
一個(gè)更尖銳的問題是:即使這兩個(gè)指標(biāo)有改善,也沒法證明是客戶成功團(tuán)隊(duì)的成果(這個(gè)功勞常常歸于產(chǎn)研團(tuán)隊(duì))。
一家公司的CFO曾經(jīng)問我:銷售部門可以背銷售成本和營(yíng)銷成本,客戶成功部門輸出有限,但成本不低,他們的成本誰(shuí)來背?我說:他們可以產(chǎn)生續(xù)費(fèi)收入;CFO反問:續(xù)費(fèi)不是合同約定的嗎,怎么證明是客戶成功的產(chǎn)生的?
這樣看來,有些SaaS公司的客戶成功,確實(shí)成了雞肋,一個(gè)投入產(chǎn)出比不高的業(yè)務(wù)。
02?客戶成功也可以復(fù)制?
國(guó)內(nèi)對(duì)客戶成功的認(rèn)知,主要是海外SaaS公司的成功經(jīng)驗(yàn)。除了各種碎片化的知識(shí)和信息,還有一部分認(rèn)知是來源于各種資訊,或者看書學(xué)習(xí)。
對(duì)于客戶成功職業(yè)從業(yè)者來說,雖然這些都是必要的,但也必須認(rèn)識(shí)到:海外的這些經(jīng)驗(yàn)或原則,通常是針對(duì)成熟的SaaS公司,說的是從1到N階段的事。而很少提到從0到1階段的客戶成功該怎么做。
個(gè)人覺得,目前客戶成功的作用被過分夸大了和拔高了,脫離了業(yè)務(wù)的實(shí)操屬性。如果你真按著那些原則去做,就會(huì)發(fā)現(xiàn):這樣的客戶成功不但投入巨大、過程復(fù)雜、耗時(shí)費(fèi)力,關(guān)鍵是效果并不明顯。
這可能是把客戶成功做成雞肋的重要原因之一。
03?客戶成功也需要成功邏輯
其實(shí)客戶成功沒有那么高大上,你只需遵照一個(gè)最基本的邏輯,就能看到可以量化的效果。
這個(gè)邏輯也非常簡(jiǎn)單:在簽約后,確??蛻?/strong>完全采用(Adoption)你的解決方案;并在下一個(gè)訂閱期之前,通過使用解決方案,實(shí)現(xiàn)客戶的業(yè)務(wù)成果(Business Outcomes)。
執(zhí)行這個(gè)邏輯之前,需要理解兩個(gè)重要的概念:業(yè)務(wù)成果和采用。前者是個(gè)業(yè)務(wù)概念,后者是一種技術(shù)方法。在英文書中經(jīng)常能看見這兩個(gè)詞,翻譯過來之后很容易被忽略。
業(yè)務(wù)成果如果用大白話講,就是你能幫助客戶達(dá)成什么業(yè)務(wù)目標(biāo),是賺錢還是省錢,亦或是達(dá)成了KPI,也就是平時(shí)所說的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。
這個(gè)道理不難理解,如果沒有業(yè)務(wù)成果,客戶成功也就失去了存在的意義。因?yàn)椴恢揽蛻舻臉I(yè)務(wù)目的是什么,也就談不上如何幫助他們實(shí)現(xiàn)。
實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)成果是目的,而采用是必要的手段。
所謂采用,并不是說告訴用戶怎樣使用你的產(chǎn)品;而是指客戶按照你設(shè)計(jì)的邏輯路徑,通過正確運(yùn)用解決方案,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)。
采用這個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)有多重要?我通過幾個(gè)實(shí)際的咨詢案例說明。
我為一些SaaS公司做過關(guān)于功能使用度的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)相當(dāng)大一部分SaaS,其功能使用度不到10%。意思是假如這個(gè)產(chǎn)品有20項(xiàng)功能,但被完整使用的不到2個(gè)。顯然這么少的功能組合,很難幫助客戶實(shí)現(xiàn)什么業(yè)務(wù)成果,或者說用戶沒能正確運(yùn)用你的解決方案。
因?yàn)椴捎脝栴},客戶在下一個(gè)訂閱周期中,基本不會(huì)續(xù)約。
除了對(duì)的業(yè)務(wù)目標(biāo)和正確的采用,還有一個(gè)時(shí)間窗口問題。
行業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)分析表明:在簽約后的30天和90天,是兩個(gè)流失風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。這可以解釋為:客戶的耐心有限,如果他們發(fā)現(xiàn)達(dá)成業(yè)務(wù)目標(biāo)無望,就不會(huì)花更長(zhǎng)時(shí)間去反復(fù)嘗試。
很多流失客戶看起來是在下一個(gè)訂閱周期前流失的,但如果你從后臺(tái)數(shù)據(jù)看,可能第一個(gè)季度之后就已經(jīng)棄用了。
綜上所述,我們可以得出結(jié)論:對(duì)于從0到1的SaaS業(yè)務(wù)來說,其增長(zhǎng)完全依賴于解決方案的采用水平,以及客戶業(yè)務(wù)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
04?流失,客戶成功的績(jī)效殺手
正因?yàn)楹M釹aaS的成熟性,所以它們客戶成功的重點(diǎn)是擴(kuò)充收入(expand),才能保持NRR處于高水平。但國(guó)內(nèi)SaaS公司客戶成功的重點(diǎn),在于防止流失。
從整個(gè)客戶生命周期看,流失主要有兩個(gè)出口:一個(gè)是客戶落地的初期,一個(gè)是訂閱疲勞的后期。良好的采用,解決了初期的流失問題,對(duì)功能使用度分析,可以評(píng)估和量化采用的效果。而通過數(shù)據(jù)分析預(yù)警,可以及早發(fā)現(xiàn)有流失傾向的客戶。
再合理的業(yè)務(wù)流程,如果沒有對(duì)的考核,也不會(huì)起作用。
現(xiàn)在各家的CSM考核比較亂,有的考核回款率,有的考核續(xù)約率,有的考核流失率,有的考核服務(wù)量,還有的考核服務(wù)的熱情周到。這些指標(biāo)都有個(gè)共同的問題,即它們都是對(duì)結(jié)果的考核,這對(duì)客戶成功來說,沒有多大意義。
其實(shí)做好關(guān)鍵指標(biāo)的考核,就可以大幅提升客戶成功的績(jī)效。
首先是采用的考核指標(biāo)。分析新客戶30天、90天的使用度指標(biāo)偏離,以及在這兩個(gè)時(shí)點(diǎn)上的使用度陡降特征(流失傾向)。
其次是對(duì)挽留率的考核??己肆魇手詻]有意義,是因?yàn)榭蛻粢呀?jīng)無可挽回;而挽留率是指出現(xiàn)流失傾向,及時(shí)采取挽留措施,避免流失發(fā)生。
雖然在客戶成功業(yè)務(wù)流程中,有很多可以提升績(jī)效的環(huán)節(jié),但是采用和挽留是是兩個(gè)業(yè)務(wù)性價(jià)比最高的抗流失方法。在我們的數(shù)據(jù)分析中,通過及早干預(yù),采用階段的流失率可以控制在15%以下,而挽留成功率可以做到50%~80%。
這是個(gè)什么概念呢?CSM可以自己計(jì)算一下。
最后說一下采用的效率問題。在短時(shí)間內(nèi)把采用階段的流失率降下來,需要耗費(fèi)大量CSM的工作量。利用數(shù)字化采用平臺(tái)(Digital Adoption Platform,DAP),可以節(jié)省大量的人力,并提升采用的水平。
作者:戴珂;公眾號(hào):ToBeSaaS
本文由@ToBeSaaS 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!