Damus 作為去中心化社交網(wǎng)絡(luò)協(xié)議 Nostr 的首個(gè)移動(dòng)客戶端，最近在國(guó)內(nèi)外社交媒體上引起了不少網(wǎng)友的關(guān)注，那么在 Damus 背后，我們能看到去中心化社交的多少發(fā)展可能性呢？本篇文章里，作者便發(fā)表了他的看法，一起來(lái)看一下。

最近，一串串「亂碼」刷屏了 Twitter、Facebook 和微信朋友圈。

別說(shuō) Twitter 的聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·多西，就連棱鏡門(mén)的斯諾登，都把自己的「亂碼」貼在 Twitter 主頁(yè)。

旁觀者不解其意，還以為是什么暗號(hào)。

它們是新興社交應(yīng)用 Damus 的公鑰，可以理解為一張張賽博名片，傳達(dá)著「歡迎來(lái)我空間踩踩」的意思——輸入這些字母和數(shù)字，你就能在 Damus 找到這些人。

用 Twitter 等傳統(tǒng)社交媒體引流的 Damus，恰恰是一個(gè)去中心化的 Twitter。

一、由你掌控的社交網(wǎng)絡(luò)

2 月 1 日，Damus 上線蘋(píng)果 App Store 和 Google Play 商店，迅雷不及掩耳地傳遍了加密圈，目前在 App Store 美區(qū)的社交 App 排行榜位列第 11。

被 Web3 人士追捧的 Damus，究竟是何方神圣？

Damus 是去中心化社交網(wǎng)絡(luò)協(xié)議 Nostr 的首個(gè)移動(dòng)客戶端。

去中心化的概念有些抽象，將傳統(tǒng)社交應(yīng)用拎出來(lái)和 Damus 比較一番，大概就能明白它的與眾不同了。

Twitter 等傳統(tǒng)社交應(yīng)用，「生殺大權(quán)」高度集中，刪帖和封號(hào)并不少見(jiàn)，我們生成的數(shù)據(jù)也不歸我們管，處理數(shù)據(jù)的算法、托管數(shù)據(jù)的服務(wù)器、標(biāo)記數(shù)據(jù)的團(tuán)隊(duì)都由私人擁有和經(jīng)營(yíng)。

Twitter 的隱私規(guī)范.

在這類中心化的平臺(tái)，當(dāng)大量用戶數(shù)據(jù)被有意非法利用時(shí)，可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果，比如聞名世界的 Facebook-劍橋分析數(shù)據(jù)丑聞。

但是 Damus 特立獨(dú)行，它自稱「The social network you control」（你控制的社交網(wǎng)絡(luò)），把數(shù)據(jù)的掌控權(quán)交還到個(gè)人手中。

從干凈的隱私規(guī)范可以看到，Damus 幾乎不收集任何數(shù)據(jù)。

原因在于 Damus 背后的 Nostr。

Nostr 不是一個(gè)平臺(tái)，而是一個(gè)協(xié)議，這里沒(méi)有公司，沒(méi)有 CEO，沒(méi)有董事會(huì)，只有為開(kāi)源協(xié)議做出貢獻(xiàn)的開(kāi)發(fā)人員。

Nostr 也不是一個(gè)單一的網(wǎng)站，而是一個(gè)開(kāi)放的去中心化社交網(wǎng)絡(luò)，它不依賴于中央服務(wù)器，所有用戶都運(yùn)行一個(gè)本地客戶端，比如最近出圈的 Damus。

用戶在使用客戶端發(fā)布內(nèi)容時(shí)，其實(shí)是用他們的私鑰簽名，并將其發(fā)送到多個(gè)中繼服務(wù)器（relay servers），中繼服務(wù)器唯一的工作就是接收和轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容。如果被一個(gè)中繼服務(wù)器阻止，他們可以選擇其他中繼服務(wù)器。

簡(jiǎn)言之，Nostr 希望構(gòu)建一個(gè)自由、開(kāi)放的社交網(wǎng)絡(luò)，數(shù)據(jù)無(wú)法被任何人或者組織擁有，每個(gè)人都可以暢所欲言，就像我們?cè)?Damus 發(fā)表的文字、圖片等內(nèi)容，無(wú)需上傳給平臺(tái)，而只是以 Nostr 為中繼，不經(jīng)審核地分享出來(lái)。

如果想要親身體驗(yàn)一番，下載 Damus 的客戶端是第一步，我使用了 App Store 的美區(qū)賬號(hào)，那么直接搜索「Damus」下載即可。

接下來(lái)的注冊(cè)十分簡(jiǎn)單，創(chuàng)建賬號(hào)不需要電話號(hào)碼、電子郵件、姓名之類的個(gè)人信息，只需要隨意填寫(xiě)昵稱，便可以一鍵獲得你的公鑰和私鑰，然后便大功告成。

公鑰就是開(kāi)頭提到的神秘亂碼，相當(dāng)于你在 Damus 的 ID，你可以公開(kāi)分享自己的公鑰，讓其他用戶根據(jù)它搜索到你。

私鑰則是證明你 ID 的密碼，不能和任何人分享，一旦丟失無(wú)法恢復(fù)，相當(dāng)于賽博死亡。

公鑰和私鑰都是肉眼可見(jiàn)的冗長(zhǎng)又難記，所以在注冊(cè)的時(shí)候，官方會(huì)提醒將它們復(fù)制和保存。

不需要填什么隱私信息，Damus 帶來(lái)的絲滑體驗(yàn)前所未有，甚至有用戶在 Damus 感嘆：

公私鑰比手機(jī)號(hào)注冊(cè)好多了。

二、極簡(jiǎn)版的 Twitter

讓我們先拋開(kāi)去中心化的光環(huán)，從直接的使用體驗(yàn)出發(fā)，看看 app 本身做得如何。

Damus 的界面風(fēng)格十分簡(jiǎn)潔，和 Twitter 有些相近，除了炫紫色的圖標(biāo)，基本就是大片的白底黑字。

底邊欄有四個(gè)圖標(biāo)，對(duì)應(yīng)著四個(gè)頁(yè)面：

首頁(yè)是關(guān)注的人的帖子和回復(fù)，類似朋友圈；第二頁(yè)是私信和好友請(qǐng)求；第三頁(yè)是發(fā)現(xiàn)和搜索，在這里可以實(shí)時(shí)瀏覽各種帖子，或者搜索公鑰找到你想關(guān)注的人；第四頁(yè)是消息通知。

左為「朋友圈」，右為個(gè)人主頁(yè).

想發(fā)帖子就點(diǎn)右下方醒目的「+」號(hào)，發(fā)文字不必多說(shuō)，長(zhǎng)度可以超過(guò) 280 個(gè)字符，發(fā)圖片不能從相冊(cè)添加，而是先通過(guò) postimages 等網(wǎng)站將圖片轉(zhuǎn)化為鏈接，在文本框輸入圖片鏈接，帖子發(fā)出來(lái)時(shí)才會(huì)顯示圖片。

帖子一旦發(fā)出就無(wú)法刪除，點(diǎn)贊或轉(zhuǎn)推后也不可撤銷。手抖重復(fù)發(fā)帖之后，我才發(fā)現(xiàn)沒(méi)有后悔藥可吞。

刷到別人的帖子，你可以評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊和分享，也可以長(zhǎng)按之后舉報(bào)某篇帖子非法。

讓我覺(jué)得最有意思的其實(shí)是第三頁(yè)「Global」，也就是發(fā)現(xiàn)和搜索，這里可以看到全球范圍的消息，內(nèi)容多樣得像開(kāi)盲盒——

新用戶發(fā)出第一條簡(jiǎn)短的帖子，加密精英討論比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)，Web 愛(ài)好者甩出二維碼號(hào)召同好加微信群，從去中心化再回歸中心化。

甚至還有黃色小廣告聞風(fēng)而動(dòng)，這或許便是隨心所欲的副作用，不過(guò) Damus 支持用戶舉報(bào)和屏蔽相關(guān)賬號(hào)。

總而言之，這些功能和頁(yè)面從體驗(yàn)上看，和傳統(tǒng)社交媒體差不多，所以上手并不會(huì)覺(jué)得難用，但整體更加簡(jiǎn)略甚至粗糙，沒(méi)有常見(jiàn)的熱門(mén)趨勢(shì)、關(guān)鍵詞過(guò)濾等功能。

不過(guò) Damus 私信支持的端到端加密，是 Twitter 缺失的，讓它又扳回了一城。

Damus 的打賞功能也被不少加密人士津津樂(lè)道，這是它去中心化的一面。

打賞借助了比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)（Lightning Network），閃電網(wǎng)絡(luò)是位于比特幣之上的「第 2 層」支付協(xié)定，對(duì)加密貨幣進(jìn)行小額支付，實(shí)現(xiàn)參與節(jié)點(diǎn)之間的快速交易。

用戶可以通過(guò)對(duì)方賬戶的「閃電」圖標(biāo)，或者對(duì)方某篇發(fā)起閃電打賞的帖子，調(diào)用 Strike、Cash App 等錢(qián)包打賞，幾乎沒(méi)有手續(xù)費(fèi)。Nostr 協(xié)議中的貨幣是 Sats（比特幣發(fā)明人中本聰?shù)目s寫(xiě)），等價(jià)于一億分之一枚比特幣。

目前的 Damus 還是一個(gè)粗糙的去中心化雛形，但它確實(shí)為社交媒體帶來(lái)了難得的新鮮感。

三、干掉傳統(tǒng)媒體還早，重要的是可能性

Damus 在幾天內(nèi)快速出圈，Twitter 聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·多西功不可沒(méi)。

去年，杰克·多西捐贈(zèng)了價(jià)值約 24.5 萬(wàn)美元的比特幣，用于資助開(kāi)發(fā) Nostr 協(xié)議。

在 Damus 上線后，杰克·多西也多次推薦了它，在 Twitter 個(gè)人主頁(yè)附上自己的公鑰，感嘆 Damus 的發(fā)布是「開(kāi)放協(xié)議的里程碑」。

冥冥之中自有巧合，我們已經(jīng)站在了一個(gè)去中心化社交的節(jié)點(diǎn)，這和 Twitter 易主、馬斯克掌權(quán)脫不開(kāi)關(guān)系。

去年 10 月底，馬斯克正式收購(gòu)了 Twitter，反復(fù)無(wú)常地更改社區(qū)規(guī)則，許多用戶不滿數(shù)據(jù)被掌控，選擇「喬遷」Mastodon（國(guó)內(nèi)慣稱長(zhǎng)毛象），它在 10 多天里新增了 1124 臺(tái)服務(wù)器以及近 49 萬(wàn)名新用戶。

Mastodon 被形容為「去中心化的 Twitter 替代品」，一方面，Mastodon 的用戶界面和操作方式跟 Twitter 類似；另一方面，類似 Damus，用戶也看中了它的去中心化特質(zhì)。

只是 Damus 和 Mastodon 的去中心化原理并不相同。

Mastodon 是一個(gè)半去中心化系統(tǒng)，不被某個(gè)實(shí)體單獨(dú)控制，而是由一個(gè)個(gè)用戶創(chuàng)建的社區(qū)（instances）組成，每個(gè)社區(qū)都運(yùn)行自己的服務(wù)器，并推行自己的規(guī)則和條款，它們相互連接但不互相依賴。

你的賬戶附屬于特定的某個(gè)服務(wù)器，管理員可以在一定程度內(nèi)控制服務(wù)器上的用戶，服務(wù)器的可靠性直接影響體驗(yàn)。比如在大量用戶涌入后，Mastodon 有些服務(wù)器直接無(wú)法訪問(wèn)。

相比之下，Damus 的消息通過(guò)分散的中繼服務(wù)器分發(fā)，無(wú)需運(yùn)行任何基礎(chǔ)設(shè)施，也沒(méi)有單點(diǎn)故障，當(dāng)你的中繼服務(wù)器出現(xiàn)故障時(shí)，Damus 也會(huì)及時(shí)通知你。

Damus 的六大特點(diǎn).

不過(guò)因?yàn)槿ブ行幕男再|(zhì)，Damus 在 App Store 的過(guò)審并不容易，三番四次被蘋(píng)果拒絕之后才上架。

截至目前，Damus 的 Twitter 只擁有近 3.2 萬(wàn)名關(guān)注者。就算這些用戶都棄 Twitter 投 Damus，對(duì) Twitter 來(lái)說(shuō)也是不痛不癢。

去中心化的腳步雖然緩慢，但一直在前行道路上。

Damus 只是幾個(gè)正在開(kāi)發(fā)的 Nostr 項(xiàng)目之一，還有更多「宛宛類卿」，比如同樣類似 Twitter 的 Branle、類似 Telegram 的 Anigma、類似 Reddit 的 Nvote……

下一代社交產(chǎn)品，可能是在去中心化的技術(shù)基礎(chǔ)之上，融入當(dāng)下社交媒體的主要功能，又最大限度地保留隱私。

傳統(tǒng)社交媒體普遍有廣告泛濫、受技術(shù)巨頭操縱等問(wèn)題。讓社交網(wǎng)絡(luò)回歸純粹，反而是一個(gè)很模糊的愿景。

如果忽略黃色等不良內(nèi)容，目前的 Damus 就是最簡(jiǎn)單的社交網(wǎng)絡(luò)，沒(méi)有廣告，沒(méi)有平臺(tái)的管理，找到想要關(guān)注的用戶，想說(shuō)什么便說(shuō)什么，但也正是因?yàn)槿绱?，難以避免不良內(nèi)容。

去中心化社交的終點(diǎn)是如何的，下定論還為時(shí)過(guò)早，未來(lái)充滿不確定性，我們還只看到了去中心化的一角，就像科技媒體 9to5mac 所說(shuō)，目前 Nostr 的主要用處是打造類似 Twitter 的社交網(wǎng)絡(luò)，但可能性無(wú)窮無(wú)盡：

Nostr 之于社交網(wǎng)絡(luò)，就像 HTTP 之于信息或 IMAP 之于通信。它是一個(gè)基本級(jí)別的協(xié)議，幾乎可以在其上構(gòu)建任何你喜歡的東西。