為了省網(wǎng)飛那點(diǎn)會(huì)員費(fèi),他們花錢偽裝成“家人”

0 評(píng)論 2005 瀏覽 2 收藏 10 分鐘

許多流媒體都推出了多個(gè)平臺(tái)的聯(lián)合會(huì)員,或是家庭會(huì)員的付費(fèi)模式,以提高付費(fèi)率。而許多用戶也采用拼團(tuán)的方式,以人多力量大的方式實(shí)現(xiàn)共同優(yōu)惠,假裝一家人來薅家庭會(huì)員的優(yōu)惠就是其中一種。但這種方式,也存在許多風(fēng)險(xiǎn),比如因?yàn)楫惖豂P導(dǎo)致的封禁問題等等。

無論我們是否愿意,訂閱制已經(jīng)成為難以阻擋的潮流。為流媒體服務(wù)按時(shí)付費(fèi),早已是我們使用互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的習(xí)慣之一。

既然是付費(fèi),那么總有人能找到省錢的辦法。比如聚集多個(gè)平臺(tái)的聯(lián)合會(huì)員,捆綁銷售能帶來更優(yōu)惠的單價(jià)。更進(jìn)一步,還有很多人琢磨出了家庭會(huì)員拼車的模式,用性價(jià)比更高的家庭會(huì)員來攤薄單個(gè)用戶的支付的費(fèi)用。

這種手段類似于拼購打折,由“團(tuán)長”發(fā)起和號(hào)召,成員加入和參與,以人多力量大的方式實(shí)現(xiàn)共同優(yōu)惠。當(dāng)然,這些參與的成員之間,可能素昧平生,只是為了共同的目的走到一起,并且是以“家人”的名義。而由此衍生出的大家關(guān)心的問題,則是這種模式是否有風(fēng)險(xiǎn),以及是否穩(wěn)定可靠。

01 家庭會(huì)員組,往往更具性價(jià)比

不少平臺(tái)都會(huì)將付費(fèi)會(huì)員劃分出不同等級(jí),一般來說費(fèi)用越高,享受的權(quán)益就越多。以知名視頻平臺(tái)網(wǎng)飛來說,它的付費(fèi)會(huì)員就分成了基本(Basic)、標(biāo)準(zhǔn)(Standard)和高級(jí)(Premium)三檔。不同等級(jí)的會(huì)員享受的畫質(zhì)都是不一樣的,其中只有高級(jí)會(huì)員能獲得4K畫質(zhì),基本會(huì)員觀看的視頻畫質(zhì)只有可憐的480P。

為了省網(wǎng)飛那點(diǎn)會(huì)員費(fèi),他們花錢偽裝成“家人”

(圖源網(wǎng)飛官網(wǎng)截圖)

而且,網(wǎng)飛高級(jí)會(huì)員賬號(hào)可以同時(shí)在四臺(tái)設(shè)備上使用,標(biāo)準(zhǔn)會(huì)員則減少到兩臺(tái),基本會(huì)員只能在一臺(tái)設(shè)備上用。價(jià)格方面,三類會(huì)員當(dāng)然也有明顯的區(qū)別,以中國臺(tái)灣地區(qū)的定價(jià)為例,基本會(huì)員月費(fèi)大概是60元人民幣,標(biāo)準(zhǔn)會(huì)員為74元,高級(jí)會(huì)員為88元。

但是,網(wǎng)飛高級(jí)會(huì)員支持4個(gè)子賬號(hào),可以給4個(gè)人同時(shí)使用。這樣一來,如果4名用戶一起拼購高級(jí)會(huì)員,那么分?jǐn)傁聛淼脑沦M(fèi)只要22元左右。這不僅價(jià)格比基本會(huì)員低,用戶獲得的畫質(zhì)也比基本會(huì)員要好,綜合性價(jià)比自然是完勝。

另外,很多游戲玩家熟悉的Switch會(huì)員,分成了個(gè)人和家庭兩類。其中家庭會(huì)員不限制成員賬號(hào)所在的區(qū)域(國區(qū)除外),分?jǐn)傁聛?名成員每人每年的會(huì)員費(fèi)只要30多元人民幣,而個(gè)人會(huì)員年費(fèi)則要100多元。對(duì)比下來,自然家庭會(huì)員性價(jià)比超群。

為了省網(wǎng)飛那點(diǎn)會(huì)員費(fèi),他們花錢偽裝成“家人”

(圖源Switch官方)

說實(shí)話,家庭會(huì)員這種會(huì)員機(jī)制在海外市場比較常見,但在大陸地區(qū)就不太多見,只有蘋果等少數(shù)廠商在推行。Apple Music國區(qū)個(gè)人會(huì)員價(jià)格為10元每月,家庭會(huì)員為15元每月,可以6個(gè)人共享,分?jǐn)傁聛碇灰?.5元每月,要?jiǎng)澦愫芏唷?/strong>

這些廠商之所以愿意推出性價(jià)比更高的家庭會(huì)員,一方面是用戶群體中的確存在這類需求,比如一家人可能都用同一平臺(tái)的服務(wù),家庭會(huì)員可以滿足他們的需求;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的邊際成本很低,對(duì)廠商來說與其糾結(jié)單價(jià)不如增加總體收入。

02 家庭會(huì)員的風(fēng)險(xiǎn),來自“表面家人”

前面的一些例子說明,大部分情況下,對(duì)比個(gè)人會(huì)員,家庭會(huì)員往往更具性價(jià)比。不過,現(xiàn)實(shí)中,不是每一個(gè)都能找到五六個(gè)家人湊成一個(gè)家庭組。正常來說,要湊家庭組的往往是網(wǎng)飛、HBO、Spotify等海外流媒體平臺(tái)。有這類需求的一般是年輕用戶,但他們的長輩通常不會(huì)用這類服務(wù)。

這樣一來,找不到有共同需求的真實(shí)家人但又想要享受家庭會(huì)員的性價(jià)比,那就只能找其他人湊人頭,變成“表面家人”。很多時(shí)候,我們都能在社交平臺(tái)上看到邀請(qǐng)或請(qǐng)求拼車的信息,天南海北的陌生人在同一個(gè)需求下進(jìn)入共同的家庭組。

為了省網(wǎng)飛那點(diǎn)會(huì)員費(fèi),他們花錢偽裝成“家人”

(圖源微博截圖)

但這種其樂融融的互助氛圍下,則隱藏著風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)來自平臺(tái)本身和其他成員,首先,關(guān)于家庭會(huì)員,很多平臺(tái)都明確要求成員是主號(hào)家人,雖然不太可能看戶口本查實(shí),但對(duì)于異地IP等情況還是可以很容易查出來。這種情況,有的平臺(tái)會(huì)不予深究,但有的平臺(tái)也可能以此為口實(shí),封禁用戶賬號(hào)。

其次,部分平臺(tái)對(duì)家庭會(huì)員組中的成員行為實(shí)行“連坐”,即一人犯規(guī)、全員被罰。最典型的例子就是任天堂,Switch家庭會(huì)員中,如果有人有過用黑卡充值、破解設(shè)備等行為,除了他自己會(huì)被封禁外,其他家庭成員也很有可能會(huì)被Ban機(jī)或Ban號(hào),處罰力度可以說是非??鋸埩?。

另外,如果是參與陌生人組建的家庭號(hào)的話,賬號(hào)控制權(quán)在別人手上,一旦出現(xiàn)對(duì)方跑路等狀況,我們自己是難以挽回?fù)p失的。畢竟,我們并沒有直接和平臺(tái)產(chǎn)生交易。

03 集體薅羊毛,還是得找熟人

對(duì)于家庭會(huì)員,擺在我們面前的就是誘人的性價(jià)比和可能翻車的風(fēng)險(xiǎn)。而如果想要在拿到實(shí)惠的同時(shí)把風(fēng)險(xiǎn)最小化,則需要花更加多的心思。

首先,盡量在熟人圈子里找家庭組的合伙人。畢竟親朋好友們之間至少都是知根知底,風(fēng)險(xiǎn)天然就要小很多。以小雷自己來說,Switch家庭會(huì)員里的成員基本都是雷科技編輯部的小伙伴,自然就不用擔(dān)心Ban機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)了。

其次,選擇短周期付費(fèi)、避免一次性付費(fèi)。大部分訂閱服務(wù)都是按時(shí)付費(fèi),如果和陌生人拼購家庭會(huì)員,盡量選擇可以按月付費(fèi)的。這樣一來,即便后續(xù)出現(xiàn)了變故,也能把損失降低,頂多虧一個(gè)月的錢。小雷身邊就有個(gè)反面例子,之前有朋友買了一年的加速器服務(wù),結(jié)果三個(gè)月后平臺(tái)就跑路了,瞬間損失慘重。

另外,有可能的話,盡量同一區(qū)域的成員共同建家庭組。這樣一來,可以降低平臺(tái)的風(fēng)控幾率,使用這些服務(wù)時(shí)的體驗(yàn)也會(huì)更好。

在海外市場,家庭訂閱制已經(jīng)是一套相當(dāng)成熟的商業(yè)模式,對(duì)消費(fèi)者和平臺(tái)雙方來說是互利共贏的付費(fèi)方式。只是,國內(nèi)大陸地區(qū),這種會(huì)員類型還不夠流行。以視頻平臺(tái)來說,優(yōu)愛騰三大巨頭目前都沒有類似的家庭會(huì)員模式,反而對(duì)多設(shè)備登錄、賬號(hào)共享的打擊日益嚴(yán)格。

為了省網(wǎng)飛那點(diǎn)會(huì)員費(fèi),他們花錢偽裝成“家人”

(圖源微博截圖)

實(shí)際上,相對(duì)于大家熱衷拼車的海外視頻平臺(tái),國內(nèi)視頻服務(wù)對(duì)應(yīng)的用戶群體更加龐大,對(duì)家庭其實(shí)也更有需求。相信不少小伙伴都有過給長輩開通視頻會(huì)員或分享賬號(hào)給他們的經(jīng)歷,如果這些平臺(tái)能引入家庭會(huì)員的模式,相信會(huì)有很多人去開通。

相比于對(duì)多設(shè)備登錄嚴(yán)防死守,開放家庭會(huì)員或許會(huì)是更加良性的商業(yè)行為,在用戶和平臺(tái)利益之間取得平衡,有助于整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。

來源:雷科技互聯(lián)網(wǎng)組;編輯:重嘉;排版:LIN

來源公眾號(hào):雷科技(ID:leitech),聚焦科技與生活。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @雷科技 授權(quán)發(fā)布。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash ,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!