又一個買菜平臺,輸給了菜市場
早些年里,生鮮電商是不少人眼中頗有“錢”景的一門生意,但目前來看,生鮮電商賽道似乎仍舊難逃盈利難的問題,相對低成本的社區(qū)團購模式也仍舊在尋找出路。那么,導(dǎo)致生鮮賽道盈利難的原因有哪些?生鮮電商的對手,究竟是誰?
叮咚買菜,一退再退。
幾天前,社交媒體上部分消費者之間傳起了“叮咚買菜將撤離川渝”“正在打折清倉”的消息。5月22日,叮咚買菜宣布基于降本增效的考慮,將于29日暫停成都、重慶兩地的業(yè)務(wù)。
在此之前,叮咚買菜一年內(nèi)已經(jīng)相繼撤出珠海、天津、廈門等10個城市,目前僅剩26座駐場城市,規(guī)模相比2021年的峰值37座城市縮水近30%。
此次撤退來得突然。據(jù)多家當(dāng)?shù)孛襟w報道,本次關(guān)停涉及100多個站點、1000多名員工,內(nèi)部員工也是近期才收到通知,尚未確定賠償方案。
圖/叮咚買菜服務(wù)調(diào)整公告截圖。
而2022年第四季度,叮咚買菜剛剛實現(xiàn)盈利,單季度凈利潤4988萬元,成為業(yè)內(nèi)第一家真正實現(xiàn)全面盈利的生鮮電商企業(yè)。另一邊,同樣實現(xiàn)盈利的盒馬近日官宣上市計劃,更是讓生鮮電商行業(yè)看起來未來可期。
但叮咚買菜在川渝地區(qū)的匆忙撤退,又明示了行業(yè)的不確定性。官宣當(dāng)日,叮咚買菜股價下跌7.07%,對比剛上市時每股股價23.5美元,如今叮咚買菜每股只有2.8美元。似乎投資者們還在觀望:當(dāng)疫情導(dǎo)致的“全民下廚”時代結(jié)束,生鮮電商究竟還有多少商機?
一、前置倉模式盈利了?
幾年前,生鮮賽道還是資本眼中的“香餑餑”。2014—2020年,每日優(yōu)鮮和叮咚買菜都獲得超10輪融資,其中不乏中金資本、紅杉中國等知名投資機構(gòu)。阿里、美團、拼多多等互聯(lián)網(wǎng)大廠看中了其中的流量,也紛紛入局,搶奪市場。
如今,“生鮮電商不是一門賺錢的生意”卻成了眾所周知的事實。行業(yè)內(nèi)各家公司競爭得“你死我活”,但大部分都是“賣得越多,虧得越多”。
就以每日優(yōu)鮮為例,2019年—2021年三年間,其營收分別為60億元、61.3億元、69.52億元,但凈虧損卻是29.02億元、16.49億元和38.49億元。
2022年,每日優(yōu)鮮因股價持續(xù)低于1美元而多次收到退市警告,市值跌去99%,黯然退場。它所開創(chuàng)的前置倉模式,也受到了更多質(zhì)疑。
前置倉一度是生鮮電商最被看好的模式。生鮮保質(zhì)期短,為了更快送達訂單,平臺在社區(qū)5公里范圍內(nèi)自建倉庫,根據(jù)銷售數(shù)據(jù)提前在前置倉備好貨品,即時配送。但投資者最終發(fā)現(xiàn)了這一模式的致命缺陷:成本過高?!皹O致的服務(wù)下賣的卻是毛利極低的蔬菜瓜果,堪比用復(fù)興號拉煤?!?/p>
盒馬也嘗試過前置倉,但盒馬小站僅運營一年就被放棄。其CEO侯毅更是斷言,前置倉除了配送快沒有任何優(yōu)點,“是不可能盈利的”。
而仍然堅守前置倉模式的叮咚買菜實現(xiàn)盈利,似乎又為這一模式正了名。可仔細分析就會發(fā)現(xiàn),叮咚買菜盈利靠的并不是前置倉的優(yōu)勢。
由于生鮮產(chǎn)品毛利率低,叮咚買菜力圖尋找新的利潤增長點,盯上了預(yù)制菜。
生鮮農(nóng)產(chǎn)品的毛利率一般在10%—15%之間,而預(yù)制菜的毛利率卻能達到20%以上。例如叮咚買菜2021年4月推出的自有品牌“拳擊蝦”,主打小龍蝦半成品菜,券前毛利率就有33.8%。
2022年,叮咚買菜主要自有品牌預(yù)制菜銷量同比增長超2倍,雖然只占總銷售額的11.5%,但明顯拉動了公司整體的毛利率,使之達到了歷史最高點32.88%,同比增長5.18%。
但這遠遠不夠,叮咚買菜還在想方設(shè)法地“降本增效”。
2021年8月,叮咚買菜進行戰(zhàn)略調(diào)整,從“規(guī)模優(yōu)先,兼顧效率”改為“效率優(yōu)先,兼顧規(guī)?!保撕筮B續(xù)停止10余個城市的服務(wù),放棄了效益不高的市場。
效率優(yōu)先,意味著成本中占比最高的履約費用需要持續(xù)優(yōu)化。履約費用即為了履行訂單而付出的成本,2021年及以前,叮咚買菜的履約費用率一度超35%,2022年則為25.25%,2023年一季度更是下降至23.9%。
叮咚買菜的履約費用降低,一方面來源于關(guān)閉部分前置倉后租金、水電費及人力成本的整體下降,另一方面來源于騎手的配送效率提升。CEO梁昌霖在2022年四季度財報分析會上稱:“在一年半的時間內(nèi),我們一線配送人效提升25%以上,一線倉內(nèi)人效提升40%以上。”
而配送效率提升,說白了就是騎手?jǐn)?shù)量更少、每位騎手配送的單子更多了。據(jù)多家媒體報道,截至2022年10月,叮咚買菜單個站點的騎手?jǐn)?shù)量從之前的十多名減為七八名。就以2021年四季度的上海地區(qū)為例,騎手日均交付訂單量為89.5單,高于整體平均數(shù)74.8單,是叮咚買菜在當(dāng)?shù)赜年P(guān)鍵。
并且,叮咚買菜還持續(xù)縮減營銷費用。2022年四季度,叮咚只花了9100萬元用于打廣告,相比2021年同期驟降74.5%,而今年一季度營銷費用則為8750萬元。對此,官方解釋為因品牌形象建立,獲客成本下降。但也不難推斷出,推廣費用減少意味著擴大用戶規(guī)模的優(yōu)先級降低了。
也就是說,叮咚買菜連續(xù)兩季度的盈利,主要是靠“省”出來的。
然而,居高不下的成本,最終還是反映到了產(chǎn)品的價格上。川渝消費者得知叮咚買菜退出的消息后,有人為之惋惜:“舍不得,品質(zhì)和配送速度都不錯,疫情期間全靠它度過?!钡嗟脑u價是它家產(chǎn)品太貴。多位用戶表示:“我都是打折才買,正價從來不買,沒想到把它拖垮了?!薄拔铱吹竭@個消息馬上打開叮咚,發(fā)現(xiàn)都要歇業(yè)了,它還是沒有樸樸超市便宜?!?/p>
近年來,國內(nèi)生鮮電商投融資規(guī)模的變化。(圖/艾媒咨詢)
叮咚買菜的扭虧為盈并沒有令投資者迅速重燃熱情,當(dāng)它撤出川渝的消息傳出,人們關(guān)注的重點仍然是它過去四年共計虧損123億元。前置倉模式的可行性仍待證實,新的挑戰(zhàn)又出現(xiàn)了:疫情過去后,線上買菜不再是一種“剛需”了,生鮮電商即使盈利了,還能持續(xù)盈利嗎?
二、生鮮電商的對手,究竟是誰?
生鮮電商被稱為中國電商領(lǐng)域“最后一片藍?!薄?016年到2022年,國內(nèi)生鮮電商市場規(guī)模由623億元“狂飆”至3637.5億元,足足增加了近5倍。
但這個賽道內(nèi)卷嚴(yán)重。2016年,中國農(nóng)業(yè)生鮮電商發(fā)展論壇公布的數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)4000多家生鮮電商企業(yè)中,95%都處于虧損狀態(tài)。天眼查數(shù)據(jù)顯示,截至2022年一季度,規(guī)模以上生鮮電商平臺存活率僅在20%左右。
前置倉模式下,吉及鮮、呆蘿卜、每日優(yōu)鮮均已陷入資不抵債的窘境。相比之下,樸樸超市對于擴張更為謹(jǐn)慎,成立7年僅入駐7座城市,但截至2022年11月也只有七成門店盈利。
低成本的社區(qū)團購模式似乎也好不到哪里去。2022年,滴滴旗下的橙心優(yōu)選,以及社區(qū)團購頭部玩家十薈團、興盛優(yōu)選紛紛爆雷,美團優(yōu)選退出了西北四省以及北京市場。
盒馬則一直在探索。成立至今,盒馬先后推出盒馬鮮生、盒馬X會員店、盒馬鄰里、生鮮奧萊、盒馬F2、盒馬菜場等不下于十種商業(yè)業(yè)態(tài),但其中一半都已經(jīng)退場。
高損耗率是生鮮行業(yè)永恒的難題。從進貨到分揀再到配送,每一個步驟都可能發(fā)生產(chǎn)品的腐爛或損壞。而低毛利則使得一切降低損耗的嘗試都顯得成本過高。
因此,求生求變的生鮮電商企業(yè),都開始發(fā)力預(yù)制菜。2022年美團正式上線預(yù)制菜專區(qū),今年,京東也發(fā)布了“預(yù)制菜計劃”。根據(jù)叮咚買菜高管的公開發(fā)言,叮咚買菜正在向“食品電商”轉(zhuǎn)型,目前已有18個預(yù)制菜自有品牌。盒馬于5月9日發(fā)起預(yù)制菜生態(tài)聯(lián)盟,還表示今年10月將開以預(yù)制菜為核心的門店。
看起來,生鮮賽道只是換了一批玩家、換了一些玩法繼續(xù)內(nèi)卷。但不可忽視的是,生鮮電商的對手,或許并不只有同行。
今年一季度,叮咚買菜App總成交額下滑,財報給出的解釋是疫情之后消費者不再普遍居家,需求有所下降。其實這也是整個生鮮電商行業(yè)面臨的問題。
成都的夭夭告訴新周刊,去年因疫情封控期間,她家線上買菜比較多,也在陽臺花盆里種些菜,但今年就很少線上買菜了。“小區(qū)附近有農(nóng)貿(mào)市場,很多爺爺奶奶賣自家種的菜,又便宜又新鮮?!?/p>
像她這樣的年輕人還有很多。近來,不少年輕人愛上了逛超市或菜市場,既省錢又解壓。有網(wǎng)友表示:“在充滿煙火氣的場域看著琳瑯滿目的蔬菜瓜果,會很容易勾起購物欲,也不會花太多錢。”
夭夭用過幾個不同的生鮮購物App,但覺得品質(zhì)不太穩(wěn)定,價格也較高。如果從菜市場買菜、在家做飯,一天伙食費只要20多塊錢,還能葷素搭配。正如有人調(diào)侃的一樣:“自從去菜市場買菜,我的恩格爾系數(shù)下降了一半?!?/p>
何況,如今堂食、外賣的選擇繁多,工作忙碌的白領(lǐng)們并不像疫情期間那樣經(jīng)常做飯,更減少了對買菜App的需求。對懶人而言,買預(yù)制菜再自己加熱,可能還不如吃用料理包做好的外賣便捷。
廣州的阿芙就是這樣的懶人。去年因疫情封控的一個月內(nèi),她在各種生鮮App下單了超過1000元的產(chǎn)品,但解封后,她很少下廚,當(dāng)初買的預(yù)制菜還凍在冰箱里?!坝袝r也想自己做飯,但一下班就感覺很累,還是叫外賣吧?!?/p>
生鮮電商真正的用戶,還是以相對有錢有閑的年輕白領(lǐng)為主。有網(wǎng)友稱:“有次心血來潮去菜市場,離開了買菜App,我竟然變成了蔬菜‘文盲’,好多菜都不認(rèn)識了,手足無措的我沒逛多久就灰溜溜地跑了?!边€有人總結(jié),一些菜市場商家會“看人下菜碟”,只要看你穿得像白領(lǐng),就會把價格報得更高。不想被坑的消費者寧可買得貴些,也要選擇出品優(yōu)質(zhì)的買菜App。
叮咚買菜退出川渝后,有消費者遺憾地評論:“只能說川渝有時間做飯的年輕打工人群體還是少了,撐不起叮咚的業(yè)務(wù)?!?/p>
說到底,生鮮電商力圖在餐飲外賣與農(nóng)貿(mào)市場、超市之間切割出一片市場,但這塊“蛋糕”可能并沒有想象中那么容易到手。
2023年,生鮮電商企業(yè)有的扭虧為盈,有的戰(zhàn)略收縮,有的大膽擴張,行業(yè)加速迎來洗牌。而誰能活下去、怎樣活下去,仍然沒人能看得清楚。
參考資料:
- 叮咚買菜背叛生鮮電商. 有數(shù)DataVision. 2023-03-13
- 盒馬,上市又能怎樣?. 價值星球Planet. 2023-05-08
- 叮咚買菜盈利,生鮮電商上岸了嗎?. Tech星球. 2023-03-02
作者:阿瑞;編輯:晏非;校對:賴曉妮
來源公眾號:新周刊(ID:new-weekly),一本雜志和一個時代的體溫。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @新周刊 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
定位還是難,對于大部分想做菜的朋友來說,住宅周邊的各種生鮮超市,菜場比這些app上面的菜便宜太多,偶爾幾個東西打折,那價格根本提不起大多數(shù)用戶的興趣,要么就是需要湊單滿減或者湊運費,有那閑心的,周邊基本都能買到。稍微遠一點的,生鮮超市和菜場覆蓋不足的新小區(qū)新社區(qū),大都因為距離問題,這些生鮮根本無法覆蓋,覆蓋了可能也會因為這些新小區(qū)大都是打工人,白天晚上可能都沒時間做飯,那生鮮的定位就丟失了,邏輯鏈都跑不通。生鮮的周期貨損也是非常嚴(yán)重的問題,那天路過成功的一個盒馬奧萊,進去逛了一圈,生鮮產(chǎn)品,晚上一半都丟到垃圾袋,部分產(chǎn)品在所謂的奧萊店鋪,比線上或者其他的一些折扣商店賣得貴多了。在抖快書的共享勢力之下,哪里有低價商品,哪里的價格高了,難道用戶都發(fā)現(xiàn)不了嗎?長期以往,這些生鮮業(yè)務(wù)都存在兩級偏向,普通用戶留不住,因為有更方便便宜的地方可以選擇,高價的用戶撐不起場子,畢竟人家的選擇更多。到最后,還是敗給了社區(qū)周邊。
比著菜市場的物價還高,性價比太低了
文章論述很清晰
1、預(yù)制菜需要自己再加工是個問題,遠沒有直接外賣便捷;食物保存周期長,如果添加了防腐等,是否比外賣更不好食用。
2、前置倉成本高,但便捷的體驗在一定程度上是可以激勵用戶下單。確實是需要考慮地區(qū)性,高人口密度是適合這種模式。