大廠和運營商,在云計算打起來了
在近一段時間里,騰訊云、阿里云都宣布部分產(chǎn)品降價,而這一定程度上意味著云計算廠商再次打響了價格戰(zhàn)。那么,云計算廠商們?yōu)槭裁磿x擇降價?在未來的云計算市場中,什么樣的云廠商才會更有優(yōu)勢?一起來看看作者的解讀。
云計算廠商再一次打響了價格戰(zhàn)。
6月1日,騰訊云降價政策正式生效,此前半個多月,騰訊云宣布對多款核心云產(chǎn)品降價,部分產(chǎn)品線最高降幅達40%。
不僅僅是騰訊云,4月26日,張勇在阿里云2023合作伙伴大會上宣布進行史上最大規(guī)模降價,其中部分產(chǎn)品降價幅度高達50%。
去年一整年包括今年,“降本增效”都是互聯(lián)網(wǎng)大廠的主旋律,互聯(lián)網(wǎng)大廠的頭號人物更是都進行了年終發(fā)言,共識要重視質量大于數(shù)量,重視利潤大于規(guī)模。
針對云計算,馬化騰稱之前被市場份額與輿論的大勢裹挾,被迫做總包拿市場份額,實際上做的都是毛虧毛損的業(yè)務。
阿里云剛剛實現(xiàn)盈利,又處于上市前期,盈利的持續(xù)性是一個重要指標。
此時,大廠云計算的降價特別扎眼。
那么,阿里云騰訊云為什么一邊降本增效,一邊降價?互聯(lián)網(wǎng)大廠云計算的市場份額被誰吞了?未來的市場中,什么樣的云廠商更有優(yōu)勢?
一、又打價格戰(zhàn)了?
降價,一直是云計算領域的主旋律。
云計算企業(yè)產(chǎn)品價格,由兩個因素決定,一個是技術發(fā)展,另一個是規(guī)模。
第一,技術進步會使云計算同樣的算力的價格逐漸降低。摩爾定律決定著,同樣的價格,隨著時間的推移,硬件計算能力,每18月就會翻一番。
就像電發(fā)明后,剛開始只有大型企業(yè),有錢人家才能用的起電。比如,1882年,上海公共租界開始供電。1895年,慈禧太后的六十大壽,洋人送來了一個發(fā)電機,此后,該發(fā)電機專供西太后發(fā)電享用。
后來,發(fā)電成本隨著技術的發(fā)展逐漸降低,現(xiàn)在只要幾毛錢一度,普通大眾都可以用上。
第二,云計算價格也會隨著用戶規(guī)模的增加,價格逐漸降低。
同樣,云計算也像發(fā)電行業(yè)一樣,是典型的規(guī)模經(jīng)濟,用電人數(shù)的增加,也降低了發(fā)電的單位成本。企業(yè)的成本包括固定成本和可變成本,生產(chǎn)規(guī)模擴大后,可變成本按比例增加而固定成本不增加,因此單位產(chǎn)品成本會降低。
比如阿里云,2013年,率先研發(fā)出飛天系統(tǒng),成為國內最早擁有提供云計算服務能力的公司。率先實現(xiàn)了規(guī)?;?,自2014年至今,阿里云每年降價十余次,年降幅高達30%。
這是供給側效率提升帶來的價格下降,健康、良性。也有一些價格下降,是市場競爭引起的,適度的市場競爭能激發(fā)市場活力,當然,如果以低于成本價進行競爭,就不健康了。
當下正是云計算行業(yè)增速下降的階段,互聯(lián)網(wǎng)云廠商降價的原因也很難排除來自競爭者的壓力。
比如近幾年,雖然阿里云仍然保持著行業(yè)第一,但是增速有所放緩,2021年阿里云的收入還是第2到4名的總和,到了2022年三大運營商的份額合計已是阿里云的兩倍。
作為一直以來行業(yè)排名第一的阿里云,2020年之后,阿里云的收入增速開始放緩,2020年和2021年阿里云還能保持50%以上的增速,但是2022年已下降至只有24%的增速。
到了2023年第一季度,阿里云的收入又出現(xiàn)了2%的下降。
阿里云增速下降的同時,其國內市場份額雖然仍然是行業(yè)第一,但其他公司與阿里云的營收差距卻在逐漸縮小,尤其是三大運營商的市場份額在快速擴大。
不僅是阿里云,騰訊云的市場份額也出現(xiàn)了下降。騰訊在2018年披露過云業(yè)務收入后,就沒再披露過相關數(shù)據(jù),只能通過其他機構的核算,觀察騰訊云的增長情況。
據(jù)IDC發(fā)布的《中國公有云服務市場(2022下半年)跟蹤》報告,騰訊云的市場份額下降了,騰訊云市場份額由 11.1% 減少至 9.9%。此前一直排名次席的騰訊云,首次跌出前三,到了第四名的位置。
根據(jù)運營商發(fā)布的2022年年報,華為云收入為453億元排名第四,騰訊云只能排到第五。
排名第二和第三的是運營商云,第二是電信天翼云2022年營收已達579億元,同比增長108%,第三是中國移動的移動云收入為503億元,排名第三。
那么,此前市場份額接近50%的阿里云、排行第三的騰訊云,為何會被其他公司,尤其是三大運營商的云業(yè)務追趕,差距逐漸縮???
二、互聯(lián)網(wǎng)大廠為何失去云計算份額?
三大運營商在云計算市場份額的擴大,可以概括為兩個原因。第一個原因是技術路線不同;第二個原因是,運營商本身具有政企客戶、渠道覆蓋和數(shù)據(jù)安全等優(yōu)勢。
第一,技術路線方面,國內的云計算系統(tǒng)分為兩派,一派是以阿里為代表的最早進行研發(fā)的閉源飛天系統(tǒng),另一派是以華為、騰訊為代表的部分企業(yè)在開源架構Openstack基礎上研發(fā)的云操作系統(tǒng)。
阿里的閉源云操作系統(tǒng)類似蘋果的閉源操作系統(tǒng),具有很高的穩(wěn)定性,而開源的Openstack類似于手機上的安卓系統(tǒng),具有更開放的生態(tài)。
中國云計算的發(fā)展,可以分成兩個階段:
第一個階段,是2006年到2018年以消費互聯(lián)網(wǎng)主導的時期,第一階段云計算公司比拼的是速度,誰最先研發(fā)出優(yōu)秀的云計算系統(tǒng),提供穩(wěn)定優(yōu)質的算力服務,就能率先搶占市場。
2015年到2019年,是阿里云營收增長最快的幾年,營收從30億元一路漲到400億元。2018年,阿里云營收增速達80%,阿里云也被稱為和亞馬遜AWS、微軟AZURE并列的國際云計算三巨頭。
第二階段是2018年之后產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主導的時期。
進入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代,一方面基于Openstack為底層的操作系統(tǒng),形成了相對完善的生態(tài),華為、天翼云、騰訊等是相關代表,另一方面,無論是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)內部的開放外鏈,還是互聯(lián)網(wǎng)與實體經(jīng)濟的融合,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)都更加開放,用騰訊云與智慧事業(yè)群CEO湯道生的話來說,就是開源是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代新的生產(chǎn)方式和協(xié)作模式。
所以,像采用Openstack的微軟,國內的像華為、電信等都開始快速擴展市場,甚至阿里云也在通過異構的技術方式,與Openstack進行融合。
整體來看,采用Openstack開源云系統(tǒng)的云廠商,市場份額在逐步提升。
開源操作系統(tǒng)占據(jù)了更多優(yōu)勢,這種趨勢在國際上也是成立的。
比如采用開源系統(tǒng)的微軟,正在逐漸縮小與亞馬遜云的差距。微軟在應用層有著更多的應用,通過Openstack的生態(tài),對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的應用需求有著反哺作用。而亞馬遜的云業(yè)務更多的是基于需要更穩(wěn)定環(huán)境的基礎層,占據(jù)著更多的市場份額。
第二,互聯(lián)網(wǎng)客戶的上云需求逐漸趨于穩(wěn)定,非互聯(lián)網(wǎng)客戶的上云需求開始釋放。
三大運營商與互聯(lián)網(wǎng)大廠相比,在發(fā)展云計算業(yè)務方面,具有更多政企客戶,而且在31省市均有網(wǎng)點布局渠道覆蓋完善,同時運營商在數(shù)據(jù)安全方面更具優(yōu)勢。
首先,政企客戶方面,電信運營商擁有獨家基礎網(wǎng)絡資源,長期為政企客戶提供語音、短信、專線等服務,所以只要有信息交互、數(shù)據(jù)傳送、互聯(lián)網(wǎng)訪問等需求的政企客戶幾乎都是電信運營商的客戶。因此,電信運營商的政企客戶覆蓋全面、數(shù)量眾多。
然后,屬地化服務方面,電信運營商IDC數(shù)量多、分布廣,核心節(jié)點+31省市均有布局,可為客戶提供本地化服務。到2022年末,中國電信對外服務機架數(shù)將超50萬架,中國移動對外可用機架數(shù)達45萬架,中國聯(lián)通機架數(shù)約34.5萬架。
天翼云在全國各地有6萬名政企客戶經(jīng)理、8萬名客服技術人員,而移動云擁有5萬名政企客戶經(jīng)理、11.6萬名技術人員,這些客戶經(jīng)理和技術人員可以更好的服務政企客戶。
此外,中信建投證券在一份研報中稱,運營商在數(shù)據(jù)安全方面有較強優(yōu)勢。主要原因是運營商作為大型央企,在數(shù)據(jù)治理方面規(guī)范化程度相對較高;而且運營商業(yè)務與政企客戶幾乎會重疊,濫用客戶數(shù)據(jù)的風險較小。
那么,運營商的崛起,主要搶了互聯(lián)網(wǎng)大廠的哪些市場,雙方的機會在哪兒?
三、云廠商的機會在哪兒?
云計算包含IaaS、PaaS和SaaS三種服務模式,IaaS是基礎設施服務,包括服務器,存儲等;PaaS是平臺服務,主要提供在IaaS層上的應用開發(fā)的集成環(huán)境服務;而SaaS是基于IaaS和PaaS之上的軟件服務。
中國信息通信研究院數(shù)據(jù)顯示,2022年全球云計算市場規(guī)模為4053億美元,增幅22.6%。其中SaaS占比近一半為44.8% ,市場規(guī)模為1816億美元;PaaS占比為27%,市場規(guī)模1094億美元;IaaS占比28.2%,市場規(guī)模為1143億美元。
目前,因為國外云計算發(fā)展得較早、較成熟,美國的云計算模式主要是SaaS,而國內還是以IaaS為主。
現(xiàn)在云計算三大運營商搶占的更多的是IaaS市場。數(shù)據(jù)顯示2019年,運營商占IaaS市場份額只有12%,到2021年市場份額已達23%。
運營商的優(yōu)勢還體現(xiàn)在地域上,比如下沉和邊緣資源,不過,IaaS層同質化嚴重,互聯(lián)網(wǎng)大廠如果繼續(xù)爭搶也討不了什么好。
當運營商攻入互聯(lián)網(wǎng)大廠的傳統(tǒng)服務模式IaaS時,互聯(lián)網(wǎng)大廠未來的機會還來自于PaaS、SaaS、MaaS。
隨著數(shù)字化轉型,越來越多的企業(yè)和個人需要PaaS、SaaS和MaaS等服務來支持其業(yè)務,提供更加靈活、高效和節(jié)約成本的服務。其中,PaaS可以給企業(yè)程序開發(fā)、部署和管理提供更低的開發(fā)和維護成本;SaaS服務,可以給企業(yè)提升溝通和協(xié)作的效率,從而提高企業(yè)的生產(chǎn)率,需要對垂類細分行業(yè)的深入見解。
主要云計算廠商都非常注重PaaS能力的建設,如阿里云實施云釘一體戰(zhàn)略,釘釘打造aPaaS(低代碼應用開發(fā))、bPaaS(大型系統(tǒng)功能模塊結構)、iPaaS(系統(tǒng)集成)等多種PaaS能力賦能客戶。
比如政企客戶,互聯(lián)網(wǎng)大廠可以通過與PaaS、SaaS能力更弱的運營商合作,拿下云業(yè)務訂單。正如馬化騰所說,要被集成。去年11月30日,騰訊云還專注于運營商行業(yè)的品牌——騰訊云WeTele。
MaaS作為一個新的方向,意思是“模型即服務”,是一種新興的云計算服務,是指通過云服務將數(shù)據(jù)處理和機器學習模型的功能集成到現(xiàn)有業(yè)務中,為企業(yè)提供智能化、自動化的解決方案。
百度在AI智能云方面具有優(yōu)勢。
李彥宏在“文心一言”大模型發(fā)布會上表示,大模型將帶來云計算產(chǎn)業(yè)的大變革,新型云計算MaaS,可能是既SaaS服務之后,迎來爆發(fā)式增長的又一個新業(yè)務。
清華大學智能產(chǎn)業(yè)研究院院長張亞勤院士和其他業(yè)內權威人士都稱,大模型或將成為下一個AI時代的“操作系統(tǒng)”。張亞勤還稱,“移動互聯(lián)時代的產(chǎn)業(yè)機會比PC時代至少大10倍,人工智能時代比PC時代至少大100倍”。
大變革意味著大機會,當然,也可能帶來大的分化。
四、結語
2006年,Google 首席執(zhí)行官埃里克?施密特在搜索引擎大會上,首次提出了“云計算” 的概念,到現(xiàn)在也不過只有17年的時間,這個新興事物通過計算技術的不斷發(fā)展,顯然還處于發(fā)展初期。
就像1989年,互聯(lián)網(wǎng)剛剛被發(fā)明的時候,只用于學術和科學研究,隨著90年代個人電腦和互聯(lián)網(wǎng)的普及,才走進千家萬戶,成為社會變革的重要力量。
如今,云計算剛剛出現(xiàn)的時候也是在企業(yè)運用,目前對于普通人的影響只是通過其他企業(yè)間接影響,未來隨著人工智能的發(fā)展,云計算將成為普遍的網(wǎng)絡基礎設施,當人工智能讓普通人的創(chuàng)造門檻大幅降低后,每個人都能在互聯(lián)網(wǎng)世界創(chuàng)作屬于自己的任何作品。
像目前的繪畫、電影、小說、游戲,甚至是app程序等等,目前需要一定知識和技術門檻的創(chuàng)造事物,未來都將會門檻大幅降低。
所以,目前云計算基礎設施的發(fā)展,只是開端,各大廠之間的優(yōu)勢,也存在著更多的變數(shù)。
參考資料:
[1]《中國公有云服務市場(2022下半年)跟蹤》 IDC
[2]《運營商云計算業(yè)務高速增長》 中信建投證券
[3]《Openstack與阿里云的混合之路》 51CTO博客
[4]《華為云宋哲炫:開源不適合做公有云是偽命題》 雷鋒網(wǎng)
[5]《王堅:100年后,可能留在火星很容易、留在地球很難》 鳳凰衛(wèi)視
[6]《5月AI云計算:關注國內外龍頭戰(zhàn)略》 華泰證券
作者:武占國;編輯:賈樂樂
來源公眾號:市值榜(ID:shizhibang2021),資本與商業(yè)研究。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@市值榜 授權發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!