喊話李佳琦,是京東雙十一的一場碰瓷營銷
今年的雙十一在周一開始。但后腳就爆出京東的人在朋友圈喊話李佳琦,然后又是王海、大楊哥出面發(fā)聲,混亂的局勢背后,其實(shí)是各個平臺為了“最低價”爭奪話語權(quán)的公關(guān)戰(zhàn)而已。
這兩天”雙十一“購物節(jié)陸續(xù)開始啟動,為了搶到第一波流量,各大電商平臺也派出頭部主播前來造勢。
今年阿里京東都打出了低價牌,那么關(guān)于誰才是全網(wǎng)最低價,勢必就會引起摩擦。今年不太順利的李佳琦,也因此再次成為輿論焦點(diǎn),坦率來說,這次李佳琦倒真的是有點(diǎn)躺著中槍。
事情大致是這樣的,京東通過自身的平臺補(bǔ)貼讓某款海氏烤箱產(chǎn)品穿透了李佳琦直播間最低價,隨即收到了品牌方律師函,此后爆出李佳琦公司美ONE的“底價協(xié)議”。如今,身處抖音電商陣營的大楊哥也來痛斥李佳琦控價空庫存、挾持商家。
一場羅生門和口水仗又開始了。
整個事件大致脈絡(luò)可見下圖,圖片來自微博:
01
無論是李佳琦還是小楊哥兄弟,這些頭部主播其實(shí)都是電商平臺的白手套。
在多年以前,電商平臺就曾以“二選一”的方式進(jìn)行貨品和價格把控,在“二選一”叫停之后,品牌和平臺摸索出了“電商版產(chǎn)品”的方式進(jìn)行規(guī)避和平衡,但本質(zhì)上還是在打擦邊球。
如今直播電商已經(jīng)成為電商銷售的重要方式,我們此前在《阿里應(yīng)該戰(zhàn)略性放棄雙十一》中曾指出,李佳琦薇婭這類的主播MCN團(tuán)隊(duì),在功能上其實(shí)屬于平臺運(yùn)營的外包,主播團(tuán)隊(duì)幫助平臺進(jìn)行選品等一系列商品運(yùn)營工作,而這些工作職責(zé)在傳統(tǒng)電商模式下實(shí)際上是平臺運(yùn)營人員需要做的。
所以我們也可以把李佳琦薇婭等主播團(tuán)隊(duì)獲得的抽成收入,看做是電商平臺運(yùn)營所節(jié)省下來成本費(fèi)用的轉(zhuǎn)移支付,主播團(tuán)隊(duì)幫助平臺實(shí)現(xiàn)降本增效的所得。
顯然對于主播來說,都離不開某個巨頭陣營,李佳琦薇婭依托于淘系電商、小楊哥依托于抖音、辛巴依托于快手,目前還尚未存在真正意義上的跨平臺超級主播,因此主播本身就與平臺利益實(shí)際上是相互綁定在一起的。
行業(yè)內(nèi)的一種看法是,電商平臺自己去推進(jìn)“二選一”顯然是不正當(dāng)競爭,會受到國家監(jiān)管,但通過李佳琦小楊哥這些主播白手套去間接操作,便既可以達(dá)到“不正當(dāng)競爭之實(shí)”,又可以擺脫“不正當(dāng)競爭之名”,兩全其美。
因此,在“二選一”、“控底價”這些事情上,我們相信平臺會給與自身頭部主播足夠的引導(dǎo)和資源支持。??
從現(xiàn)在的一些輿論方向來看,李佳琦倒是被指為“壟斷者”,而多年前曾實(shí)行“二選一”的京東倒是占據(jù)了“道德制高點(diǎn)”,但真相可能更加復(fù)雜,大眾情緒或許經(jīng)過事件操盤手的有意引導(dǎo),可謂螳螂捕蟬黃雀在后。
02
價格本來應(yīng)該是品牌商家的生命線,價格錨點(diǎn)關(guān)系到整個品牌產(chǎn)品的定位和用戶群,而平臺、主播與品牌方對價格的博弈,本質(zhì)上還是傳統(tǒng)零供矛盾的翻版。
因此在李佳琦和京東的這場口水戰(zhàn)中,其實(shí)最受傷的是品牌方,最弱勢的也是品牌方。
可以看出,京東和李佳琦關(guān)于最低價的爭議,其實(shí)透露出了品牌方自身幾乎對價格已經(jīng)失去把控力,任由平臺和主播之間的博弈所擺布,商家只是平臺電商大戰(zhàn)的棋子,為了銷量和流量不得不讓出自身的產(chǎn)品定價權(quán),這顯然對品牌商家長期發(fā)展顯然是有害無益的。
從整個事情的發(fā)展脈絡(luò)來看,業(yè)內(nèi)人士應(yīng)該都可以看出這是京東有意挑起整個事端,有意搞事情。
因?yàn)榘凑照5纳虡I(yè)邏輯,即使是京東平臺自身提供價格補(bǔ)貼,也不太應(yīng)該在不取得品牌同意的前提下跌穿品牌方約定的最低價,否則顯然就會擾亂品牌方整個渠道價格體系,打亂品牌方整個雙十一營銷節(jié)奏。
京東肯定不敢在蘋果這類強(qiáng)勢品牌面前這么做,那么海氏烤箱們便成為了那個軟柿子。但值得安慰的是,海氏烤箱也算是因此獲得了一定的輿論關(guān)注,算是品牌曝光了。
所以在我們看來,京東采銷喊話李佳琦,其實(shí)上是京東為宣傳雙十一而進(jìn)行的碰瓷營銷和公關(guān)傳播,試圖向大眾輸入京東的商品性價比優(yōu)勢,同時激發(fā)大眾輿論對李佳琦等淘系電商陣營的負(fù)面輿論。
而大楊哥怒批李佳琦挾持商家的輿情發(fā)酵,可以看做是抖音電商陣營也想來蹭事件熱度,把水進(jìn)一步攪渾。
可以推測,大楊哥怒批的背后,應(yīng)該有抖音電商的官方慫恿,借著大眾和商家已經(jīng)對李佳琦頗有不滿的情緒勢能,為抖音電商的雙十一帶來流量和關(guān)注。
表面上看,近年來各個電商平臺的雙十一營銷聲勢并不大,但背后還是暗潮洶涌。越是內(nèi)卷的時刻,各個平臺的口水戰(zhàn)和公關(guān)競爭就越是激烈,汽車行業(yè)是如此,電商行業(yè)亦是如此。
作者:周在安,公眾號:傳播體操(ID:chuanboticao)
本文由@傳播體操 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!