當(dāng)我們還在討論AI社交的可能性的時(shí)候，國(guó)外已經(jīng)在Vision Pro的基礎(chǔ)上，開(kāi)始討論MR社交的可能性了。而且因?yàn)镸R的特性，MR社交的的方式和做法，可能會(huì)有很多不同。

伴隨著Vision Pro的發(fā)布，蘋(píng)果也相應(yīng)公布了其3D Avatar解決方案，與其他依賴于捏臉的虛擬數(shù)字人平臺(tái)不同，Vision Pro用戶可以通過(guò)頭顯掃描臉部進(jìn)而生成擬真的Avatar形象，蘋(píng)果將其稱之為Persona。

早些時(shí)候Persona以窗口的形象展示，本月，Vision Pro進(jìn)一步更新了一項(xiàng)名為Spatial Personas（空間角色）的功能，自此，Persona可以在真實(shí)空間中走動(dòng)，進(jìn)一步提升了真實(shí)感。

Persona背后其實(shí)可以看到蘋(píng)果并不傾向于相對(duì)成熟的VR社交、協(xié)作策略，相反，它希望未來(lái)空間計(jì)算時(shí)代用戶的溝通交流依舊能發(fā)生在真實(shí)空間，這也就是所謂的AR/MR社交。

接下來(lái)，你將能看到MR社交的難點(diǎn)以及可能存在的系列機(jī)遇。

本文編譯于外媒SKARREDGHOST，作者在VR/AR行業(yè)具有多年從業(yè)經(jīng)歷，以下是文章原文。

圖源：蘋(píng)果

目前社交無(wú)疑是VR的重要應(yīng)用場(chǎng)景之一，現(xiàn)如今我們可以通過(guò)Rec Room、VRChat等優(yōu)秀的VR社交應(yīng)用與朋友在虛擬空間中聊天或者玩樂(lè)。

不過(guò)，當(dāng)前MR的概念也正在被大肆宣傳，因此我們應(yīng)該開(kāi)始思考如何在MR（混合現(xiàn)實(shí)）中與人們見(jiàn)面。

這里值得一提的是蘋(píng)果最近所更新的Spatial Personas，網(wǎng)上基于此出現(xiàn)了大量的體驗(yàn)以及分享視頻。

不過(guò)如果我們體驗(yàn)后便很容易發(fā)現(xiàn)VR社交與MR社交其實(shí)遵循的并非同一套規(guī)則，未來(lái)無(wú)論是MR社交又或者M(jìn)R會(huì)議，里面的設(shè)計(jì)都需要進(jìn)行一系列重構(gòu)。

Spatial Personas體驗(yàn)視頻，圖源：YouTuber

Cosmo Scharf?VR社交與MR社交是兩種截然不同的體驗(yàn)?可能不少人都體驗(yàn)過(guò)VR社交相關(guān)應(yīng)用，如VRChat、Roblox等，我曾在一家VR音樂(lè)會(huì)平臺(tái)工作過(guò)，對(duì)于這種體驗(yàn)也十分了解。

當(dāng)你在VR中觀看音樂(lè)會(huì)，就像是被傳送到了另一個(gè)宇宙，你可以在這個(gè)宇宙中與朋友見(jiàn)面并且完成各種游戲互動(dòng)。

我喜歡VR社交，因?yàn)檫@就像是一種神奇的傳送：戴上頭顯、然后用戶便可以脫離當(dāng)前現(xiàn)實(shí)環(huán)境，甚至能獲得突破物理法則的體驗(yàn)，如在空中飛翔，或者變成另一個(gè)人、一只狗甚至一個(gè)牛奶盒等。

VR演唱會(huì)，圖源：SKARREDGHOST

除了VR外，我也是視頻穿透AR（VST方案）的粉絲，我一直好奇相應(yīng)的VR音樂(lè)體驗(yàn)?zāi)芊裢ㄟ^(guò)MR體現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)深入研究后，我得出的結(jié)論是：我們永遠(yuǎn)也不可能在MR中獲得與VR相同的體驗(yàn)。

理由很簡(jiǎn)單，所謂AR/MR都旨在創(chuàng)造一種與周?chē)h(huán)境相融合的體驗(yàn)，MR就像是一種黑魔法，它能讓虛擬元素與您周?chē)鎸?shí)環(huán)境相融合，并提供讓人信服的結(jié)果。

圖源：SyncReality

舉例而言，假設(shè)我們有10個(gè)人都處于同一個(gè)MR社交場(chǎng)景當(dāng)中，而每個(gè)人都在各自的家里面，那么基于前面的原則MR體驗(yàn)需要適配所有不同用戶的房間，但這是不可能的。

想象一下，如果A正身處一個(gè)小房間、B在一個(gè)巨大的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)、C在一條狹窄的走廊當(dāng)中，理論上我們都應(yīng)該看到相同的虛擬元素，而這些虛擬元素又要與各自的環(huán)境相契合；再者，由于我們的Avatar也屬于虛擬元素的一部分，我們也應(yīng)該需要一種可信且一致的方式看到彼此的化身。

實(shí)際上這是不可能的，如果B走到倉(cāng)庫(kù)的盡頭，那么在C看來(lái)，他可能早已穿越墻壁，從而破壞了魔法。

此外，即便你們的房間完全相同，如果里面的家具擺放有所差異，那么也很容易出現(xiàn)有人站在你沙發(fā)或者櫥窗里面的情況，再次打破魔法。

MR場(chǎng)景中虛擬化身的位置不可控，破壞了真實(shí)感，圖源：SKARREDGHOST

雖然某些時(shí)候你看到有人出現(xiàn)在你的房間當(dāng)中這種感覺(jué)會(huì)很奇妙，不過(guò)實(shí)際上這也沒(méi)太大作用，因?yàn)閷?duì)方壓根看不到你房間的樣子，對(duì)方所看到的仍是自己的家，所以雙方會(huì)有一種一廂情愿的感知錯(cuò)位。

這一切讓我意識(shí)到，這種簡(jiǎn)單粗暴的社交MR體驗(yàn)其實(shí)是行不通的。

基于此，又可以延伸出很多問(wèn)題？我們?yōu)槭裁葱枰狹R社交，而未來(lái)它又該如何實(shí)現(xiàn)？?

從本地AR到場(chǎng)景三維重建，MR社交的7種實(shí)現(xiàn)手段?每個(gè)產(chǎn)品的出現(xiàn)都是為了解決需求，而選擇特定的技術(shù)是因?yàn)槟阆嘈胚@是實(shí)現(xiàn)相應(yīng)目的的最佳技術(shù)。

你的用戶也生活在使用你的產(chǎn)品的特定環(huán)境當(dāng)中，如AR設(shè)備會(huì)在家里或者戶外使用，而這種差異可能會(huì)嚴(yán)重影響您設(shè)計(jì)產(chǎn)品的方式。

對(duì)于MR社交而言，想要實(shí)現(xiàn)不同的目標(biāo)，背后就需要采用不同的策略。

一、可能你并不真的需要MR社交

如果你想在另一個(gè)世界（比如火星）舉辦活動(dòng)或者聚會(huì)，這種情況下VR無(wú)疑是最佳選擇，MR其實(shí)并沒(méi)太大必要，因?yàn)楹笳咝枰脩舸粼谧约旱目臻g當(dāng)中。

不過(guò)，假如項(xiàng)目方表示一定要引入MR，并表示“MR是當(dāng)前的趨勢(shì)，它需要在我們的應(yīng)用中有所體現(xiàn)?！?/p>

這種情況該怎么辦呢？

VR演唱會(huì)，圖源：SKARREDGHOST

我的建議是可以以VR為基準(zhǔn)，然后在此基礎(chǔ)之上添加部分MR功能。以《阿斯加德之怒2》為例，這是一款VR游戲，不過(guò)里面也出現(xiàn)了部分MR元素，如用戶可以在真實(shí)空間窗口中消滅怪物，這可能對(duì)于未來(lái)的VR社交具有一定的借鑒意義。

在VR基礎(chǔ)上引入MR，圖源：SKARREDGHOST

二、單純以看清楚真實(shí)環(huán)境為目的

去年，Brad Lynch（海外XR分析師）曾在X平臺(tái)展示了VRChat的透視功能（他將其稱之為ARChat）：當(dāng)打開(kāi)游戲透視模式后，虛擬背景將切換為現(xiàn)實(shí)畫(huà)面，而虛擬化身也會(huì)相應(yīng)出現(xiàn)在真實(shí)空間之上，不過(guò)也相應(yīng)出現(xiàn)了穿墻、卡在沙發(fā)上等一系列問(wèn)題。

從VRChat到ARChat，圖源：X

雖然體驗(yàn)不佳，不過(guò)VR社交的透視功能在某些時(shí)候可能是必要的，比如用戶在游戲中途需要查看周?chē)h(huán)境，比如照顧孩子，那么在VR中激活透視功能可以解決他的“燃眉之急”。

不過(guò)，這仍算不上真正的MR社交，因?yàn)樗皇呛?jiǎn)單地將虛擬元素疊加在現(xiàn)實(shí)之上，而沒(méi)有真正考慮如何與環(huán)境相融合的問(wèn)題。

三、多人本地AR

如果所有用戶都處于同一個(gè)物理位置，這種情況下，想要實(shí)現(xiàn)MR體驗(yàn)其實(shí)會(huì)變得相對(duì)簡(jiǎn)單，因?yàn)橛脩裟芸吹较嗤恼鎸?shí)元素，而這時(shí)候只需考慮虛擬元素的對(duì)齊問(wèn)題。

（也有人將這類(lèi)體驗(yàn)稱之為多人本地AR）這背后需要結(jié)合使用共享空間錨點(diǎn)（所有AR SDK都會(huì)配備該功能）以及特定的網(wǎng)絡(luò)（比如使用鏡像網(wǎng)絡(luò)庫(kù)）。

在這時(shí)候，游戲可以考慮設(shè)計(jì)一些同時(shí)涉及多個(gè)玩家的互動(dòng)體驗(yàn)，以創(chuàng)造更多的共同感。

Niantic曾打造的多人AR體驗(yàn)，圖源：Niantic

四、讓MR社交聚焦于某些特定元素

對(duì)于多人MR體驗(yàn)，其實(shí)蘋(píng)果也考慮到了這一問(wèn)題，并在Vision Pro開(kāi)發(fā)指南中提供了相應(yīng)的設(shè)計(jì)規(guī)范。

多人MR的三種場(chǎng)景，圖源：蘋(píng)果

從圖片可以看到，蘋(píng)果所展示的多人MR體驗(yàn)重點(diǎn)都并非環(huán)境本身，而是場(chǎng)景中的某一元素。

如果MR社交只涉及某一件事，那么用戶建立聯(lián)系會(huì)變得容易得多。比較典型的是一起追劇，它并不涉及任何真實(shí)元素，并且也沒(méi)有太多交互事件。

（Ps：這也是網(wǎng)上UP主分享Vision Pro Persona體驗(yàn)出現(xiàn)最多的場(chǎng)景之一，因?yàn)樗尸F(xiàn)效果最好，并且不容易出戲。）

通過(guò)Vision Pro一起玩平面游戲，圖源：X

因而想要讓MR社交獲得良好的體驗(yàn)，一是需要盡量讓用戶圍繞同一個(gè)元素，二是讓用戶盡量尋找一個(gè)相同的真實(shí)背景。

關(guān)于這點(diǎn)，VR桌游《Demeo》是一個(gè)很好的例子，它于去年推出了MR玩法，我曾與朋友一同測(cè)試了它的MR功能。

打開(kāi)透視模式時(shí)，會(huì)看到朋友與我坐到同一個(gè)桌子上，并且他專注于他的游戲，就跟我一樣。

之所以會(huì)造成這種錯(cuò)覺(jué)，是因?yàn)槲覀冊(cè)谟螒驎r(shí)都坐在實(shí)體牌桌上，我們?cè)谙嗤臈l件下進(jìn)行游戲。另外，卡牌游戲都是偏固定場(chǎng)景，人物無(wú)需進(jìn)行太多移動(dòng)，這也能一定程度避免穿墻等情況發(fā)生。

在這種情況下，MR不再是噱頭，相反，它能進(jìn)一步提升用戶的游戲體驗(yàn)。

Vision Pro也有類(lèi)似的多人下棋的場(chǎng)景，用戶都會(huì)坐在各自的椅子上下棋，不會(huì)隨意走動(dòng)，因而相當(dāng)于無(wú)意間創(chuàng)造了相同的物理環(huán)境。

在Vision Pro中遠(yuǎn)程下棋，圖源：X

對(duì)于MR社交體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，你可以針對(duì)一個(gè)（或多個(gè)）特定關(guān)注點(diǎn)設(shè)計(jì)你的體驗(yàn)。

以我前面所提到的音樂(lè)會(huì)為例，未來(lái)，或許可以讓歌手站在你的桌子之上，而其他人則圍在桌子周?chē)@種情況下，基本相當(dāng)于所有用戶營(yíng)造了同一個(gè)觀影環(huán)境，不過(guò)，它可能仍會(huì)存在空間相對(duì)局限或者偏靜態(tài)的問(wèn)題。

五、可以通過(guò)相對(duì)不真實(shí)打破MR社交體驗(yàn)的割裂

其實(shí)我們大腦存在著一個(gè)奇怪的規(guī)則特性：當(dāng)你賦予它越多的真實(shí)性，那么它對(duì)真實(shí)性的要求就越高。如果你的Avatar是卡通人物，那么大腦可能并不會(huì)介意它到底有多少根手指，相反，如果Avatar是超寫(xiě)實(shí)人類(lèi)，那么大腦可能會(huì)開(kāi)始注意皮膚上面的不完全真實(shí)的光線反射細(xì)節(jié)。

劉強(qiáng)東AI數(shù)字人直播帶貨，圖源：網(wǎng)絡(luò)

Vision Pro也采用了類(lèi)似技巧，以試圖讓MR社交變得可信。

比如Persona沒(méi)有手臂、沒(méi)有腿和腳，它們有點(diǎn)類(lèi)似于漂浮在空間的幽靈，看起來(lái)顯然不是真實(shí)的，不過(guò)這也不失為一種逃避問(wèn)題的辦法：因?yàn)镻ersona在你的設(shè)定中是一個(gè)幽靈，因而它漂浮在椅子上、沙發(fā)上甚至卡在墻里，你也不會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈的違和感。

（不過(guò)奇怪的是，外界對(duì)于Meta Avatar沒(méi)有腿這件事似乎諸多抱怨。）

網(wǎng)友測(cè)試新版本Persona，圖源：X

如果你的MR社交體驗(yàn)并不需要太多真實(shí)感，那么里面也可以設(shè)計(jì)一些小技巧，比如你可以讓某些人看起來(lái)像幽靈或者一片云，這些粒子本身就可以存在任何一個(gè)地方。

此外，應(yīng)用在啟動(dòng)時(shí)也可以考慮自動(dòng)將Avatar盡量傳送在相近的地點(diǎn)，這樣能避免過(guò)多走動(dòng)。

甚至，應(yīng)用可以預(yù)先考慮某種物理空間的差異，比如用戶A的房間尺寸為2m×2m，用戶B的房間尺寸為4m×4m，那么可以考慮將B的步幅調(diào)大一倍。

（不過(guò)這里面也會(huì)出現(xiàn)很多不可控因素，應(yīng)盡量避免使用。）

六、偏弱體驗(yàn)的社交

某些時(shí)候，MR社交場(chǎng)景其實(shí)可以打造成單純的語(yǔ)音聊天室，即玩家的Avatar不一定需要相互見(jiàn)面。不過(guò)僅憑語(yǔ)音、缺乏肢體交流可能會(huì)導(dǎo)致用戶聯(lián)系沒(méi)那么緊密，這時(shí)候，可以考慮設(shè)計(jì)一些獨(dú)特的互動(dòng)體驗(yàn)：比如用戶按下某一按鍵，另一用戶的家里面就會(huì)綻放鮮花。

VR社交應(yīng)用《Where Thoughts Go》其實(shí)也提供了一個(gè)很好的思路，玩家可以在虛擬氣泡中留下個(gè)人的語(yǔ)音信息，然后將其分享給社區(qū)的其他人。（有點(diǎn)類(lèi)似于語(yǔ)音漂流瓶）。而未來(lái)MR社交也可以借鑒這種形式：即便用戶之間沒(méi)有直接互動(dòng)，也可以留給對(duì)方某些線索或者彩蛋。

圖源：《Where Thoughts Go》

七、基于各自空間的建模

在終極場(chǎng)景下，如果我想在家里就能打造一場(chǎng)MR社交，并且遠(yuǎn)程的朋友也樂(lè)在其中，這里還有一種解決方案：我們可以預(yù)先將我們的空間進(jìn)行3D掃描，然后邀請(qǐng)朋友進(jìn)入這一空間。

在這種情況下，他們基于VR模式進(jìn)入體驗(yàn)，他們的虛擬世界其實(shí)就是你的真實(shí)房間。而你則可以基于透視模式下運(yùn)行，雙方都能在相同的環(huán)境下獲得相同的體驗(yàn)。

實(shí)際上，Quest 3也有掃描房間3D網(wǎng)格并共享的功能，不過(guò)它的掃描效果十分粗糙，并且會(huì)丟失紋理細(xì)節(jié)，用戶只能進(jìn)入一個(gè)純白背景的虛擬世界。

此外，Varjo Reality Cloud（Varjo推出的一個(gè)云服務(wù)平臺(tái)）也可以實(shí)現(xiàn)類(lèi)似功能：Varjo頭顯可通過(guò)攝像頭掃描房間并上傳到云平臺(tái)，而重建數(shù)據(jù)也能分享給其他用戶。

圖源：Varjo

根據(jù)一些體驗(yàn)視頻，Varjo Reality Cloud所構(gòu)建的這一體驗(yàn)仍十分粗糙，不過(guò)它是一個(gè)不錯(cuò)的原型。

我也十分喜歡這一解決方案，目前它可能是唯一能夠真正實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程邀請(qǐng)朋友來(lái)“家里做客”的方式：我能實(shí)現(xiàn)混合現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，并且雙方都基于同一空間，動(dòng)作行為保持連貫。

來(lái)源：https://skarredghost.com/2024/04/15/social-mixed-reality-how-design/?