瞎折騰!支付寶“天天有料”功能上線,這是要懟今日頭條么?
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/76.jpg)
今天(21日)支付寶悄然上線新的“新聞聚合”功能,天天有料,內(nèi)容和模式上都類似于每日頭條,繼支付寶戰(zhàn)略會議上放棄高頻,社交戰(zhàn)略后,這次曲線救國要搞資訊了?愛折騰的支付寶這次又要鬧甚?天天有料會成為下一個今日頭條么?
1. 天天有料,究竟是個啥
支付寶用戶有兩種方式進(jìn)入“天天有料”:在應(yīng)用中搜索“天天有料”或者在二級菜單“便民生活”中直接選擇。
模式上,天天有料類似今日頭條:內(nèi)容由入駐的第三方賬號生產(chǎn),用戶手動選擇感興趣的頻道內(nèi)容,優(yōu)先顯示。目前天天有料也已經(jīng)將內(nèi)容分為了時尚、影視、美食、旅行、娛樂、財經(jīng)、汽車、星座、親子、科技、數(shù)碼、體育、視頻13個頻道,供用戶在頻道列表中進(jìn)行增刪。
當(dāng)然由于剛剛上線,在內(nèi)容聚合上面并沒有今日頭條,網(wǎng)易新聞,騰訊新聞做的更加精細(xì)化,但是天天有料也引入了非常多樣的內(nèi)容生產(chǎn)者,有鳳凰、GQ中國、瑞麗等媒體平臺,也有毒舌電影、同道大叔等自媒體大V,甚至包括地方的垂直媒介,相信隨著熱度的提升,支付寶天天有料可能又是一片廣告商的戰(zhàn)場。
總結(jié)下來,和眾多新聞客戶端一樣,天天有料有很多相似的特點:
(1)首頁feed流個性化推送關(guān)注板塊信息,這個上面目前雖然有點簡單粗暴,但是學(xué)習(xí)今日頭條像模像樣。
(2)支持評論,點贊,以及私信版主,社交分享被微信和QQ屏蔽,反正一直被屏蔽的,習(xí)以為常了。
(3) 閱讀原文可以為站外鏈接導(dǎo)量。
2. 為什么支付寶要搞“天天有料”
在弄明白為什么支付寶要搞“天天有料”之前,首先我們簡單聊聊資訊類的產(chǎn)品有什么特征,了解完了我們就會更好的知道支付寶搞這套原因所在了。
根據(jù)今日頭條發(fā)布的《2016年移動資訊行業(yè)細(xì)分報告》分析,移動資訊行業(yè)整體MAU自15年7月增長104%,到了2016年12月,MAU達(dá)到了5.34億,而根據(jù)企鵝智酷的分析報告,用戶主要的新聞來源還是集中于移動資訊類APP,因此移動資訊類已成為較為高頻的用戶流量入口。
隨著流量的激增,用戶對資訊類的產(chǎn)品提出的要求更高,資訊類的產(chǎn)品趨于兩個趨勢,內(nèi)容價值回歸和個性化推薦。
由于這幾年自媒體的野蠻生長,造成了信息過剩,雞湯過多,網(wǎng)民們本來碎片化的時間不多,更加趨向于尋找真正有價值的東西進(jìn)行閱讀?;诖怂宰悦襟w人可以看到,微信公眾號的閱讀越來越下降了,粉絲都不再活躍了,推送的東西打開的越來越少了。
用戶呼吁好的內(nèi)容,好的內(nèi)容平臺;那么自媒體人需要去創(chuàng)造出有價值的信息,不能再像以前做內(nèi)容搬運工了。從2016年內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的投融資行為可以看出,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)依舊是個風(fēng)口產(chǎn)業(yè)。
好的內(nèi)容需要優(yōu)質(zhì)自媒體人的產(chǎn)生,所以優(yōu)質(zhì)的自媒體人成為各巨頭爭奪的重點,誰有這些作者,誰就能產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,誰就能吸引用戶,就有可能占據(jù)用戶的終端。因此各大平臺也推出了對原創(chuàng)內(nèi)容的獎賞制度扶持內(nèi)容創(chuàng)作。
在訊息類的個性化推薦方面,今日頭條做的最好,這是一款基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的個性化推薦引擎產(chǎn)品,它為用戶推薦有價值的、個性化的信息,提供連接人與信息的新型服務(wù),“今日頭條”于2012年8月上線,截至2016年12月底,“今日頭條”累計激活用戶數(shù)已達(dá)7億,日活躍用戶超過7800萬,其廣告收入增速一直保持三位數(shù)的增長,今年更是喊出了60億元的口號,從下圖易觀的數(shù)據(jù)可以看出,今日頭條用戶使用時長僅次于微信,坊間傳聞鵝廠甚至有過屏蔽今日頭條分享的想法,也是對今日頭條的忌憚。
因此,我們可以看出,隨著內(nèi)容價值回歸以及個性化推薦體系的完善,資訊類產(chǎn)品的趨勢必然是用戶使用時長變長。
而這又契合了目前互聯(lián)網(wǎng)下半場的一個趨勢,爭奪用戶時間。去年下半年,美團(tuán)網(wǎng)CEO王興提出了一個「互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入下半場」的概念,隨著人口紅利的消失,移動互聯(lián)網(wǎng)的增長將趨近平緩,互聯(lián)網(wǎng)將從增量時代步入存量時代。這樣一個時代里,用戶時間越來越寶貴,產(chǎn)品的競爭已經(jīng)到了爭奪用戶使用時長的競爭,對于用戶而言每天的時間是固定的,刷微信的時間多了,使用其他產(chǎn)品的時間就少了,甚至?xí)煌洝?/b>
所以對于支付寶這樣強金融工具屬性的產(chǎn)品而言,尤其是功能性需求的滿足之后用戶就會選擇離開,產(chǎn)品無法與用戶產(chǎn)生更多的連接,使用黏性低,因此,支付寶這一招在于要搶奪用戶時間,而資訊類產(chǎn)品的特征正中下懷。
3. 支付寶懟的不是今日頭條,懟的是微信
乍一眼看上去,支付寶這是要搶占今日頭條,網(wǎng)易新聞等等這些產(chǎn)品的市場份額啊,實則不是,支付寶已經(jīng)在2017戰(zhàn)略會議上要你回歸金融,那在金融領(lǐng)域,誰是其最大的競爭對手,微信支付,所以支付寶此招最終要對抗的是微信。
支付寶,是阿里巴巴最核心的拳頭產(chǎn)品之一,阿里巴巴在上市之前,將支付寶獨立出來,可見其地位的重要性。直到2014年,根據(jù)艾瑞咨詢的統(tǒng)計,支付寶在移動支付的市場占有率高達(dá)80%。
但,從微信開始,事情在變。 從微信紅包開始,微信開始祭出了一系列有的放矢的動作。這之后,千年老二財付通披上微信支付的新衣后搖身一變,開始扶搖直上,直追支付寶市場份額。 根據(jù)易觀國際的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截止于2016年第二季度,財付通(微信支付)市場規(guī)模達(dá)到了32%,支付寶和財付通之間的差距越來越小。
對于之前處于壟斷地位的支付寶來說,其地位已經(jīng)岌岌可危了,但支付寶無法接受在支付領(lǐng)域丟掉自己的位置,也無法接受曾經(jīng)自己一家獨大的支付領(lǐng)域,現(xiàn)在竟然橫生生被微信支付殺出來搶走了大量份額。同時,支付寶還擔(dān)負(fù)著阿里巴巴在移動端入口的重要責(zé)任。阿里巴巴基于電商的戰(zhàn)略地圖把后端的服務(wù)和產(chǎn)業(yè)整合的很到位,但在C端卻一直缺乏一個強勢的入口。
所以為什么支付寶要做社交的嘗試,實際上就是想開辟一個強有力的流量入口,但是社交領(lǐng)域已經(jīng)被微信壟斷,支付寶永遠(yuǎn)不可能有翻身之地。
流量為王的時代已經(jīng)過去,接下來就是內(nèi)容為王的時代,那么在內(nèi)容時代,支付寶就要搶占用戶時間。
我們來根據(jù)易觀的數(shù)據(jù)分析一下,從日活來說,支付寶是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于微信,微信的日活是支付寶的8倍,從單日啟動次數(shù)來看,微信是其61倍還多,今日頭條都是其2倍多,從日均使用時長來看,微信是支付寶的104倍,今日頭條是其9倍多。
再從單日人均角度來看,單日人均啟動次數(shù),微信將近其8倍,今日頭條將近其3倍,從單日人均使用時長來看,微信是其13倍。
因此從上面的數(shù)據(jù)可以看出,微信憑借高頻的社交行為是用戶使用時長最長的產(chǎn)品,而今日頭條則憑借個性化的內(nèi)容信息流穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)第二。支付寶的目的很簡單,希望通過更具擁有粘性的內(nèi)容信息流留住用戶。
支付寶一直以此為戰(zhàn)略構(gòu)建相應(yīng)的產(chǎn)品功能和模型,前年的生活圈嫩模事件,去年的圈子事件以及集五福,都是想通過這樣的功能模式黏住用戶,提高用戶打開APP的頻次,提高用戶的使用時長,不過經(jīng)常性劍走偏鋒。
在和微信競爭中,支付寶實際上一直扮演著跟隨著的角色,幾次重錘出擊均已失敗而告終。微信一直在做的就是不斷豐富自己在線下的場景,前段時間,微信和摩拜之間的合作,通過遍布大街小巷的摩拜共享單車上的二維碼,微信再次高頻的拓展了自身的使用場景。支付寶為了跟隨,螞蟻金服和另一家共享單車巨頭ofo達(dá)成了戰(zhàn)略合作,用芝麻信用授信免押金,但是顯然在爭奪用戶場景上又輸微信一城。
在推出小程序的時候,支付寶也對外公開了自己的小程序,卻迎來了一堆抄襲的聲音,支付寶只能委屈的說,寶寶早就布局了,寶寶委屈,然而現(xiàn)在誰還在討論支付寶的小程序呢?
微信今年1月份上線了一個小功能,微信將搜索更加細(xì)化,同時增加了未讀完文章的置頂功能,增加了站內(nèi)站外搜索功能,也做了個性化推薦的嘗試,目的就是搶奪內(nèi)容分發(fā)權(quán)。
所以,這次支付寶也上線了類似功能,欲通過資訊領(lǐng)域截?fù)粑⑿?。但是?b>支付寶即使在內(nèi)容領(lǐng)域取得不錯的成績,但在打開頻次上以及用戶時長上也永遠(yuǎn)不會超過微信。支付寶在用戶心理定位上是支付工具或者金融工具,用戶把錢給了支付寶,把時間和朋友給了微信,從這個角度來說,支付寶真的應(yīng)該回歸其金融屬性,做支付場景的創(chuàng)新。
而資訊類產(chǎn)品,對推薦算法的成熟性,用戶交互體驗等等有很高的要求,在如今功能日漸冗余的支付寶來說,產(chǎn)品體驗也沒法和微信同日而語,因此從我個人角度來說,本次上的天天有料功能,略顯雞肋,八成又是一次鎩羽而歸。
#專欄作家#
大城小胖(微信號:v-consulting),互聯(lián)網(wǎng)金融高級產(chǎn)品經(jīng)理,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,堅持從商業(yè),人性,數(shù)據(jù)三維一體審視互聯(lián)網(wǎng),歡迎交流。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
支付寶要做內(nèi)容
分析思路值得我等小白學(xué)習(xí)!!用了整頁紙記錄
特想知道這些美麗的數(shù)據(jù)都是哪里來的~是公開查詢的網(wǎng)站嗎?謝謝~
從微信支付興起之后,支付寶可能從側(cè)面意識到了社交這種大流量可能會對支付寶這種偏工具類的app產(chǎn)生毀滅性打擊。
如果想做這個屬性完全可以剝離支付寶做個新單品,為什么要把支付寶拖下水,越來越臃腫,四不像。
有人愿意用支付寶刷資訊嘛?
做社交的微信想做線下場景小程序的即來即走,工具類用完就不用的即來即走的支付寶卻想做社交 ??
聽得云里霧里的
微信號留錯了吧,搜不到。
微信公共號v-consulting,或者搜大城小胖Chris