摘要 :?微信的不透明不公開(kāi)如果繼續(xù)不改進(jìn)，用戶也會(huì)用手指選擇平臺(tái)的。而易信也在默默謀劃逆襲之路，推出公眾平臺(tái)吸引自媒體人。而據(jù)易信市場(chǎng)總經(jīng)理袁佛玉透露目前易信公眾平臺(tái)周互動(dòng)量已經(jīng)搭一億條。照此下去，微信真的危險(xiǎn)了。

微信一路發(fā)展順風(fēng)順?biāo)?，作為移?dòng)互聯(lián)網(wǎng)的最大寵兒聚萬(wàn)千焦點(diǎn)為一身。而從張小龍到程序員到產(chǎn)品經(jīng)理都保持強(qiáng)烈的神秘感，萬(wàn)人一睹芳容比登天難。誠(chéng)然，保持神秘感有好處，保持冷靜做好產(chǎn)品，這點(diǎn)也是鐵哥非常喜歡微信的原因。但這份神秘也正在把微信拉向一條不歸路。

微信發(fā)展至此全靠騰訊內(nèi)部給予的特區(qū)式照顧，張小龍具有極大的自主權(quán)，為了微信馬化騰不惜自我犧牲手機(jī)qq的發(fā)展來(lái)力捧微信，微信自然也對(duì)得起馬化騰這份期望。但也正是這份自信使微信至今缺乏健全制度和規(guī)則。

上周315之前，微信官方集體清理了一大批公眾平臺(tái)以及朋友圈營(yíng)銷賬號(hào)。鐵哥對(duì)于微信日益泛濫的營(yíng)銷同樣深惡痛絕，也一直撰文對(duì)所謂的以騷擾朋友圈為方式的所謂社交紅利提出質(zhì)疑。但鐵哥一直在等微信官方關(guān)于封號(hào)的正式說(shuō)法。

對(duì)于賬號(hào)微信官方當(dāng)然有封的權(quán)力，但對(duì)于用戶我們理應(yīng)享有為何封的權(quán)力。但微信官方僅僅以“據(jù)有關(guān)用戶投訴”解釋封號(hào)行為。有關(guān)用戶究竟是哪個(gè)神秘人物，微信如何判定有關(guān)用戶投訴是對(duì)的，我們不得而知。

微信要保持自己平臺(tái)的干凈不想走新浪微博過(guò)分營(yíng)銷的老路可以理解，但應(yīng)該將制度規(guī)范化。從微信一開(kāi)始對(duì)第三方誘導(dǎo)朋友圈屏蔽開(kāi)始，到傳言中的封萬(wàn)人以上朋友圈好友的大號(hào)，微信簡(jiǎn)單粗暴管理風(fēng)格多少年未變，可能也正是張小龍的風(fēng)格吧。

微信驕傲自大，用戶有何其他好的選擇？

陌陌：陌陌是基于陌生人的移動(dòng)社交工具。從被冠以“約炮神器”到后來(lái)主打的群組功能，都是圍繞著陌生人社交開(kāi)展。而陌陌能在微信的最瘋狂時(shí)刻依然屹立不倒也說(shuō)明與微信的不同。但用戶不會(huì)選擇棄微信用陌陌，約炮的品牌是一方面，誰(shuí)會(huì)用陌陌與好朋友聯(lián)系呢？

來(lái)往；來(lái)往重點(diǎn)不是溝通。換句話說(shuō)馬云開(kāi)來(lái)往并非為了社交，而是為了電商。隨著阿里的IPO開(kāi)始，來(lái)往在電商發(fā)力已經(jīng)板上釘釘。在此意義上來(lái)往只會(huì)針對(duì)微信的電商屬性，對(duì)用戶不具有天然粘性，想取代微信可能性很小。

微米：微米本來(lái)希望很大，但新浪微博急于上市似乎忘了微米。微米的定位從來(lái)沒(méi)清晰過(guò)，一直在社交和想社交中周轉(zhuǎn)。鐵哥也凌亂，到底微米是干嘛的？是新浪微博的附庸品還是獨(dú)立的移動(dòng)社交產(chǎn)品，很糾結(jié)，大家知道也可以告訴鐵哥。

易信：目前來(lái)說(shuō)能取代微信最大可能性的就是易信了。易信定位與微信基本無(wú)異。但較之微信只是單一網(wǎng)絡(luò)間的通話，易信的中國(guó)電信的背景則加了手機(jī)APP與手機(jī)與固化之間的溝通。實(shí)現(xiàn)了手機(jī)與傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的互通。鐵哥在國(guó)外留學(xué)同學(xué)絕大多數(shù)同學(xué)都使用易信作為溝通工具。網(wǎng)易與中國(guó)電信雙重背景也使易信同時(shí)具有互聯(lián)網(wǎng)以及運(yùn)營(yíng)商的雙重基因，與微信單一的互聯(lián)網(wǎng)基因有著天然優(yōu)勢(shì)。由于發(fā)力較晚，一直被業(yè)內(nèi)大佬微信壓了一頭。

微信的不透明不公開(kāi)如果繼續(xù)不改進(jìn)，用戶也會(huì)用手指選擇平臺(tái)的。而易信也在默默謀劃逆襲之路，推出公眾平臺(tái)吸引自媒體人。而據(jù)易信市場(chǎng)總經(jīng)理袁佛玉透露目前易信公眾平臺(tái)周互動(dòng)量已經(jīng)搭一億條。照此下去，微信真的危險(xiǎn)了。

對(duì)于用戶而言，還是要將關(guān)系放在不同的平臺(tái)之上。在社會(huì)化媒體瘋狂發(fā)展的今天才有可能步步緊隨大潮流，如若哪天真發(fā)生用戶集體離微信入駐易信，關(guān)系不至于重新開(kāi)始。

有朋友說(shuō)易信的未來(lái)是不明朗的。但鐵哥堅(jiān)信這個(gè)世界會(huì)有屌絲逆襲的奇跡發(fā)生，只要對(duì)用戶充分尊重那天就不會(huì)太遠(yuǎn)。