再看一看O2O
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/106.jpg)
O2O這個(gè)概念出來好多年了吧?互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造出的各種概念往往很快就出現(xiàn)標(biāo)桿,什么C2C、B2C、B2B啦,什么SNS啊,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)啊,好多,都能立馬想到幾個(gè)有名有姓、有頭有臉的大咖來。唯獨(dú)這個(gè)O2O,互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)者們懷揣“改變”、“顛覆”傳統(tǒng)行業(yè)的夢(mèng)想,一次一次的努力實(shí)踐著Online to Offline(線上到線下)的概念,可至今都沒折騰出個(gè)像樣的玩意兒。
你 說誰?大眾點(diǎn)評(píng)?除了上海還有好用的城市么,你自己提交過點(diǎn)評(píng)么,150塊錢一條默認(rèn)點(diǎn)評(píng)的行情你知道么?而且我覺得,百度地圖完全可以取代大眾點(diǎn)評(píng)。還 有誰?團(tuán)購?有活得自在的團(tuán)購么,或者有哪家團(tuán)購網(wǎng)站“顛覆”了哪家線下店鋪么?被他們折騰黃了的倒有不少。點(diǎn)菜?除了海底撈之類的我還真沒覺得有啥意 思。還有的,就真的沒啥好說的了。
按照我胖胡斐的習(xí)慣,我會(huì)從概念開始聊。
O2O,線上到線下。直白地講就是在線上聚集人,引導(dǎo)他們?nèi)ゾ€下消費(fèi),通過轉(zhuǎn)換而獲益的商業(yè)模式。模式中的三方都可以獲益:消費(fèi)者得到優(yōu)惠,線下商家得到客源,網(wǎng)站得到傭金。我們說,如果構(gòu)成商業(yè)模式的三方每方都受益,這就是健康的。
可是現(xiàn)實(shí)為什么跟我們想的不一樣呢?我們看看現(xiàn)實(shí)什么樣兒。
幾 個(gè)打車軟件的“貼錢”大戰(zhàn)大家都知道,一陣火爆的拼誰補(bǔ)貼更多的鬧劇之后,打車市場(chǎng)并沒有因此真正運(yùn)轉(zhuǎn)起來。兩個(gè)富二代為了爭(zhēng)取屌絲消費(fèi)者的芳心,用盡心 機(jī)拿老爸的錢來“補(bǔ)貼”,中間夾著一群雞賊的利益驅(qū)動(dòng)者——出租司機(jī)。所以結(jié)果就是,消費(fèi)者知道了,也體驗(yàn)了,可是,屌絲消費(fèi)者們沒有跟富二代培養(yǎng)出感 情,反倒被雞賊司機(jī)教育成了唯利是圖毫無忠誠度的投機(jī)者。我們回到模式中的三方:打車軟件、出租司機(jī)和消費(fèi)者。打車軟件“贏得”了市場(chǎng),司機(jī)得到了客源和 利潤(rùn),消費(fèi)者得到了方便和返利,好像都對(duì)啊。
問題出在哪?問題就在:這違背了“商業(yè)的基本法則——公平”。
司 機(jī)應(yīng)該從增加的客源中獲得利潤(rùn),而他得到了不應(yīng)得的“補(bǔ)貼”,而且補(bǔ)貼成了主要的新增收入來源(可以參考配圖,不少司機(jī)認(rèn)為自己掙補(bǔ)貼更靠譜);消費(fèi)者也 獲得了不應(yīng)得的補(bǔ)貼,一個(gè)本來就打算花20塊錢打車的人,因?yàn)槟氵@個(gè)富二代給補(bǔ)貼,他就可以少花10塊錢,授人以魚(沒有三點(diǎn)水)是不對(duì)的;最后,打車軟 件用老爸的錢換回了更多次被體驗(yàn),這叫“互聯(lián)網(wǎng)思維”也好,培養(yǎng)市場(chǎng)也罷,反正這種玩法并沒有真正讓市場(chǎng)形成。
?
所以,我說打車軟件的玩法不值得學(xué)習(xí)。因?yàn)樗麄冇煤艽蟮牧?,沒有讓商業(yè)模式轉(zhuǎn)起來。我說的“轉(zhuǎn)起來”,是不用靠錢推就能實(shí)現(xiàn)自循環(huán)的方式,那才是健康的。
2013 年雙11之前,天貓做了一輪挺大的O2O推廣,在27個(gè)省市自治區(qū)1133個(gè)縣的百貨賣場(chǎng)放易拉寶,發(fā)放超過1億張優(yōu)惠券,面值超10億元(數(shù)據(jù)來自天貓 的結(jié)案PPT)。他們?cè)谌珖鞔筚u場(chǎng)告訴消費(fèi)者,現(xiàn)在可以不買,等到雙十一那天,在線上有同樣的款式,而且半價(jià)哦。同時(shí)天貓還跟銀泰百貨做了一個(gè)盛大的發(fā) 布會(huì),宣布在雙十一這天兩家聯(lián)手,銀泰百貨所有商品在天貓可以買,也參加促銷。我當(dāng)時(shí)就覺得很奇怪,因?yàn)樽鳛橘u場(chǎng),需要的是有更多人到店,哪怕是讓人到自 己的線上店鋪去買也好,最起碼,不會(huì)有人愿意跟已經(jīng)進(jìn)店了的客戶說“先別買,過幾天去別的地方買”吧。而這樣的玩法,其實(shí)就是從線下拉人到線上去。
這 其實(shí)是很好理解的淘寶玩法:雙十一要完成銷售目標(biāo),從轉(zhuǎn)化率反算成當(dāng)日的到站UV(獨(dú)立訪問者),再分解成各流量來源的UV,這就必然有線下引導(dǎo)UV的任 務(wù),而這個(gè)所謂O2O項(xiàng)目正是完成流量目標(biāo)的手段而已,賣場(chǎng)的死活天貓才不關(guān)心。(如果不懂轉(zhuǎn)化率,可以參考我之前的文章“細(xì)說轉(zhuǎn)化率”)
天 貓這個(gè)總結(jié)PPT在網(wǎng)上放出來,我就轉(zhuǎn)發(fā)說“原本Online-Offline被天貓玩成了Offline-Online”,從線下拉客進(jìn)一步榨干線下購 買。更可怕是要求集中在1111爆發(fā)。所以這是黑洞式的促銷手段而已,而非利己利彼。”緊接著天貓的PR老大回復(fù)說這期是偏營(yíng)銷了一些,后面模式逐步推 進(jìn)。
然后,當(dāng)然就沒有然后了。天貓永遠(yuǎn)不可能讓可以成交的流量轉(zhuǎn)化到線下去,所以,這樣的O2O玩法,線下一方?jīng)]有受益,自然也沒了意義。
問題出在哪?問題出在違背商業(yè)合作的基礎(chǔ)“共贏”。
各取所需,各自受益才是共贏。線下需要能來就掏錢的顧客,線上也需要來就掏錢的客戶,而想要把別人需要的東西拿過來自己用,忽悠一次可以,再忽悠一次試試。
所 以,線上線下賣場(chǎng)的O2O合作方向應(yīng)該是:線上引導(dǎo)客戶集中去線下消費(fèi),線下賺取增值服務(wù)利潤(rùn);線下賣場(chǎng)鼓勵(lì)客戶去線上購買,線上得到流量和銷售額并從中 獲利,線下也因此獲得更多銷售機(jī)會(huì)。說簡(jiǎn)單一點(diǎn)就是,天貓鼓勵(lì)客戶周日到銀泰百貨參加活動(dòng)順道胡吃海喝看電影,銀泰百貨鼓勵(lì)客戶去天貓銀泰旗艦店參加夜場(chǎng) 搶購。
我老婆之前經(jīng)營(yíng)一家杭州的景區(qū)花園餐廳。從開業(yè)開始,就不斷有團(tuán)購網(wǎng)站打著O2O的旗號(hào)來談合作,形式無非就是你做一個(gè)特價(jià)套餐,或者做一個(gè)優(yōu)惠券,他們放在網(wǎng)上去賣,用戶購 買之后到店消費(fèi)驗(yàn)證,然后他們扣點(diǎn)之后結(jié)算。對(duì)餐廳來說,獲得額外的客源這挺好,而且能否讓客戶第二次來完全是我們菜、環(huán)境和服務(wù)決定的,這也沒什么好 說。我要說的是,這些網(wǎng)站,比如點(diǎn)評(píng)、美團(tuán)之類,他們不會(huì)讓餐廳閑著,永遠(yuǎn)忽悠餐廳做促銷。餐飲這行很有趣,菜品毛利在45-55%,做促銷的話,優(yōu)惠套 餐占比越大,整個(gè)毛利就會(huì)降低越大,所以促銷期毛利往往降低一半,這時(shí)候要保住有利潤(rùn)就要增加客源,而增加客源的簡(jiǎn)單方法就是再做網(wǎng)絡(luò)促銷。說得直白一 點(diǎn),團(tuán)購讓很多餐廳處在半吸毒狀態(tài)。多說兩句,如果餐廳要提高利潤(rùn)率,就只能在食材上做文章,所以大家在多數(shù)餐廳吃到的東西,真正好的還真不多。
問題出在哪?問題出在互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷玩法過于單一和急功近利。
憑什么在網(wǎng)上賣東西一定要打折?除了打折,就沒別的玩法了么,說好的講故事呢?反過來,互聯(lián)網(wǎng)也太多的被線下商家當(dāng)成“促銷工具”而不是“營(yíng)銷工具”。我認(rèn)為,O2O的線下一方,應(yīng)該通過線上渠道,告訴潛在消費(fèi)者“我好”,而不是“我便宜”,但現(xiàn)實(shí)恰好反過來。
2014 年三八節(jié),阿里做了一場(chǎng)不溫不火的O2O活動(dòng),號(hào)稱請(qǐng)全國人民吃喝玩樂。內(nèi)部的總結(jié)報(bào)告自然堆滿了“xx秒搶光xxxx份xxx”之類的排比句式,可老百 姓層面的熱度卻平淡得要死。拋開還是在做低價(jià)秒殺這種爛大街的做法不說,仔細(xì)看他們的銷售業(yè)績(jī),我們不難發(fā)現(xiàn),賣得最好的,是“電影票”和諸如“外婆家” 這類連鎖名店的套餐抵價(jià)券之類。這類商品有一個(gè)共同特色:標(biāo)準(zhǔn)化。消費(fèi)者對(duì)商品的品質(zhì)有共同的認(rèn)知,電影院的水平差不多,連鎖餐廳的菜品質(zhì)量也有保障。于 是,這個(gè)玩法的結(jié)果就是,受益人是大店,小店們沒有撈到好處。而如果一個(gè)做法沒有能夠讓中下層商家普遍獲益的話,就很難形成規(guī)模,并形成驅(qū)動(dòng)力推動(dòng)模式運(yùn) 轉(zhuǎn)起來。
當(dāng)然,從合作的角度來說,當(dāng)然是找大連鎖更省事也更快見效,可是一定有什么地方不對(duì),讓普通商家沒有很好的參與感。
問題出在哪?問題出在線上資源的分配和管理機(jī)制過于集中和人工,并沒有常態(tài)推廣平臺(tái)。
我 們會(huì)發(fā)現(xiàn)無論團(tuán)購、聚劃算本地團(tuán)還是時(shí)不時(shí)進(jìn)行的季節(jié)促銷,都是“活動(dòng)”性質(zhì)的,這樣的活動(dòng)都是“集中流量資源再分配”的過程,于是就會(huì)用人腦進(jìn)行分配資 源,本著“錦上添花”的原則,好的資源給好的商家嘛。強(qiáng)者更強(qiáng)的馬太效應(yīng)自然越發(fā)明顯。由于缺少常態(tài)推廣平臺(tái)和機(jī)制,讓整個(gè)模式的運(yùn)轉(zhuǎn)非常依賴線上資源的 數(shù)量、分配和人力成本。從這個(gè)角度來說,這沒法轉(zhuǎn)起來。
所以,學(xué)學(xué)淘寶剛開始的時(shí)候,讓賣家都覺得有希望并且告訴賣家怎么玩,讓他們自己玩起來,而不是每次都要人陪著玩,才有可能搞大。
有個(gè)說法:團(tuán)購是O2O 1.0,點(diǎn)菜是2.0,到3.0才會(huì)顛覆。這是多么無力的邏輯!合著千千萬萬線下商家陪著一群互聯(lián)網(wǎng)土豪瞎折騰試錯(cuò)?
只能說,這么想的人實(shí)在太TM互聯(lián)網(wǎng)了,太站在第一個(gè)O的角度考慮問題,殊不知本身O2O是個(gè)跨界的事兒,被跨的另一個(gè)O,才是應(yīng)該思考的重點(diǎn)。
我們從O2O的消費(fèi)體驗(yàn)過程來分析。
O2O的流程是:消費(fèi)者在線上得知信息,產(chǎn)生購買/預(yù)訂,到線下消費(fèi),然后在線上給出反饋(也可能不給)。和普通線上購物過程相比,差別如下圖。
?
我們可以知道幾點(diǎn):
1. O2O體驗(yàn)中,線下消費(fèi)和核心,而這恰恰是線上無法控制的部分。
2. 無論線上體驗(yàn)再好,線下消費(fèi)中的變量依然很多。消費(fèi)者會(huì)因?yàn)槭巢摹⒎?wù)員態(tài)度、社交氣氛,甚至周圍店鋪的裝修活動(dòng)等影響體驗(yàn)。
3. 整個(gè)O2O運(yùn)營(yíng)的業(yè)務(wù)方向是“體驗(yàn)”,這和線上購物追求的“轉(zhuǎn)化”有極大不同。
4. 線下體驗(yàn)不好,消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為線上網(wǎng)站不靠譜,這讓線上網(wǎng)站感到無力。
這是個(gè)怪現(xiàn)象,怎么破呢?
首先,不要霸王硬上弓,要了解線下商家。
從 之前的那些故事我們知道,很多錯(cuò)誤都是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者揣著夢(mèng)想,也不管人家愿意不愿意、明白不明白,反正我就是來“顛覆”你的。可是往往這些創(chuàng)業(yè)者自己 都不明白線下商家要什么,甚至抱怨線下商家為什么“那么笨”。舉個(gè)例子,線下店需要額外客源,但不喜歡那些因?yàn)榇蛘鄱鴣淼目腿?,他們也不喜歡本來就要消費(fèi) 的客人,因?yàn)榫€上有折扣就不得不少收點(diǎn)錢。線下店最需要的,是有客人從線上了解了自己的店鋪,并產(chǎn)生了興趣而到店消費(fèi),他們認(rèn)為自己賣的是服務(wù)和產(chǎn)品,而 不是折扣。線下店希望和客人建立長(zhǎng)期的,而不是一次性的關(guān)系,而這恰恰是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該做,而沒做好的事兒。想想如何給別人創(chuàng)造利益更重要吧。
其次,保持健康的關(guān)系。
就 像本文上半段所說明的那樣,好的商業(yè)模式,必須是能夠“自己轉(zhuǎn)起來”的。利益攸關(guān)的幾方都必須從中“公平獲益”。英國打車軟件就做得夠好,閑的私家車登記 后提供租賃服務(wù),價(jià)格按標(biāo)準(zhǔn)制定,比營(yíng)運(yùn)出租車便宜一點(diǎn)。打車人叫車可以省錢省時(shí),租車者可以賺錢,軟件公司是規(guī)則制定者并可以獲利。(不討論黑車的事 兒,請(qǐng)關(guān)注商業(yè)模式運(yùn)轉(zhuǎn)問題。)同樣,如果線上運(yùn)營(yíng)者能讓線下店在利潤(rùn)率不降低的情況下,獲得更多客源,那人家就會(huì)心甘情愿給你分成,而現(xiàn)在的做法,把 “打折促銷”做成合作的基礎(chǔ),商家自己猛砍一刀之后還要給你分錢,這關(guān)系真沒法健康。
第三,多為線下商家考慮,營(yíng)造參與感。
我 們應(yīng)該試圖給商家創(chuàng)造更多的營(yíng)銷工具,讓他們能夠在互聯(lián)網(wǎng)上主動(dòng)招攬客人,只有這樣才能讓他們參與到整個(gè)環(huán)節(jié)中來。讓商家多了解從互聯(lián)網(wǎng)來的客戶,鼓勵(lì)他 們通過更好的體驗(yàn)來回饋消費(fèi)者,幫助我們完成O2O的體驗(yàn)核心。想想看,如果淘寶的賣家都等著淘寶做活動(dòng)分資源再賣貨,淘寶也沒可能做起來,而淘寶的成功 正是每個(gè)賣家絞盡腦汁參與的結(jié)果。要授人以漁,三點(diǎn)水的漁。
說到這里,我們總結(jié)一下:
1. O2O到現(xiàn)在沒做出個(gè)樣子,是沒玩出一個(gè)有自我驅(qū)動(dòng)力的模式。
2. 任何好的模式,必須要自己有驅(qū)動(dòng)力,用錢砸不出驅(qū)動(dòng)力,更砸不出忠實(shí)客戶。
3. O2O的體驗(yàn)過程,線下是核心,不能用線上購物的思路去做事,要注重“體驗(yàn)”。
4. 必須讓線上、線下、消費(fèi)者三者保持健康的關(guān)系,只有線下商家有強(qiáng)烈參與感才能有效果,也才能讓互聯(lián)網(wǎng)不那么孤單。
原文來自:http://www.panghufei.com/?p=11151
作者:胖胡斐
我想沒有商家愿意用戶都是因?yàn)榇蛘廴サ模瞧渌碳叶歼@么干,你不打折就沒有新客源!不是說能改變就能改變的!