線下數(shù)據(jù)越來越受重視,它會是新零售轉(zhuǎn)型的入場券嗎?

1 評論 3373 瀏覽 11 收藏 12 分鐘

如果做一個2017年年度風(fēng)口評選,新零售一定能在榜單上獲得一席之地。電商、微商、無人售貨機,都想借助新零售的概念為自己鍍一層金。

新零售的概念理解起來不難,以線上為出發(fā)點的話,行動起來也不難:開線下體驗店、收購實體商業(yè)股份、鋪設(shè)無人零售硬件……可對于傳統(tǒng)的線下商家而言,雖然能理解新零售的重要性,可要說轉(zhuǎn)型新零售,往往又有一種無處下手感覺。

線下商業(yè)需要被改變?線下商業(yè)體一直在努力改變

其實,這已經(jīng)不是線下商業(yè)體第一次面臨這種“轉(zhuǎn)型無門”的尷尬情況了。在很多人心目中,線下商業(yè)體似乎就是“冥頑不化”的代言人??烧f實在的,線下商業(yè)體作為最古老的商業(yè)模式的繼承人,在變革上可比大多數(shù)線上商業(yè)體努力多了。

在.com時代,第一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫時,實體商業(yè)就已經(jīng)開始嘗試?yán)肧EM、SEO宣傳自己,彼時電商還處在萌芽階段時。

后來O2O大行其道,線下商業(yè)體為了盡早實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)+,以一己之力養(yǎng)活了不知道多少IOS和Android開發(fā)者。

前一陣新媒體進入紅利期,線下商業(yè)體又催生了大量的新媒體培訓(xùn)、微信微博代運營。

最后人們發(fā)現(xiàn),看似每次都是線上商業(yè)體倒逼線下商業(yè)體轉(zhuǎn)型,可最后線下商業(yè)體費了半天力氣,往往只是養(yǎng)肥了廣告行業(yè)和技術(shù)開放行業(yè)。

如今的新零售,似乎也只是為店鋪里的每件產(chǎn)品貼上電商sku二維碼,或是在店鋪里放一面有著AR特效和彈幕功能的大屏。本質(zhì)上來說,和以往的互聯(lián)網(wǎng)+沒有什么本質(zhì)上的區(qū)別。

我們是否可以做出推斷:不管是過去的互聯(lián)網(wǎng)+還是如今的新零售,把那些成就了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的工具和方法論直接安插到線下來從來都不是最有效的路徑。

當(dāng)然,新零售還提到了線上線下融合,疏通庫存和供應(yīng)鏈等等。雖然降低庫存成本很重要,但新零售能做到的應(yīng)該比這些更多。

生來不同,新舊零售模式的基因究竟差在哪?

如果把阿里、京東等看做新零售,把以往的商超看做“舊零售”,他們兩者之間最大的區(qū)別究竟在哪?

相信絕不僅僅是京東和阿里有App、有物流和消費金融服務(wù),這些區(qū)別幾乎是毫無門檻的,用錢就可以填平。我們最常說的是“XX公司有互聯(lián)網(wǎng)基因”,新零售和舊零售同樣也存在著基因上的區(qū)別。

由線上蔓延到線下的新零售,無時無刻不強調(diào)數(shù)據(jù)的重要性,是因為數(shù)據(jù)曾經(jīng)是他們唯一的資源。線上商業(yè)體沒法對店鋪進行選址,但卻可以清楚的看到自己的每一位用戶從哪里來,了解到他們的性別、地域、喜好等等。掌握了用戶,就掌握了商業(yè)的無盡可能。對于“人”的充分了解,幾乎撐起了互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的半邊天。而對于線下商業(yè)體而言,數(shù)據(jù)更多代表著流水、庫存量、利潤等財會方面的數(shù)字。

新零售與舊零售基因中的最大區(qū)別,就在于對“人”的考量上。在舊零售中,人只代表著客單價和客流量,可在新零售中,“人”代表著用戶,代表著巨大的想象空間。

于是,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做一款A(yù)pp可以靠著用戶量拿下上千萬的融資,可一家煎餅攤下企業(yè)去銀行借貸時卻要抵押房產(chǎn)證,可論其真實流量來,那些拿到融資的App可能還真沒煎餅攤的客流量高,不公平。

很多人把新零售解讀為對“人、貨、場”的重構(gòu),如果“貨”和“場”意味著更精準(zhǔn)的選品選址、更合理的庫存設(shè)置,那這一切很顯然是基于對“人”的充分了解之上的。通過來自人的數(shù)據(jù)去校驗貨的數(shù)據(jù)和場的數(shù)據(jù),本質(zhì)上新零售的“人貨場”是一種數(shù)據(jù)之間的互相印證。

如果說用戶調(diào)研是種玄學(xué),那線下大數(shù)據(jù)就是科學(xué)

其實不管新與舊,每個商業(yè)體都知道了解用戶的重要性,但對于線下商業(yè)體來說,了解用戶實在不是一件容易事。

在過去,有錢的企業(yè)找家咨詢公司天天做調(diào)研和焦點小組,沒錢的企業(yè)在客戶的消費間隙小心翼翼地問一句“您還滿意嗎?”。誰也說不清得來的結(jié)果到底有沒有價值,到最后甚至成為了一種玄學(xué)。

新零售一來,似乎解決了這一問題。在某貓、某狗、某獅上統(tǒng)統(tǒng)開設(shè)旗艦店,微信微博頭條等新媒體賬號開個遍,綜合以上所有平臺的用戶行為,似乎就能非常系統(tǒng)地去了解自己的用戶了。

但通過線上途徑去了解用戶,只能解決一半的問題。用戶在線上的行為幾乎毫無成本,搜索、瀏覽和點擊或許只是消磨時間的方式,我們可能會在電商平臺上美滋滋的看一天名車名表,到了線下卻不曾踏入過4S店一步。更別提泛濫的流量劫持和水軍了。

相比線上數(shù)據(jù)的真實程度和噪聲比例,線下數(shù)據(jù)往往要更真實和更有價值。兩者結(jié)合起來,才能從真正意義上幫每一個商業(yè)體完成“人貨場”的數(shù)據(jù)運轉(zhuǎn)。

線下數(shù)據(jù),是不是在貨架和賬本之外的新機會

如何去了解和利用線下數(shù)據(jù),或許才是獲得新零售入場券的關(guān)鍵。裝置紅外感應(yīng)器、在商場中鋪設(shè)免費WiFi、在各個商鋪里搭建會員消費體系……想要在線下獲取用戶數(shù)據(jù),并沒有想象中那樣困難。

對于企業(yè)而言,重要的是如何利用數(shù)據(jù)資源。免費WiFi中可以得知用戶停留時間、紅外感應(yīng)可以得到用戶數(shù)量,甚至在攝像頭監(jiān)控錄像中都能看到每個用戶在店內(nèi)的行走路線?,F(xiàn)實卻是,大量用戶數(shù)據(jù)停留在數(shù)據(jù)庫中得不到妥善利用,甚至在空間不足時還要被定時刪除。

在我們看來,通過深度學(xué)習(xí)可以預(yù)知未來一段時間的來客數(shù)量,從而讓商家提前進行人員儲備;通過協(xié)同過濾算法可以得知用戶們在自己貨架之外的購物喜好,輔助選品。只是這些都在線下商業(yè)體的能力之外,光是把視頻、表格這些非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)清晰標(biāo)注好就是一項很困難的工作,更別提未來還要面對人臉識別、眼動追蹤等更新的技術(shù)。

獲取線下數(shù)據(jù)的途徑只會越來越多,所累積到的數(shù)據(jù)量也會呈爆炸式增長??蓪τ诔商旌拓浖芘c現(xiàn)鈔打交道的線下商業(yè)體來說,花幾十上百萬年薪去雇傭數(shù)據(jù)挖掘?qū)<液蜋C器學(xué)習(xí)工程師來處理這些數(shù)據(jù)顯然是一種低效的做法。

在這其中,還存在著一整個產(chǎn)業(yè)鏈的機會。提供傳感器硬件、提供數(shù)據(jù)處理服務(wù)、提供云計算平臺等等。最近拿到了B輪融資的眾盟數(shù)據(jù)、天貓的智慧門店計劃京東的智能大屏聯(lián)盟等等,都可以歸屬于這個產(chǎn)業(yè)鏈上。

重構(gòu)線下商業(yè)體價值,新零售要有新公平

從目前看來,對于線下數(shù)據(jù)的利用可以幫助商業(yè)體更好的從“場”中了解“人”,以便更好地賣“貨”。但更長遠來看,利用線下數(shù)據(jù)的新零售可能撬動于對整個線下商業(yè)體價值的重構(gòu)。

當(dāng)更多的線下商業(yè)體轉(zhuǎn)型新零售,改變觀念認同了“人”的價值,愿意從線下用戶數(shù)據(jù)中拓展更多的可能性。當(dāng)這種觀念逐漸普及,線下商業(yè)體的價值或許也會發(fā)生改變。

就像以往我們評價一家連鎖超市的價值時,會注重他們有多少家分店、占地面積達到多少平米、貨款周期有多長??墒聦嵶C明,藏在地下室的小店也能賣昂貴的懷石料理,小型便利店成功的秘訣在于任何時段都能有產(chǎn)品吸引客流。

以前我們雖然意識到線下商業(yè)體中可能存在非常規(guī)的商業(yè)價值,但很少能為這些價值設(shè)立一個標(biāo)準(zhǔn)。而線下數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的最大作用,就是把這些非常規(guī)的商業(yè)價值量化。

如果我們可以清晰的看到一家小煎餅攤有著超高的客流量,并且用戶的商業(yè)屬性高、黏性強,我們自然不再會以煎餅車和平底鍋來評估這家店鋪的商業(yè)價值?;蛟S把這些數(shù)據(jù)寫到BP里,還能讓這家店鋪拿到一筆不小的融資。線下數(shù)據(jù)一旦被量化就擁有了金融屬性,而擁有金融屬性就意味著數(shù)據(jù)成為了資產(chǎn)。和線上商業(yè)體一樣,數(shù)據(jù)可以成為未來發(fā)展可能性的背書。

新零售的一個重要意義就在于此。幫助那些大體量的線下商業(yè)體壓縮供應(yīng)鏈成本和獲得更多精準(zhǔn)流量固然重要,但更有價值的是商業(yè)世界的公平性,讓所有不同形態(tài)的商業(yè)體擁有同樣的機會,可以去用數(shù)據(jù)證明自己。只有線上與線下、大集團與小店鋪都站上同一條跑道,新零售才能照亮商業(yè)世界的每一個死角。

 

本文由 @腦極體 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!