“撒幣”亂局,我更期待后發(fā)制人
“撒幣”游戲開(kāi)辟了一個(gè)從0到1的賽道,但是這個(gè)賽場(chǎng)的門(mén)檻很低,當(dāng)下的競(jìng)爭(zhēng)壁壘也沒(méi)有完全形成,這場(chǎng)游戲完全有可能會(huì)被后發(fā)制人。
“撒幣大戰(zhàn)”持續(xù)了近半個(gè)月,花椒、映客這些主流的直播平臺(tái)都在“大撒幣”,但是可以預(yù)見(jiàn)的是,撒幣游戲恐怕在兩三個(gè)月后就會(huì)進(jìn)入疲態(tài)期。
畢竟AV畫(huà)質(zhì)加上一個(gè)主持人叨逼叨好幾個(gè)小時(shí)再給幾百萬(wàn)人發(fā)那幾塊錢(qián)錢(qián)本來(lái)就是沒(méi)太大意思的事情。
“撒幣”游戲開(kāi)辟了一個(gè)從0到1的賽道,但是這個(gè)賽場(chǎng)的門(mén)檻很低,當(dāng)下的競(jìng)爭(zhēng)壁壘也沒(méi)有完全形成,這場(chǎng)游戲完全有可能會(huì)被后發(fā)制人。
“撒幣”很好,但能不能長(zhǎng)久是個(gè)問(wèn)題
一開(kāi)始筆者是很難理解“撒幣”邏輯的,但是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品老江湖給我算了兩筆賬。
第一筆賬是,100萬(wàn)的專(zhuān)場(chǎng)費(fèi)用,撬動(dòng)了200-400萬(wàn)人來(lái)答題,平均折合0.25元-0.5元的流量。這是他六年前推廣產(chǎn)品時(shí)的正常價(jià)位,按照今天動(dòng)不動(dòng)四五塊、五六塊甚至是十幾塊的獲客成本,1元以下的流量已經(jīng)等于是白送了?!?/p>
第二筆賬是,《最強(qiáng)大腦》第二季冠名+特約贊助超過(guò)了6億元。冠名和特約贊助就是主持人給你念幾句廣告而已,觀眾沒(méi)有參與感?!叭鰩拧眴?wèn)答只要一兩百萬(wàn)就能贊助一場(chǎng),加上深度互動(dòng)答題,這種邏輯是《最強(qiáng)大腦》這些節(jié)目沒(méi)法比的。接下來(lái),“撒幣”問(wèn)答會(huì)大量搶走電視臺(tái)的廣告費(fèi)。
“撒幣”在商業(yè)邏輯上的確沒(méi)有問(wèn)題,但是至少?gòu)漠?dāng)下來(lái)看,在產(chǎn)品邏輯上是存在問(wèn)題的。
- 用戶(hù)新鮮感如何保持:?jiǎn)栴}都是有限的,用戶(hù)的興趣、口味也是刁鉆的,現(xiàn)在大部分題目都類(lèi)似《開(kāi)心辭典》,有些甚至難到無(wú)法回答。10年前的審美趣味拿到今天來(lái)反芻,找找童年的樂(lè)趣當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題。用戶(hù)玩一周可以,玩半個(gè)月可以,能不能玩三個(gè)月,半年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,這才是問(wèn)題所在。
- 產(chǎn)品形態(tài)能否豐富:直播問(wèn)答現(xiàn)在大部分產(chǎn)品邏輯都很簡(jiǎn)單、粗糙——一個(gè)主持人AV畫(huà)質(zhì),叨逼叨幾小時(shí),到時(shí)間讓大家答題,最后叨逼叨念答案分錢(qián),每人幾塊幾毛,長(zhǎng)時(shí)間這樣用戶(hù)會(huì)疲勞,還有優(yōu)化空間。直播問(wèn)答單拎出來(lái)作為一個(gè)節(jié)目形態(tài)重復(fù)、大批量鋪開(kāi),注定了走不遠(yuǎn)。如果進(jìn)行綜藝改造,可能會(huì)有更好的產(chǎn)品形態(tài)。
- 商業(yè)模式是否持續(xù):短時(shí)間內(nèi)直播問(wèn)答就形成了“專(zhuān)場(chǎng)”,比如說(shuō)美團(tuán)專(zhuān)場(chǎng)、京東專(zhuān)場(chǎng),甚至是魅族專(zhuān)場(chǎng)。大企業(yè)愿意砸錢(qián)這是必然的,畢竟流量還算便宜,企業(yè)市場(chǎng)部也都希望能夠有一些新的“姿勢(shì)”去取悅老板。但是砸一次兩次嘗嘗鮮換換口味哄老板開(kāi)心做業(yè)績(jī)可以,以后會(huì)不會(huì)砸還得看效果、看品牌沉淀。
社交媒體入場(chǎng),對(duì)直播問(wèn)答有哪些改變
單純的直播問(wèn)答很難在流量上有所突破,畢竟直播相對(duì)流量封閉,直播問(wèn)答更是一個(gè)非常小產(chǎn)品點(diǎn),但是如果把社交、支付帶入直播之中,帶來(lái)的裂變作用會(huì)非??膳隆?/p>
這個(gè)問(wèn)題非常好理解,社交媒體本身是個(gè)高維、高頻的產(chǎn)品,直播問(wèn)答是低維、低頻的產(chǎn)品。高維、高頻的產(chǎn)品去切入低維、低頻的市場(chǎng),必然會(huì)有猛虎下山的勢(shì)能,低維、低頻市場(chǎng)根本沒(méi)辦法阻擋。就像是微信作為社交產(chǎn)品可以順手把支付給做了,支付寶強(qiáng)行做社交就是沒(méi)辦法。
另外,像“撒幣”游戲天然具備ToB屬性,冠名的廠商這么多,接下來(lái)肯定不會(huì)只停留在冠名而已,春節(jié)即將到來(lái),推廣產(chǎn)品、發(fā)紅包撬動(dòng)流量的營(yíng)銷(xiāo)行為肯定少不了,向支付寶這樣的巨頭如果想做問(wèn)答的話,肯定會(huì)做成綁定全阿里系產(chǎn)品一起進(jìn)行捆綁營(yíng)銷(xiāo)的大戲。
現(xiàn)在的直播問(wèn)答市場(chǎng),鬧騰的最歡樂(lè)的是花椒的《百萬(wàn)贏家》、映客的《芝士超人》,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,筆者更看好社交媒體、支付工具的切入。
社交媒體中最值得關(guān)注的就是微博。
1月22日,一直播宣布《黃金十秒》直播問(wèn)答節(jié)目全面接入微博,雙方聯(lián)合共同打造《黃金十秒》節(jié)目,收割直播問(wèn)答市場(chǎng)紅利,而《黃金十秒》也將成為微博唯一一個(gè)準(zhǔn)開(kāi)放入口的直播問(wèn)答節(jié)目。
微博作為一個(gè)重要的流量入口會(huì)對(duì)現(xiàn)在的“撒幣”市場(chǎng)形成很大的沖擊。微博如今的月活用戶(hù)已達(dá)3.76億、日活用戶(hù)達(dá)到1.65億。如此龐大的流量進(jìn)入直播問(wèn)答市場(chǎng),會(huì)瓜分很大一部分市場(chǎng)。
這幾天正好有傳聞稱(chēng),微博將對(duì)《黃金十秒》開(kāi)放入口,攜手一直播入局直播問(wèn)答,用戶(hù)可以直接通過(guò)微博,參加直播問(wèn)答活動(dòng),瓜分獎(jiǎng)金。
從目前的信息來(lái)看,微博+一直播會(huì)具備幾個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
- 微博作為社交媒體是很多用戶(hù)的剛需,是一個(gè)強(qiáng)有力的入口,匯聚了明星、媒體等一系列可能會(huì)和直播問(wèn)答形成強(qiáng)關(guān)聯(lián)的用戶(hù),可以為一直播的《黃金十秒》提供更多產(chǎn)品層面的想象空間。
- 一直播的“直播+綜藝”模式讓直播問(wèn)答這個(gè)市場(chǎng)不再是產(chǎn)品層面單點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)而是企業(yè)生態(tài)鏈的競(jìng)爭(zhēng),特別是“直播+綜藝”模式讓過(guò)去枯燥、粗糙的產(chǎn)品形態(tài)發(fā)生改變,撒幣在綜藝節(jié)目中會(huì)“撒”的更自然、更有觀賞性,而非現(xiàn)在這樣簡(jiǎn)單粗暴。
- 春節(jié)將至,微博又會(huì)因?yàn)榇和淼纫幌盗谢顒?dòng)進(jìn)入用戶(hù)活躍期,這個(gè)時(shí)間段也是很多明星、商家、媒體需要進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo),也是“紅包”這個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)四處橫風(fēng)的時(shí)候。微博+一直播+黃金十秒問(wèn)答可以提供一攬子的營(yíng)銷(xiāo)解決方案,相比其他純直播問(wèn)答平臺(tái),這種方式在信息裂變層面會(huì)更具有吸引力。
除了微博以外,微信可能也非常值得警惕。畢竟微信作為超級(jí)APP幾乎覆蓋了所有中國(guó)人,隨便做一個(gè)撒幣游戲都可能會(huì)引發(fā)現(xiàn)象級(jí)的討論。不過(guò),以目前微信相對(duì)克制、性冷淡的做事風(fēng)格來(lái)說(shuō),微信長(zhǎng)期做“撒幣游戲”的可能性比較小,但這并不排除微信會(huì)在春節(jié)做一輪“撒”幣游戲試水。
畢竟,每年春節(jié),微信支付和支付寶之間都會(huì)展開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)。前幾年微信支付通過(guò)搖一搖的方式通過(guò)春晚派發(fā)紅包,今年微信支付以及支付寶會(huì)不會(huì)通過(guò)春晚或者其他由頭在產(chǎn)品中植入問(wèn)答搶紅包、搶優(yōu)惠券的活動(dòng)?
這個(gè)問(wèn)題真的非常難以預(yù)料。
不管是微博聯(lián)合一直播,還是微信、支付寶將來(lái)會(huì)不會(huì)做“撒幣”游戲,都會(huì)證明一個(gè)問(wèn)題——“撒幣”早已經(jīng)從簡(jiǎn)單的“撒幣”,發(fā)展到圍繞平臺(tái)獲取流量、保證留存及商業(yè)化變現(xiàn)等問(wèn)題。微博、一直播,甚至未來(lái)的微信、支付寶入場(chǎng),都會(huì)使得直播問(wèn)答從點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)變成里立體式生態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)。
“后發(fā)制人”的“撒幣俠”可能更有戲
花椒和映客早早進(jìn)入了直播問(wèn)答的市場(chǎng),引發(fā)了更多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)注,YY的“頭腦印鈔機(jī)”、今日頭條西瓜視頻的“百萬(wàn)英雄”、網(wǎng)易薄荷直播的“網(wǎng)易大贏家”都在參戰(zhàn)。
既然這些廠商加入了,是不是接下來(lái)陌陌、虎牙、斗魚(yú)、龍珠甚至是王者榮耀都要入場(chǎng)?
至于微信、支付寶會(huì)不會(huì)在春節(jié)推出相關(guān)撒幣游戲,我們也可以拭目以待。
可以很有把握地撂下一句話:撒幣遲早會(huì)成為所有產(chǎn)品做營(yíng)銷(xiāo)的標(biāo)配插件。簡(jiǎn)單的撒幣邏輯在重復(fù)性、同質(zhì)化的產(chǎn)品之中早就顯得干癟無(wú)味。
一旦發(fā)展到這個(gè)時(shí)候,“撒幣”撒的早,不如“撒幣”撒的好。
這是筆者一貫以來(lái)對(duì)燒錢(qián)市場(chǎng)的基本態(tài)度?!叭鰩拧比龅脑?,很可能只是在培育市場(chǎng),為其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)造收割條件。過(guò)去無(wú)數(shù)市場(chǎng)都證明了這個(gè)道理。
(行業(yè)發(fā)展速度太快太野蠻,產(chǎn)品仍需優(yōu)化)
在線視頻領(lǐng)域,最早嘗試會(huì)員付費(fèi)、版權(quán)采買(mǎi)以及內(nèi)容自制的搜狐視頻、樂(lè)視視頻都出師未捷身先死,為今天的騰訊視頻、優(yōu)酷視頻提供了收割機(jī)會(huì)。
在直播領(lǐng)域,最早入場(chǎng)的YY同樣是被后來(lái)的映客、花椒掀翻在地。當(dāng)年2016年年初直播興起,即使是在新興直播平臺(tái)中,映客、花椒最早交鋒,一直播也不是第一個(gè)入場(chǎng)的,也依舊沒(méi)能阻擋一直播依靠微博的流量入口迅速殺入第一梯隊(duì)。
恰逢在1月17日,QuestMobile發(fā)布了《2017年APP實(shí)力價(jià)值榜》,這份榜單中,一下科技旗下秒拍和一直播入選多個(gè)榜單,在短視頻和直播領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)非常明顯。
這也表明,一下科技的N+1戰(zhàn)略(也就是旗下N個(gè)產(chǎn)品構(gòu)建移動(dòng)視頻直播生態(tài)矩陣+一個(gè)微博的流量入口)在如今激烈的短視頻、直播市場(chǎng)中奠定了相對(duì)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
這次的直播問(wèn)答市場(chǎng),一直播又不是第一個(gè)入場(chǎng)的,甚至算是比較晚入場(chǎng)的,但是卻具有后發(fā)優(yōu)勢(shì),無(wú)論是流量還是產(chǎn)品生態(tài)以及社交入口這些層面,都比前者準(zhǔn)備更充分。
直播問(wèn)答的大潮來(lái)得很猛,但是在燒錢(qián)以外,產(chǎn)品層面上的打磨、未來(lái)用戶(hù)是否留存才是最重要的,比如說(shuō):
- 如何設(shè)置好題庫(kù),讓用戶(hù)答題更舒適、節(jié)奏更合理,而不是一上來(lái)就被淘汰最終自暴自棄;
- 用戶(hù)來(lái)答題后,還需要用其他方式讓用戶(hù)留存下來(lái),而不是搶了幾塊錢(qián)提現(xiàn)后就卸載走人;
- 豐富營(yíng)銷(xiāo)手段,讓自家的sdk和廣告客戶(hù)的sdk做對(duì)接,使得代金券等獎(jiǎng)勵(lì)能夠通過(guò)自家產(chǎn)品發(fā)放,之后客戶(hù)的需求必然是多樣的,不可能只停留在光冠名這種初級(jí)階段;
至于這個(gè)市場(chǎng)最后結(jié)果如何,我們不如把問(wèn)題交給時(shí)間來(lái)回答。
#專(zhuān)欄作家#
吳俊宇,微信公眾號(hào)“深幾度”。獨(dú)立撰稿人,鈦媒體、品途網(wǎng)2016年度十大作者,騰訊科技2015年度最具影響力自媒體。關(guān)注人工智能、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及數(shù)碼家電的產(chǎn)業(yè)融合,文章在界面新聞、今日頭條、搜狐科技、騰訊、新浪、網(wǎng)易等30余家平臺(tái)發(fā)布。
本文由 @吳俊宇 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自PEXELS,基于CC0協(xié)議
他們現(xiàn)在應(yīng)該很痛苦,如果不關(guān)掉幾家將永遠(yuǎn)痛苦