共享經(jīng)濟(jì)，聽(tīng)上去是一個(gè)挺和諧的事情，但很可惜，這事其實(shí)一廂情愿的成分更大一些。

共享經(jīng)濟(jì)誕生的理念，是社會(huì)剩余資源，及富裕勞動(dòng)力的再分配，本著人人為我，我為人人的原則，共享一些產(chǎn)品，以及服務(wù)。

聽(tīng)上去是一個(gè)挺和諧的事情，但很可惜，這事其實(shí)一廂情愿的成分更大一些。

人類從原始社會(huì)，最早過(guò)度到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，以自給自足為主，但是總會(huì)有人需要?jiǎng)e人的幫助，服務(wù)，或者有人善于打造工具，這樣其實(shí)也就產(chǎn)生了最早的共享經(jīng)濟(jì)，而逐漸的，專業(yè)人士體現(xiàn)出了各種優(yōu)勢(shì)，就會(huì)有人放棄自給自足的生活，專門從事為其他人生產(chǎn)工具，或者提供專業(yè)服務(wù)，逐漸，我們進(jìn)入了商品經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

現(xiàn)在，我們體會(huì)一下，共享經(jīng)濟(jì)是不是一種社會(huì)倒退？

互聯(lián)網(wǎng)早期，傳統(tǒng)一些實(shí)業(yè)巨頭反應(yīng)緩慢，或者不屑一顧，給了很多不那么有實(shí)力但是動(dòng)作快，善于利用互聯(lián)網(wǎng)思路的人一些機(jī)會(huì)。但逐漸的，專業(yè)性訴求會(huì)提高，有些場(chǎng)合，傳統(tǒng)巨頭殺回互聯(lián)網(wǎng)重奪話語(yǔ)權(quán)，有些場(chǎng)合，這些玩家大浪淘沙，最終逐漸變成專業(yè)玩家。

淘寶最開始是什么，我想可能很多人已經(jīng)不知道了，說(shuō)實(shí)話，最開始淘寶跟現(xiàn)在的閑魚也差不多，都是一些業(yè)余玩家在上面賣貨，后來(lái)逐漸業(yè)余玩家開始進(jìn)入淘汰賽，一些業(yè)余玩家開始變成專業(yè)玩家，淘品牌也隨之建立了起來(lái)，然后進(jìn)入了天貓時(shí)代，傳統(tǒng)品牌進(jìn)入淘寶后，其優(yōu)勢(shì)立即顯現(xiàn)，在雙十一活動(dòng)中，淘品牌的地位越來(lái)越低，傳統(tǒng)品牌的地位越來(lái)越高，現(xiàn)在淘寶上，你還能看到多少業(yè)余玩家？基本沒(méi)有業(yè)余玩家的機(jī)會(huì)了。

其實(shí)，從某種意義來(lái)說(shuō)，淘寶也可以說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)共享經(jīng)濟(jì)的鼻祖，再往上是ebay，易趣。妥妥的共享經(jīng)濟(jì)。但今天，我們看電子商務(wù)，已經(jīng)徹底是專業(yè)運(yùn)營(yíng)商的天下了。淘寶的核心已經(jīng)是天貓，傳統(tǒng)淘寶店的地位每況愈下。

共享租車，共享租房，都存在這樣的問(wèn)題。

業(yè)余司機(jī)，閑時(shí)拉活，這種人不是沒(méi)有，我也遇到過(guò)幾次，但是越來(lái)越少，專職司機(jī)已經(jīng)成為主流。

業(yè)余房東，興趣出租，也會(huì)越來(lái)越不占主流，專業(yè)房東越來(lái)越多，專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)在短租市場(chǎng)的比重越來(lái)越高。

至于其他，以共享為名，行出租之實(shí)，我都懶的說(shuō)了。

以前小時(shí)候，擺攤出租小說(shuō)的，算不算共享看書？ 游戲廳算不算共享游戲？街邊那種學(xué)生補(bǔ)習(xí)班，算不算共享補(bǔ)習(xí)？給家長(zhǎng)無(wú)法及時(shí)照顧的孩子提供晚飯的那種課后托管中心，算不算共享食堂？

按照現(xiàn)在共享單車，共享充電寶，共享按摩椅，共享雨傘等等等等的邏輯來(lái)說(shuō)，以上是不是都要算共享經(jīng)濟(jì)?。恐劣诠蚕黼娔X上網(wǎng)，共享女友，咳咳，確認(rèn)不是來(lái)搞笑的？

但，不扯這些概念，就以這些所謂共享經(jīng)濟(jì)新貴來(lái)說(shuō)，拋開概念本身，我們?nèi)タ此麄儗?shí)質(zhì)的發(fā)展邏輯。

uber，是共享經(jīng)濟(jì)的排頭兵，領(lǐng)軍企業(yè)，很抱歉，一直沒(méi)有盈利。而且在各地市場(chǎng)遭遇廣泛的對(duì)手，包括中國(guó)的滴滴，東南亞的grab，中東也有一個(gè)叫啥我不記得了，反正uber的全球競(jìng)爭(zhēng)力，前景堪憂。而更有意思的是，他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，抱歉，也沒(méi)有盈利。

但我們說(shuō)一下，這個(gè)玩意的商業(yè)本質(zhì)是什么，第一，出行的確是剛需中的剛需，人們用于出行的開銷是非常巨大的，這個(gè)市場(chǎng)空間是看得到的。第二，其實(shí)各國(guó)的出租車行業(yè)都存在一定程度的壟斷和既得利益集團(tuán)，uber和lyft實(shí)際上是借助共享之名，裹挾民意，在既得利益集團(tuán)的重重阻攔中撕開了一個(gè)口子，當(dāng)然，利用互聯(lián)網(wǎng)軟件叫車，以及點(diǎn)評(píng)系統(tǒng)，這個(gè)對(duì)用戶體驗(yàn)的提升確實(shí)很大，但我們要知道，這個(gè)事情之所以成立，一方面是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提升了用戶體驗(yàn)，另一方面是因?yàn)榧鹊美婕瘓F(tuán)一直沒(méi)有明顯的優(yōu)化改進(jìn)的動(dòng)力。

當(dāng)?shù)蔚螌＼嚥捎昧艘惶追?wù)規(guī)范來(lái)約束專車司機(jī)的時(shí)候，這套規(guī)范已經(jīng)比傳統(tǒng)的出租車還嚴(yán)格，也就是司機(jī)的專業(yè)性訴求已經(jīng)非常明顯了，再說(shuō)是業(yè)余司機(jī)已經(jīng)不合適了。

airbnb盈利了，商旅服務(wù)也一直是一個(gè)巨大的市場(chǎng)，誕生了很多獨(dú)角獸級(jí)企業(yè)。那么這個(gè)市場(chǎng)，airbnb為什么能起來(lái)呢？我個(gè)人認(rèn)為，傳統(tǒng)的酒店集團(tuán)業(yè)務(wù)是有一定門檻的，通常也需要一定的資質(zhì)，對(duì)運(yùn)營(yíng)成本要求也比較高。而商旅出行的訴求是多樣化的，現(xiàn)有的一些酒店集團(tuán)服務(wù)商，由于需要平衡成本，以及兼顧淡旺季的收益率，肯定對(duì)很多訴求是無(wú)法滿足的。（比如說(shuō)，由于淡旺季用戶人數(shù)會(huì)相差特別大，從全年運(yùn)營(yíng)成本考慮，正常的市場(chǎng)格局里不可能按照旺季標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)備房間，那么在旺季就會(huì)出現(xiàn)大量的房間缺口，或者價(jià)格急劇攀升。）

airbnb降低了這個(gè)市場(chǎng)的進(jìn)入門檻，滿足了那些非標(biāo)準(zhǔn)化的商旅用戶訴求。但后續(xù)來(lái)說(shuō)，我個(gè)人認(rèn)為，最終，airbnb上也會(huì)是專業(yè)玩家的天下。

另一方面，其實(shí)airbnb也面臨很多資質(zhì)方面的問(wèn)題，比如說(shuō)，在一些國(guó)家和地區(qū)，要求酒店旅館行業(yè)具有一定資質(zhì)，并對(duì)入駐客人做詳細(xì)的登記和上報(bào)，而airbnb的體系里，是否能完整提供相關(guān)的資質(zhì)和安全審核？ 再比如，很多國(guó)家對(duì)居住小區(qū)的用戶行為是有約束的，如果業(yè)主未經(jīng)許可擅自出租房屋，其實(shí)是違反現(xiàn)行法規(guī)政策的，這也類似uber，裹挾民意對(duì)抗現(xiàn)有政策法規(guī)。

當(dāng)然，我無(wú)意指責(zé)這種行為，互聯(lián)網(wǎng)很多非常知名的成功案例，其實(shí)如果仔細(xì)探究原因，其最大的成功，來(lái)自于對(duì)現(xiàn)有法規(guī)和制度的挑戰(zhàn)和突破。當(dāng)然，必須說(shuō)，如果只看成功者，這很完美，但失敗的，猜猜會(huì)怎樣？

微信突破了電信運(yùn)營(yíng)商的傳統(tǒng)禁地，突破了語(yǔ)音通話業(yè)務(wù)的禁臠。但民意洶洶，相關(guān)部門也只好順從民意。

支付寶突破了傳統(tǒng)銀行支付結(jié)算業(yè)務(wù)的禁區(qū)，但木已成舟，相關(guān)部門也只好補(bǔ)發(fā)手續(xù)，將其合法化。

百度和新浪的媒體資格，也都是先上車，后補(bǔ)票。

所以，與其說(shuō)是共享經(jīng)濟(jì)的威力，不如說(shuō)是在具體場(chǎng)景下，突破現(xiàn)有體制的威力。

那互聯(lián)網(wǎng)的意義和價(jià)值是什么呢？?

• 第一是提升了資源配給的效率，比如基于GPS快速定位附近的車輛并分配任務(wù)。包括后續(xù)的拼車等等，利用技術(shù)資源，實(shí)現(xiàn)了效率提升，實(shí)話實(shí)說(shuō)，這是有價(jià)值的。
• 第二是大手筆的市場(chǎng)預(yù)算，體現(xiàn)了規(guī)?；瘍?yōu)勢(shì)，降低邊際成本，從而讓一些傳統(tǒng)領(lǐng)域被認(rèn)為不可能進(jìn)行的業(yè)務(wù)變成可能。
• 第三是通過(guò)評(píng)價(jià)體系和其他大數(shù)據(jù)，降低信任成本，提升了交易信用。

說(shuō)到商旅，我以前用去哪兒多一些，現(xiàn)在開始越來(lái)越多用飛豬，（當(dāng)然，作為小羊毛黨，最多還是用航司和酒店集團(tuán)官網(wǎng)。）信用分的價(jià)值越來(lái)越大。信用住，免押金，退房免檢查，以及對(duì)簽證的各種支持。這是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一個(gè)特別棒的成就，支付寶被微信支付全面吊打的現(xiàn)在，只有芝麻信用依然保持絕對(duì)的領(lǐng)先地位，也是支付寶目前能抗衡唯一最為倚重的法寶。

所以，互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)，新的數(shù)據(jù)引用，確實(shí)對(duì)出行業(yè)務(wù)，商旅服務(wù)，以及其他很多傳統(tǒng)的服務(wù)和商業(yè)出租業(yè)務(wù)有很大的提升，這些東西用好了，解決一些傳統(tǒng)領(lǐng)域的痛點(diǎn)，挖掘出新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，甚至去顛覆傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)格局，都是有機(jī)會(huì)的，這是事實(shí)。

但，共享經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念，其實(shí)被過(guò)度夸大，過(guò)度追捧了。

簡(jiǎn)單說(shuō)，我們看一個(gè)傳統(tǒng)的租用業(yè)務(wù)領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)能否解決如下問(wèn)題。

• 信息撮合資源配給優(yōu)化的問(wèn)題？
• 規(guī)?；茱@著帶來(lái)的邊際成本下降和邊際利潤(rùn)提升？
• 數(shù)據(jù)和評(píng)價(jià)能否帶來(lái)信用提升和信任成本下降？

如果這些答案成立，利用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)發(fā)展這樣的業(yè)務(wù)，就是成立的。如果答案不成立，那么前景，可能就有點(diǎn)堪憂。而是不是共享經(jīng)濟(jì)？或者成本能否轉(zhuǎn)嫁？或者轉(zhuǎn)了倆圈去變現(xiàn)？我覺(jué)得，都不重要。別脫離核心價(jià)值去癡迷于商業(yè)模式創(chuàng)新。

實(shí)際上，除了airbnb，還沒(méi)看到很有影響力的共享經(jīng)濟(jì)代表公司進(jìn)入盈利。

當(dāng)然，有人說(shuō)，共享按摩椅盈利了。但這玩意，不就是純粹的傳統(tǒng)出租按摩椅么？加個(gè)二維碼就新經(jīng)濟(jì)了？

最后吐槽一下，關(guān)于摩拜和ofo。

經(jīng)常有人說(shuō)，誰(shuí)比誰(shuí)強(qiáng)，誰(shuí)會(huì)贏誰(shuí)會(huì)輸。

綁架式創(chuàng)業(yè)

這篇文章，現(xiàn)在拿來(lái)看，我還是那句話，摩拜和ofo短期內(nèi)，甚至相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，沒(méi)有任何盈利的可能！

所謂財(cái)務(wù)分析預(yù)測(cè)，根本不足采信，這就是他們各種秀數(shù)據(jù)，從來(lái)不敢秀虧損的原因。

為什么ofo現(xiàn)在看上去勢(shì)頭猛，很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗麄兊能嚦杀镜?，所以燒同樣多的錢的情況下，他們投放幾倍于摩拜。然并卵，誰(shuí)都賺不到錢，而且虧損相當(dāng)驚人?。?！

朱嘯虎和馬化騰的爭(zhēng)論其實(shí)毫無(wú)意義，因?yàn)殡p方的方案，都無(wú)助于解決商業(yè)模式不成立的問(wèn)題?，F(xiàn)在朱嘯虎服軟主動(dòng)提合并，說(shuō)實(shí)話，就看誰(shuí)還能撐多久。

你們看朱嘯虎的言行，就知道我前文說(shuō)的對(duì)不對(duì)了，投資人顯然被創(chuàng)業(yè)者綁架了有沒(méi)有。

那么，多說(shuō)一句洗粉的話，舊文拿來(lái)一看，發(fā)現(xiàn)，好像，那個(gè)，羅永浩的投資人的言行和動(dòng)作（出聲批判阿里，尋找政府埋單），也，完整落在我的文章里了。

熱點(diǎn)事件總能在我舊文找到對(duì)應(yīng)，真的不好意思。

作者：曹政

來(lái)源：微信公眾號(hào)：caoz的夢(mèng)囈