2020年下半年營銷趨勢猜想
編輯導讀:2020年已經(jīng)過去了一半,這次疫情讓很多行業(yè)都發(fā)生了巨變,很多東西都變得不可知。本文將從營銷的角度出發(fā),針對2020年下半年的營銷趨勢展開猜想,希望對你有幫助。
總而言之,這是個黑天鵝頻發(fā)的年代,我們很難精準地預測什么未來,但正如丘吉爾說的那句老話,不要浪費一場好危機。
按照慣例,我年中會做一個營銷盤點和回顧類的內(nèi)容,但由于疫情期間已經(jīng)寫過類似的東西了,我就簡單聊聊下半年以及未來一段時間內(nèi),我們認為的營銷方面的趨勢及變化。
今年上半年品牌無法忽視的營銷話題有兩個,一個關于B站,一個關于直播,我們先從這兩個說起,然后再說說別的,比如后疫情的營銷影響之類的。
一、直播帶貨的常態(tài)化
熟悉我們的讀者應該知道,我們一直看好直播帶貨,認為直播將是未來一種普遍應用的信息表達方式,在營銷方面會成為詳情頁一樣的存在,而店鋪主播,實質上就是線上的銷售員,直播將成為品牌營銷、電商平臺的標配。
盡管近期直播帶貨存在過熱現(xiàn)象,也被爆出各種直播帶貨的坑,但這都是行業(yè)發(fā)展過程中的一些必然,并沒有影響我們對直播帶貨的整體積極判斷。根據(jù)我們獲取到的一些品牌方在電商平臺上的數(shù)據(jù),直播帶貨占不少品牌銷量比重越來越高,增速不減。
直播帶貨當然會不斷深化、專業(yè)化、多元化,慢慢形成壁壘和專業(yè)分工,這也是吳曉波等人直播翻車的一個原因,關于直播我們以后還會專門寫篇文章進行更多探討(或者也可以翻翻我們以前的相關文章),但總體來看,直播如何與內(nèi)容互動、品效如何結合是短期值得關注的地方,長期來看,直播也可能會成為一類文娛產(chǎn)品。
我們依舊建議品牌方密切關注各個平臺的直播政策并加以嘗試,尤其是微信在直播等方面的動靜,當然,品牌也需要擺正心態(tài),直播歸根結底也只是一種營銷手段,并不能解決本質上的品牌問題,更不是萬能藥。
二、B站的破圈與泛化
B站今年的增長大家有目共睹,用戶量的增加會帶來較大的營銷機遇,畢竟營銷的原則就是:用戶在哪,營銷就要覆蓋到哪。高增長的B站,顯然也沒這么快飽和。
我們以前在關于社區(qū)文化的文章中表達過,B站的破圈增長,與良好的社區(qū)氛圍不可兼得,這是知乎、豆瓣、貼吧、微博、朋友圈等無數(shù)社區(qū)產(chǎn)品都驗證過的事情,B站也不會例外。但B站官方依舊在堅持社區(qū)文化的維護,這對品牌方而言,其實是拉長了適合B站文化內(nèi)容的營銷紅利期。
B站在今年上半年已經(jīng)展示出了營銷潛質,典型的案例是釘釘?shù)摹夺斸敱踞敗?,以及近期騰訊的“老干媽事件”視頻及B站動態(tài)。當然,朱一旦和回形針的視頻也在B站獲得用戶歡迎。
有意思的是,釘釘和騰訊的B站營銷都是基于公關危機事件做的反應,可能意味著B站主動制造大眾傳播話題的能力還有欠缺,但非常適合在年輕群體中實現(xiàn)二次傳播發(fā)酵。但另一個值得注意的是,B站的負面輿論也容易擴散,阿里、騰訊相關的視頻負面輿論(彈幕)并不在少數(shù)。整體上來看,B站在全網(wǎng)的傳播能量已經(jīng)不容忽視。
三、后疫情的營銷新常態(tài)
無論是短期還是長期,疫情對營銷行業(yè)都有著重要的影響,最重要的原因在于,防疫抗疫是一個長期過程,今年下半年很可能依舊會在地方上有疫情的死灰復燃,在疫苗出現(xiàn)之前疫情不會被完全撲滅。
長期的疫情影響,會塑造大眾的行為、進行用戶教育,這在今年上半年已經(jīng)表現(xiàn)得非常明顯了??傮w來說,疫情會在兩個方面影響用戶行為:
第一,從用戶的心理認知上,用戶更加注重健康和品質感,愿意為健康支付更多溢價,保健品、衛(wèi)生用品明顯受捧,盡管健康一直是消費升級的重要方向,如今用戶對其的重視更甚。此外,這也會催生一些健康概念的炒作。
第二,從用戶的消費行為上,用戶更加側重于線上電商和虛擬經(jīng)濟,直播帶貨、線上教育、線上會議、娛樂綜藝等產(chǎn)品,都培育了相當?shù)挠脩粽承?,對線下商業(yè)有明顯的沖擊。我們也可以聽到不少線下零售品牌資金鏈緊張、甚至破產(chǎn),而線上產(chǎn)品卻維持了不錯的復購率和留存率。
當然,線下消費的放開增加了疫情爆發(fā)風險,疫情的反復會是波段式的,這也造成了用戶行為的反復變化,也會一定程度上影響品牌線上線下的營銷分配。線上營銷的競爭顯然越來越激烈,而線下營銷已經(jīng)有較大的不確定性,但也可能是某段疫情緩和期的營銷洼地,有一定的營銷紅利可供挖掘。
四、營銷分發(fā)思維的過時
傳統(tǒng)營銷的物料內(nèi)容創(chuàng)作基于大數(shù)法則,目標是為了引起最大數(shù)量的目標用戶共鳴,但只要廣告物料被創(chuàng)作出來,就會進行全渠道的鋪蓋,這其實是一種分發(fā)型的思維,原因在于傳統(tǒng)媒介整體上是同質化的。
但這種“一稿多投”的分發(fā)思路,已經(jīng)無法匹配當下的媒介環(huán)境了,因為如今每個重要的媒介平臺,都有自身的獨特特質和傳播方法,相應的傳播內(nèi)容、物料需要進行渠道定制。一個能在B站火的傳播視頻,未必能在西瓜視頻火,一個能在小紅書進行種草的投放方法,未必能在微博上奏效。
微信、微博、抖音、快手、小紅書、B站……幾乎每個都是營銷重地,每個都有獨特特質。這種獨特特質可以從平臺上品牌發(fā)布的內(nèi)容明顯看出差別,你可能會發(fā)現(xiàn),B站上的每個品牌發(fā)布的高熱度內(nèi)容都有著明顯的語境相似性,而這種語境與小紅書等其他平臺是明顯不同的(這對品牌到底是好是壞?品牌獨特特質似乎不重要了?這些問題我們以后也會單獨寫文章聊)。
總而言之,每個單獨平臺都需要進行精細化的運營和傳播規(guī)劃,這當然也加大了品牌在營銷上的資源投入。我們一直不建議廣撒網(wǎng)且蜻蜓點水式的營銷,在未來人群細分、渠道細分的時代,粗放型營銷效率只會越來越低,建議選擇最匹配的平臺,精耕細作。也就是說,品牌并不是每一個平臺都需要覆蓋,對于中小品牌而言,在一個平臺上穿透已經(jīng)足夠(難)了。
五、營銷全面進入運營化
根據(jù)我們與朋友的交談發(fā)現(xiàn),對于不少廣告公司而言,傳統(tǒng)的廣告營銷及投放業(yè)務正在變少,而運營式的業(yè)務占比越來越大,比如說新媒體代運營、直播營銷、社交內(nèi)容傳播、流量運營等。在經(jīng)濟下行壓力下,運營式的營銷動作也更匹配品牌方需求。
營銷的運營化并不是一個新鮮話題,原因也不難發(fā)現(xiàn),一方面是上文說的渠道及人群分化,精細化的營銷就少不了運營方面的一連串動作做支撐;另一方面是獲客成本增加,品牌希望流量進行復用,其實就是所謂私域流量的走紅,而私域流量營銷本質上其實是用戶運營。
對于品牌而言,區(qū)分營銷和運營意義未必很大(但可能涉及到內(nèi)部部門分工及組織架構問題),但趨勢在于,以往短平快為主的營銷傳播動作,正在全面轉向長期互動式的用戶觸達,這對不少傳統(tǒng)品牌而言,在短時間內(nèi)難以轉化思路,因此一些新零售品牌才有機會彎道超車。
對于代理商而言,營銷的運營化也產(chǎn)生了種種影響,傳統(tǒng)代理商擅長做公域的大眾傳播,而運營式的營銷動作需要投入更多精力,并且需要重投入地定制方案,導致代理商利潤率下降。簡單來說,運營式的營銷讓營銷服務行業(yè)的競爭加劇。
六、微信生態(tài)的新機遇
前兩年微信的動作明顯遲鈍了,這點無需否認,最直接的證明就是微信作為第一大APP,卻沒有抓住短視頻內(nèi)容消費這個全民級的重要趨勢。今年以來,微信在產(chǎn)品上的動作十分多,盡管褒貶不一,但顯然在變化中藏有許多機遇。
看一看、視頻號、公眾號、小程序直播、微信店鋪、搜一搜、微信圈子等產(chǎn)品都出現(xiàn)不少功能上的優(yōu)化,我們相信微信不會錯過視頻、直播、電商這幾個重要戰(zhàn)場,這也是值得品牌密切關注的部分。
盡管我們對微信的部分改動持保留看法,但微信畢竟是十億量級的產(chǎn)品,任何產(chǎn)品變化都可能催生流量紅利,尤其是與電商、帶貨相關的紅利。此外,企業(yè)微信也在進行不斷完善,可能會給品牌帶來出現(xiàn)不少用戶運營、用戶拉新上的新玩法。
由于影響面太大,微信的改動一直相對謹慎,但今年上半年微信也出現(xiàn)過反復改動的情況,可見微信的產(chǎn)品調(diào)整勢在必行,建議關注微信店鋪、直播帶貨相關動態(tài),并及時試水試錯。
除了上面說的這六點,今年全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟政治情況都有較大不確定性,比如說對于出海企業(yè),連續(xù)遭受了海外疫情爆發(fā)、黑人種族運動、下架中國APP三大“黑天鵝”,受到了不小影響,再加上今年下半年也是美國大選關鍵期,大國之間的博弈也會對商業(yè)層面帶來不少影響。
總而言之,這是個黑天鵝頻發(fā)的年代,我們很難精準地預測什么未來,但正如丘吉爾說的那句老話,不要浪費一場好危機。
#專欄作家#
鄭卓然,公眾號:傳播體操(ID:chuanboticao),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。廣告營銷、新媒體運營領域老司機,專注分享營銷、運營、商業(yè)的干貨文章及獨特見解。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
學習收藏了,今天就當一回課代表吧。搭建私域流量運營,當然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點課堂】旗下獨立研發(fā)的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運營,提升售前/售后服務能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
抖音
嗯嗯是的
你說的有一點特別認可,直播只是營銷的手段,只是自己商品曝光和傳播內(nèi)容的一種形式。你提到以后商品詳情頁可能會是直播。但是我有個憂慮,用戶來購買一個商品有兩種情況,一是他有需求有目的性的去選擇,二是他也沒有想買瞎逛,由外部觸發(fā)他去購買,比如看到了直播觸發(fā)了他購買的欲望,但是都需要有人來直播,多了一種營銷手段也就多了一個人的成本,而且直播還有學習成本,疫情剛爆發(fā)時,全公司的人都去直播賣貨,疫情好轉后大家都回到正常軌道工作,歸根結底不是放棄了直播賣貨,而是沒有足夠的人手去做,所以公司投入直播賣貨的成本到底能不能收回來,是值得思考的。
對這個話題很感興趣,冒昧交流一下:
感覺您說的兩個場景還是偏傳統(tǒng)線下零售和電商的場景,直播帶貨和和粉絲經(jīng)濟會造成場景的一些變異,比如:1、雖無明確購物需求目的,但是習慣性追主播,被種草產(chǎn)生的轉化(需求目的的多樣性);2、無需求目的,也未逛,但是收到推送或分享產(chǎn)生的轉化(觸達渠道、方式的多樣性);
另外,直播無非是個新的渠道,新渠道需要投入一定運營資源這個是確定的。投入多少,回報如何跟所在行業(yè)、經(jīng)營品類、模式、具體的執(zhí)行情況都有關系,這個可能無法一概而論。這里我想說兩個觀點,歡迎探討:1、把直播當作一個新的流量渠道,還是把直播當成一種新的商業(yè)模式,在戰(zhàn)略和執(zhí)行層面會有很大的區(qū)別;2、原來的一線從業(yè)者未必能適應新的經(jīng)營方式,這不僅是個培訓的問題,更是個選擇的問題。大的轉型可能需要領導者有大決心和大魄力。
您好。對直播的話題很感興趣,冒昧地向您請教一下:
(1)直播帶貨會形成較多的沖動性消費,那么對于商家/品牌方來講,退貨或售后的成本是不是就會較大程度地增加了?并且在不同的直播模式下,呈現(xiàn)的效果和聚集的消費者類型也是不同的,像是網(wǎng)紅的直播間,更多地是聚集了她的粉絲,所以更加容易形成沖動型消費;而像是店鋪/品牌方直播間,更多地吸引的是對于產(chǎn)品感興趣的消費者,指向性會更強,但是這兩種類型直播間的消費者數(shù)量相差甚遠。
(2)把直播看作是一個獨立于網(wǎng)絡渠道和線下渠道的銷售渠道?或是把直播看作是網(wǎng)絡渠道的一個新功能?哪一種說法更加貼切?
1、電商直播帶貨和網(wǎng)紅直播帶貨的受眾和轉化率是有區(qū)別的。作為商家,如果想自己做,最好先看看主營品類是否適合,目前直播的頭部品類仍是女裝、美妝、母嬰。如果是找網(wǎng)紅合作,最好先研究下各大平臺頭部主播的合作案例與成交率,去直播間看看主播的風格和自己的品牌調(diào)性搭不搭。粉絲數(shù)最大的未必好,適合的才是最好的。
2、直播退貨率高這個事兒可能得區(qū)分原因來看:
a 由虛假宣傳、產(chǎn)品質量問題引起的,這種跟沖動消費關系不大,得通過品控和誠信經(jīng)營來改善;
b 所謂“沖動消費”,我認為原則上一切主動營銷行為引發(fā)的交易都可以算“沖動消費”,直播的形式天然有從眾、煽動的效果,但要說這個會對退貨率有多大影響,我報懷疑態(tài)度。事實上做的好的頭部主播,比如李佳琪、薇婭,整體的退貨率比常規(guī)電商相差并不大。
所以,與其關心退貨成本,不如在商品品質和用戶服務上多下功夫。
3、“把直播電商看做什么?”與“直播電商是什么?”是兩個事兒。后者是一般是社會共識,前者則可以是差異化定位。所以仁者見仁。我傾向于認為:直播不只是一個新渠道,而是一種新模式,甚至一個新生態(tài)。只把它當作一個新渠道來定位是做不好這件事的。具體可以類比下傳統(tǒng)零售做電商。