品牌廣告新七宗罪出現(xiàn)了!你有罪嗎?
最近幾年的廣告越來(lái)越過(guò)分,各種營(yíng)銷手段層出不窮,而且目標(biāo)都對(duì)準(zhǔn)了年輕人,真的是一個(gè)好的跡象嗎?這篇文章,作者總結(jié)了品牌廣告的七宗罪,哪些品牌中招了?
首先我不針對(duì)任何人,我說(shuō)的是在座的我自己。
01
把年輕人往死里薅。
現(xiàn)在品牌談TA(目標(biāo)受眾)必談年輕人,所有甲方的brief里的客群描摹都像是一個(gè)人寫(xiě)的:
20-35歲,小白領(lǐng),996工作,向往更好的生活,早上起床雄心萬(wàn)丈要干翻這個(gè)世界,擠上地鐵就被世界干得服服帖帖,干了一天下班回來(lái)時(shí)已變成行尸走肉……
我自己在開(kāi)會(huì)、寫(xiě)方案的時(shí)候也總把年輕人掛嘴邊,沒(méi)辦法,年輕人才會(huì)只花錢(qián)不存錢(qián)啊。
一個(gè)上海五套房的老爺叔,消費(fèi)力不如月薪1萬(wàn)的小白領(lǐng)。中老年人有錢(qián)不花呀,星巴克又上新品了,老爺叔依然自己磨咖啡,偶爾約人談事也是點(diǎn)一杯美式就完了。
老品牌推新品要靠年輕人,新消費(fèi)品牌橫空出世也指望年輕人。
小小錢(qián)包,被商家一萬(wàn)種可勁兒造,一萬(wàn)個(gè)品牌緊著年輕人的1萬(wàn)塊工資薅,都快薅禿嚕皮了。
韓寒老師早就說(shuō)年輕人一定要儲(chǔ)蓄,不要陷入消費(fèi)主義的陷阱,頂多花個(gè)收入的20%?,F(xiàn)在幾乎沒(méi)有品牌談年輕人儲(chǔ)蓄這事兒,金融品牌倒是讓年輕人理財(cái),然而惦記的是年輕人那薄薄的本金。
02
硬上價(jià)值。
NIKE能上價(jià)值,因?yàn)樗娴暮芏\(yùn)動(dòng)和熱愛(ài)運(yùn)動(dòng)的人,真的很用心在觀察生活,品牌精神貫徹得很堅(jiān)決,還總能找到一幫天才文案絞盡腦汁及汗汁為其服務(wù)。
活出你的偉大、跑了就懂、出來(lái)出來(lái)、……能這么長(zhǎng)期、穩(wěn)定、高質(zhì)量地上價(jià)值,一般運(yùn)動(dòng)品牌也做不到啊。
蘋(píng)果就很聰明,很少上價(jià)值,別再提「Think different」了,那一年出生的孩子已經(jīng)是資深摸魚(yú)大師了。蘋(píng)果幾乎所有廣告都在講產(chǎn)品,即使是春節(jié)影片,也是強(qiáng)調(diào)由iPhone 拍攝,你也可以說(shuō)他的產(chǎn)品內(nèi)容就是品牌價(jià)值。
也許是一幫運(yùn)動(dòng)品牌把風(fēng)氣帶壞了,現(xiàn)在品牌動(dòng)不動(dòng)要上價(jià)值,賣(mài)的不是手機(jī),是年輕不服輸?shù)男模毁u(mài)的不是內(nèi)褲,是荷爾蒙無(wú)處盛放的青春。
很多品牌不同時(shí)期的廣告上的價(jià)值是互相矛盾的,但也沒(méi)人關(guān)心,因?yàn)楸緛?lái)就沒(méi)幾個(gè)人看到。
03
價(jià)值觀不正卻又裝作很正。
現(xiàn)在不少品牌都慫恿年輕人勇敢做自己,你想想你剛畢業(yè)還是小菜雞那會(huì)兒,你明明很挫啊,做自己有意思嗎?
不做自己了,那就超越自己吧。大部分人跟我一樣是菜雞,哪怕我超越自己很可能還是原地踏步。
女性營(yíng)銷也是重災(zāi)區(qū),那叫一個(gè)百花齊放,關(guān)心女性剩下了,關(guān)心女性不自信了,給她們貼了一個(gè)很奇怪的詞叫「獨(dú)立女性」,咋一聽(tīng)還以為哪里的女性沒(méi)解放呢。
想產(chǎn)品賣(mài)貴點(diǎn)請(qǐng)先做產(chǎn)品創(chuàng)新、提升品質(zhì),解決消費(fèi)者的痛點(diǎn),沒(méi)有經(jīng)年累月的品牌積累,產(chǎn)品又一般,妄圖通過(guò)一兩次創(chuàng)意campaign輸出價(jià)值觀,實(shí)現(xiàn)品牌溢價(jià),這是貪小便宜的雞賊做法。
做品牌價(jià)值觀要正,夾帶私貨價(jià)值觀的惡,是藏不住的。比如最近被罵得一塌糊涂的女博士廣告。
而且,年輕人那小小的腦袋里,塞不下這么多神仙打架的價(jià)值觀。
04
對(duì)企業(yè)沒(méi)有幫助。
現(xiàn)在品牌給到代理商的預(yù)算越來(lái)越少了,從4A到熱店都覺(jué)得生意沒(méi)以前那么好做了。對(duì)于創(chuàng)意類代理商來(lái)說(shuō)兩三百萬(wàn)的項(xiàng)目已經(jīng)算大單了。
真的是企業(yè)沒(méi)錢(qián)了嗎?
企業(yè)是有錢(qián)的,企業(yè)不賺錢(qián)它就不存在了,只是不愿意給到代理商了。
為什么?因?yàn)楝F(xiàn)在大多數(shù)廣告沒(méi)有為企業(yè)帶來(lái)價(jià)值,雖然廣告公司很擅于上價(jià)值。
廣告是營(yíng)銷的一個(gè)環(huán)節(jié),在這個(gè)環(huán)節(jié)里,你梳理的所謂的營(yíng)銷戰(zhàn)略既不能幫助企業(yè)改善經(jīng)營(yíng),做出的廣告也沒(méi)有幫助企業(yè)提升銷售量,甚至有的廣告看了半天都不知道是哪家品牌的,說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)沒(méi)什么用,做不做都可以。
現(xiàn)在品牌也學(xué)聰明了,幾乎所有項(xiàng)目brief里,既要品牌影響、也要實(shí)際帶貨,哪怕一些國(guó)際大牌也是這樣,純品牌向的項(xiàng)目很難看到了。
05
故事不精彩但是特別特別長(zhǎng)。
我不否認(rèn)對(duì)一家企業(yè)來(lái)講,經(jīng)營(yíng)很重要,品牌講故事也很重要,甚至有的故事成為了品牌的核心資產(chǎn)。但那必然是一個(gè)精彩的故事,比如褚橙的故事。
現(xiàn)在經(jīng)??吹竭@樣的TVC,三分鐘或五分鐘以上,沒(méi)有引人入勝的情節(jié),一點(diǎn)開(kāi)就有特別濃的商業(yè)廣告感,仿佛在說(shuō),看我吧,看看我是怎樣一條廣告,是怎么把你的智商清零的。
如果沒(méi)有故事能力,拍不出像大眾銀行《夢(mèng)騎士》、小度《老杜》、銀聯(lián)《大唐漠北最后一次轉(zhuǎn)賬》那樣的廣告,咱就老老實(shí)實(shí)拍個(gè)15秒的寶潔式產(chǎn)品廣告挺好的,至少錢(qián)沒(méi)白花。
有的TVC講了一個(gè)很長(zhǎng)的邏輯不通的故事,看上去跟產(chǎn)品也沒(méi)啥關(guān)系,最后尾版的時(shí)候亮了下品牌LOGO,這錢(qián)指定是打水漂了——不,水花都沒(méi)見(jiàn)一個(gè),唯一可見(jiàn)的回響也許是數(shù)英網(wǎng)上評(píng)論區(qū)的冷嘲熱諷。
06
創(chuàng)作欲大于商業(yè)邏輯。
有點(diǎn)慚愧地說(shuō),大多數(shù)時(shí)候我沒(méi)有考慮甲方的生意,驅(qū)動(dòng)我廣告熱情的是我的創(chuàng)作欲。
雖然很多人確實(shí)是因?yàn)檫@一行的創(chuàng)作樂(lè)趣才入坑的,但這是不道德的。拿著甲方的錢(qián),做自己的創(chuàng)作,去拿獎(jiǎng),這無(wú)論如何也說(shuō)不過(guò)去。
有時(shí)候,我們?cè)跁?huì)議室分享一個(gè)廣告作品,大家都說(shuō)這是一個(gè)好廣告啊,沒(méi)有人說(shuō)這是一個(gè)好產(chǎn)品。
我們有時(shí)候還要嘲笑甲方審美差, get不到idea的妙處,不懂廣告,只曉得LOGO要大。
甲方是懂商業(yè)的,因?yàn)樗谑袌?chǎng)一線。
我們沒(méi)有想過(guò),LOGO大在商業(yè)傳播邏輯上是正確的,大了就是更容易被看見(jiàn)。并且大LOGO也可以排得很好看,你看LV和可口可樂(lè)。
07
忘了為什么要做廣告了。
比爾·伯恩巴克曾說(shuō),我們要向世人證明,好的品位,好的藝術(shù),好的文字,可以變成好的推銷。
當(dāng)代廣告作業(yè)體系訓(xùn)練出了一批成熟的廣告人,我們做的廣告也許有好的品位,好的藝術(shù),好的文字。
但忘了最后一句最重要的話——把它變成好的推銷。
作者:陳無(wú)用,微信公眾號(hào):陳無(wú)用(ID:wuyongzhiyong2022)
本文由 @陳無(wú)用 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
哈哈,這么說(shuō)不怕被同行套麻袋嗎?