為什么一直在拉新,卻沒(méi)有高活躍用戶留下
有些運(yùn)營(yíng)會(huì)感到奇怪,為什么花了錢(qián)花了力氣去做拉新,結(jié)果卻沒(méi)留下多少高質(zhì)用戶?下面三個(gè)階段將會(huì)給你答案。
所有產(chǎn)品從起步往后發(fā)展的過(guò)程中,用戶運(yùn)營(yíng)都會(huì)經(jīng)歷三個(gè)階段:
- 階段一:形成產(chǎn)品框架,增加用戶可玩度
- 階段二:拉新,留下和產(chǎn)品定位相符的用戶
- 階段三:聯(lián)合研發(fā)人員,做好用戶分級(jí)便簽,以便差異化運(yùn)營(yíng)
上述階段的實(shí)操暫時(shí)不舉例展開(kāi)了,一定想聽(tīng),可以留言或點(diǎn)贊,讓我稍后展開(kāi)講。
最近經(jīng)常有做新產(chǎn)品的人來(lái)咨詢,為什么一直在花錢(qián)花力氣做拉新,卻沒(méi)有高活躍的用戶留下。
答案從產(chǎn)品發(fā)展三階段就能推斷出來(lái):
一、產(chǎn)品發(fā)展初期存在問(wèn)題
每一個(gè)產(chǎn)品發(fā)展初期,都有老板指定的戰(zhàn)略方向,以及執(zhí)行l(wèi)eader綜合老板意愿和市場(chǎng)狀況提煉出來(lái)的產(chǎn)品框架。
- 產(chǎn)品有什么功能?
- 想吸引什么類型的用戶?
- 主要面對(duì)哪塊市場(chǎng),將來(lái)想做成怎樣的體量?
這些問(wèn)題都應(yīng)該在初期獲得考慮,并形成老板的高度認(rèn)同,從而規(guī)劃出一個(gè)有亮點(diǎn)、好價(jià)值的應(yīng)用。
為了驗(yàn)證應(yīng)用框架是否好玩有料,可以試試內(nèi)測(cè)??纯从卸嗌偃?,能不因利益關(guān)系而想要使用這個(gè)應(yīng)用。
如果玩這個(gè)應(yīng)用的人,都心悅誠(chéng)服能長(zhǎng)期持有它,期待它由“骨骼”長(zhǎng)出“肌肉”,愿意去幫這個(gè)應(yīng)用填充“肌肉”,那么這個(gè)應(yīng)用才算有了一個(gè)好開(kāi)端。
沒(méi)有戰(zhàn)略方向、產(chǎn)品框架以前,用不著大力推廣,這會(huì)帶來(lái)額外的營(yíng)銷浪費(fèi)。
要記住落子無(wú)悔,務(wù)必要在面向大眾之前,將應(yīng)用框架設(shè)計(jì)完善,讓它有信息量,并對(duì)用戶友好。
應(yīng)用面向大眾之后,就不應(yīng)該再改變核心價(jià)值,以免造成難以彌補(bǔ)的品牌損耗。
二、拉新方向出了問(wèn)題
確定了戰(zhàn)略方向,就要開(kāi)始拉新了。每一次拉新,都是一場(chǎng)戰(zhàn)役,戰(zhàn)術(shù)在其中尤為關(guān)鍵:是擒賊先擒王,還是欲擒故縱,還是圍魏救趙,都得動(dòng)腦子。
- 有的拉新,是用低價(jià)拉低質(zhì)用戶,拉新方式通常能找到參考,能在短期實(shí)現(xiàn)一些數(shù)據(jù)增長(zhǎng),供給甲方或者投資商匯報(bào)。
- 也有拉新是用高價(jià)拉高質(zhì)用戶,它更像獵頭挖高級(jí)人才的套路,需要對(duì)用戶進(jìn)行更深度的了解,想出更能打動(dòng)這批用戶的策略。
- 還有拉新是用高質(zhì)用戶拉用戶,這種拉新與產(chǎn)品魅力及高質(zhì)量用戶的個(gè)人魅力有關(guān)。如果產(chǎn)品優(yōu)質(zhì),高質(zhì)量用戶的號(hào)召力大,就能獲得超出預(yù)料的效果。
如果你的每次拉新,都沒(méi)有留下高活躍用戶,就必須要審視自己,會(huì)不會(huì)本來(lái)就是做的拉低質(zhì)用戶的工作。
- 做拉新之前,觀察過(guò)操作針對(duì)的是哪種類型的用戶嗎?調(diào)查過(guò)目標(biāo)受眾用戶對(duì)預(yù)傳遞信息的偏好嗎?有沒(méi)有找準(zhǔn)目標(biāo)受眾最喜歡接觸的媒介?
- 對(duì)高質(zhì)用戶設(shè)計(jì)的拉新話術(shù),有沒(méi)有站在高質(zhì)用戶的角度考慮問(wèn)題?
- 用戶提供活躍度的方式是否便捷?用戶提供活躍度的形態(tài)是怎樣的,有沒(méi)有衡量標(biāo)準(zhǔn)?
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有個(gè)優(yōu)勢(shì):你能關(guān)注到用戶在上述哪個(gè)環(huán)節(jié)造成了流失,從而吸取教訓(xùn)。優(yōu)質(zhì)的運(yùn)營(yíng)除了上述洞察,也要懂得監(jiān)控必要數(shù)據(jù)。
低價(jià)拉低質(zhì)用戶,是只能間隔使用的方法。沒(méi)有直擊受眾訴求的拉新,只會(huì)在拉新的短期相對(duì)活躍,拉新時(shí)期結(jié)束,就會(huì)出現(xiàn)特別大的沉默比例。
三、拉新節(jié)奏出了問(wèn)題
前面一再?gòu)?qiáng)調(diào)過(guò),要定戰(zhàn)略,要求得老板的高度認(rèn)同。它不只能帶來(lái)合理的運(yùn)營(yíng)支持,還能讓運(yùn)營(yíng)更有效控制推廣節(jié)奏。
不要認(rèn)為推廣節(jié)奏拖沓沒(méi)有危害,相反,節(jié)奏拖沓的推廣隱患極大。
邏輯滴水不漏的營(yíng)銷計(jì)劃比較難得,99%的營(yíng)銷都有短板。這個(gè)短板會(huì)造成“不轉(zhuǎn)發(fā)”、“不care”、“口碑差”等,運(yùn)營(yíng)人員絕不希望看到的發(fā)展。
控制拉新節(jié)奏,一來(lái)要有充分的高層支持,二來(lái)要有話事人主導(dǎo)節(jié)奏。
推廣節(jié)奏非??简?yàn)運(yùn)營(yíng)人員的控制力,而控制力通常體現(xiàn)在:能否意識(shí)到短板,能否在受眾感知到短板前將營(yíng)銷炸出去?
形成受眾視線里的物料刷屏,才能讓話術(shù)的感染力發(fā)揮最大作用,讓受眾形成從眾心。從而也給用戶一個(gè)更低的,話術(shù)吸收門(mén)檻。
結(jié)語(yǔ)
通常來(lái)說(shuō),一線城市大公司很少犯上述錯(cuò)誤。上述結(jié)論,都是近期觀察二線城市互聯(lián)網(wǎng)公司總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)。
有的地方,是任何運(yùn)營(yíng)就能動(dòng)手改善的;而有的地方,如果沒(méi)有話事人改善,會(huì)很難讓初創(chuàng)公司獲得成長(zhǎng)。
如有遺漏,歡迎指正。
作者:Marceau,4A公司拿過(guò)獎(jiǎng),樂(lè)視、360搬過(guò)磚。
本文由 @Marceau? 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
我覺(jué)得挺好的,不可能一篇文章全都是干貨,但只要有一兩個(gè)點(diǎn)能給我新啟發(fā)我覺(jué)得文章就算寫(xiě)的不錯(cuò)的。關(guān)于拉到的用戶的分層,這一點(diǎn)之前確實(shí)沒(méi)考慮到,很棒!
看完文章后,對(duì)于拉新無(wú)法促成高質(zhì)量留存用戶,總結(jié)為兩點(diǎn),第一,拉新優(yōu)化不到位,拉新講究的是基于用戶畫(huà)像,找到合適渠道投放,前提是產(chǎn)品ok,這其中各個(gè)環(huán)節(jié)都存在優(yōu)化的可能,包括素材、物料等,第二,拉新節(jié)奏掌控不足,拉新是讓池子里的水快速達(dá)到臨界位,然后老帶新,并在這其中盡可能進(jìn)行用戶分層,實(shí)現(xiàn)差異化運(yùn)營(yíng)。
感謝。
老實(shí)說(shuō),不干啊