再看微信與whatApp

0 評(píng)論 15121 瀏覽 2 收藏 6 分鐘

駁月光博客“WhatsApp比微信好在哪里?

通訊還是社交

月光博客一文第一點(diǎn)強(qiáng)調(diào)Whatsapp的核心是通訊工具,傾向于“免費(fèi)短信”應(yīng)用,弱化社交,相比而言,微信的核心則是社交工具。單從功能上來(lái)看,很容易看出WhatApp是一款完全替代手機(jī)短信功能的產(chǎn)品。無(wú)其他復(fù)雜功能,專注于把“短信”這個(gè)功能做好,所有能夠溝通的對(duì)象就是自己手機(jī)上面的通訊錄朋友,只是在原有手機(jī)短信功能上添加了能發(fā)視頻、音頻、地理位子的附加功能。注冊(cè)流程也是值得一提的,只用輸入一次手機(jī)號(hào),無(wú)需輸入密碼,短信驗(yàn)證碼,整個(gè)過程就結(jié)束了,使用無(wú)需登錄,讓人感覺不到是一款平常的APP,更像是手機(jī)系統(tǒng)里原有的短信功能??梢哉f(shuō)是極致簡(jiǎn)約。

引用月光博客原文“WhatsApp的大部分功能微信都有,但微信的大部分功能WhatsApp卻沒有,從功能上看,微信大,WhatsApp小?!闭f(shuō)的沒有錯(cuò),但僅僅憑這點(diǎn)就認(rèn)為“微信那樣臃腫、龐大和緩慢”,結(jié)論未免草率。WhatApp客戶端大小16.92M,微信客戶端22.78M,單純看客戶端大小而言微信確實(shí)要比WhatApp大一點(diǎn),但就如今的手機(jī)運(yùn)行速度而言,筆者根本感覺不到運(yùn)行快慢的差異。

從功能上來(lái)講,微信可以說(shuō)占據(jù)了QQ龐大用戶的優(yōu)勢(shì),人人都可以用自己的QQ號(hào)來(lái)注冊(cè)使用。其他功能如搖一搖、朋友圈、公眾號(hào)等是WhatApp沒有的,擁有這些功能不等同于臃腫。從用戶體驗(yàn)上來(lái)講,我覺得是功能過多造成用戶使用體驗(yàn)差才叫臃腫。而微信的設(shè)計(jì)最人性化一點(diǎn)是當(dāng)你不使用這些功能時(shí)它絕對(duì)不會(huì)打擾到你或是你的使用體驗(yàn)變差。如果你愿意它就是WhatApp,并且使用體驗(yàn)上并無(wú)太大差異。

再來(lái)看一看微信這些功能,在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們不僅僅是要滿足過去短信方式溝通的需求,也會(huì)有交友需求,分享需求,獲取資訊的需求,微信的這些功能能夠滿足隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展人們提出不同需求。而且這些都是你需要用它時(shí)它就在那,你不需要時(shí)也不會(huì)打擾到你。

可以把WhatApp定位為通訊工具,但把微信單純的定位為社交工具并不妥,朋友圈,搖一搖功能滿足社交需求,公眾號(hào)則是服務(wù)窗口,信息窗口,微信支付又是支付工具,這些是根據(jù)人的需求來(lái)自由使用,當(dāng)用戶沒有添加任何公眾號(hào),只喜歡發(fā)朋友圈時(shí),微信就是他的社交工具,一個(gè)天天從公眾號(hào)上看最新資訊,微信就是他獲取資訊的工具。天天使用微信來(lái)支付的人,它就是支付工具。

WhatApp是設(shè)計(jì)者設(shè)計(jì)它時(shí)就已經(jīng)定位為通訊產(chǎn)品,微信是想連接一切的一款移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,不應(yīng)該單純的給他定位。社交只是它的一個(gè)屬性,應(yīng)該是由他的使用者來(lái)給它定位。

商業(yè)模式

WhatApp之前是一款收費(fèi)產(chǎn)品,而現(xiàn)在是第一年免費(fèi),第二年才開始收費(fèi),相比而言微信從一開始就是免費(fèi)使用。微信走的是基礎(chǔ)服務(wù)“免費(fèi)”,而“增值服務(wù)”收費(fèi)的模式。用最近比較流行的一句話說(shuō)就是“羊毛出在豬身上”?;ヂ?lián)網(wǎng)大佬周鴻偉不就是用這樣的免費(fèi)模式讓奇虎 360創(chuàng)出一片天的嗎。Facebook以190億美元的價(jià)格收購(gòu)WhatsApp當(dāng)然不是看它目前的盈利能力,防御性收購(gòu)而已,在眾多免費(fèi)通訊產(chǎn)品的沖擊下過段時(shí)間將它徹底免費(fèi)我想是也必然結(jié)果。

總結(jié)

WhatApp雖然是一款極致簡(jiǎn)約的好產(chǎn)品,并且憑借這一特點(diǎn)使它大獲成功,但是并不能以此推斷相比較而言功能豐富的微信則不是一款好的產(chǎn)品。WhatApp替代不了微信,而微信連接一切的模式能否走通還需時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。但筆者相信只要是給用戶帶來(lái)價(jià)值并且用戶體驗(yàn)上優(yōu)秀的產(chǎn)品一定是好產(chǎn)品。

本文為作者許嘯投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并附帶本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!