問(wèn)題描述：僅限于，老板提出而PM覺(jué)得不靠譜的需求。

知乎@楊勃 (阿北)關(guān)于此問(wèn)題的回答：

作為一個(gè)仍然是PM，并經(jīng)常提不靠譜需求的“老板”，會(huì)希望手下的PM這樣做：

1. 先充分溝通需求本身，討論澄清明確疑點(diǎn)，確認(rèn)兩個(gè)人的理解、出發(fā)點(diǎn)和對(duì)依據(jù)的假設(shè)是一致的。經(jīng)常很多問(wèn)題出在這里；

2. 仍然覺(jué)得不靠譜的話，去收集依據(jù)，據(jù)理力爭(zhēng)，說(shuō)服老板，或者要求被說(shuō)服；這個(gè)過(guò)程至少可能把需求往靠譜的方向帶；

3. 都不能說(shuō)服對(duì)方的話，明確表達(dá)自己的觀點(diǎn)和“保留看法”的態(tài)度，然后去認(rèn)真執(zhí)行這個(gè)需求。考慮實(shí)現(xiàn)“最小可用產(chǎn)品”盡早用事實(shí)解決爭(zhēng)議；

4. 如果年復(fù)一年每次都需要用事實(shí)解決爭(zhēng)議，之后總證實(shí)自己是錯(cuò)的，盡早換職業(yè)吧。每次都證實(shí)自己是對(duì)的，盡早換老板吧。

以上假設(shè)“老板”持開(kāi)放心態(tài)，而且能用產(chǎn)品語(yǔ)言溝通。不然的話，真不知道該怎么辦…

知乎@陳昌明關(guān)于此問(wèn)題的回答：

啊啊，直接根據(jù)問(wèn)題補(bǔ)充把問(wèn)題改了。

老板為什么會(huì)提PM覺(jué)得不靠譜的需求？

1.可能是老板的需求只是一種表象，他有沒(méi)有表達(dá)出來(lái)的想法。

比如，老板說(shuō)，該搞一個(gè)服務(wù)電話啦，可能是他覺(jué)得現(xiàn)在用戶在需要幫助的時(shí)候，我們沒(méi)有提供很好的服務(wù)。

那么我們就要和老板溝通清楚老板的意圖是什么。當(dāng)我們明白了老板的意圖后，也許就會(huì)發(fā)覺(jué)那是一個(gè)靠譜的需求?；蛘咭苍S可以有一個(gè)更合理的解決方案，當(dāng)我們提出的時(shí)候，老板一般會(huì)接受的。

2.可能是老板的需求只是一個(gè)idea，老板未必真的堅(jiān)持

這個(gè)時(shí)候，我們就要通過(guò)數(shù)據(jù)和分析告訴老板，這個(gè)idea我們認(rèn)真的分析了，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)面臨什么樣的困難，可能的代價(jià)，可能的收益。如果分析后覺(jué)得靠譜了，那就做，如果結(jié)論明確的顯示不靠譜，老板自然會(huì)知難而退。

3.如果老板真的有些固執(zhí)，但是想法未必不靠譜

有些時(shí)候，PM也很難確定這個(gè)想法是否可行。這個(gè)時(shí)候不如小成本的去嘗試一下，比如老板要個(gè)復(fù)雜功能，我們就抽取其中主要的功能做個(gè)山寨版的進(jìn)行測(cè)試。老板要在某類頁(yè)面上展現(xiàn)什么東西，我們就先做個(gè)靜態(tài)頁(yè)測(cè)試。 當(dāng)我們測(cè)試后拿出結(jié)論了，自然就知道是否靠譜。

成功就皆大歡喜，失敗了就和老板一起分析原因。

4.如果老板真的非常固執(zhí)，且見(jiàn)了棺材也不落淚

那就走吧，別跟著進(jìn)棺材。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理@邊緣整理自知乎問(wèn)答，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明并保存本文鏈接！