微信過去一年的狂飆突進(jìn)，造成了無數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司的恐慌；其中二維碼在O2O領(lǐng)域的運用更是對本地電子商務(wù)的領(lǐng)頭羊大眾點評產(chǎn)生了震動。雖然微信不可能在商戶服務(wù)上撼動大眾點評；但微信以一種互聯(lián)網(wǎng)水電煤的姿態(tài)可能在本地電子商務(wù)產(chǎn)生顛覆式創(chuàng)新的機遇。

除微信外，百度地圖近期開放力度很大，并且結(jié)合商戶標(biāo)注、百度身邊，成為大眾點評在商戶LBS領(lǐng)域的第一大威脅。而其他的地圖供應(yīng)商Google，高德，MapBar都無不在構(gòu)建自己的商戶數(shù)據(jù)并以開放名義圈住更多用戶和開發(fā)者。甚至連阿里據(jù)說也要做地圖了。這些傳統(tǒng)來講和點評交集不大的互聯(lián)網(wǎng)巨頭無不在虎視眈眈著本地電子商務(wù)（O2O）這塊所謂萬億級的肥肉。

在這樣的大背景下，大眾點評最近宣布了開放平臺策略。不過這次的開放平臺與其說主動出擊，不如說被動應(yīng)戰(zhàn)。在一定程度上，點評并沒有想好如何開放；換另外一句話說，點評不敢革自己的命。

看下開放協(xié)議中數(shù)據(jù)使用條款吧

1.開發(fā)者在應(yīng)用中展示的來自大眾點評的數(shù)據(jù)，必須在同頁面內(nèi)顯著位置以大眾點評logo和文字的組合或大眾點評提 供的標(biāo)準(zhǔn)圖樣標(biāo)注數(shù)據(jù)來自于大眾點評。

2. 開發(fā)者在展示來自大眾點評的“星級”、“點評數(shù)量”、“點評片斷”信息時，必須添加指向大眾點評網(wǎng)站或移動客戶端相 關(guān)頁面的鏈接。

3. 開發(fā)者不得把通過大眾點評API獲取的數(shù)據(jù)與其他服務(wù)供應(yīng)商的數(shù)據(jù)混合、累加或融合計算，如“星級”、“點評數(shù) 量”、“點評片斷”等。

這些條款會讓開發(fā)者使用大眾點評的動力不夠；雖然開發(fā)者可以獲得數(shù)據(jù)，但其實是以幫點評帶來品牌甚至直接流量來作為代價。同時數(shù)據(jù)不能自由使用，也會傷害到開發(fā)者的積極性。

另外比較讓開發(fā)者不滿意的是，目前開發(fā)的API只能獲取數(shù)據(jù)，不能提交數(shù)據(jù)，也就是意味著單向操作；雖然出于大眾點評對其很敏感的“商戶點評”核心資產(chǎn)的保護(hù)，生怕刷評這樣的事情發(fā)生，但如此規(guī)定意味著開發(fā)者只能單向的為點評的數(shù)據(jù)“打工”，而無法形成一個生態(tài)體系。

誠然，如果點評敢于革自己的命，往全面開放的路子走，并通過聯(lián)合中小開發(fā)者，形成本地電子商務(wù)的生態(tài)平臺。這意味著大眾點評目前賴以生存的商業(yè)模式會受到威脅。畢竟，這是大眾點評核心的收入模式，和微信去革手機QQ的命，但是并不會影響到騰訊的核心商業(yè)模式是完全不同的。

長遠(yuǎn)來講，大眾點評還是要抉擇。究竟是做信息公司；抑或是服務(wù)公司。如果是做信息公司；就該抓緊機遇，全面推進(jìn)開放平臺，聯(lián)合開發(fā)者，商家共搭生態(tài)環(huán)境。如果是做服務(wù)公司；則完全可以在其他巨頭的肩膀上為商戶服務(wù)；也不用糾結(jié)什么開放平臺了。只要商戶能賺到錢，點評自然就能賺到錢。

來源：雷鋒網(wǎng)