我為什么不支持微信發(fā)起“紅包照片”這個(gè)活動(dòng)
產(chǎn)品定位
活動(dòng)介紹:產(chǎn)品以發(fā)布朋友圈圖文動(dòng)態(tài)的形式呈現(xiàn)給用戶,有所不同的是,如果好友想查看該動(dòng)態(tài)中的圖片,則需要給支付一個(gè)較小隨機(jī)數(shù)金額的紅包。以發(fā)紅包的方式去實(shí)現(xiàn)對(duì)該照片的查看,用戶帶動(dòng)用戶病毒式的傳播,滿足互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代用戶期望展示自己、被關(guān)注、互動(dòng)的心理。
用戶分析:產(chǎn)品將發(fā)朋友圈動(dòng)態(tài)和紅包捆綁起來,用戶定位在“發(fā)布動(dòng)態(tài)”、“有好奇心”、“對(duì)紅包功能較熟悉”的群體,總結(jié)來說,應(yīng)該是偏年輕化、有一定生活閱歷、熱愛社交、期望被關(guān)注、具有開放心態(tài)的、35歲以下的人群。
關(guān)鍵點(diǎn):紅包功能、朋友圈動(dòng)態(tài)、活動(dòng)引導(dǎo)文案、功能入口、用戶群、運(yùn)營反饋。
產(chǎn)品功能&界面
操作介紹:如上圖所以,為此次活動(dòng)的主要界面圖,其中活動(dòng)入口在發(fā)布動(dòng)態(tài)的相機(jī)按鈕中,發(fā)布紅包動(dòng)態(tài)的界面未保存(怪我咯=。=)。在其他好友查看該紅包動(dòng)態(tài)(如上圖左一)的界面中,點(diǎn)擊評(píng)論,則彈出如上圖左二的窗口(文案,介紹了基本的活動(dòng)規(guī)則),將用戶操作導(dǎo)向下一個(gè)界面(如上圖左三),此界面中會(huì)展示一個(gè)小孔(位置每次隨機(jī)),能夠清晰查看看圖片的局部。在上圖左三中,如點(diǎn)擊發(fā)紅包看照片,則進(jìn)入上圖右一,紅包金額數(shù)字取較小的隨機(jī)數(shù),點(diǎn)擊發(fā)紅包則調(diào)用支付接口,已發(fā)紅包則可以查看無模糊效果遮擋的圖片,并對(duì)該動(dòng)態(tài)進(jìn)行評(píng)論和點(diǎn)贊。如果從上圖左一,直接點(diǎn)擊圖片,則不經(jīng)過上圖左二直接進(jìn)入上圖左三,后續(xù)操作一直。
界面展示:好與壞
a、紅包照片動(dòng)態(tài),由以下幾個(gè)屬性組成,文字、圖片、發(fā)布時(shí)間、查看人數(shù)、點(diǎn)贊人數(shù)、評(píng)論。
點(diǎn)評(píng):發(fā)布時(shí)已告知所選圖片應(yīng)該具有一定的戲劇性、樂趣性,勾起朋友圈的好奇心,提升整體的參與度,此處文案上拿捏為用戶參與度加分;圖片以蒙層遮擋的形式進(jìn)行展示,配合用戶自編的文字,刺激用戶想去看一個(gè)究竟的心理,進(jìn)一步能夠刺激用戶在參與的同時(shí)也想成為一個(gè)發(fā)起者;“諸如2人看了照片”,展示查看人數(shù),利用了用戶的跟從心理,能夠進(jìn)一步提升用戶的參與度。
b、微信用戶對(duì)待一個(gè)圖文動(dòng)態(tài),第一步是查看大圖,第二步可能才是評(píng)論。
點(diǎn)評(píng):產(chǎn)品上將活動(dòng)規(guī)則放在上述提到的第二步進(jìn)行觸發(fā),不干擾主要操作(上述第一步)的流暢度,此處安排做到了兩點(diǎn):一、顯示出了優(yōu)先級(jí),發(fā)紅包看圖這種規(guī)則很易懂,所以規(guī)則說明是一個(gè)次要頁面,不應(yīng)該出現(xiàn)在主操作流程上,較少用戶操作流程;二、為評(píng)論和點(diǎn)贊做了一個(gè)權(quán)限處理,只有發(fā)了紅包才能去評(píng)論和點(diǎn)贊,符合常理。
c、小孔的安排。
點(diǎn)評(píng):猶抱琵琶半遮面,更具有誘惑力,小孔的安排,能夠刺激用戶去查看全部。不過有人可能會(huì)說小孔是隨機(jī)的,通過不斷的隨機(jī)覆蓋,已經(jīng)能夠看個(gè)全部,但是你想一想,這個(gè)產(chǎn)品讓你停留了這么久,應(yīng)該算是一種成功了。
b、界面上文案的引導(dǎo)性操作,保證了功能的易用性。
e、紅包金額取較小的隨機(jī)數(shù),降低了用戶參與的門檻,提高用戶參與度。此處不得不說微信紅包的功能,在一定程度上刺激了互聯(lián)網(wǎng)的貨幣流通。
f、色調(diào)整體風(fēng)格不統(tǒng)一,上述圖左二和右一中彈窗的色調(diào)風(fēng)格,不夠統(tǒng)一,讓人過度不自然,可以進(jìn)一步改進(jìn)。
g、紅包照片動(dòng)態(tài)圖,如上圖左一,高斯模糊應(yīng)該再高一點(diǎn),不然我直接可以看出圖片的棱廓,配合小孔的窺看,我已然不想發(fā)紅包去查看了。
h、廣告介入!這一點(diǎn)很致命。我記得張小龍前輩在之前的演講中,就說過這類的話,“你們不要問微信給你們展示了多少功能的入口,你們應(yīng)該想想微信為你們拒絕了多少干擾,我們到目前為止,不做開屏廣告,不做聊天banner圖廣告,我希望微信是實(shí)實(shí)在在為用戶考慮的。”,這段話感動(dòng)過我,但是此次竟然在紅包照片的界面中出現(xiàn)了廣告植入,這點(diǎn)很不可?。?/p>
i、邏輯設(shè)計(jì)缺陷。紅包照片,在推出后不久便被人破解,此處程序設(shè)計(jì)有待進(jìn)一步改進(jìn)。
全局分析
導(dǎo)流:將功能入口,放在發(fā)布朋友圈動(dòng)態(tài)的按鈕上,用戶可以很便捷的參與進(jìn)來,此處導(dǎo)流的安排不錯(cuò)。
參與度:以用戶為中心多點(diǎn)爆發(fā)式的傳播,發(fā)布紅包照片有樂趣,查看照片低門檻,用戶整體的參與度非常高,同時(shí)討論這個(gè)功能的話題也很多。(可見微信依托龐大的用戶群體,一句話、一個(gè)動(dòng)作都能引起很大的社會(huì)現(xiàn)象)
運(yùn)營反饋:01-26日下午朋友圈被兩種動(dòng)態(tài)刷屏,紅包照片+窮(連圖片都看不起)。整體來說,紅包照片波及的用戶群體非常廣,同時(shí)也受到部分用戶“逗比式”的吐槽,說自己窮。單從此次活動(dòng)的用戶參與度和制造話題的能力角度來說,是成功的。但是活動(dòng)制造的話題是否對(duì)微信產(chǎn)品的形象有所影響,還有待斟酌。
反思:
一、看個(gè)照片,普適來看,就是做一件事都要花錢,會(huì)讓用錢來解決流程的社會(huì)思想越來越顯著。很多思潮的植入都是靜悄悄的,微信產(chǎn)品是否在這種思潮變遷中做了幫兇,需要反思。從這點(diǎn)上來看,我對(duì)紅包照片是持反對(duì)態(tài)度的,微信作為一個(gè)擁有龐大用戶群體的產(chǎn)品,紅包照片這個(gè)產(chǎn)品沒錯(cuò),但是在產(chǎn)品提供的環(huán)境里,用戶把用戶潛移默化的帶歪了。
二、騰訊的產(chǎn)品,很懂得分析用戶心理,引導(dǎo)用戶心理,在這點(diǎn)上,我還是想感謝張小龍前輩,微信是挺純凈的產(chǎn)品(雖然紅點(diǎn)提示,讓人容易得強(qiáng)迫癥=。=),也希望微信能引導(dǎo)用戶的思潮走的更遠(yuǎn)。
上述觀點(diǎn),只是小人物閑暇之時(shí)的一點(diǎn)體會(huì),僅供參考,謝謝!
本文由 @深圳廚子?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!