為什么你做了那么多,你的數(shù)據(jù)依舊沒有“增長”?
在數(shù)據(jù)之下,我們的想法似乎越來越?jīng)]有意義,即使我們絞盡腦汁,實(shí)現(xiàn)了各種各樣的微創(chuàng)新、跨域,甚至不斷的抄襲,對最終數(shù)據(jù)的影響都微乎其微。
這是一個真實(shí)的案例:
你是一款社交產(chǎn)品的負(fù)責(zé)人,這是一款比較成熟的產(chǎn)品,每天都有100萬人使用,也就是說日活用戶100萬,我們知道的是,這個數(shù)據(jù)量在很長一段時間一直很穩(wěn)定,即使有波動,范圍也不是很大,并且很快就會恢復(fù)到日活100萬這個數(shù)據(jù)。
在你負(fù)責(zé)的過程當(dāng)中,你已經(jīng)嘗試了許多方法,你花了很長時間做用戶調(diào)研,做需求分析,最終你也精心設(shè)計了許多產(chǎn)品方案,但仍舊沒辦法將日活數(shù)據(jù)穩(wěn)定的提高。偶爾有作用時,也只是極短的時間有明顯的提升,過了新鮮期后,數(shù)據(jù)仍然會回落至100萬日活這個坎。
你對此感到一籌莫展。
在數(shù)據(jù)之下,我們的想法似乎越來越?jīng)]有意義,即使我們絞盡腦汁,實(shí)現(xiàn)了各種各樣的微創(chuàng)新、跨域,甚至不斷的抄襲,對最終數(shù)據(jù)的影響都微乎其微。
毫無疑問,這讓人十分沮喪,作為產(chǎn)品負(fù)責(zé)人而言,你背負(fù)了太多的責(zé)任,不僅僅是領(lǐng)導(dǎo)的KPI,還有來自團(tuán)隊(duì)的質(zhì)疑。如果你對人們的情緒比較敏感,那一定不難發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)開始對方向感到迷茫,第一天達(dá)到100萬用戶時的興奮,在一個月后便開始迅速降溫。
焦慮,憂愁在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部不斷的發(fā)酵,每個人都開始提供一些想法,每個人的意見似乎都是新的通往光明的出路,只有你知道,這些想法并不是真的有用。
在創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)當(dāng)中,我們始終信奉“一個聲音”理論,是指一個團(tuán)隊(duì),只能有一個聲音,其他的人則是響應(yīng)這道聲音。
這和馬云提到的一個瘋子帶著一群傻子是相同的道理。
我們可以說產(chǎn)品是一條線,也可以說產(chǎn)品是一個面,但他一定不是分散的多個點(diǎn)。我們樂于見到的是同一條線下的遞進(jìn)式建議,但是在焦慮背景下,我們得到的建議卻是新的線,新的方向,有時甚至?xí)品?jīng)定下的策略。
團(tuán)隊(duì)的成員大量的提供想法,提供建議,其實(shí)是一種不太妙的信號,尤其是一些改變方向的建議,這其實(shí)是不信任的表現(xiàn)形式,不僅僅是對產(chǎn)品經(jīng)理的不信任,也包含了對項(xiàng)目本身的質(zhì)疑。
如果我們的數(shù)據(jù)是持續(xù)正向增長的,團(tuán)隊(duì)便會對項(xiàng)目以及對項(xiàng)目的產(chǎn)品經(jīng)理充滿信任,以此為前提下,大家更多的會站在自己的本職角度,為產(chǎn)品經(jīng)理的構(gòu)思提供最大的支撐。而不是提出改變方向的想法。
你開始意識到建議的兩種類型,即正面的建議與負(fù)面的建議。
正面的建議往往是景上添花,是能幫我們做到更好的,而負(fù)面的建議則是南轅北轍,是和你的基礎(chǔ)策略偏差極大的想法。
后者是基于人們的危機(jī)意識,在我們遇到困境時,總是不太愿意將希望交付他人,我們更多的只能相信自己的判斷,這在團(tuán)隊(duì)中的表現(xiàn)形式,便是每個人都開始思考產(chǎn)品的發(fā)展方向。
也就是說,團(tuán)隊(duì)對產(chǎn)品經(jīng)理的信任開始降低,或許我們自己都沒有意識到,大家不再相信產(chǎn)品經(jīng)理能帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)走向成功的彼岸。
我們開始更多的討論別人家的產(chǎn)品,開始議論別人做了什么,得到了什么,為什么我們不這樣做。
除此之外,團(tuán)隊(duì)的成員沒有辦法去說服你接受自己的想法和判斷。
此時,大家能依賴的只有自己,此時,是最糟糕的“人人都是產(chǎn)品經(jīng)理”。
除了幾乎溢出的各種想法,你還會聽到一些“走投無路”的建議,比如增加推廣經(jīng)費(fèi),對運(yùn)營,對市場提出更高的要求,企圖通過歸責(zé)與外在條件的方法,來堅(jiān)定自己對產(chǎn)品的信息。
我們試圖說服自己,產(chǎn)品本身是沒有問題的,是優(yōu)秀的,數(shù)據(jù)不增長的原因是因?yàn)槲覀兊暮献骰锇槌隽藛栴},是我們的運(yùn)營不給力,是市場不給力,甚至是我們?nèi)鄙俳?jīng)費(fèi)。
這很牽強(qiáng),但又很有道理,在我們的信念里,始終都有個聲音,如果我們能獲得1億的推廣經(jīng)費(fèi),那我們的產(chǎn)品一定能大賣,一定能產(chǎn)生質(zhì)的變化。
只有你明白,想法不能帶來數(shù)據(jù)增長,你已經(jīng)試過足夠多的想法了,他們沒有效果,數(shù)據(jù)不增長也不是因?yàn)槭袌龊瓦\(yùn)營,因?yàn)槲覀兊男略鲇脩舨]有停止,每天依然有上萬的新增用戶。
也只有你明白,擁有大量資金推廣的產(chǎn)品并不一定比沒有資金推廣的產(chǎn)品更容易成功。
太多在B輪,C輪死亡的產(chǎn)品,也太多大廠砸錢推廣的產(chǎn)品最后都不得善終。
只有你明白,資金只是產(chǎn)品成功的催化劑,他能加速產(chǎn)品的成功,真正讓產(chǎn)品成功的原因,一定是產(chǎn)品本身具備成功的基因。
在此之前,資金最大的作用其實(shí)不是推廣,而是存續(xù)。
你很清楚,問題依然出現(xiàn)在產(chǎn)品上,只是你并不知道在我們的產(chǎn)品里到底出現(xiàn)了什么問題。
在我們的產(chǎn)品技能上,一定缺少了什么,才讓我們陷入了困境,你對此一無所知。只是一種很朦朧的感覺。
你缺少的是,對用戶生命力的洞察。
現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品已經(jīng)非常成熟了,我們從來不缺少產(chǎn)品的設(shè)計方法,我們也有理由相信自己能解決一切明朗化的問題。這就像口渴了喝水,困了睡覺一樣簡單,只要把問題清晰的,明確的放在臺面上,我們有太多的方法可以解決這些問題。
所以,其實(shí)你并不是無法解決這些問題,甚至你完全有能力讓100萬用戶變成200萬用戶,不論是通過裂變機(jī)制,又或者是拉新策略,這并不難。
真正困難的是,你不知道發(fā)生了什么問題,也就沒有辦法解決任何一個問題。
試一試吧!這款社交產(chǎn)品每天都有10000的新增用戶,但是日活用戶并沒有很好的增長,始終都在100萬日活左右,這樣的情況持續(xù)了60天。
這很奇怪,按照新增用戶的數(shù)據(jù)推測,60天表示累計用戶增加了60萬,但是這部分增加的60萬用戶并沒有體現(xiàn)在日活的增長當(dāng)中。
我們只能將問題定義為留存能力不足,沒有把這60萬的新增用戶留住。
你是否能想辦法提高新增用戶的留存呢?
把你的想法記錄下來吧,因?yàn)楫?dāng)你看完接下來的內(nèi)容以后,會發(fā)現(xiàn)這些想法,或許不那么正確。
這是一個講生命力的系列文章,初始部分分成了4篇,當(dāng)前是第一篇
#專欄作家#
枯葉,微信公眾號:枯葉咖啡館。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。9年經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品經(jīng)理,3年產(chǎn)品總監(jiān)經(jīng)驗(yàn)。擅長數(shù)據(jù)增長,商業(yè)模式。曾孵化過千萬級用戶規(guī)模的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Usplash,基于 CC0 協(xié)議
期待下篇
正好也遇到增長的問題, 期待下一篇~
文中錯別字 景上添花