沒(méi)錯(cuò)，和大多數(shù)活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的年輕人一樣，我出差越來(lái)越多，加班越來(lái)越多，應(yīng)酬越來(lái)越多。自然而然，用于“等待”的時(shí)間越來(lái)越多，低著頭看手機(jī)的時(shí)間也越來(lái)越多。五寸屏幕成了我獲取生活、工作資訊的第一入口。我的書(shū)架開(kāi)始布滿(mǎn)灰塵，我的床頭只剩下24小時(shí)待命的iPad和充電器，入睡更晚，眼睛更疼。

我開(kāi)始思考幾個(gè)問(wèn)題：如影隨形的五寸屏幕剝奪了我的大部分時(shí)間，我又從它身上收獲了什么?如果我拿出其中的一部分時(shí)間，用來(lái)集中閱讀，還能找回之前的那種全神貫注嗎?答案并不樂(lè)觀，科技已經(jīng)把生活改變得面目全非。

但有一點(diǎn)是肯定的：閱讀越來(lái)越重要，而且占用的時(shí)間越來(lái)越多。因?yàn)楣?jié)奏越來(lái)越快，碎片還會(huì)更多，周?chē)男畔⒘空蕩缀位鶖?shù)倍增。另外一點(diǎn)變化是，人們作為信息接收者的同時(shí)正加速成為信息傳播者。當(dāng)每個(gè)人都試圖依靠傳播信息獲得一定的存在感時(shí)，信息爆炸了。在這種前提下，再想回到從前那種集中整塊時(shí)間紙質(zhì)閱讀的日子已經(jīng)不可能了。

但這并不妨礙我們繼續(xù)追求更好的閱讀體驗(yàn)。就我個(gè)人來(lái)講，我希望無(wú)線閱讀能在以下幾方面做到極致：

　　1、更適合碎片時(shí)間的精品碎片內(nèi)容

這幾年，總能聽(tīng)到各種各樣關(guān)于“專(zhuān)注閱讀”的懷念。但實(shí)事求是地講，那已經(jīng)過(guò)去了。追問(wèn)閱讀的初衷，你也會(huì)發(fā)現(xiàn)，碎片與否之于閱讀本身并不重要，重要的是能否獲得有價(jià)值的信息。當(dāng)你一天在三個(gè)城市、四個(gè)會(huì)議之間奔波，當(dāng)你隨時(shí)應(yīng)付各種群消息、理財(cái)短信、朋友邀請(qǐng)、微博轉(zhuǎn)評(píng)時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，碎片閱讀不但現(xiàn)實(shí)而且關(guān)鍵?？赡壳皝?lái)講，并沒(méi)有一家公司能夠提供相對(duì)成熟的碎片資訊，微博太碎了，各種新聞客戶(hù)端又太淺了。我希望能有一些公司專(zhuān)注于千字左右的精品碎片，用最簡(jiǎn)明的語(yǔ)言把故事講好，道理講透。說(shuō)白了，就是把那些經(jīng)典的高價(jià)值的閱讀套餐拆分成更容易被快節(jié)奏生活接受的單品快餐。從讀者的角度，我希望單位時(shí)間獲得更高的閱讀回報(bào)，也就是價(jià)值濃度。從市場(chǎng)的角度，內(nèi)容生產(chǎn)商必須尊重閱讀環(huán)境的顛覆性改變，也許內(nèi)容生產(chǎn)理念需要一次徹底的革新。

　　2、細(xì)分領(lǐng)域的個(gè)人化定制

定制內(nèi)容是最近幾年，內(nèi)容生產(chǎn)商包括媒體一直在嘗試的方式，無(wú)線閱讀時(shí)代，更加需要?；跁r(shí)間碎片化和分工精細(xì)化這兩個(gè)前提，我預(yù)測(cè)在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，讀者的閱讀需求應(yīng)該越來(lái)越精確，越來(lái)越細(xì)分。這對(duì)任何一家內(nèi)容生產(chǎn)商都是不小的挑戰(zhàn)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，讀者的個(gè)性化訴求越來(lái)越多，如果不能滿(mǎn)足這種縱深的閱讀訴求，內(nèi)容生產(chǎn)商的日子不會(huì)好過(guò)。因?yàn)楦鞣N各樣無(wú)孔不入的新媒體完全可以滿(mǎn)足大部分資訊獲取需求，而那個(gè)看似空間廣闊的無(wú)線閱讀市場(chǎng)也將被瓦解蠶食。在這方面，大數(shù)據(jù)分析應(yīng)該能幫到不少忙。總而言之，內(nèi)容生產(chǎn)品需要和讀者走得更近。

　　3、終端的無(wú)縫轉(zhuǎn)換與融合

一直看到不少人在談?wù)撚布夹g(shù)，但互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，單獨(dú)討論硬件或者說(shuō)閱讀的載體我認(rèn)為是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。今天我不討論硬件的機(jī)會(huì)，只想談?wù)勛鳛樽x者，我對(duì)硬件的需求是什么。很單件，一直很大的需求就是電子書(shū)能實(shí)現(xiàn)在不同終端之間的兼容與切換。比如我所希望的一個(gè)場(chǎng)景是，下班后，當(dāng)我厭倦了電視節(jié)目，我可以通過(guò)智能電視這樣的大屏幕來(lái)看書(shū);開(kāi)車(chē)時(shí)，我可以通過(guò)音頻來(lái)完成一部分內(nèi)容的“閱讀”等等。所有能想到的可供閱讀的場(chǎng)景都將實(shí)現(xiàn)無(wú)縫轉(zhuǎn)換與融合。未來(lái)的閱讀，一定是隨時(shí)隨地的。這不是完成閱讀的最佳方式，但卻符合人類(lèi)活動(dòng)的常態(tài)與實(shí)際。說(shuō)到底，還是讀者支配閱讀。

　　4、交互綁架閱讀，讀者與作者的界限越來(lái)越模糊

自從有了新媒體尤其是社交媒體，我就開(kāi)始懷疑，未來(lái)的閱讀是否必須以單向的專(zhuān)注為主，能不能轉(zhuǎn)變成信息在一部分讀者之間的多向交叉?zhèn)鬟f。無(wú)論如何，閱讀也是需要效率的。信息在特定范圍內(nèi)更快更自由的流轉(zhuǎn)，一定能提升每個(gè)人對(duì)信息的接收和理解。如果未來(lái)的無(wú)線閱讀僅僅停留在電子書(shū)層面，我想那只是物理層面的提升，并不能真正滿(mǎn)足閱讀習(xí)慣已經(jīng)發(fā)生的顛覆性變化。有些人對(duì)電子屏幕取代紙質(zhì)閱讀的前景非常好，我認(rèn)為這種設(shè)想過(guò)于簡(jiǎn)單了。從互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)生活的那一刻起，交互的重要性越來(lái)越強(qiáng)。即便對(duì)紙張的懷念此起彼伏，但交互依然在向著更縱深的方向發(fā)生，甚至交互將自始至終綁架閱讀。同前文我所提到的“人們作為信息接收者的同時(shí)正加速成為信息傳播者”相似，未來(lái)讀者與作者的界限將越來(lái)越模糊，人類(lèi)將在更大程度上實(shí)現(xiàn)信息共享、共創(chuàng)。我想這正是開(kāi)放互聯(lián)應(yīng)有的意義。

來(lái)源：pmtoo