上線24天就估值過億美金的分答做對了什么?

11 評論 15704 瀏覽 109 收藏 23 分鐘

分答從上線到估值過億,僅僅用了24天!在人人都在討論知識共享的時代,分答的成功能給我們帶來什么啟發(fā)?

今天中午朋友圈看到姬十三放出了分答的最新融資消息,在行&分答獲得了最新一輪融資,估值超過1億美金。

QQ截圖20160609003445

在萬眾創(chuàng)業(yè)的今天,一個估值過億美金的融資消息每天都會有,然而這次卻非常不簡單,一方面是因?yàn)檫@已經(jīng)是在經(jīng)驗(yàn)技能交換領(lǐng)域最大的一筆融資了,另一方面讓人欽佩的原因是,這款火爆的產(chǎn)品目前上線僅24天!

這款在朋友圈刷屏的分答,背后到底做對了些什么?能給我們什么啟發(fā)?

拋開過多對于分答公司戰(zhàn)略的猜想,也不大談知識共享經(jīng)濟(jì)的崛起,就從實(shí)實(shí)在在的分答產(chǎn)品迭代和運(yùn)營中復(fù)盤,看下對于正在做產(chǎn)品和運(yùn)營的我們來說,有哪些實(shí)際的啟發(fā)和借鑒,下面是個人剖析的淺見,歡迎拍磚。

啟發(fā)一:最小成本精益迭代

據(jù)分答產(chǎn)品總監(jiān)朱曉華透露,分答的idea來自于在討論輕量化知識交換平臺中,姬十三想做個語音問答,從確定要做到產(chǎn)品正式上線,中間只用了一周的時間。

第一版上線的分答,非常簡單、簡陋,只有最基本的提問和偷聽功能,而且還有不少的bug,但這并不影響產(chǎn)品上線驗(yàn)證用戶需求。

這種最小成本最短時間做出一個最小化可行性產(chǎn)品(MVP)是精益迭代的核心之一。

How-to-build-a-Minimum-Viable-Product-840x594 (1)

如上圖所示,正確的敏捷迭代應(yīng)該是每一步的產(chǎn)品都是最小可行的,雖然第一版和最后的汽車相去甚遠(yuǎn),但也是能夠滾動的代步工具。

在創(chuàng)業(yè)時大部分的ideas都是來自于創(chuàng)始人的靈光一閃,大部分情況下投放到市場上驗(yàn)證時發(fā)現(xiàn)用戶沒有需求。創(chuàng)業(yè)的時間精力有限,要讓驗(yàn)證的周期盡可能縮短。

用最小成本做出一個MVP可以盡快幫助驗(yàn)證出用戶的需求是否靠譜,如果用戶反饋很好,就可以繼續(xù)加大投入,如果用戶反饋有問題,也可以及時調(diào)整避免更多的精力浪費(fèi)。

分答上線后團(tuán)隊就馬上邀請了一部分在行之前積累的行家,在部分渠道開始放出這個產(chǎn)品,由于產(chǎn)品本身具有一定的趣味性、傳播性,很快在朋友圈里流行起來,用戶的快速增長也超出了團(tuán)隊的預(yù)期,進(jìn)而全力投入到產(chǎn)品迭代中。

01

在上線之后,分答團(tuán)隊基本上保持了每天發(fā)布至少3次新版本的節(jié)奏在進(jìn)行更新,這是怎么做到的呢?

除了精益迭代的團(tuán)隊認(rèn)知之外,還有一個產(chǎn)品形態(tài)的選擇也是產(chǎn)品能夠快速迭代的基礎(chǔ)。分答第一版的產(chǎn)品形態(tài)不是基于手機(jī)的客戶端,而是在微信環(huán)境內(nèi)使用的一個H5頁面,并通過服務(wù)號完成通知、支付等服務(wù)。

比起直接開發(fā)手機(jī)客戶端,用基于微信服務(wù)號進(jìn)行開發(fā)有幾個非常明顯的好處:

  • 用戶使用成本低:不需要下載客戶端,打開網(wǎng)頁就可以使用。
  • 開發(fā)成本低: iOS、android客戶端兩大陣營開發(fā)起來就直接雙倍工作量,而還有各種適配
  • 迭代成本低: 不需要去應(yīng)用市場提交新版本,在讓用戶下載安裝包進(jìn)行更新,直接服務(wù)器端進(jìn)行更新就完成了迭代,用戶完全無感迭代。

用H5版本進(jìn)行開發(fā),極大地降低了開發(fā)和迭代成本,在微信環(huán)境里,入口雖然深,但通知和交易閉環(huán)都是完整的。

飽受詬病的微信瀏覽器內(nèi)核也在5月份有了重要升級,基于此開發(fā)的產(chǎn)品性能也越來越強(qiáng)。Google I/O 在上個月發(fā)布的 Instant App 也預(yù)示著,未來這種更輕量級的產(chǎn)品MVP開發(fā)成本會越來越低。

在精益迭代這件事上,很多現(xiàn)在優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)公司早期用精益創(chuàng)業(yè)的方法驗(yàn)證市場都很值得我們學(xué)習(xí)和借鑒,美國鞋類第一大電商zappos最開始建網(wǎng)站后沒有馬上進(jìn)貨,為了驗(yàn)證是否有網(wǎng)上買鞋的需求,他們等有人下單后直接去實(shí)體店里買來后再郵寄給客戶;airbnb最開始也掛在網(wǎng)上的只有創(chuàng)始人客廳的三張氣墊床;最厲害的是40億美金估值的dropbox,先做了一個視頻說描述了一下要做的服務(wù),什么都沒有做的情況下,先根據(jù)視頻點(diǎn)擊量發(fā)現(xiàn)這個產(chǎn)品會很有用戶需求,于是才開始投入開發(fā)。

這些故事無一不是告訴我們,在互聯(lián)網(wǎng)時代創(chuàng)業(yè),要盡可能地用最小成本進(jìn)行精益迭代。

啟發(fā)二 ?: ? 盡可能降低用戶使用門檻

提到分答,不得不說說在分答之前的產(chǎn)品——在行的發(fā)展歷程,上線運(yùn)營了一年多,表面上在行產(chǎn)品走得風(fēng)風(fēng)火火,其實(shí)這一年應(yīng)該也走得非常艱難。

3

我是一個在行的深度用戶,用在行約了10次行家,也在今年的內(nèi)測「吱」功能中付費(fèi)提了8個50元的問題,我有瀏覽過吱列表,我應(yīng)該是使用這個功能最多的用戶之一了。

客觀來講,我很喜歡在行的產(chǎn)品,覺得上面的行家很專業(yè),預(yù)約行家的實(shí)際體驗(yàn)也很好,通過從在行約見行家對我個人成長上也是受益頗多。

在行團(tuán)隊的運(yùn)營做得不錯,在行策劃的活動從創(chuàng)意、趣味性、逼格上都還是很不錯的,和優(yōu)步的合作、陳妍希的1元約見等,都在短期內(nèi)積累了一些人氣,在行的用戶也在一年內(nèi)積累到了100萬,且在不斷增長。

但在別人問起我關(guān)于在行的時候,我都一直不太看好在行的發(fā)展,最大的痛楚在于——“用戶的活躍不高”、“轉(zhuǎn)化率太低”。

為什么一個產(chǎn)品體驗(yàn)不錯、運(yùn)營做得看起來很好的產(chǎn)品,會出現(xiàn)產(chǎn)品活躍低、轉(zhuǎn)化率低的問題呢?

歸根到底,是因?yàn)楫a(chǎn)品的使用場景太少和使用門檻太高。

線下1對1約見是一個很低頻、門檻很高的行為,需要具備以下條件這個約見交易才會發(fā)生:

  • 用戶有比較大的問題自己無法解決
  • 這個問題并不能通過搜索找到答案
  • 在行上剛好有這個領(lǐng)域的行家
  • 這個行家的介紹和描述讓用戶有信任感
  • 這個行家和用戶剛好在同一個城市
  • 行家和用戶都有時間
  • 用戶需要支付兩三百元的約見費(fèi)用
  • 行家需要提前了解情況進(jìn)行約見準(zhǔn)備

行家入駐在行的門檻其實(shí)也相當(dāng)高,從開始申請到填寫資料,要獲得最終通過還需要反復(fù)修改資料及現(xiàn)有行家推薦,總之成為行家門檻很高。

當(dāng)然這樣做也是對的,這樣保證在行上的大咖真正有資質(zhì)。相反如果門檻很低,在在行上付費(fèi)幾百元見面聊完覺得不值,是個非常傷用戶體驗(yàn)的事情。

我有些行家朋友說,在行對介紹內(nèi)容要求比較高,經(jīng)常會需要對行家的介紹內(nèi)容打回重寫,行家寫完之后還需要運(yùn)營團(tuán)隊再修改再確認(rèn),總之流程非常長。

而且,在早期在行還要付費(fèi)派專業(yè)攝影團(tuán)隊專門給行家實(shí)地專業(yè)拍照,這個成本也是極高的。

綜上幾個原因,在行的行家拓展起來也是個成本很高、門檻很高的事情。

不僅如此,辛苦拓展來的大咖,流失也有不少,由于在行上這些有實(shí)力的大咖,本身就是因?yàn)橛心芰σ呀?jīng)收入很高了,花2個小時約見一個陌生人只賺幾百元,從行家的時間成本上算這并不是很劃算的事情。

除了約見可以帶來一定的社交之外,行家的收獲和新鮮感也在很快遞減,約見了幾次厭倦后,行家就會自己選擇下線隱身,逐漸淡出這個平臺。

大咖幫忙站臺也就一兩次,比如你現(xiàn)在用在行再也約不到陳妍希了。

在行的拉動活躍成本也非常高,經(jīng)常在節(jié)日發(fā)放約見的優(yōu)惠券拉活,新注冊用戶也有50元的優(yōu)惠券可以直接減免約見費(fèi)用。

由于在行需要按照公開價格給行家實(shí)付約見費(fèi)用,所以在行的優(yōu)惠券金額相當(dāng)于都是公司支付的實(shí)付補(bǔ)貼,經(jīng)過我粗略統(tǒng)計,在行在我這個用戶上花費(fèi)的直接補(bǔ)貼成本大概是800元左右(節(jié)日優(yōu)惠、介紹朋友注冊優(yōu)惠等)。

如果未來在行要從行家里的約見收入里進(jìn)行抽成10%,在行要想賺回這800,還需要我再約8000塊才能賺回,如果我保持對在行產(chǎn)品的喜愛和好奇,我差不多要2年時間才能讓在行回本,可見在行這個項目要想盈利也還有很長的路要走。

用補(bǔ)貼拉活躍的方式雖然有效,然而成本非常高,更可怕的是,當(dāng)沒有優(yōu)惠補(bǔ)貼的時候,用戶活躍會掉得非常厲害。

盡管在行的市場、運(yùn)營、公關(guān)團(tuán)隊已經(jīng)做得很漂亮,策劃了不少有意思的活動,甚至央視都報道了3次,也很難走出這些困境。

國內(nèi)和在行類似的平臺,如業(yè)問、大咖說、Hi前輩、八點(diǎn)后、榜樣等,也都很遇到了類似的困難。

在行團(tuán)隊意識到這個問題,發(fā)現(xiàn)線下1對1約見太『重』了,今年開始探索在知識分享這個領(lǐng)域的其他方向,其中大方向定了要做“輕量級知識技能交易平臺”,希望能夠逐漸降低約見的門檻。

在這個方向下,在行放松了原來死守的線下約見,開通了全國語音通話線上聊,通過在行的用戶評價上可以看到,線上語聊的開通并沒有帶來交易的井噴式增長,人們似乎還是更愿意接受線下約見的體驗(yàn)方式,而在見不著面的情況下電話聊1小時就花幾百塊,大多數(shù)用戶還是難以接受,在用語聊走向輕量化知識分享的探索上,不能說是徹底失敗了但肯定不能說成功。

后來我收到的在行內(nèi)測的“吱”功能邀請,這個功能我挺喜歡的,從原來的選擇行家話題,變成了我提出困惑問題,不同的行家在上面搶單的方式,然后用語聊解答,平均每個問題都會有2-4個行家搶單,并且附上為什么搶單的理由,這種只要花錢就有行家主動上來解決問題的感覺真的挺好。

由用戶主動發(fā)問,行家搶單的模式將用戶可以請教問題的范圍從「已有行家主題」變成了「用戶自定義」,一下子拓寬了很多。

但是這樣也有不少問題,比如為了讓更多行家搶單,提問者遲遲不選擇行家,給行家造成了很不好的體驗(yàn),后來迭代成48小時內(nèi)要選擇行家否則過期,在吱的功能還沒迭代好的過程中,一個大事發(fā)生了——值乎突然火了。

我猜想4月初值乎的火爆,給了在行團(tuán)隊產(chǎn)品上的啟發(fā),一個更加輕量級的知識分享完全可以在微信環(huán)境下直接完成,且知識貢獻(xiàn)者的知識可以被更多的人重復(fù)使用而創(chuàng)造更多收益。然而值乎1.0的火爆并沒有持續(xù)很久,新鮮感很快過去后熱度迅速下降。值乎的短期火爆刷屏,也幫著教育了市場“小額付費(fèi)獲取知識經(jīng)驗(yàn)”這件事。

分答在此基礎(chǔ)上做出了2個最重要的創(chuàng)新——「60秒語音回答」和「偷聽收益問答者平分」,這兩個核心的變化,把整個產(chǎn)品的玩法都變了。

02

在溝通門檻上,見面 > 電話 > 短信 > 微信文字 > 微信語音,分答一下子把溝通形式從門檻最高的見面變成了微信語音。而且對于一些「明星」「網(wǎng)紅」的粉絲來說,能聽到他們的聲音會感到很親切很真實(shí),這也是分答為什么把slogen從「值得付費(fèi)的語音問答」變成「上分答,聽他親口說」。

而且更巧妙是,分答對回答語音進(jìn)行了60秒的長度限制,這有幾個好處:

  • 問答者成本很低,比打字輕松
  • 由于時間短,答者會有意識地提煉出精華
  • 提問者知道只有60秒,不會對內(nèi)容的深度有過高期望

這個60秒限制,可以媲美當(dāng)年微博通過140字的限制這個門檻的降低,讓原本只有一些有寫作能力才能玩轉(zhuǎn)的博客,一下子成為了每個人都可以參與的產(chǎn)品,于是微博迅速火爆了起來;360殺毒通過降低付費(fèi)使用正版殺毒軟件的門檻,把自己裝在了幾億臺電腦上;安卓系統(tǒng)通過讓手機(jī)廠商可以免費(fèi)使用,占領(lǐng)了手機(jī)系統(tǒng)的83.7%份額(美國IDC預(yù)測數(shù)據(jù))。

在平衡體驗(yàn)甚至優(yōu)化體驗(yàn)的基礎(chǔ)上,這種使用門檻降低帶來的紅利是巨大的。

clipboard

有不少群眾被分答卷進(jìn)來的一個原因,是有王思聰、章子怡、佟大為、汪峰、papi醬、羅振宇這樣的數(shù)百位明星大V進(jìn)駐,這給分答帶來了巨大的曝光和注意力。

這肯定是分答在人脈和BD上做得不錯,但你有想過嗎,一模一樣的團(tuán)隊,也就意味著一模一樣的資源,為什么在行時期沒有這么多明星大V過來站臺呢?

確實(shí)是因?yàn)榉执鸬拈T檻真的很低,不需要填資料,不需要專門拿出時間線下約見,只需要在碎片化的時間里,拿出幾分鐘回答一下粉絲的問題,這種付出的門檻基本上是很低的,所以加上在行團(tuán)隊已經(jīng)有的人脈資源,分答約明星來回答問題,很容易就可以拓展到不少。

你自己的產(chǎn)品使用門檻很高嗎?行業(yè)門檻高嗎?降低門檻有什么紅利嗎?有什么樣的方式可以降低使用門檻嗎?想清楚說不定就有一個大機(jī)會哦。

啟發(fā)三:讓所有參與者共贏

在知識傳遞的體系里,有兩方角色,一方是知識貢獻(xiàn)者,一方是知識接收者,分答利用「偷聽收益問者答者平分」這個機(jī)制,巧妙地把兩方共贏地活躍起來。

首先,分答讓問答加入付費(fèi)這個門檻,因?yàn)樾枰顿M(fèi)能夠篩選掉一批伸手黨和劣質(zhì)的問題。我在知乎會經(jīng)常收到一些問題的邀請,在公眾號后臺也會收到不少提問,有的提問真的是提得很不好,不是問些很空泛的問題,就是問些能夠搜索到的答案。

由于提問需要付費(fèi),提問也會更加認(rèn)真,這過濾掉了很多比較Low的問題,問答環(huán)境會舒服很多。

有金錢回報會讓回答者有動力,即使賺錢不多,也有知識被尊重、有價值的感覺。

0000

其次,分答從知識接收者分成了提問者和偷聽者兩個角色,偷聽者可以偷聽他人的問答,極大地擴(kuò)大了知識分享的范圍。

在之前在行的「吱」及「大弓」產(chǎn)品中,提問回答都是點(diǎn)對點(diǎn)的,知識傳播的效率其實(shí)挺低,如果行家面對類似的問題,還需要不斷重復(fù)地回答,成就感會降低地很快。而利用「偷聽」功能,減少了回答者的重復(fù)勞動。

最重要的是,每位偷聽者的收益會由提問者和回答者平分。想到有可能賺回提問費(fèi),極大促進(jìn)了提問者的積極性同時還降低了提問的心理門檻。

由于被偷聽會有后續(xù)收入,提問者會很積極地把問答鏈接分享到朋友圈和微信群里,這樣也為分答平臺帶來了更多的流量,帶來了更多的偷聽者,也豐富了更多的回答者和提問者。

同時作為一個號稱「打造知識型網(wǎng)紅」「躺著就能賺錢」的知識分享平臺,各種知識型的大V也許為了試試這個有趣的產(chǎn)品,也許為了讓自己在才華榜上有個位置,紛紛開始在個人朋友圈、公眾號里開始推廣自己的分答二維碼。

由于這些大V本身就是各自領(lǐng)域的KOL(意見領(lǐng)袖),他們推薦的產(chǎn)品也會讓粉絲更躍躍欲試,粉絲們平日里只能被動接收到推送文章,現(xiàn)在花10元左右就可以向欣賞的大咖提問,說不定還能賺回來,于是不少粉絲就開始進(jìn)入分答開始提問。

提問者、回答者、偷聽者這三者利益共贏、彼此獲益,讓分答整個用戶和內(nèi)容生態(tài)就這樣自運(yùn)營起來了。

啟發(fā)四:聚焦核心功能優(yōu)化

對于分答來說,滿足用戶需求最核心的流程是什么?

就是用戶發(fā)現(xiàn)自己感興趣的行家和問題,然后進(jìn)行提問或偷聽。

所以在分答的24天迭代中,主要功能的迭代都是圍繞在這個核心周圍,而不是浪費(fèi)時間開發(fā)出一些無關(guān)緊要花里胡哨的功能。

5

我們具體來看一下分答迭代了什么:

  1. 才華榜、新晉榜、搜索、 收聽、生成個人二維碼、大V身份認(rèn)證等都是為了讓用戶更好地發(fā)現(xiàn)感興趣的人。
  2. 限時免費(fèi)聽、6小時免費(fèi)聽、值得一聽、我聽、問題置頂、問答精選等都是為了讓用戶更好地發(fā)現(xiàn)感興趣的內(nèi)容。

把最有限資源,投入在最核心的戰(zhàn)略上!

做在行的過程中,不斷有后續(xù)的模仿者跟進(jìn);這次分答很火,不可避免會有更多追趕者,如何在最短的時間內(nèi)構(gòu)建產(chǎn)品和用戶上的壁壘是最關(guān)鍵的戰(zhàn)略選擇,在這點(diǎn)上分答做得很好。

結(jié)語

在知識變現(xiàn)這個領(lǐng)域,分答過去的一個月做對了很多選擇,領(lǐng)先了半步,這一仗確實(shí)干得漂亮。

不過,未來和知乎的PK如何,大戰(zhàn)才剛剛拉開帷幕。

 

作者:飛魚船長,個人微信公眾號:運(yùn)營控(微信ID:yunyingkong)。

本文由 @飛魚船長 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 半個月前用過分答,提了個問題,第二天發(fā)現(xiàn)被采納的問題,跟我提的問題十分相近,應(yīng)該是湊巧吧。我心眼小,不想再提問了,哈哈哈

    來自山東 回復(fù)
    1. 當(dāng)然個人是很支持羅胖的 ?

      來自山東 回復(fù)
  2. ? 分析的很棒,很清晰。關(guān)注公眾號了

    來自北京 回復(fù)
    1. 多謝關(guān)注,嘿嘿

      來自廣東 回復(fù)
  3. 分析的很棒呢,體驗(yàn)了一下這個app,真的做的很輕門檻低,比蘋果系統(tǒng)上的“在行”使用頻次要高出許多。
    但是內(nèi)容質(zhì)量還是需要把控,畢竟回答者挑選想要回答的問題不一定是大多數(shù)人想要看的,而且回答的問題也不一定是大多數(shù)人想要聽到的。
    用戶想要窺探的東西更多的不在于知識,而知識的傳播60s的語音也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。所以定位會慢慢改變。

    來自廣東 回復(fù)
    1. 知識傳播肯定不夠,也有被人噴為走向娛樂化,但是從數(shù)量上已經(jīng)為知識變現(xiàn)做了很大突圍,下一步他們肯定會拓展的。

      來自廣東 回復(fù)
  4. 分析的很棒,我想知道一下,你怎么拿到他們迭代的詳情的呢?靠自己跟蹤收集嗎?

    來自上海 回復(fù)
    1. 作為在行的重度,之前有請教過在行產(chǎn)品總監(jiān)關(guān)于讀書的問題,所以有聯(lián)系方式能問到迭代的頻次。迭代的具體功能就是自己跟蹤收集的了。

      來自廣東 回復(fù)
  5. 我能說“明年見么”?

    來自廣東 回復(fù)
    1. 分答的未來也很撲朔迷離,這個領(lǐng)域也確實(shí)不好做,也有知乎在狙擊,能不能做大很不好說。但是過去的這一段時間,分答確實(shí)做得很漂亮。

      來自廣東 回復(fù)
  6. 聽著好像語音版的知乎,知道。就這個,1億美刀?

    來自北京 回復(fù)