你是不是很久沒上人人網(wǎng)了，是不是都快忘了還有個朋友網(wǎng)了?

前幾天，我一個朋友堅決要退出朋友網(wǎng)，因為很久沒上過，卻會時不時的收到來自朋友網(wǎng)上陌生人來加好友的信息。作為90后的妹子，她身邊已經(jīng)沒有幾個人玩朋友網(wǎng)了，大家都拿著手機上Q，要么玩空間“說說”，要么就是微信的朋友圈，誰還上電腦上去玩朋友網(wǎng)啊!她終于找到朋友網(wǎng)退出按鈕后，發(fā)現(xiàn)得退出班級后才能退出朋友網(wǎng)，折騰了半天終于退出了，世界清靜了。

想了一下，我認為朋友網(wǎng)是到了應該退出歷史舞臺的時候了。

理由有以下三點。

一：先說說騰訊的三類產(chǎn)品

騰訊作為一個在產(chǎn)品上異常突出的三巨頭之一，其產(chǎn)品大約可以分為三類：

第一類是理想級/戰(zhàn)略級產(chǎn)品，以社交產(chǎn)品為主，代表產(chǎn)品有QQ、QQ空間、騰訊網(wǎng)、微信、Q影、小Q機器人等。騰訊能成為今天的巨頭，能夠挑戰(zhàn)運營商，能夠贏得如此多網(wǎng)民的支持，與這些產(chǎn)品息息相關，作為一名用戶，能夠這么多年免費試用QQ、微信這樣卓越的社交產(chǎn)品，能夠看到騰訊現(xiàn)場展示小Q機器人這樣未來級的產(chǎn)品與夢想時，這一刻，我們是佩服和愛戴騰訊的。這類產(chǎn)品典型特征是，最重視用戶體驗，用戶粘性強，賺錢往往排在其次。

第二類是阻擊級/防御級產(chǎn)品，典型代表是朋友網(wǎng)、電腦管家。騰訊微博也算是一個吧。實話實說，當初上線的時候，朋友網(wǎng)很像校內(nèi)網(wǎng)。這類產(chǎn)品的作用是阻止對手威脅到騰訊戰(zhàn)略級核心業(yè)務，因為馬化騰總是擔心被顛覆。這類產(chǎn)品典型特征是往往排名行業(yè)老二、有一個強大且當時風頭正旺且被市場看好的競爭對手、往往是賠本生意。

這類產(chǎn)品往往很是尷尬，在內(nèi)部不受重視，在外面受到壓制。

第三類是用來賺錢的產(chǎn)品，最重要的代表是游戲。騰訊Q1財報顯示游戲占收入總額的55%。

翻開最新馬化騰家族成為首富的新聞評論，游戲業(yè)務是騰訊被罵得最慘的，因為騰訊的用戶有太多是青少年。但是實際上國內(nèi)絕大多數(shù)大型互聯(lián)網(wǎng)公司都做游戲，新浪也想做，只是做不好而已。

很明顯，朋友網(wǎng)就是這樣一款防御產(chǎn)品。遙想當年場景，人人網(wǎng)天天叫囂和標榜“中國的Facebook”，居然還借著Facebook的東風忽悠到上市了，在這緊急時刻，一向以效率著稱的騰訊一緊張一激動就推出了這么一款“仿校內(nèi)”產(chǎn)品。

可惜靠假冒開心網(wǎng)阻擊真開心網(wǎng)的陳一舟，并不是一個有理想有追求有抱負的人，沒有了王興這個理想主義者，人人網(wǎng)在急躁中未能做好產(chǎn)品，在急于變現(xiàn)中失去了用戶體驗，沒有了用戶，人人網(wǎng)連最后一點“把妹”的作用都失去了。

人人被陳一舟帶到了溝里去了，朋友網(wǎng)的阻擊任務也就自然而然的結束了。

理由二：騰訊在社交上已經(jīng)有棋子了

騰訊有QQ空間和微信兩大神器，還投資了開心網(wǎng)，朋友網(wǎng)功能雷同，沒有存在的價值。

朋友網(wǎng)這玩意和QQ空間除了界面不同外，對用戶而言功能實在是太雷同了。

試想幾億用戶都有QQ和QQ空間，當大家伙在QQ空間這個“房間”正激情四射不亦樂乎熱火朝天的時刻，服務員來告訴你，這里還有一個房間比這更好玩，由于這個服務員竅門告知得特別頻繁，所以當時有很大一批用戶去體驗了下這個叫著“朋友網(wǎng)”的新房間。大家伙玩了一會后，發(fā)現(xiàn)“朋友網(wǎng)”這房間和“QQ空間”除了裝修有些不同外，功能沒啥區(qū)別，不都是社交嗎?我為何要在兩個房間和同一群朋友同時社交呢?

于是，慢慢的，大家還是回到QQ空間這個房間去了，因為QQ上的朋友都在這個房間里玩。

后來，騰訊又投資了開心網(wǎng)，這時候，我們就更不知道朋友網(wǎng)存在的意義究竟是什么了。

理由三：移動社交時代來臨，微信、QQ空間和手機QQ都搭上了這艘大船，朋友網(wǎng)還在岸上

毫無疑問，微信是騰訊移動互聯(lián)網(wǎng)的首張船票，然后是QQ空間和手機QQ迅速跟進，由于產(chǎn)品確實做得出色，而且各自分工略有不同，所以這三個應用都混的很好。微信聊語音、看朋友圈、搖一搖、高端用戶還可以玩各自公眾賬號，將來或許可以代替手機卡直接通話了;QQ空間是和老同學老朋友維系感情的好地方，君不見90后玩“說說”是多么的人氣爆棚;手機QQ自不必說，移動QQ不論是閑聊還是工作都是必不可少的。

朋友網(wǎng)哪去了?它還在PC端上，沒拿到移動的船票。要想再擠上船，有點難，也不是太有必要了。

綜上所述，朋友網(wǎng)，是該到了退出歷史舞臺的時候了。

網(wǎng)友點評

dimon2011：作者“想了一下，就認為朋友網(wǎng)是到了應該退出歷史舞臺的時候了”。牛人!1、第一個理由說朋友網(wǎng)作為防御人人而生，人人扎溝了，朋友網(wǎng)就沒有存在價值了，這個理由太牽強了，防御戰(zhàn)略價值不是朋友網(wǎng)全部，朋友網(wǎng)是基于實名制收集用戶真實資料的，在鞏固QQ好友關系方面有很大作用，而且可以朋友網(wǎng)找到舊友并且加好友繼而轉化為關系更強的QQ友，這個價值遠高于用戶使用朋友網(wǎng)本身的價值。人人最大的價值是長期積累的真實用戶和大量的高質量UGC內(nèi)容，在在校大學生里面很受歡迎，作者離開大學進入職場之后自然少用人人，亦不能作為人人網(wǎng)已死的根據(jù)，至少未來還有幾千萬的大學生在用。2、第二個理由，作者說有了微信和Qzone兩大神器，騰訊還投了開心，朋友網(wǎng)就沒有存在的價值了。這個理由又很牽強，如第一個解釋，騰訊的社交產(chǎn)品里面只有朋友網(wǎng)是基于實名制的，實名機制在給其余兩個產(chǎn)品導流和加強用戶關系方面有很大作用，以實名制長期積累的用戶在未來也有很大價值，朋友網(wǎng)潛力依舊在。3、第三個理由，朋友網(wǎng)至今沒有登船意向，也并不是意味著在大陸上呆著就是死路一條，移動互聯(lián)網(wǎng)趨勢很明顯，但是并不表明PC端毫無用處，我覺得微信、手Q等移動端產(chǎn)品是可以根據(jù)朋友網(wǎng)的實名制相互關聯(lián)的，朋友網(wǎng)可以做一個實名制鏈接紐帶，不是說這個產(chǎn)品非得有多少用戶用才能活著，朋友網(wǎng)未來憑借實名制作為紐帶的潛力是很大的。據(jù)說人人網(wǎng)新版客戶端又抄了snapchat，朋友網(wǎng)也在很多細節(jié)上在更新，每一個做產(chǎn)品的人都在很努力的做好自己的產(chǎn)品，但很多客觀的因素不能讓所有的產(chǎn)品都能成功，產(chǎn)品人比任何人都努力，一句朋友網(wǎng)將退出歷史舞臺，一句人人將死，實在太凄涼，那里還有我的同學朋友，我期盼它慢慢走。祝福那些陪我們走過青春的人人網(wǎng)、QQ、朋友網(wǎng)。爾曹身與名俱滅、不廢江河萬古流，產(chǎn)品人加油!

SiusangLam：我個人覺得，相對于QQ好友而言，朋友網(wǎng)里邊彼此是一種較弱的關系，介于熟人和陌生人之間，特別是二度人脈里邊的人。不記得誰說過了，說一個人的交際圈、生活圈能維持關系的最多也就是150個人(大概意思)，這些人是我們平常聯(lián)系比較多的(事實上可能經(jīng)常聯(lián)系的只有幾十個)，除此之外有些人我們只需要關注就可以了，比如同學校友、公司同事等等。　　你可能會想了解小學同學現(xiàn)在都過得怎樣啦，但是你肯定不會每個小學同學都有很多話要聊，這時候朋友網(wǎng)這種弱關系就發(fā)揮出來了。因為雙方加了QQ好友，然后一年都聊不上一次，豈不是更尷尬?！　∥矣X得朋友網(wǎng)還是有東西可以做的，除了維持這種弱關系之外，它還可以發(fā)展成為人力資源庫，比如我做了老板，想招幾個可靠的人;或者我家想裝修了，想找找有沒有同學在做這個的。。。等等，那我可以從我的一度人脈和二度人脈里邊找有沒有合適的。這對于供求雙方都是有利益的，這樣的人際圈子更能夠提供一種良性互動?！　∫陨现皇莻€人很粗淺的想法，不一定對，但是我覺得朋友網(wǎng)不一定非得退出舞臺，得看在未來能不能走出新的路子來。

作者：陳德武