患者社區(qū),如何選擇最短變現(xiàn)路徑?

7 評論 5545 瀏覽 29 收藏 13 分鐘

編輯導語:患者社區(qū)擁有大量的數(shù)據(jù)以及精準人群,可以進行推廣,但患者社區(qū)的推廣也存在傷害用戶信任的一面,比如前些年百度“賣吧”事件;所以如何正確的選擇變現(xiàn)路徑?本文作者對此做出分析,我們一起來看一下。

過去幾年里,患者社區(qū)作為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療較早發(fā)展開來的細分領域,2017年里出現(xiàn)了諸多定位在患者社區(qū)的新創(chuàng)公司;在美國,患者社區(qū)發(fā)展得更為成熟,從患者數(shù)據(jù)的錄入,病案的分享,再到專業(yè)的建議和服務的引導,可以在線查找相似病例的診治的全流程。

其中,為了確保患者所發(fā)的內容更為真實,診斷可靠性更高,美國的在線患者社區(qū)許多都提供AI的內容審核機制聯(lián)想出患者想要輸入專業(yè)語言,例如已經(jīng)Teladoc收購的livongo。

然而在中國,患者社區(qū)從一個細分領域已經(jīng)變成了基礎功能,甚至不見蹤影,這是為什么?患者社區(qū)該如何破局?

本文將會通過拆解患者社區(qū)的業(yè)務邏輯,去解構患者社區(qū)的變現(xiàn)模式。

同時主要回答兩個核心問題:

  • 患者社區(qū)的問題在哪里?
  • 在多個商業(yè)模式中,如何選擇最適合的路徑?

一、滯后效應嚴重

根據(jù)調查數(shù)據(jù)顯示,2010年開始大部分患者都以QQ群、貼吧為主來尋找同病相憐的病友;其中“乙肝”病友群的MAU最高,擁有著龐大的話題流量基礎,使得“病友群”擁有巨大的變現(xiàn)潛能,通過獲取用戶粘性、信任度、忠誠度將流量變成收益。

百度是最早感知到這個市場的,在貼吧中患者交流過程中不僅生成了大量的就診經(jīng)歷以及生活日常;同時,還會把請一些專業(yè)的經(jīng)歷以及經(jīng)驗加精,讓更多的患者看到可靠權威的就診信息。

百度貼吧雖然受用患者用戶龐大,但是變現(xiàn)能力卻一直很弱,運營多年的貼吧嘗試過廣告變現(xiàn),效果平平;一急之下就出現(xiàn)了百度“賣吧”事件,使得百度在醫(yī)療領域臭名遠揚。

其實,從百度貼吧來看以流量運營為主的模式確實是患者社區(qū)的核心,但是流量運營的手法講究的是“快”“準”“狠”,而患者社區(qū)最大的弊端就是滯后效應。

什么叫滯后效應?由于在產(chǎn)品設計的過程中從開始到交付使用再到最短路徑的商業(yè)模式的驗證成功有一個時間差,就形成了產(chǎn)品閉環(huán)的滯后效應。

例如:患者社區(qū)的滯后效應就發(fā)生在獲客之后的流量轉化中,需要與用戶建立起足夠的信任感以及權威性才能從中去獲益,而這個獲益的過程是漫長的,需要的是3年甚至是5年。

在這個漫長的調節(jié)過程中,創(chuàng)業(yè)者往往都會產(chǎn)生懷疑自己的決策是否正確,從而不斷地調整策略,最后導致整個項目的失敗。

在患者社區(qū)這個項目中,滯后效應帶來的不止是對創(chuàng)業(yè)者決策判斷的影響,其實還會導致整個資金鏈的斷裂;患者社區(qū)的變現(xiàn)渠道是非常燒錢的,尤其渠道對接費用,在獲利未知的情況下就會影響渠道的接入,進而影響了整個市場面。

當然,在面對C端的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)中。如果3到5年還未找出合適的變現(xiàn)路徑,不單止是創(chuàng)業(yè)者會失去信心,還會引來投資者的懷疑。

然而,在這個時間段里創(chuàng)業(yè)者如何把故事說下去?是個大問題。

就是因為變現(xiàn)路徑的滯后效應明顯,導致了患者社區(qū)從一個細分領域,變成了眾多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療應用中的基礎功能。

對于滯后效應嚴重的患者社區(qū),該如何選擇更為平滑的變現(xiàn)路徑?

二、業(yè)務形態(tài)以及變現(xiàn)方式

我們要找到合適患者社區(qū)的變現(xiàn)路徑,首先我們要搞清楚整體互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,以及政策影響下的商業(yè)模式有哪些?再從業(yè)務模式中找到最短變現(xiàn)路徑。

很明顯,患者社區(qū)的定位是連接慢性病患者和亞健康人群,所以以MUA來測算收益最為合理。那么我們就可以從核心流量來源來推算業(yè)務形態(tài)。

患者社區(qū)平臺目前大多數(shù)是以雙端的組成,覆蓋了診前、診中、診后各個階段的學習、記錄、分享和消費的基本需求;所以平臺的核心業(yè)務功能主要是為慢性病患者和亞健康人群提供:問答、社交內容、工具的三大業(yè)務模式。

其中,問答業(yè)務中分為兩種渠道,一種是患者之間的問答模式,另外一種就是患者對醫(yī)生的問答模式了,顯而易見這兩種模式的本質就是知識付費。

而對于工具業(yè)務這一部分,相信大家并不陌生,最為常見的就是智能血壓計(硬件)、用藥指南(軟件)這塊業(yè)務的變現(xiàn)模式可以廣告付費+電商消費兩種。

社交內容業(yè)務是把不同屬性的用戶進行劃分,患者通過討論、提出問題和解答他人問題、發(fā)表及分享文章(PGC\UGC\PUGC)、評論等方式與同屬性的人交流,而這種交流模式我們都定義為“圈子”;例如:肝膽相照圈、罕見病泉等。

不同屬性的圈子都形成了他們固有有的圈子特質,也方便管理以及投放廣告,所以社交內容是以廣告為主知識付費為輔的變現(xiàn)模式。

從以上三大業(yè)務邏輯的梳理,可以簡單的推理出變現(xiàn)模式有:電商消費、知識付費、廣告付費。

三、電商最遠、知識付費最近

患者社區(qū)的生態(tài)體系建立在內容的基礎之上,有了內容資源從而積累龐大的用戶全體,才能發(fā)展出更多的變現(xiàn)模式;通過上述的業(yè)務分析,患者社區(qū)的主要變現(xiàn)模式為電商消費、廣告付費、知識付費三種。

為了解決滯后效應嚴重的問題,我們必須要找到能縮短以及平滑的策略以及變現(xiàn)模式。

社區(qū)+電商變現(xiàn)模式被行業(yè)普遍認為是最快的路徑。然而實際上,這條路徑是最遠的。

首先,因為社區(qū)經(jīng)營剛剛起步馬上接入電商模塊,在沒有建立品牌信任的情況下用戶會非常的反感。

其次,電商變現(xiàn)前期需要耗費大量的時間去打造社區(qū)的流量優(yōu)勢、品牌信任以及研究用戶大數(shù)據(jù)營銷。

最后,無論是自營還是C2M的銷售模式,都需要有一定的實力去化解庫存周轉的壓力,還有需要面對由于資源傾斜造成GMV大幅度下降從而引渠道對接的雙重壓力;一上來就選擇社區(qū)+電商的變現(xiàn)模式大多結束在“燒錢”的擴張之下。

我們要思考患者社區(qū)電商的驅動力在哪里?如何持續(xù)發(fā)展下去?

所以,先社區(qū),后電商是正確的路徑但不是最先。

那么,廣告付費可以說是對于任何一個垂直社區(qū)而言是最為核心變現(xiàn)的方式,但是我們都知道無論是從CPM或者是CPC的角度出發(fā),其核心就是為廣告客戶提高品牌知名度以及建立品牌可見性;而且多形式的投放方式也是建立在社區(qū)平臺中大數(shù)據(jù)用戶畫像之上的,這樣才能對后期的廣告進行有效性的評估以及指標性的統(tǒng)計。

也就是說,在用戶畫像未成熟之前,平臺并不能提供一套合理的廣告解決方案。

另外,我們還忽略了一點,過多的廣告并不利于平臺的質量監(jiān)管,稍微馬虎就會引起品牌崩壞,就像“百度賣吧”時間上;盡管平臺對廣告客戶的嚴選或者什么手段,畢竟場景是醫(yī)療,所以我們得結合具有長尾特性的客戶。

廣告變現(xiàn)的模式需要規(guī)避的風險點過多,如果考慮周全保證平臺長期保持有效的發(fā)展,就需要投入大量的人力去監(jiān)控、監(jiān)管、審核。

相比之下,知識付費能巧妙的化解內容沉淀以及變現(xiàn)的問題。

知識付費變現(xiàn)模式來源PGC、UGC、PUGC內容,知識付費定位與更加優(yōu)質精準的回答,并愿意付費給專家或者是患者,而且付費內容是經(jīng)過平臺驗證更具有價值。

前面有提到患者社區(qū)內容體系包括PGC、UGC、PUGC三大板塊,而知識付費的基礎就是擁有一定程度的內容積累;這種雙循環(huán)、易反哺、短平快的變現(xiàn)路徑,能更好的解決“滯后效應”引起的“劇烈震蕩”。

雖然從調研報告來看社區(qū)平臺用知識付費的營業(yè)收入占比是三個變現(xiàn)模式最少的一個,但是實際上知識付費相對電商消費和廣告付費來說,對于患者社區(qū)的毛利率是最高的。

為什么這么說?

因為對于電商消費和廣告付費來說前期都有對接渠道的費用,渠道對接費用就是壓死駱駝的最后一根稻草;而知識付費所有的成本都來自內部自營的模式,當內容積累到一定程度的時候,成本支出將會直線下降。

另外內容供應商在平臺中也可以獲取相對應的報酬之外,平臺的傭金率不變的情況下,毛利只會隨著用戶數(shù)的不增長而增長,最后是呈幾何爆發(fā)增長。

這種低成本平滑的變現(xiàn)模式,不僅能滿足平臺的可持續(xù)發(fā)展,還可以給創(chuàng)業(yè)者更多試錯的機會。

#專欄作家#

羅福如,微信公眾號:HPM News,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。前??挡┦柯?lián)合創(chuàng)始人兼產(chǎn)品總監(jiān),阿里高級產(chǎn)品專家。涉及智慧醫(yī)療領域需求產(chǎn)品化5年,致力于智慧醫(yī)療領域產(chǎn)品體驗設計以及新商業(yè)模式研究。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 后面一篇有涉及到你的會員包月服務的

    回復
    1. 期待

      回復
  2. 您好,最近就在做患者社區(qū)設計。文章很好,但是對于知識付費的分析,我有些疑問。1.對于患者與患者的交流,知識付費可能不太行,因為不可靠。2.對于患者與醫(yī)生的交流,那你和醫(yī)生問診的差別在哪?對于第二點,我觀察到目前只有咚咚腫瘤科做了醫(yī)患的知識付費,的確是會有三四個醫(yī)生搶答。但這個模式有待考究,好處是患者有了自主選擇信息的權利,弊端是對于慢性病患者以及所有現(xiàn)代醫(yī)療都無法直接解決病情的患者來說,如何選擇信息對自己更好是大問題。 另外,對于這種新的問答模式滿足了患者的什么需求來說?觀察患者提問后,發(fā)現(xiàn)基本都是一些生活中突然冒出來的問題,就是突然很需要但也沒那么痛的問題。這類需求目前,在腎病領域,腎上線app通過提供包月的咨詢方式解決。個人認為“包月”是對慢性病患者服務模式的一個很大創(chuàng)新。最后,患者社區(qū)無法真正走起來。個人認為,不在于變現(xiàn)途徑,而是這個群體的創(chuàng)造遠小于消耗。準確來說,你無法指望現(xiàn)代醫(yī)學都解決不了問題的一群人通過社區(qū)就能產(chǎn)生點什么。以患者社區(qū)為主的平臺要么消失,要么轉醫(yī)療服務側。目前我發(fā)現(xiàn)的唯一專注患者社區(qū)并且走通了的是patientslikeme。 歡迎指正!

    來自河南 回復
    1. 您好最近我也在搭建患者社區(qū)這塊的業(yè)務,可以留個聯(lián)系方式交流一下嗎

      來自上海 回復
    2. 拉個群一起交流一下吧,求拉

      來自北京 回復
    3. 求拉Zibai8

      來自北京 回復
    4. 非常認可,但我不認為患者知識付費這個模式目前的市場能成功,就算包月也是一樣走不下去,除非你有藥企給你兜底這個模式能玩一玩。但好處的另一面就會產(chǎn)生不好的影響,就是不在以患者為中心的體驗。

      來自江蘇 回復