從視頻號看內(nèi)容分發(fā)的底層邏輯
導(dǎo)語:在上個月的微信公開課里,張小龍演講有2/3的篇幅都在說視頻號。視頻號可以說是微信一款新的戰(zhàn)略級產(chǎn)品,而作為內(nèi)容平臺,談到視頻號總是離不開他的內(nèi)容分發(fā)策略。那么視頻號的內(nèi)容分發(fā)策略與公眾號、抖音又有哪些差異呢?它又經(jīng)歷過什么樣的演變歷程呢?
一、機器分發(fā)遇冷
視頻號于去年初開始內(nèi)測,經(jīng)過很長一段時間的冷啟動,那個時候只有獲得內(nèi)測資格的用戶才可以開通視頻號。在8月份我收到微信開通視頻號的邀請時,我還特意發(fā)了一個朋友圈感慨一下。
現(xiàn)在的視頻號首頁有關(guān)注、朋友、推薦三個菜單,但是最早版本的視頻號沒有做這樣的分類,首頁是單一的信息流。
這個單一的信息流列表里混合了關(guān)注、朋友匿名點贊內(nèi)容、系統(tǒng)推薦內(nèi)容在里面。整體采用的還是機器算法推薦的模式,從結(jié)果來看,這個模式效果不是很好。
初代版本的視頻號
為什么算法推薦在這里行不通?
最主要的原因在于,灰度期間視頻號用戶量還很少,沒有吸引到足夠的內(nèi)容創(chuàng)作者入駐來貢獻內(nèi)容。機器算法和人工智能一樣,是需要大量的數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練的。
2002年,凱文凱利問谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人——拉里佩奇一個問題:“為什么你們要做免費搜索引擎?”。搜索引擎最開始是to b的,比如inktomi,其定位就是搜索服務(wù)技術(shù)提供商。
為什么谷歌卻要做面向所有用戶的免費搜索?要知道在2002年,搜索關(guān)鍵詞競價排名還不是一個成熟的商業(yè)模式。谷歌做免費搜索引擎,到底靠什么賺錢呢?
拉里佩奇的回答是:其實我們在做人工智能。
用戶在谷歌上的每一次搜索,都是在輔導(dǎo)人工智能進行深度學(xué)習。當你搜索“梅花”,在搜索結(jié)果中點擊這張圖片,就在告訴算法這就是梅花。每天數(shù)以百億計的搜索都在訓(xùn)練谷歌的人工智能。最終,人工智能就能區(qū)分出什么是梅花,什么是菊花。
所以谷歌發(fā)展人工智能不是為了優(yōu)化搜索結(jié)果,而是通過搜索結(jié)果來改善人工智能。
人工智能是谷歌的最終目標
二、社交分發(fā)
同樣機器算法要實現(xiàn)精準的內(nèi)容推薦,必須要經(jīng)過大量的數(shù)據(jù)訓(xùn)練。而當時的視頻號內(nèi)容量很少,機器算法推薦的效果非常不理想。
后面在6月份的版本中,視頻號在首頁新增了這三個tab——關(guān)注、朋友、推薦,由單一的機器分發(fā),加入了社交分發(fā):你可以看到朋友發(fā)的和點贊的內(nèi)容。算法不知道你想看什么樣內(nèi)容,或許你的朋友知道。
關(guān)于社交分發(fā),我在前面關(guān)于微信公眾號的文章中《瘋狂改版的微信公眾號,到底在追求什么?》已經(jīng)提到。張小龍是非常信奉社交分發(fā)的,是社交分發(fā)的鐵桿擁躉。在他看來,社交分發(fā)最為簡單,也最符合人性。
我們接納新的信息,并不是我們主動到圖書館或者網(wǎng)上去找的信息,大部分情況都是聽到周邊的人推薦而獲得的。——張小龍
社交分發(fā)的接入,視頻號的活躍用戶量和用戶留存都得到了顯著的提升,社交分發(fā)幫助視頻號完成了冷啟動,那么社交分發(fā)會是視頻號的未來嗎?
要知道算法分發(fā)之前表現(xiàn)不好的原因是數(shù)據(jù)量太少了。而現(xiàn)在視頻號的日活已經(jīng)突破了3億,這對于內(nèi)容生產(chǎn)者來說,具有極大的誘惑。
后面會有越來越多在抖音快手B站的內(nèi)容生產(chǎn)者來到視頻號,生產(chǎn)更多更好的內(nèi)容。這會進一步促成更多的用戶來視頻號消費內(nèi)容。這樣形成一個正向循環(huán),雪球越滾越大。
那么視頻號的數(shù)據(jù)量豐富了以后,社交關(guān)系還會是視頻號的主要內(nèi)容分發(fā)方式嗎?
答案是否定的。張小龍?zhí)岢隽艘粋€公式:1:2:10:平均一個人看10個關(guān)注的視頻,20個朋友贊的視頻和100個機器推薦的視頻。哪怕現(xiàn)在社交推薦和朋友贊過的內(nèi)容流量遠大于算法推薦帶來的流量,他依然認為算法分發(fā)在將來是視頻號的主流。
這點或許會讓我們大吃一驚,因為微信一直以來都非常熱衷于依托社交關(guān)系完成內(nèi)容分發(fā)。從朋友圈、公眾號到小程序,前期都沒有引入算法,你看過的內(nèi)容都是你關(guān)注或者使用過的,并且是嚴格按照發(fā)布和使用時間排序的。
比如,微信聊天頁下拉的小程序列表,是根據(jù)你上次打開小程序的時間排序的。不會推薦你根本沒有使用過的小程序(朋友圈廣告除外),也不會因為哪個小程序的活躍用戶多,就讓他的排名更靠前。
但微信從去年開始擁抱算法,打亂了公眾號信息流,不再嚴格按照發(fā)表時間排序。為什么公眾號要引入算法呢?為什么視頻號流量主要來自于社交推薦的情況下,張小龍依然堅稱視頻號的未來是算法分發(fā)呢?
其實無所謂何種內(nèi)容分發(fā),編輯分發(fā)、社交分發(fā)還是算法分發(fā),最終目的都可以歸納為兩點:
- 消費端:提升內(nèi)容消費效率,讓用戶可以快速看到優(yōu)質(zhì)、匹配的內(nèi)容;
- 生產(chǎn)端:讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者的價值得到體現(xiàn)。
三、提升內(nèi)容消費效率
編輯分發(fā)、社交分發(fā)和算法分發(fā)三種主要內(nèi)容分發(fā)方式中,社交分發(fā)給用戶賦予最大了的選擇權(quán)。
編輯分發(fā)和算法分發(fā)都是平臺決定了你可以看到什么樣的內(nèi)容,編輯分發(fā)是人工審核,算法分發(fā)是通過修改數(shù)據(jù)權(quán)重,例如前段時間的馬報國被點名批評后,其相關(guān)視頻都遭遇了限流。
而社交分發(fā)完全把選擇權(quán)交給用戶,你的社交圈決定了你可以看到什么樣的內(nèi)容。如果視頻號完全采用社交分發(fā),那么在視頻號首頁信息流中就只能看到你關(guān)注賬號發(fā)的視頻和好友點贊的視頻。
或許你覺得,這樣很好啊。我喜歡他做的視頻,那么我就關(guān)注他,不喜歡就取關(guān),我看到的都是我感興趣的視頻,消費效率太高了。想象很美好,實際操作起來卻是另外一回事。
因為在這種模式下,一個視頻的播放量只取決于這個賬號有多少粉絲,有多少人愿意分享,而這兩種行為都是可以通過利益誘導(dǎo)來實現(xiàn)的。例如:關(guān)注+轉(zhuǎn)發(fā)就可以參與抽獎這類活動。
利益誘導(dǎo)關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)的行為對于內(nèi)容生產(chǎn)者來說起到一個非常壞的示范作用,老老實實做內(nèi)容粉絲漲的特別慢,還不如花錢去做推廣。如果讓內(nèi)容生產(chǎn)者覺得生產(chǎn)內(nèi)容是一個投入產(chǎn)出比極低的操作,這對于一個內(nèi)容平臺的生態(tài)來說,是危險的。因為沒人愿意生產(chǎn)內(nèi)容了。
對于用戶來說,你會關(guān)注很多你根本不感興趣的賬號。他們給你推送的內(nèi)容,你自然不感興趣。這些你不感興趣的內(nèi)容會參雜在視頻號信息流里,影響你消費真正感興趣的內(nèi)容。
其實即使沒有利益誘導(dǎo),哪怕這些賬號都是你主動自愿關(guān)注的。隨著時間的推移,他們也會變成你不再感興趣的樣子。因為你和內(nèi)容生產(chǎn)者都在變。生產(chǎn)者生產(chǎn)的內(nèi)容在變,消費者的偏好在變。
例如:我最早的文章都是UI設(shè)計相關(guān)的,但是現(xiàn)在的我更多是產(chǎn)品相關(guān)的。
你關(guān)注了我,只是因為當時的你恰好認可當時的我寫的一篇文章?,F(xiàn)在的我寫的東西,可能你早已經(jīng)不感興趣。我靜靜躺在你的關(guān)注列表里,你再次想到我的時候,或許就會順手把我刪除。
總之,你的關(guān)注列表里會有很多你根本不感興趣的賬號。按照設(shè)想,你應(yīng)該主動取關(guān)這些他們。但是用戶太懶了,如果平臺推送的內(nèi)容跟自己的興趣匹配度很低,那么他們會逃離這個平臺,而不是清理關(guān)注列表。
因為現(xiàn)在的內(nèi)容平臺太多了,抖音、小紅書、B站都在爭奪流量。如果不能提升內(nèi)容消費效率,快速的讓用戶看到他們感興趣的內(nèi)容,他們會立刻轉(zhuǎn)向下一個替代品。
類似的例子還有朋友圈,微信一直沒有在朋友圈接入算法。
但是隨著我們關(guān)注好友的增多,在朋友圈里可以看到感興趣的內(nèi)容就會越少。好友越多,內(nèi)容命中率就會越低。我有個微信號好友就滿了,我基本不刷朋友圈,都是想起某個人點擊主頁進去看他最近的動態(tài)。
四、給創(chuàng)作者賦能
內(nèi)容生產(chǎn)者生產(chǎn)內(nèi)容,無論是文章還是視頻,其價值在于有人看到,也就是分享。而之前微信里的視頻分享,無論是視頻消息還是朋友圈視頻,在分享過程都是單純的視頻文件。
比如,你在朋友圈里看到一個好玩的視頻,你想分享給朋友,你分享過去的是視頻文件。這個視頻的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù),比如創(chuàng)作者信息,觀眾的互動信息(點贊/評論),都無法被分享出去。你分享出去的只是一個視頻裸數(shù)據(jù)。
對于普通用戶來說,這或許沒什么關(guān)系。你在對著魚缸拍一段視頻,發(fā)一條動態(tài)“我在普吉島潛水好好玩唉”。這條動態(tài)你發(fā)在視頻號或者朋友圈都沒有關(guān)系。裸數(shù)據(jù)又不影響觀看。
但是對于優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容生產(chǎn)者來說,他們生產(chǎn)了視頻,在朋友圈得到了廣泛傳播。他希望可以獲得曝光,他們也應(yīng)當獲得曝光。
而視頻號作為一個內(nèi)容載體,視頻在分享的過程中是以結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存在的。用戶可以看到視頻的創(chuàng)作者,可以直接點贊、評論和再次轉(zhuǎn)發(fā)。讓視頻在分享過程中給創(chuàng)作者賦予價值。
視頻號之于視頻,就像微信公眾號之于文章,是微信為內(nèi)容創(chuàng)作者搭建的一個載體。
五、算法的未來
最后談一下我對于算法的思考。個性化算法推薦給你推薦都是你想看到的內(nèi)容,用戶粘性會很高。如果配以簡潔的交互方式,比如抖音的滑動切換,就造成了用戶抖音刷的停不下的感覺。
算法推薦非常懂用戶想要看什么,也很迎合的給用戶推送用戶喜歡看的。這是算法推薦的最大優(yōu)勢,也是一大劣勢。
在下一篇的文章中,我會提到Usenet,Usenet是互聯(lián)網(wǎng)之前的論壇。它沒有算法分發(fā),沒有社交分發(fā),甚至都沒有管理員,你所面對的是“未經(jīng)過編輯的數(shù)據(jù)海洋”。
在這里要搜尋到有用的信息,你需要花費更多的時間。算法時代的我們要顯得幸福很多,可以很輕松的獲得我們想要的內(nèi)容。
算法知道我們想要看什么,平臺為了用戶粘性,就會拼命給我們推送想看的內(nèi)容,這會造成你所獲得信息的“窄化”。你生活在一個信息繭房里,看不到外面的世界。你從“未經(jīng)過編輯的數(shù)據(jù)海洋”努力游上岸,最終走進一間“信息繭房”。
我不做誰好誰好的價值判斷,誰好誰壞取決了你對于互聯(lián)網(wǎng)的定位。你是想通過互聯(lián)網(wǎng)看的一個更大的,跟你所設(shè)想的不一樣的世界還是想通過互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建一個只屬于自己的世界?
#專欄作家#
王M爭(微信公眾號:王M爭),人人都是經(jīng)理專欄作家,資深互聯(lián)網(wǎng)人,B站賬號:王M爭
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議
現(xiàn)在微信視頻號的推薦真的很爛…
感覺除了個性化推薦可以在刷的過程中增加標簽推薦選項,就可以看標簽相關(guān)的推薦視頻