產(chǎn)品力,SaaS的第一生產(chǎn)力
編輯導(dǎo)語:做運營最為致命的事情是什么?不是預(yù)算不足,也不是客戶定位不精準(zhǔn),而是產(chǎn)品力不行。這篇文章作者從市場、客戶、競爭格局以及服務(wù)四個方面闡述了為什么產(chǎn)品力是SaaS的第一生產(chǎn)力,一起來看看吧。
做運營最怕的是什么?特別是SaaS的運營小伙伴,你有沒有思考過這個問題。
在你面臨的問題,可能存在預(yù)算不足、客戶不精準(zhǔn)、內(nèi)部流程混亂等等各種困難的條件,在運營的過程中,這些條件都可以通過個人能力和時間進(jìn)行彌補(bǔ),不能算作致命的條件。
對于ToB大運營范疇,最為致命的是產(chǎn)品力不行,這個范疇包括:用戶體驗、用戶上線、用戶維護(hù),對應(yīng)渠道運營、用戶運營和客戶成功。
如果產(chǎn)品能力略有不足,那么在大運營的范疇之內(nèi),會無形中增加很多工作量,導(dǎo)致運營做了很多填坑的工作,大多數(shù)人還看不到,所以說這個工作是最坑的。
除了在工作之余,看看市場和競爭對手,你可以發(fā)現(xiàn),其實產(chǎn)品力才是SaaS的第一生產(chǎn)力。
一、市場在變化
雖然在各種報告中可以看出,中國的SaaS市場在明年可以破千億的營收,而且增長喜人,大家都看到了這個市場,在各種報告中也能看出,各個細(xì)分領(lǐng)域中的玩家越來越多,甚至成為了兵家必爭之地,大客戶、小客戶都有商家在做,而且各家的功能并沒有本質(zhì)上的差異,甚至很多商家把客戶的特別小眾的場景已經(jīng)包含在內(nèi)。
一個CRM的客戶說的很好:我買了一個產(chǎn)品,其中90%的功能都沒有用。這其實已經(jīng)到了功能過剩的時候,進(jìn)入到這個時代,依靠產(chǎn)品的基礎(chǔ)功能,只能忽悠一些小白客戶買單。
二、客戶在變化
15年的APP普及和SaaS的開啟,一直在提高用戶的審美閾值,與之相比,在軟件匱乏的時代,用戶可選擇的產(chǎn)品少,有個產(chǎn)品解決自己的問題總比沒有要好,而且用戶也不會挑剔產(chǎn)品的布局、交互和配色。
在15年之前,SaaS的產(chǎn)品沒有體驗可言,說句不好聽的話,當(dāng)時不需要美工,只要你能做出來產(chǎn)品,就不怕賣不出。
現(xiàn)在時代變化了,用戶大面積的入網(wǎng)之后,體驗了更多的產(chǎn)品之后,開始對產(chǎn)品產(chǎn)生了高度的自我想法。
我在見客戶的過程中,就發(fā)現(xiàn)不少業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人對于配合和交互看的很重,甚至因為對方的配色或使用路徑比較麻煩就不購買產(chǎn)品。
特別是針對一些小微客戶,如果不注重產(chǎn)品體驗,就很容易被客戶打上丑、難用的標(biāo)簽,因此會拓展為:產(chǎn)品太難用,滿足不了需求。
三、競爭格局加重
由于前3年的SaaS企業(yè)快速融資,讓大多數(shù)的創(chuàng)業(yè)公司看到了新的賽代,大家一蜂窩的開始進(jìn)入這個市場。
每個細(xì)分賽道的玩家不下三位數(shù),甚至更多。從各種報告站并不能很好的體現(xiàn)出來已有的玩家,只是隨著報告的深入,逐年發(fā)現(xiàn)細(xì)分賽道的萬家越來越多。
而且在國內(nèi)的產(chǎn)品,并沒有本質(zhì)上的差異化,甚至連底層的理論基礎(chǔ)都是一樣,新入局的參考成熟的產(chǎn)品,成熟的產(chǎn)品參考國外成熟的產(chǎn)品。
能夠自己創(chuàng)新的產(chǎn)品很少,這也是國內(nèi)產(chǎn)品能夠快速發(fā)展的原因之一,畢竟從零到壹做產(chǎn)品的代價實在是太難了。
產(chǎn)品的同質(zhì)化嚴(yán)重,競爭壓力大,在別人家各項指標(biāo)達(dá)標(biāo)之前,你家的產(chǎn)品能否正常使用,產(chǎn)品是否能夠滿足客戶需求以及產(chǎn)品的上手成本就尤為重要。
四、服務(wù)加重
現(xiàn)在除了賣產(chǎn)品,公司還會匹配對應(yīng)的服務(wù),由服務(wù)推動產(chǎn)品的發(fā)展,彌補(bǔ)產(chǎn)品能力的不足。而且各家產(chǎn)品在能力基本一致時,大家都期望靠產(chǎn)品取勝,從各公司組建客戶成功部門也能看出來,都期待給客戶更好的使用體驗。
在產(chǎn)品使用之前,由各條業(yè)務(wù)線人員給出具體的落地方案,甚至是上門服務(wù),在產(chǎn)品上線之后,依然有人輔導(dǎo)使用,外加客戶成功的服務(wù)加持,解決客戶使用中的問題。
產(chǎn)品能力不足,給后面的服務(wù)增加了無形中的工作量,導(dǎo)致客戶的問題遲遲不能解決,也不能很好的上線,后端的服務(wù)人員必須以強(qiáng)服務(wù)的形式支持客戶。
同時,產(chǎn)品缺少核心競爭力和便捷使用的能力,導(dǎo)致客戶的不滿意度提高,極有可能產(chǎn)生退費,以及來年不續(xù)費的情況。
四、寫在最后
產(chǎn)品力決定了用戶是否能夠買單,單純的依靠MVP版本的產(chǎn)品,難以在現(xiàn)在的市面上立足,而且也會把產(chǎn)品的名聲以及未來上線的希望給破滅。
現(xiàn)在SaaS的競爭越來越激烈,滿足客戶需求已經(jīng)成了基礎(chǔ)條件,在滿足客戶基礎(chǔ)的前提之下,還需要考慮產(chǎn)品的易用性、穩(wěn)定性和滿足性,在這三點同時滿足的情況下,產(chǎn)品才能在市場上有一定的生存空間。
#專欄作家#
張沐,《運營思維》作者,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。7年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運營經(jīng)驗,微信公眾號:運營官張沐。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)允許,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Pexels, 基于CC0協(xié)議
很多人認(rèn)為b端產(chǎn)品不需要注重用戶體驗,所以把更多時間放在流程管理上,事實上就連流程管理做的也不是很好。他們說什么b端產(chǎn)品不像c端產(chǎn)品一樣,需要考慮用戶感受,這只不過是給自己產(chǎn)品的沒那么好找借口而已
很多人認(rèn)為b端產(chǎn)品不需要注重用戶體驗,所以把更多時間放在流程管理上,事實上就連流程管理做的也不是很好,說b端產(chǎn)品不像c端產(chǎn)品,需要考慮用戶感受,只是給自己產(chǎn)品的沒那么好找借口而已
確實如此,已經(jīng)進(jìn)去精細(xì)化時代了