媒體、社交、社區(qū)有什么區(qū)別
媒體、社交和社區(qū)這三者與我們?nèi)缃竦娜粘I蠲懿豢煞?,時常有人提出疑問:它們?nèi)邊^(qū)別何在呢?本文從三者定義出發(fā),結(jié)合事例淺析媒體的功能以及社交和社區(qū)間的本質(zhì)區(qū)別。除此之外,還從馬洛斯需求的角度對人類在這三者間的選擇進行解讀,推薦感興趣的同學閱讀分享~
據(jù) CNNIC 最新發(fā)布的《第 48 次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,網(wǎng)民使用率較為靠前的是即時通信、視頻、購物支付、搜索引擎以及新聞資訊。
其中,即時通信是社交的形式之一,典型的代表是微信,它的月活躍用戶數(shù)幾乎等同于我們中國網(wǎng)民的數(shù)量;視頻占比最高是短視頻,典型的代表是抖音快手,大街小巷隨處可見人們刷短視頻;搜索引擎的目的是為了幫助我們找到想要的「信息」,跟新聞資訊一樣,屬于媒體的范疇,典型的代表是今日頭條,網(wǎng)民可以獲得最近發(fā)生的新鮮事件。
這正如華興資本劉佳寧 2019 年在雪球嘉年華分享過:如今互聯(lián)網(wǎng)的競爭早已不再是單純流量的競爭,而是變成搶奪用戶時間的競爭。當下最占據(jù)用戶時間的產(chǎn)品在視頻和游戲之外脫離不開社交、社區(qū)和媒體三個屬性。
這里先給它們下個定義:
- 媒體:人——內(nèi)容
- 社交:人——人
- 社區(qū):人——內(nèi)容——人
一、什么是媒體
說到媒體,都會涉及到內(nèi)容、信息,百度百科給出了如下的定義:
- 內(nèi)容:指事物所包含的實質(zhì)或意義,牽涉的是人類通過眼耳口鼻耳等器官對外界事物的感知。
- 信息:泛指人類社會傳播的一切內(nèi)容。人通過獲得、識別自然界和社會的不同信息來區(qū)別不同事物,得以認識和改造世界。
- 媒體:即媒介,指的是傳播信息的載體、工具或手段,實現(xiàn)「信息從信息源傳遞到受信者」的目的。
由此看出,內(nèi)容跟信息相近,而媒體是傳播內(nèi)容或信息的工具。
在紙媒時代,最常見就是報社的雜志以及電視臺的新聞,通常內(nèi)容生產(chǎn)來源于公司的雇員或合作機構(gòu),屬于 PGC 范疇。
而到了互聯(lián)網(wǎng)時代,隨著博客、微博、微信公眾號等網(wǎng)站的興起,普通大眾也可以發(fā)出真實的聲音,內(nèi)容的生產(chǎn)方式從 PGC 變?yōu)榱?UGC,這促使了紙媒的衰落,迎來了自媒體時代,以至于很多傳統(tǒng)的媒體人紛紛轉(zhuǎn)型做自媒體,比如省政府主持人程皓經(jīng)常在抖音發(fā)布自己對社會熱點的獨特見解。
媒體最重要是規(guī)模效應,也就是可以觸達多少人,第一個的要求是時效性,也就是事件發(fā)生后,能夠越快報道越好。要是放在紙媒時代,記者就必須開車趕往現(xiàn)場,然后對著攝像頭進行實時報道,這無疑需要耗費大量的人力物力,但隨著短視頻平臺的崛起,小編可以網(wǎng)絡(luò)搜集普通用戶發(fā)布的視頻,核實后簡要剪輯,然后在評論艾特原作者就實現(xiàn)了轉(zhuǎn)載,這就以極低的成本獲取大量的新聞源,比如湖北廣播臺旗下賬號經(jīng)視直播,一天就可以發(fā)布十幾條短視頻形式的新聞。
其次,媒體也要求有一定的深度,基于客觀的事實去發(fā)表自己的觀點,受眾一般是對某個事件感興趣并且希望進一步了解的人,比如 2016 年江歌因保護劉鑫被陳世峰刺殺,事后劉鑫不僅不配合調(diào)查,還在網(wǎng)上造謠詆毀江歌媽媽,以至于江歌媽媽最近在青島市中級人民法院起訴劉鑫涉及生命權(quán)糾紛,目前處于二審階段。
這些天我反復看了相關(guān)資料后,心里不禁好奇:面對日本法院鑒定的事實,為什么劉鑫不愿意承認,背后還搞那么多惡心的事情呢?
隨后抖音博主心理咨詢師邱波在視頻分享到,心靈成長,就是面對真實的自己的過程。而對于這件事,劉鑫無法面對真實的自己,不愿意承認自己性格里有極端的自私部分,盡管她在生活中一直在使用這個部分。
看見、承認、接受這 3 步是我們心靈成長的必經(jīng)之路,也是一個內(nèi)心很煎熬的過程,會產(chǎn)生很多的自我懷疑、焦慮、恐慌、憤怒甚至攻擊。
二、什么是社區(qū)、社交
社區(qū)、社交是一對孿生兄弟,它們的定義如下:
- 社區(qū):因為共享共同價值觀或文化的人群,居住于同一區(qū)域,以及衍生的互動影響,而聚集在一起的社會單位。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,「同一區(qū)域」被弱化,而「共享共同價值觀或文化」也變成「具有相同興趣、文化偏好和價值觀」,因此,社區(qū)是一個基于某個點(興趣點、話題)交流互動并持續(xù)產(chǎn)生內(nèi)容的空間,簡稱同好互動空間,比如因為愛好讀書或?qū)憰u,我們會聚攏在豆瓣。
- 社交:全稱是社會交往,是人與人基于某種角色進行互動與交流,無論是志愿或非志愿的,比如血緣關(guān)系的父與子、交易關(guān)系的買家與賣家。
由此看出,社交與社區(qū)的基本組成因素是人、互動交流,也就是「跟誰聊」、「聊什么」。
但社交與社區(qū)是有所區(qū)別的。
1. 社交相較于社區(qū),普遍存在壓力
人是因為訓練和壓力才成為角色的,比如寶媽,對于剛出生嬰兒的各種反應,比如哭啼、吐奶,也需要自己不斷求助他人或翻閱書籍,讓自己知道應該做什么。
從旁人看,生完了孩子成為了寶媽,理所當然就應該懂得怎么照顧好嬰兒,很少關(guān)注寶媽的真實感受,比如半夜三更起床喂奶的心酸。這就導致嬰兒稍微照顧不周,可能會引來旁人的指責甚至謾罵。
而這些在現(xiàn)實中尚未滿足的寶媽需求,在網(wǎng)絡(luò)上直接誕生出親寶寶、寶寶樹、丁香媽媽等母嬰社區(qū),寶媽在里面可以暢所欲言,表達出自己的真實想法,比如曬帶娃故事、聊情感八卦等。
在社區(qū)里,彼此基本是陌生人,可以脫下面具展示真實的自我。比如知乎最熱的失業(yè)話題:27 歲的人生到底有多無力?
回答這個回答的,多半是剛好處于這個年齡段,或過了這個年齡段,回答自己是怎么度過的。而消費這些內(nèi)容的用戶,都是這個年齡階層。
這使得他們可能有共同的感受,就像是在人海茫茫中尋找到知音,進而卸下自己的偽裝,展示出自己內(nèi)心的焦慮以及無奈。
2. 社交是「先交流后內(nèi)容」,社區(qū)是「先內(nèi)容后交流」
在社交里,與微信好友聊天時,都會帶有明確的目的,比如維系感情,大腦就會尋找對應的話題聊天,也就是俗話說的「見人講人話,見鬼講鬼話」,特別是添加了一個朋友,第一時間會通過他的朋友圈動態(tài)、簡介進一步了解,然后準備一番話術(shù)進行破冰。所以在社交里,其中「人和人」為第一關(guān)系。
而在社區(qū)里,比如刷抖音時,不管是主動搜索還是在 APP 推薦刷到的,當我們主觀認為是感興趣的,那么我們才會點擊閱讀,這時候我們一般處于較為輕松的環(huán)境下,評論時也不需要理會作者與我們是否認識,甚至為了安靜刷抖音,不被熟人發(fā)現(xiàn)自己的小癖好,通常的做法是禁止 APP 訪問通訊錄權(quán)限,或直接注冊一個小號。所以在社區(qū)里,「人和內(nèi)容」為第一關(guān)系。
要知道,角色化生存就是我們真實的生存處境,有利于分工協(xié)作,但是只有去角色化地認識、溝通、交互,才能夠得到真正的感情。
因此,社交是角色化,優(yōu)先注重「跟誰聊」;而社區(qū)是去角色化,優(yōu)先注重「聊什么」。
而對于內(nèi)容,社區(qū)與社交的目的是不同的,我在文章《什么是社區(qū)?這是我做社區(qū)一年的答案》分享過,在社交中,我們通過內(nèi)容打造出一個符合自身需求的人設(shè),比如在朋友圈營造出不斷精進的學霸;而社區(qū)中,當內(nèi)容產(chǎn)生后,其他用戶的主要目的是為了消費這些內(nèi)容,來滿足自己的需求,比如我之前學習「如何搭建管理知識」,在知乎將知識管理的高贊回答都刷了一遍。
許昕在《互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)產(chǎn)品方法論》提及過,絕大多數(shù)社區(qū)產(chǎn)品和社交產(chǎn)品都兼具社交和社區(qū)元素,比如豆瓣小組,除了發(fā)帖、互動(社區(qū)),還可以發(fā)私信(社交);而微信,既可以對話聊天(社交),也可以瀏覽或發(fā)布朋友圈動態(tài)(社區(qū))。
那么如何區(qū)別一個產(chǎn)品是社區(qū),還是社交?
答案是看產(chǎn)品一級頁面,也就是產(chǎn)品側(cè)重點,豆瓣小組一級頁面是話題列表,私信功能在二級頁面消息中,因此屬于社區(qū)產(chǎn)品;微信一級頁面是對話列表,朋友圈入口在發(fā)現(xiàn) tab 的二級頁面,因此屬于社交產(chǎn)品。
三、從馬斯洛需求解讀
美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛從人類動機的角度提出需求層次理論,該理論強調(diào)人的動機是由人的需求決定的。
圖片來自知乎博主雪峰成長的文章《馬斯洛需求層次理論模型》
需求層次分為 5 個層級,底下兩層是缺失性需求,分別為生理需求(食物、空氣)、安全需求(人身安全、財產(chǎn)),這是作為人的基本保障。
頂上三層是成長性需求,分別為愛與歸屬(與他人建立情感,被某個社會群體接納)、尊重需求(自我價值的肯定,以及他人對自己的認可與尊重)、自我實現(xiàn)(發(fā)揮潛能,實現(xiàn)理想)。
這個需求層次是由低到高逐級形成并得到滿足,而且人在每一個時期,都會有一種需求占主導地位,而其他需求處于從屬地位。
在我個人理解里,人對缺失性需求是較為敏感的,比如在富途證券 APP 購買了股票或基金之后,內(nèi)心害怕虧得連渣都不剩,就會不時查看 APP 最新的相關(guān)資訊,期望自己適時賣出;又比如逢年底,擔心自己會被公司優(yōu)化掉,就會跟同事打聽消息,或者到脈脈 APP 刷相關(guān)的消息。
在這些需求里,最重要就是了解相關(guān)的最新信息,以確保自己的人身或財產(chǎn)是安全的,屬于媒體的范疇,所以在這些 APP 里,都會提供新聞資訊、話題熱榜等內(nèi)容,為用戶提供相關(guān)的信息。
在缺失性需求得到一定的滿足后,我們就會追求成長性需求。但需求還沒得到滿足,我們可能就停不下腳步。
這時候,即使身邊有朋友陪伴,但我們還會感到孤獨,這背后則是自己覺得還沒有人理解到自己的痛苦,平時可能會表現(xiàn)出嘻嘻哈哈的樣子,但夜幕降臨,一個人躺在床上時,一想到問題還沒解決,或自己想要的還沒要到,內(nèi)心的焦慮、驚恐等負面情緒就會蔓延出來。
比如 2019 年剛工作時,我從書籍中了解到知識體系的重要性,但知乎大 V 分享的方法在我這里得不到落地,而當時身邊的人,要么不注重搭建知識體系,要么分享的方法無法讓我認同,那時候表面跟別人說不在乎,但內(nèi)心一直都很在意,直到一年半后遇到了歡喜老師,通過印象筆記才構(gòu)建出屬于自己的知識體系,這才極大地緩解了我對知識的焦慮。
在這個過程中,找到同類人的重要尤為關(guān)鍵,你們擁有類似的價值觀或想法,容易產(chǎn)生共鳴。對此,他會給予你信念,還通過自己的行動幫助你,讓你走出困境或?qū)崿F(xiàn)夢想,或分享自己類似的過往經(jīng)歷,讓你相信你并非是一個人,內(nèi)心的孤獨感得以解開。如果有人讀懂了你的痛苦,并且還認可你的價值,那么你就會感到找到了知音,與他建立更為深度的關(guān)系。
在尋找同類人時,我們可以通過社交的方式,比如我通過朋友推薦或「在行」APP 連接到張亮、類延昊等行業(yè)大 V ,他們通過言傳身教的方式,幫助我掌握了 PDCAT 以及社區(qū)運營等方法,也可以通過社區(qū)的方式,比如在知乎認真閱讀大 V 小貓倩倩關(guān)于職場方法論的回答。之后我閱讀了她好幾篇的回答,非常認同她的觀點以及主張,然后加她微信,進而她成了我導師,像一盞燈照亮我前進。
所以,社區(qū)與社交的鏈接方式稍微有點不同(社交:人——人,社區(qū):人——內(nèi)容——人),但本質(zhì)上都是為了尋找同類人。但需要注意的是,如果壓力到位,那么社交也會得以繼續(xù),比如有時面對同事的無端指責,不懟回去,工作上與他還保持交流溝通,只是基于薪酬、能力等因素,我們還沒想離開這間公司。
最后小結(jié)一下,從馬斯洛需求層次模型出發(fā),每種需求都可以用媒體、社交與社區(qū)等方式承接,但不同的需求有不同的側(cè)重點,媒體更多是讓你快速獲得相關(guān)信息,讓自己有安全感,而社交與社區(qū)是為了讓你找到同類人,讓自己的價值得到尊重以及認可。
作者:貓曉豆豆,社區(qū)運營,會一點知識管理。微信公眾號:貓曉豆豆。
本文由 @貓曉豆豆 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
get到了新知識,從馬斯洛需求層次模型出發(fā),需求不同側(cè)重點就不同。這樣看就能清晰的把握三者的區(qū)別了
謝謝你的認可
媒體:人——內(nèi)容
社交:人——人
社區(qū):人——內(nèi)容——人
這幾個 概念真的很容易模糊,不是太懂,不過現(xiàn)在懂了,感謝分享!
謝謝你的認可,(??????)??
我也認可
一點兒不成熟想法:抖音既是媒體,也是社交,略帶社區(qū),但規(guī)模效應對它十分重要,所以它更像是內(nèi)容—人。但例如豆瓣,更像是社區(qū)社交,媒體元素較少,上豆瓣時尋求同類人的動機更加明顯,它更像,人—內(nèi)容—人。
是的,抖音的媒體屬性較重,央視、人民日報等媒體機構(gòu)都入駐。而豆瓣更多偏向于展示自我個性,利用內(nèi)容展示自我,吸收同類人,更偏向社區(qū)
沒看到這篇文章之前也沒有想過三者之間還有這種區(qū)別。
是的,我之前也困惑很久,所以花了一個月梳理了一把
有時候這三個概念很容易混淆,但是明白了之后也很好區(qū)分
嗯嗯,的確容易混淆
媒體:人——內(nèi)容
社交:人——人
社區(qū):人——內(nèi)容——人
愛了這個解釋,簡潔明了
是的,其實會發(fā)現(xiàn),社交與社區(qū)最后的目的都是鏈接同類人
看完了解了,有了個清晰的認識,三者也是可以相互轉(zhuǎn)化
是的,只是側(cè)重點不一樣
這幾個概念雖然容易混淆但是有共通之處,看完文章一下子清晰了許多!
謝謝你的認可
這三者的界限真的不好分辨,有點模糊
謝謝你的認可
看完這篇文章真的是豁然開朗,文章條例很清晰
謝謝,畢竟寫了半個月
作者用內(nèi)卷舉例子真的非常生動形象,馬斯洛需求曲線也能很好的幫助我們?nèi)ダ斫?/p>
哈哈,也不算內(nèi)卷啦,只是自己的真實經(jīng)歷