網(wǎng)紅菜市場是門好生意嗎?

7 評論 8056 瀏覽 6 收藏 10 分鐘

菜市場是社區(qū)內(nèi)常見的地方之一,它是許多居民購買日常吃食的地方,也是不少公司瞄準(zhǔn)的潛在生意地點。那么,打造網(wǎng)紅菜市場的這一行徑是否可???如果想做好網(wǎng)紅菜市場,企業(yè)又應(yīng)當(dāng)采取什么樣的運營策略呢?不如來看看作者的解讀。

菜市場這門生意,這些年好多人想改造它,作為肉眼可見存在諸多痛點的物種,似乎潛力無限。各路人馬懷著不同理想紛紛入局,來切這塊蛋糕。

任何生意最終的目的都是變現(xiàn),改造菜市場也不例外。

一、從地方套現(xiàn),菜市場功能打卡化

這些年很大的一個變現(xiàn)通道是地方,地方有著改造菜市場的沖動,希望重塑城市文明,向外展示連菜市場這么土味的場所都可以現(xiàn)代化,牛就是這么體現(xiàn)的。

為了迎合金主爸爸的訴求,各種魔改菜市場開始涌現(xiàn)。大家都知道它們做的不是菜市場,但大家都知道這是打卡的絕佳時機(jī),抖音、微信、小紅書走起來,過了就沒點擊率了。這種把買菜功能調(diào)整為打卡功能的玩法,在打卡價值散失后,也就沒有存在價值。地方獲取前期巨大的滿足感,改造方獲得利益及時變現(xiàn)出來,留下網(wǎng)紅菜市場一地雞毛。

二、打造流量入口價值,外租區(qū)變現(xiàn)

賣不賣菜并不重要,核心是流量,通過流量變現(xiàn)。當(dāng)然,很多人也會有種情懷,作為休閑場景,展現(xiàn)城市現(xiàn)代化活力,讓都市人群過上更有質(zhì)量的生活。

隨便改造一個菜市場,少則幾百萬,多則上千萬,這筆費用總要有出處。有的人能讓地方出一部分,剩下部分還是得自己掏,費用就必須進(jìn)行轉(zhuǎn)嫁。

成本轉(zhuǎn)嫁方式通常是:

  1. 加攤主租金,攤主對商品進(jìn)行提價,消費者難受。消費者難受可能就不來了。
  2. 加商戶租金,讓引進(jìn)的烘焙、飲品、家居等商戶來承受高租金,對攤主平價、甚至負(fù)毛利出租。

這個時候,網(wǎng)紅菜市場要能夠持續(xù)帶來足夠優(yōu)質(zhì)的年輕人,才能讓商戶有足夠的用戶可以進(jìn)行轉(zhuǎn)化。

講這類故事的人還是比較多的。改造設(shè)計容易,給錢就能辦到;招商也容易,菜販攤主還是挺多的,而且創(chuàng)業(yè)成本不高,很多外來人口以及本地閑置人員也可以自行解決就業(yè)。核心難點來了,運營卡住了。

過了打卡紅利后,人流量跟不上了,怎么辦?

堅持場景格調(diào),約束攤主行為,讓攤主難受?還是放棄場景格調(diào),放任攤主回歸到原來菜市場的無序狀態(tài),該抽煙抽煙,該扯淡扯淡。

你想販賣生活場景,提供休閑社交場地,展現(xiàn)生活美學(xué);攤主只想簡單地賣菜,今天攤主要是賣不出去菜,生活都困難了,誰聽你講什么理想。能賣貨,你是老大;賣不出去,講什么都沒用。

你鄙視攤主沒文化、沒情調(diào);攤主覺得你腦子進(jìn)水了,整天講些有的沒的,也不幫他們賣貨,就想著怎么收他們的租金。

沒了賺錢希望的誘惑,攤主開始放任自己,閑暇時,到處打蒼蠅。主戰(zhàn)場扛不住了,沒了客流,更沒有前期暗示的匹配優(yōu)質(zhì)年輕人,配套商戶交了那么高的租金,開始鬧退鋪了。

帶著所謂先進(jìn)文化、先進(jìn)模式的拓荒者,卻沒有核心運營能力,大部分會被攤主文化反噬,最終回到傳統(tǒng)菜市場,或者回到重新招商洗牌的狀態(tài)。

境外一些地方為什么能玩得轉(zhuǎn),在于經(jīng)營者、攤主商戶、消費者三者同時達(dá)到一定的層面進(jìn)行共振。大陸經(jīng)營者處于模式摸索狀態(tài),攤主需要謀生為主,年輕消費者被困996。年輕人沒時間,菜市場目標(biāo)受眾去攻擊需求層面那么低的客群,怎么存活?

三、打造概念,助推招商去化

發(fā)展商一般還是比較樸實的,啥網(wǎng)紅不網(wǎng)紅,核心是去化。能去化的概念都是好概念。這幾年招商生存不易,幾千平的場地也得接,再也不像以往動輒幾萬平的場地才玩。

商業(yè)體人員出來玩菜市場模式還是比較順,它有幾個特點:

  1. 從玩幾萬平降到幾千平,沒啥難度感;
  2. 只管招商不管運營,擺在臺面上的,各方都有心理預(yù)期,童叟無欺;
  3. 為了快速去化,商務(wù)條件讓渡非常高,商戶無租金壓力,能不能賺錢憑本事;
  4. 為了快速結(jié)案,規(guī)劃更精準(zhǔn),只為去化,不談理想。

做商業(yè)體,發(fā)展商經(jīng)常會有些有的沒的想法;做菜市場,發(fā)展商完全沒有太多想法,出個落位圖即可,最大訴求是去化,不談理想。

菜市場模型在構(gòu)建時,會更多通過自發(fā)融合,自我優(yōu)勝劣汰,來實現(xiàn)市場化。

菜市場+外租區(qū)模式,菜市場只要實現(xiàn)基礎(chǔ)的賣場功能,優(yōu)化環(huán)境,不用美化環(huán)境,不需要疊加成本,避免轉(zhuǎn)嫁給攤主或商品上。

外租區(qū)是需要美化,才能讓租戶進(jìn)場,這個成本對發(fā)展商來說很輕松,最終會轉(zhuǎn)嫁到房價上去。一個小區(qū)假設(shè)1000套就好了,幾百萬成本平攤下去,一戶沒幾千塊,一平米房價加不了幾十塊,居民生活質(zhì)量卻提高了。不加房價,加到商鋪上也是一個道理。

上面講那么多,其實沒有一個是真正想賣菜的。都只想依靠菜市場理論上的人氣來進(jìn)行變現(xiàn),有的賺到錢了,有的還搭進(jìn)去,有的不一定能及時出逃。

為什么網(wǎng)紅菜市場很多不賺錢呢?

菜市場的核心是復(fù)購率,主要針對周邊一兩公里客戶,進(jìn)行高頻服務(wù)。流量基于周邊一兩公里人口基數(shù)進(jìn)行滲透。

菜市場網(wǎng)紅化的邏輯在于把菜市場的輻射邊界向外進(jìn)一步擴(kuò)散,甚至初期能夠?qū)崿F(xiàn)跨區(qū)縣輻射打卡人群。打卡屬于低頻行為,一二次拍照后,基本廢棄。打卡過程中,會產(chǎn)生即時餐飲消費,不會產(chǎn)生多少買菜行為??此朴腥藲?,實則購買力一般。

網(wǎng)紅菜市場引流價值廢棄掉后,網(wǎng)紅的成本會疊加進(jìn)商品里面,會拉高客單價,客單價上去后,又會把本地高頻客戶打成低頻客戶,甚至導(dǎo)致客戶流失,不再有復(fù)購率。沒有本地高頻客戶的支持,菜市場就基本等于廢了。

其實這套打法賢合莊們早就玩得很溜,明星+裝修設(shè)計引流,開業(yè)時大幅度買流量造成擠壓,收割加盟費變現(xiàn),不適合常態(tài)運作。賢合莊們撐不住,網(wǎng)紅菜市場也是一樣的,邏輯是相通的。

想要做好菜市場這門生意,就得把重心放運營上面,可以玩商品、可以玩服務(wù),流量?價值是很低的,千萬別相信一個巴掌大的菜市場可以輻射多遠(yuǎn),做的都是街坊生意,核心是復(fù)購。真的要玩那么花哨的玩意,就切到文創(chuàng)園的板塊。

作者:王國平;公眾號:聯(lián)商網(wǎng)資訊(ID:lingshouzixun)

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/xHaMbk4ujcTA9cgm7vHUQQ

本文由 @聯(lián)商網(wǎng)資訊 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 我覺得不是絕對不好,根本還是落實到運營和優(yōu)化產(chǎn)品還有購物體驗上,網(wǎng)紅作為一個錦上添花的,莫要因果顛倒

    回復(fù)
  2. 支持,我看過網(wǎng)紅菜場,過一段時間就沒有人流量了,回歸大爺大媽的買菜流量

    來自江蘇 回復(fù)
  3. 運營網(wǎng)紅市場也不是一件容易事,還是覺得簡單點好。

    來自廣東 回復(fù)
  4. 個人認(rèn)為網(wǎng)紅菜市場不是一門很好的生意,很難維持下去的,都是一段時間的熱度罷了

    來自北京 回復(fù)
  5. 去化是啥意思

    來自北京 回復(fù)
  6. 人間煙火氣,就在菜市場

    來自上海 回復(fù)
  7. 噱頭可以搞 菜市場網(wǎng)紅化 kidding me

    來自上海 回復(fù)