沒人會說的SaaS行業(yè)的4大殘酷真相

2 評論 4586 瀏覽 15 收藏 11 分鐘

SaaS作為一個熱門的行業(yè),其中需要注意的點也有很多,也許你只看到了表面的光鮮,卻沒有注意到它背后的殘酷。本文作者分享了SaaS行業(yè)中,4個“殘酷”的真相,一起來看一下吧。

好久沒寫SaaS了,回老本行說些殘酷真相。

No1:選SaaS公司,賽道不行必完蛋

大家始終要記住,SaaS產(chǎn)品是高度圍繞業(yè)務(wù)來設(shè)計的,所以業(yè)務(wù)在未來發(fā)展的好不好,業(yè)務(wù)的潛力大不大,業(yè)務(wù)的體量天花板高不高,直接決定SaaS產(chǎn)品最終的命運。

而業(yè)務(wù)又極其受所處行業(yè)、賽道的影響。

打個比方,新能源電池行業(yè)發(fā)展迅猛,于是出來了很多新的能源電池,從最開始的鋰電池,到磷酸鐵鋰電池,到鈉離子電池、氫電池等等

為什么新技術(shù)層出不窮?

因為行業(yè)下游需求旺盛,會驅(qū)動行業(yè)內(nèi)的公司通過進一步迭代產(chǎn)品,升級技術(shù)、降低供應(yīng)鏈成本,從而給到用戶更好的產(chǎn)品體驗和更低的價格,以此來提高自身的競爭力。

而下游更高的供應(yīng)鏈質(zhì)量要求、更低的原材料成本,也會倒逼上游公司不斷升級技術(shù),從而提高對下游企業(yè)的供貨競爭力。

大家看到?jīng)],一個好的行業(yè)、賽道,必須要滿足下游需求端是足夠大。他會使整個產(chǎn)業(yè)鏈路中的角色更多、規(guī)模更大、技術(shù)升級更快、產(chǎn)品更新更快。

就拿新能源賽道來說,這里所有產(chǎn)業(yè)上下游鏈路的公司都有大量的信息化管理需求。

這種上升期的賽道,且具備很強的邏輯,勢必是值得參與的。所以當(dāng)前的階段,像給新能源公司提供SaaS產(chǎn)品的公司,其實更值得去加入。

賽道的發(fā)展,我們要看他未來的趨勢,是否會愈發(fā)蓬勃向上。而如果賽道業(yè)績近期嚴(yán)重下滑,則要判斷下這是短期的影響,還是長期的邏輯發(fā)生變化。

如果長期邏輯發(fā)生變化,那么整體行業(yè)走向衰退期,毫無疑問,你的SaaS產(chǎn)品也將越來越難賣,甚至?xí)?dǎo)致老客戶退訂。

比如我曾經(jīng)做過的診所行業(yè),隨著疫情的嚴(yán)重,近幾年很多診所經(jīng)營不善,紛紛關(guān)店。就導(dǎo)致醫(yī)療診所的SaaS行業(yè)很不好做。

當(dāng)然幾乎實體店都受到了疫情的巨大影響,包括餐飲、服裝、商超、電影院等等。

這些賽道看上去是短期受不可抗力影響,但是從根本上來說,都各有弊端。

像餐飲、服裝、商超、電影院這些行業(yè),最大的問題是基本上人口多的地方都已經(jīng)布滿了這類門店,市場飽和度已經(jīng)很高了,難有增量。

也就是說這些行業(yè)都已經(jīng)過了高速增長期,達到了瓶頸期,那面臨的一定是短期的衰退洗牌,這種劇烈的市場波動,加上疫情,以及本身的抗風(fēng)險能力也差,自然而然會使整個行業(yè)陷入低迷。

你的客戶不賺錢了,你憑什么賺錢?

這就些SaaS能不能做大的根本原因!

所以對于想從事SaaS行業(yè)的人來說,你可以去面向傳統(tǒng)的行業(yè)的SaaS公司去鍛煉自己,但是如果你想做出一些成就且長期發(fā)展,那么一定要選一條上升期的賽道,只有市場空間足夠大,客戶足夠多,客戶生存的足夠好,你的SaaS才會更成功。

No2:你做的功能10個里面9個是沒用的

很多小伙伴在迭代功能的時候,你問他為什么要做這個功能。

答:某某客戶提出來的,我覺得優(yōu)先級挺高的,而且之前也有1個客戶提過,所以決定做。

我給大家舉個例子,我前段時間和幾個用有贊的商家聊天。結(jié)果發(fā)現(xiàn)了一個驚人的結(jié)果,這些商家會覺得里面的功能太復(fù)雜了。

除了核心功能用的比較頻繁之外,不少功能從來沒用過,或者只用了寥寥數(shù)次。

有贊做到現(xiàn)在,其實功能已經(jīng)很強大了,但是強大不等于好用。我自己也用過有贊,講真,現(xiàn)在有贊真的挺難用的。

理解成本大、功能鏈路長、復(fù)雜性高、大部分功能的使用場景很少。

大家可能會說有贊用戶規(guī)模大啊,覆蓋行業(yè)多啊,沒錯,但是我想說的是,對于大部分垂直行業(yè)的SaaS來講,我依然看到不少產(chǎn)品依然在堆功能。

導(dǎo)致:80%的功能,只有20%的人在用;而80%的人,只在用20%的核心功能。

任何只有極少數(shù)群體(10%以下的活躍用戶)需要的功能,我的建議,都應(yīng)該謹(jǐn)慎!

簡單理解,就是,你做的這個功能,最多只有10%的用戶愿意為此付費。

為什么是最多,因為如果沒有這個功能,他們可能也不會抱怨,依然會付費,畢竟用戶只為核心功能買單,而只滿足10%用戶的功能怎么可能是核心功能呢?

如果做了一堆這樣的功能,沒人愿意為此付費,那么以訂閱付費為主要營收模式的SaaS來說,簡直就是災(zāi)難!

No3:開個玩笑,SaaS不賺錢?裁一半人就賺錢了

大家知道中國的SaaS公司有幾家是掙錢的嗎?寥寥無幾。就連上市公司有贊,做了那么多年還在年年虧錢。業(yè)績不行,加上人員規(guī)模巨大,導(dǎo)致去年都把裁人當(dāng)成KPI了。

SaaS的最大成本就是人力成本。

而控制人力成本最核心的方法,就是控制產(chǎn)品迭代的復(fù)雜度。

越多的偽需求、越多的無效功能、越復(fù)雜的系統(tǒng),導(dǎo)致越高的開發(fā)成本。我們知道隨著功能數(shù)的增加,后續(xù)的開發(fā)、測試的工作時間都是指數(shù)級增加。

所以怎么控制成本?就是讓產(chǎn)品盡量保持足夠的簡單。

而讓產(chǎn)品保持足夠的簡單,需要產(chǎn)品經(jīng)理極強的能力,做好完美的權(quán)衡,權(quán)衡多而雜的用戶需求和產(chǎn)品復(fù)雜度之間的關(guān)系。

這個能力,我認(rèn)為是SaaS產(chǎn)品經(jīng)理所有能力中最牛逼的能力之一。

這里貼一個我多年以來總結(jié)的需求分析的方法,非常有效好用。

沒人會說的SaaS行業(yè)的4大殘酷真相

其實SaaS要賺錢也很容易,一旦市場規(guī)模穩(wěn)定,就應(yīng)該馬上縮減團隊,不做加法,只做減法。

更科學(xué)的,應(yīng)該是在產(chǎn)品發(fā)展的過程中,就踢掉無效需求,盡量控制產(chǎn)品的復(fù)雜度。

說的容易做到難,但是這應(yīng)該是SaaS公司自上而下一直需要思考和控制的。一旦不注意,幾個版本下,產(chǎn)品立馬就會變得失控和膨脹。

No4:做不好數(shù)據(jù)沉淀的SaaS都得死

SaaS行業(yè)發(fā)展到今天這個階段,其實信息化、數(shù)字化,很多老板已經(jīng)有很強的意識了。對于他們來說,數(shù)據(jù)比什么都重要。

用戶數(shù)據(jù)、生產(chǎn)數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù),這些都是底牌,也是可以二次利用的生產(chǎn)資源。

所以在功能都差不多的情況下,你的數(shù)據(jù)沉淀做的越好,越能獲得老板們的青睞。

怎么做好數(shù)據(jù)沉淀?

1)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確

我以前做SaaS的時候發(fā)現(xiàn)不少產(chǎn)品報表里的數(shù)據(jù)都是不準(zhǔn)的,你說這讓別人咋信任你?

2)報表齊全

經(jīng)營報表和財務(wù)報表,是每個商業(yè)SaaS都需要好好打磨的模塊。如何讓用戶能直接用,而不需要2次、3次處理。因為懂得都懂,處理報表其實是一件既費時又費力的活。

報表全而強大,如果還支持自定義,那會是很大的加分項。

3)數(shù)據(jù)的挖掘

很多SaaS現(xiàn)在都會提供一些數(shù)據(jù)挖掘的能力,通過數(shù)據(jù)找出一些經(jīng)營商機,然后給客戶提供策略,去落地。

我承認(rèn)這個做的好其實對客戶來說是很有價值的,既能增加他們的收入,又不占用多少人力成本,因為都是機器自動化跑。但是市面上很多產(chǎn)品都借用這種智能化的噱頭,作為誘餌吸引用戶訂購產(chǎn)品,其實本質(zhì)上并無多大作用。

4)數(shù)據(jù)的安全

這個不用說了,數(shù)據(jù)都不安全,經(jīng)常丟,發(fā)個版丟一些,你讓客戶怎么活。

5)數(shù)據(jù)的遷移

降低友商產(chǎn)品數(shù)據(jù)遷移到自己的難度,提高自己數(shù)據(jù)遷移到友商產(chǎn)品的難度,這是所有SaaS公司的小九九。

所以數(shù)字化經(jīng)濟下,數(shù)據(jù)的重要性不言而喻,做不好數(shù)據(jù)沉淀,數(shù)字化建設(shè),無法贏得客戶信任。

今天的4大真相對找SaaS工作的產(chǎn)品經(jīng)理來說,也是非常有用的,幫助你們更好的選擇賽道、判斷這家公司的產(chǎn)品有沒有前途!關(guān)注我獲取更多有價值的產(chǎn)品深度思考。

本文由 @華叔產(chǎn)品論 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 都是很核心的問題,非常贊,學(xué)習(xí)了

    來自廣東 回復(fù)
  2. 關(guān)注訂閱號:華叔的產(chǎn)品私塾。獲取更多價值文章

    來自浙江 回復(fù)