主編不再主編:社會(huì)化內(nèi)容消費(fèi)場(chǎng)景下的3個(gè)思維趨勢(shì)
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/101.jpg)
世界在變,趨勢(shì)也在變,社會(huì)化消費(fèi)時(shí)代的規(guī)則開(kāi)始越來(lái)越清晰,對(duì)于進(jìn)入到這個(gè)場(chǎng)景局面的主編來(lái)說(shuō),從媒體到社會(huì)化傳播,從服務(wù)讀者到服務(wù)用戶,權(quán)力的改變,能力的延伸,里面當(dāng)然少不了的是變化帶來(lái)的不確定性還有危機(jī)感。
內(nèi)容正在進(jìn)入社會(huì)化消費(fèi)的時(shí)代,內(nèi)容的生產(chǎn)、推送、消費(fèi)都被改變了。表面上看,內(nèi)容好像變得破碎凌亂,而那些曾經(jīng)在內(nèi)容背后主導(dǎo)內(nèi)容的那些人——那些主編們,存在的形態(tài)也因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代而“被改變”著。
我也感受過(guò)這種“被改變”的狀態(tài),那時(shí)候,從傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)媒體到社會(huì)化媒體的運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)變,真切的感受到內(nèi)容核心角色的變化已經(jīng)超越了“小編”“主編”這些標(biāo)簽所能涵括的了。傳統(tǒng)的媒體人,開(kāi)始過(guò)渡到直面用戶,這個(gè)過(guò)程經(jīng)歷過(guò)的激烈碰撞,不管是內(nèi)容的堅(jiān)持,還是變現(xiàn)的壓力,還有用戶持續(xù)改變的內(nèi)容消費(fèi)習(xí)慣,這些或多或少都在刺激著我,刺激著對(duì)社會(huì)化消費(fèi)場(chǎng)景下的內(nèi)容思維。
有些事情真實(shí)發(fā)生著,而且跟你想象中的有點(diǎn)不一樣。
內(nèi)容社會(huì)化消費(fèi)時(shí)代,主編不再主編!
不管是主編還是小編,都是內(nèi)容的生產(chǎn)者。在過(guò)往的那些時(shí)間里,主編是有信息不對(duì)稱的優(yōu)勢(shì)的,例如主編有特殊的供稿渠道,獨(dú)家爆料人等等。挖到最新、最快、最另類的內(nèi)容,那讀者只是這些信息的接收者,在信息渠道沒(méi)有那么多的情況下,大部分人只能選擇時(shí)間上、空間上可以最先展現(xiàn)信息的渠道。
在傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)媒體中,主編把握著欄目的規(guī)劃方向,就是內(nèi)容生產(chǎn)權(quán)的集中點(diǎn)。但是社會(huì)化媒體出現(xiàn)了,信息不對(duì)稱在消失,你的獨(dú)家爆料人自身就成為了信息的發(fā)聲點(diǎn),一切還來(lái)不及告知主編,更不用說(shuō)審核跟采編發(fā)布。
在社會(huì)化內(nèi)容消費(fèi)環(huán)境下,每一個(gè)用戶都可以通過(guò)多個(gè)渠道獲得并消費(fèi)信息,大家已經(jīng)不像從前那么依賴主編了。
從前主編會(huì)關(guān)注:
- 其他同行即將報(bào)道什么
- 獨(dú)家內(nèi)容是什么
- 熱門爭(zhēng)議的事件是什么
現(xiàn)在主編更關(guān)注:
- 用戶想看什么信息
- 用戶的內(nèi)心需要是什么
- 怎么讓用戶持續(xù)投入成本在信息上
內(nèi)容的來(lái)源、生產(chǎn)過(guò)程、推送技術(shù)都在隨著用戶的習(xí)慣在變。主編的資歷、信息的壟斷等等,都在以一種很快的速度在弱化。而主編對(duì)用戶的感知力,對(duì)新的生產(chǎn)跟推送技術(shù),渠道的運(yùn)作規(guī)則,這些能力開(kāi)始變得越來(lái)越重要。
主編的權(quán)力在社會(huì)化媒體中被瓦解,但是主編的能力又在社會(huì)化媒體中被重視?!拔艺J(rèn)為”替換成了“用戶認(rèn)為”,主編變成了內(nèi)容跟用戶關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者,需要更加關(guān)注內(nèi)容對(duì)于用戶的價(jià)值,內(nèi)容的變現(xiàn)轉(zhuǎn)化等等。
主編不再主編,那主編將會(huì)是什么?
如果主編不再主編,那主編將會(huì)是什么?有人說(shuō),主編已經(jīng)變成了產(chǎn)品經(jīng)理。只是內(nèi)容在產(chǎn)品化的同時(shí),自身的媒體信息特性并不會(huì)丟失,產(chǎn)品經(jīng)理并不能等同于主編。
在社會(huì)化內(nèi)容消費(fèi)的場(chǎng)景下,內(nèi)容在高頻的生產(chǎn),消費(fèi)。主編體系內(nèi)的特權(quán)在不斷分化,同時(shí)又賦予另外的價(jià)值,但這不代表主編就是變成了另一種角色,而是需要結(jié)合社會(huì)化媒體傳播的特征,加重用戶需求的考慮,關(guān)注內(nèi)容給到用戶的價(jià)值,在這個(gè)過(guò)程中進(jìn)化附加產(chǎn)品經(jīng)理的思考方式。
主編不再是主編,不是角色上的否決,而是一種進(jìn)化。
內(nèi)容的產(chǎn)品化,主編的產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)化
內(nèi)容不再是一篇一篇獨(dú)立的文章,一方面內(nèi)容需要持續(xù)的滿足用戶的特定需求,才能獲取用戶注意力的付出,另一方面內(nèi)容需要不斷根據(jù)用戶的需求有迭代的優(yōu)化路徑在,不管是展現(xiàn)形式的迭代,還是內(nèi)容性質(zhì)的迭代,這些就構(gòu)成了內(nèi)容的產(chǎn)品屬性。
– 內(nèi)容也變成了產(chǎn)品一樣在“售賣” –
產(chǎn)品是為用戶需求而設(shè)計(jì)的,就如內(nèi)容需要結(jié)合用戶的需求去生產(chǎn)。而社會(huì)化內(nèi)容消費(fèi)的場(chǎng)景下,用戶的需求更傾向于個(gè)體的多種需求,可能是社交的,是學(xué)習(xí)的,是利益的。那內(nèi)容滿足需求的方向就不僅僅是為了解決用戶獲取最新消息的需求了。
內(nèi)容需要滿足用戶多維度的需求,那作為把控內(nèi)容生產(chǎn)跟轉(zhuǎn)化各個(gè)環(huán)節(jié)的主編,當(dāng)然首先需要了解用戶,然后結(jié)合用戶的需求去構(gòu)建內(nèi)容框架,優(yōu)化內(nèi)容的展現(xiàn),再到持續(xù)內(nèi)容服務(wù)提供及迭代,激活用戶的轉(zhuǎn)化。
主編在這些環(huán)節(jié)中,要開(kāi)始如一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理一樣去思考。內(nèi)容產(chǎn)品化,主編產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)化,從思維到內(nèi)容生產(chǎn)的落地,跟過(guò)往有類似的,當(dāng)然會(huì)有更多不一樣的。
1.內(nèi)容產(chǎn)品化戰(zhàn)略價(jià)值梳理:【需求、目標(biāo)、功能點(diǎn)】
產(chǎn)品會(huì)基于用戶群的情況,去梳理產(chǎn)品的戰(zhàn)略價(jià)值,這個(gè)頂層的思考,也就是“產(chǎn)品怎么產(chǎn)生價(jià)值”的思考。這里涉及到需求的分析,目標(biāo)轉(zhuǎn)化的策略,差異化的價(jià)值功能點(diǎn)等等。
產(chǎn)品經(jīng)理是產(chǎn)品的生產(chǎn)者,而編輯就是內(nèi)容的生產(chǎn)者,不管是內(nèi)容的搬運(yùn)工也好,或者內(nèi)容的原創(chuàng)編輯也好,都需要有所改變。在開(kāi)始寫下第一個(gè)字之前,首先需要去想的是:
這個(gè)內(nèi)容到底面對(duì)什么人群,他們需要什么;
為什么要做這個(gè)內(nèi)容;
這個(gè)內(nèi)容要怎么轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化的目標(biāo)是什么;
這個(gè)內(nèi)容對(duì)于面對(duì)的用戶來(lái)說(shuō),有什么差異化;
……
以前可能主要思考的是內(nèi)容的調(diào)性對(duì)不對(duì),文字的表達(dá)正不正確,但是現(xiàn)在,你需要想得多一點(diǎn)了。因?yàn)閮?nèi)容已經(jīng)像是一個(gè)產(chǎn)品一樣呈現(xiàn)在用戶面前,他們會(huì)考慮是不是想要的,如果不是想要的就馬上離開(kāi)。他們還會(huì)考慮值不值得為這個(gè)內(nèi)容付出成本,怎么付出,流程是什么,體驗(yàn)感好不好。
當(dāng)一個(gè)主編開(kāi)始從產(chǎn)品的角度去思考內(nèi)容存在的意義跟價(jià)值,那內(nèi)容怎么生產(chǎn),來(lái)自哪里,將會(huì)怎么轉(zhuǎn)化,一個(gè)產(chǎn)品鏈條上的環(huán)節(jié)就會(huì)相應(yīng)理順。而不是過(guò)往中,只關(guān)注單個(gè)內(nèi)容或者單個(gè)內(nèi)容成品的情況。
– 當(dāng)報(bào)紙被各種產(chǎn)品替代 –
2.內(nèi)容產(chǎn)品化框架結(jié)構(gòu)設(shè)置:【框架、分類、交互】
傳統(tǒng)的內(nèi)容框架結(jié)構(gòu)是基于信息的類別邏輯劃分的,但是基于用戶需求的產(chǎn)品,這種框架分類的方式可能就不一定適合。
– 內(nèi)容聚合同時(shí)聚合人的興趣和需求 –
過(guò)往時(shí)間里,主編是基于對(duì)某個(gè)內(nèi)容的專業(yè)理解,去對(duì)可能會(huì)涉及的內(nèi)容做歸類梳理,因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)展現(xiàn)信息的媒體,全面的展現(xiàn)信息非常必要,而對(duì)信息做歸類,就會(huì)方便用戶去做檢索。
但是,當(dāng)用戶對(duì)內(nèi)容的參與度越來(lái)越深,已經(jīng)不再是看完即走的角色了,在社會(huì)化的激勵(lì)跟條件下,用戶開(kāi)始參與到內(nèi)容的生產(chǎn)中,不管是評(píng)論,還是提供內(nèi)容。這些隨機(jī)碎片產(chǎn)生的內(nèi)容,就不是已有的分類可以概括的,或者說(shuō)不是分類檢索的方式可以表達(dá)的。
內(nèi)容反而更傾向于因?yàn)橛脩粜枰蛘吲d趣聚合,基于這個(gè)條件,整合策劃相應(yīng)的主題、欄目、分類,單個(gè)的內(nèi)容只是像補(bǔ)充這個(gè)框架內(nèi)的服務(wù)內(nèi)容。內(nèi)容的分類路線不只是從內(nèi)容本身的信息量來(lái)梳理維度了,而是結(jié)合用戶想看什么內(nèi)容,需要什么而規(guī)劃分類。
當(dāng)框架、分類是從用戶出發(fā),那用戶跟內(nèi)容的交互參與就會(huì)變得越來(lái)越緊密,因?yàn)樾枰ㄟ^(guò)一些內(nèi)容去沉淀跟表達(dá)用戶隱藏在行為背后的需求。而主編需要的是制定這些規(guī)則,鼓勵(lì)更多交互的產(chǎn)生。不管是讓用戶自主去組建分類,還是鼓勵(lì)用戶去完善框架內(nèi)的內(nèi)容。
3.內(nèi)容產(chǎn)品化表現(xiàn)方式設(shè)計(jì):【形式、視覺(jué)、感受】
傳統(tǒng)的體系下,內(nèi)容生產(chǎn)輸出的方式是標(biāo)準(zhǔn)化的,而且形式會(huì)相對(duì)單一。但是社會(huì)化內(nèi)容場(chǎng)景下,內(nèi)容已經(jīng)不能只有一種標(biāo)配的輸出,內(nèi)容可以是文字的展現(xiàn)(適合深度閱讀的渠道),可以是圖片或者鏈接(基于各種分享),也可以是虛擬智能的(VR\AR等技術(shù))。
當(dāng)文字或者圖片不再是用戶可以接受的唯一方式,那主編所涉及的內(nèi)容生產(chǎn)到輸出的路徑都會(huì)不一樣。主編除了需要關(guān)注用戶出現(xiàn)在哪里,還需要關(guān)注每一種渠道適配的內(nèi)容表現(xiàn)形式,這關(guān)乎用戶的體驗(yàn),關(guān)乎內(nèi)容能夠怎么沉淀用戶。
有一些主編因?yàn)榱?xí)慣了某種形式的內(nèi)容表現(xiàn),對(duì)于新的形式會(huì)表現(xiàn)出一種不適應(yīng)感。他們會(huì)投入很多個(gè)人的想法“我只喜歡看紙質(zhì)的,電子的看不習(xí)慣”。但是,用戶可能是各種社會(huì)化場(chǎng)景的培養(yǎng)或者限制下,他們會(huì)有各種的選擇。
而對(duì)主編來(lái)說(shuō),放棄對(duì)任意一種新的渠道的了解,那不僅僅是缺失了相應(yīng)的潛在用戶的獲取,還會(huì)讓內(nèi)容生產(chǎn)的鏈條更加單一,也更加容易被顛覆或者淘汰。
內(nèi)容需要獲取關(guān)注度,主編的媒體屬性進(jìn)化
社會(huì)化內(nèi)容的消費(fèi)場(chǎng)景,意味著用戶是基于某些社會(huì)化的需要在獲取內(nèi)容,這時(shí)候內(nèi)容獲得的關(guān)注比內(nèi)容本身的信息更重要。想要得到用戶的關(guān)注,主編還需要考慮內(nèi)容怎么優(yōu)化原有的媒體屬性。
在過(guò)往,內(nèi)容想要獲得讀者,會(huì)有信息不對(duì)稱的拉動(dòng),還會(huì)有自帶流量的關(guān)鍵詞布局,但是能夠讓內(nèi)容持續(xù)的配合用戶的需求深度的運(yùn)營(yíng),讓內(nèi)容自身逐漸成為一個(gè)具有分發(fā)能力的媒體,媒體進(jìn)化的過(guò)程。這是IP(品牌)的打造,還可以是內(nèi)容作為社群內(nèi)的媒介信息。
媒體屬性的進(jìn)化,不只是文案上的轉(zhuǎn)變,從通知公告式的,變成可以跟用戶交流的媒體,讓內(nèi)容可以帶動(dòng)流量,引發(fā)傳播。
專業(yè)優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,是用戶需求中不會(huì)變的,而媒體的屬性,會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)化的渲染而改變,內(nèi)容會(huì)增加裂變的潛力,也會(huì)存在自產(chǎn)流量的可能性。而主編需要去思考,怎么去借助社會(huì)化的趨勢(shì),把內(nèi)容的媒體屬性做相應(yīng)的進(jìn)化。
1.內(nèi)容的媒體化生產(chǎn)方式:【組織、再組織、流程】
用戶在社會(huì)化場(chǎng)景下獲取內(nèi)容,查看內(nèi)容,傳播內(nèi)容,這些內(nèi)容的生產(chǎn)方式在改變,最大的改變是,每一個(gè)人都可以是內(nèi)容的生產(chǎn)者,但是用戶需要的是經(jīng)過(guò)再組織的內(nèi)容,這個(gè)再組織可能是渠道的推薦產(chǎn)生的,可能是自主去檢索得到的,也會(huì)是朋友傳播涉及的。
當(dāng)更多的內(nèi)容在高頻的產(chǎn)生,每分每秒都在產(chǎn)生內(nèi)容,內(nèi)容源在不斷擴(kuò)大,但是對(duì)于消費(fèi)內(nèi)容的用戶來(lái)說(shuō),他們只需要滿足自己需要的那一小部分,非常非常小的一部分。那這個(gè)漏斗式的社會(huì)化內(nèi)容輸送所涉及到的規(guī)則、內(nèi)容處理,這就需要主編去做相應(yīng)的優(yōu)化。
傳統(tǒng)的主編可能會(huì)通過(guò)管理編制內(nèi)的編輯或者寫手去控制內(nèi)容的生產(chǎn)跟輸出,這沒(méi)有那么多冗余甚至無(wú)效的內(nèi)容。但是,社會(huì)化環(huán)境下,主編已經(jīng)不能控制這個(gè)生產(chǎn)的過(guò)程,但是可以引導(dǎo)篩選輸出的過(guò)程。
– 發(fā)起話題也是一種組織內(nèi)容的生產(chǎn)方式 –
主編基于用戶的需求,設(shè)定規(guī)則去做內(nèi)容的再組織或者說(shuō)再編輯,這就是匹配用戶需求的過(guò)程。采編回來(lái)的內(nèi)容,不管是成體系的標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)容,還是發(fā)散的零散信息,想要成為解決用戶需要的內(nèi)容,都需要經(jīng)過(guò)再組織的處理。
主編的價(jià)值發(fā)揮已經(jīng)不再局限在文字的編輯,選題,而是基于用戶還有渠道的屬性,多形式的做內(nèi)容的再組織。類似于很多課程學(xué)習(xí)的內(nèi)容,也是對(duì)零散分享的知識(shí)做再組織梳理,結(jié)合不同用戶的需要輸出產(chǎn)品形態(tài)的內(nèi)容。
而這種在傳統(tǒng)的媒體中,實(shí)現(xiàn)的成本是非常高的,我們不可能為了某個(gè)用戶去印刷,也不可能為了單個(gè)IP去做對(duì)應(yīng)的內(nèi)容。但是社會(huì)化媒體技術(shù)下,這些將會(huì)變得有可能,內(nèi)容生產(chǎn)跟分發(fā)的成本在降低,滿足用戶個(gè)性化的需要的可能性就會(huì)更大。
2.內(nèi)容的媒體化傳播:【社交、社群、關(guān)系、擴(kuò)散】
傳統(tǒng)的媒體,不管是所能覆蓋的用戶,或者潛在的流量,一定程度上都會(huì)比較穩(wěn)定。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí),內(nèi)容或者信息的傳播,主要是基于封閉的流量渠道、線下的布點(diǎn)、用戶小圈子的茶余飯后。
但是社會(huì)化內(nèi)容消費(fèi)的場(chǎng)景下,每一個(gè)人的小小發(fā)聲,有可能會(huì)變得特別大的傳播力。而這種裂變的傳播,一方面跟社會(huì)化場(chǎng)景下,人與人之間的關(guān)系在增加跟延伸有關(guān),每一個(gè)圈子,每一個(gè)關(guān)系,都是可以是環(huán)環(huán)相扣的,甚至說(shuō)即使在一個(gè)微信里,也會(huì)有不同的圈子,而你的一個(gè)分享動(dòng)作,可能就觸動(dòng)這個(gè)圈子里的人,讓他們知道,甚至做出相似的反應(yīng)。
另一方面,這個(gè)跟內(nèi)容本身的媒體傳播力有關(guān),在封閉的流量或者用戶群的環(huán)境下,主編要主動(dòng)去做內(nèi)容廣告曝光(合作,交換流量等)來(lái)增加讀者數(shù)量。但是,在社會(huì)化的關(guān)系協(xié)助下,一個(gè)簡(jiǎn)單的分享動(dòng)作,就可以讓內(nèi)容傳播出去了。
內(nèi)容的傳播成本降低,而內(nèi)容本身的考慮因素開(kāi)始增加了。包括內(nèi)容是不是會(huì)觸動(dòng)用戶傳播(情感的共鳴、利益的驅(qū)動(dòng)),內(nèi)容是不是可以引發(fā)更多用戶參與討論,在討論過(guò)程中讓內(nèi)容經(jīng)過(guò)二次加工,傳播得更快。
那這時(shí)候主編的角色就會(huì)變成像是媒體中的公關(guān),抓住用戶的需要,策劃能夠影響用戶的話題,而不僅僅是靠流量資源、壟斷信息的權(quán)力了。了解社交的屬性跟原理,利用關(guān)系鏈的傳達(dá),讓內(nèi)容能夠激起傳播,這是一個(gè)高階的新型主編需要的。
– 觸動(dòng)用戶內(nèi)心的內(nèi)容能自帶傳播力 –
內(nèi)容變現(xiàn),主編的內(nèi)容運(yùn)營(yíng)思維
內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播都基于用戶的需求去做了相應(yīng)的進(jìn)化,這解決了內(nèi)容獲取用戶關(guān)注度的問(wèn)題,但是怎么去轉(zhuǎn)化這些關(guān)注度?不管是轉(zhuǎn)化成用戶付出的時(shí)間,還是直接金錢的投入,甚至更多的可能,這就涉及到內(nèi)容的轉(zhuǎn)化變現(xiàn)。
社會(huì)化內(nèi)容消費(fèi)的時(shí)代,主編已經(jīng)不能忽略內(nèi)容變現(xiàn)。
內(nèi)容的規(guī)模在加大,影響力也在增加,利用一些運(yùn)營(yíng)的方式,讓用戶的活躍度增加,把他們變成有身份,能夠集散,有系統(tǒng)的一個(gè)群體,內(nèi)容或者是一種介質(zhì),或者是一種服務(wù),去綁定這個(gè)群體,然后設(shè)置相應(yīng)的變現(xiàn)軌跡。
主編是內(nèi)容生產(chǎn)規(guī)則的制定者,也是用戶的服務(wù)者,當(dāng)然還是內(nèi)容價(jià)值的經(jīng)營(yíng)者。內(nèi)容的運(yùn)營(yíng)思維,就是貫穿在整個(gè)過(guò)程中。
1.篩選用戶:【用戶 | 內(nèi)容】
讓內(nèi)容匹配服務(wù)有價(jià)值的人群,內(nèi)容運(yùn)營(yíng)的思維,有時(shí)候需要主編對(duì)內(nèi)容或者用戶做減法,有時(shí)候有選擇的做加法。而這個(gè)過(guò)程,是在優(yōu)化用戶獲取的成本的過(guò)程,
2.性價(jià)比運(yùn)營(yíng):【用戶付出的成本 | 內(nèi)容的價(jià)值】
內(nèi)容呈現(xiàn)給用戶,用戶為了獲得內(nèi)容,做出了相應(yīng)的成本付出的消費(fèi)。有時(shí)候用戶只需要一個(gè)關(guān)注的動(dòng)作,有時(shí)候用戶需要的是付費(fèi)去獲取內(nèi)容。而內(nèi)容運(yùn)營(yíng),就是在優(yōu)化這個(gè)獲取的成本,讓不同的內(nèi)容與付出的成本做相應(yīng)的配置。
主編為內(nèi)容的定價(jià),可能就不再僅僅是一本雜志多少錢,或者說(shuō)用戶的停留時(shí)間有多久。對(duì)于內(nèi)容的不同定價(jià)規(guī)則跟策略,對(duì)于用戶付出成本的多少,還有付出的意愿都有很重要的影響。
– 運(yùn)營(yíng)內(nèi)容的過(guò)程就是在為不同內(nèi)容“定價(jià)” –
總結(jié)來(lái)說(shuō)
世界在變,趨勢(shì)也在變,社會(huì)化消費(fèi)時(shí)代的規(guī)則開(kāi)始越來(lái)越清晰,對(duì)于進(jìn)入到這個(gè)場(chǎng)景局面的主編來(lái)說(shuō),從媒體到社會(huì)化傳播,從服務(wù)讀者到服務(wù)用戶,權(quán)力的改變,能力的延伸,里面當(dāng)然少不了的是變化帶來(lái)的不確定性還有危機(jī)感。
只是,當(dāng)主編不再主編,那能做或者應(yīng)該做的就是適應(yīng)新的身份,遵從新的規(guī)則,找到新的機(jī)會(huì)。
#專欄作家#
粉小圓,微信公眾號(hào):粉小圓,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,近9年的時(shí)間專注在互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!