當(dāng)我開始罵招行番茄炒蛋視頻時(shí)候,就已經(jīng)中了招行的營銷套路了

1 評(píng)論 7290 瀏覽 11 收藏 13 分鐘

守住底線,善用套路,這樣才能撩到屬于自己的用戶。

11月2日,招行的番茄炒蛋視頻營銷火了,在朋友圈形成大面積的刷屏,大家都在討論該營銷事件,微信指數(shù)在在11月3日飆升到273萬,而微博熱度在11月2日起也是大幅增長。

微信指數(shù)

微博指數(shù)

該視頻講述了獨(dú)自留學(xué)在外的男生不會(huì)做番茄炒蛋,發(fā)微信請(qǐng)教父母,父母半夜起床給孩子視頻直播如何做番茄炒蛋。暖心的故事催人淚下,闡述了“想留你在身邊,更想你擁有全世界”及“你的世界,大于全世界”的價(jià)值主張。

我昨天剛剛寫了一篇文章抨擊了該視頻,但是從營銷角度來說,不得不說這是一個(gè)比較成功的營銷案例,我們撇去令人詬病的電影細(xì)節(jié)處理和所謂價(jià)值觀層面的問題,單單從營銷角度重新思考一下該營銷事件。

1.營銷的本質(zhì)就是洞察消費(fèi)者的沖突

所謂的沖突,就是指對(duì)立的,互不相容的力量或價(jià)值觀之間的干擾。如傳統(tǒng)觀念VS現(xiàn)代理念,減肥VS美食,愛情VS金錢。經(jīng)常能讓我們津津樂道成為談資的,比如拜金女相親,就是愛情與面包的沖突,這樣的沖突也培育了很多宣傳所謂中華田園女權(quán)的營銷號(hào),隨便一篇就是10W+的閱讀量。每隔一個(gè)月總有一篇中產(chǎn)階級(jí)的焦慮刷屏,就是欲望和現(xiàn)實(shí)的沖突,也可以說是個(gè)人奮斗和階級(jí)固化的沖突。

沖突的產(chǎn)生在于人的復(fù)雜性和多樣性,當(dāng)雙方的價(jià)值觀難以契合時(shí),營銷就產(chǎn)生了,不管是拍手稱贊的口碑,還是毀譽(yù)參半的討論,或是人人喊打的謾罵,都是營銷的一種表達(dá)形式。

在招行這樣的視頻里,有這樣5個(gè)沖突,層層推進(jìn),將這個(gè)營銷事件推向高潮。

①不會(huì)廚藝與聚會(huì)面子的沖突:留學(xué)第八天,和朋友們聚餐,大家都露了一手,自己作為一個(gè)有血性的中華兒女,可不能在外國友人面前丟了面子,但是自己不會(huì)做飯?jiān)趺崔k,第一個(gè)就想到爸媽。這個(gè)沖突在我們?nèi)粘I钪泻芟喽啵缒阍诔绦蛟趁媲罢f他寫的程序有bug,他保證要和你急。人本能的會(huì)覺得自己什么都是對(duì)的,本能上抵觸別人的質(zhì)疑和批評(píng),就為了所謂的面子。

②媽寶男和獨(dú)立價(jià)值觀的沖突:一個(gè)成年人,番茄炒蛋這么簡單的一道菜都不會(huì),什么事第一個(gè)先找媽媽,這是很多人看了視頻的第一反應(yīng),媽寶男,巨嬰,腦殘,智障,但是無論怎樣,媽寶男已經(jīng)成為了一種社會(huì)現(xiàn)象了,不僅僅飯不會(huì)做,甚至結(jié)婚事情都要聽媽媽的,我們本能的覺得我們自己是獨(dú)立的,離開爸媽我們能很好的生活,實(shí)際上,我們當(dāng)中很多人,不過是在偷窺別人的生活,然后在自己的世界里茍且。

③不同風(fēng)格家庭教育的沖突:很多人的父母就像視頻中的父母一樣,從小就寵溺著孩子,什么事情都不讓孩子做,生怕這邊一點(diǎn)讓孩子受傷了,那邊一點(diǎn)讓孩子不舒服了,孩子不會(huì)做番茄炒蛋,大半夜起床拍視頻教他怎么做。當(dāng)然也有很多人家庭教育就是從小灌輸獨(dú)立的思維,授之以魚不如授之以漁,教會(huì)孩子處理問題的方式,所以在風(fēng)格迥異的家庭教育觀念面前,是存在著鄙視鏈的,這樣的沖突引發(fā)了更多的話題和討論。

④國內(nèi)國外時(shí)間差的沖突:鏡頭不止一次的提醒用戶,凌晨4點(diǎn)半,時(shí)間差的沖突引發(fā)了更多的討論,這孩子怎么這么自私的,爸媽不要睡覺么?什么叫孝義他懂么?國內(nèi)時(shí)間和國外時(shí)間的沖突更是將劇情推向了高潮,引出了后面的主旨。

⑤游子求學(xué)和父母掛念的沖突:整段視頻通過這個(gè)沖突,提出了主旨:在爸媽的心里,孩子就是整個(gè)世界,他們寧愿犧牲自己的小小世界,也要成全孩子的世界,順便推出招行的海外留學(xué)信用卡。

整段視頻能火,能引發(fā)網(wǎng)友的討論,其實(shí)背后的推手們就是利用沖突的概念在推動(dòng)整個(gè)營銷事件,一切的營銷都要嘗試去洞察人性,洞察消費(fèi)者的沖突,將消費(fèi)者的價(jià)值觀與產(chǎn)品,品牌連接在一起,即使表現(xiàn)手法或者訴求一直在隨著時(shí)代變化,但是把握用戶的人性,并將焦點(diǎn)聚焦于沖突上,以沖突推動(dòng)營銷。

2.引發(fā)討論是傳播的高潮

該視頻在朋友圈引起現(xiàn)象級(jí)刷屏后,網(wǎng)絡(luò)對(duì)其是褒貶不一,有資深廣告人覺得4分鐘的微電影,沒有那種哭天搶地的煽情,但就是能讓你感覺胸口,隱隱地被什么撞擊了一下。也有不少“粉絲”看完視頻,瞬間引發(fā)了一輪“眼淚海嘯”。但是包括我在內(nèi),也寫文指出,該視頻三觀不正,矯揉造作,丑相百出。

我們開始罵這個(gè)視頻的時(shí)候,其實(shí)我們已經(jīng)中了招行的營銷套路了。正如我上文所說,幕后推手了想了那么多沖突為了什么呢?就是為了引發(fā)你們的討論呀,引發(fā)你們褒貶不一的評(píng)價(jià),只要你們討論,不管是眼淚,還是謾罵,是稱贊,還是批評(píng),本質(zhì)上都在給招行的品牌做曝光,通過討論對(duì)該事件進(jìn)行發(fā)酵,從而實(shí)現(xiàn)二次,三次多等級(jí)的鏈?zhǔn)絺鞑ァ?/p>

一場(chǎng)事件營銷,無論準(zhǔn)備的多么完美,贊美的聲音和抨擊的聲音是同時(shí)存在的,作為一個(gè)營銷者,不能忌憚負(fù)面的評(píng)論,沒有一件事是可以讓所有人滿意的,一個(gè)100%正面評(píng)論的營銷事件,那是一個(gè)完美的現(xiàn)象,三個(gè)字:不存在。新世相的丟書大作戰(zhàn),逃離北上廣,優(yōu)信二手車的鬼畜廣告,每隔一個(gè)月北京青年都要焦慮一下,這些都是褒貶不一的營銷事件,但是都得到網(wǎng)絡(luò)的刷屏式的討論,在用戶欲望和現(xiàn)實(shí)之間找到?jīng)_突,找到營銷的洞察,直擊用戶的內(nèi)心。

再想想看,咪蒙們不就是這樣的套路么?只不過咪蒙更沒有底線罷了。

3.品牌植入和內(nèi)容創(chuàng)意,如何做到完美結(jié)合

在這次成功的營銷事件上,最大的營銷詬病就是前面的微視頻和招行品牌之間的銜接太弱,看完了微視頻,我本來還以為是下廚房APP或者微信海外版的廣告,很難和招行的品牌相關(guān)聯(lián),如下圖,招商銀行和招商銀行信用卡的微信指數(shù)并沒有多高的上漲,但是比較可憐的是,用戶聲淚俱下是因?yàn)橛H情,挨罵背鍋的事情,卻交給了招行。

一個(gè)刷屏式的營銷,帶來了高流量,但是高流量也帶來了一個(gè)尷尬的處境,流量的轉(zhuǎn)化。番茄炒蛋視頻的瘋傳強(qiáng)化了用戶對(duì)招行信用卡的認(rèn)知了么?強(qiáng)化了留學(xué)生信用卡的認(rèn)知了么?其實(shí)并沒有,關(guān)聯(lián)度不夠,是這次營銷事件的弊病所在。

用戶感興趣的是營銷的內(nèi)容,搶奪用戶注意力的也是內(nèi)容,而非是背后的品牌,品牌植入和內(nèi)容創(chuàng)意之間的矛盾始終是存在的,二者并不太能統(tǒng)一,必須要有所取舍,為了更廣泛傳播必然要犧牲品牌植入深度,為了品牌植入深度必然要弱化品牌。

研究這個(gè)矛盾體,就是研究植入式營銷,該營銷分三種層次調(diào)和品牌和傳播的矛盾,逐漸緩和,這三個(gè)層次即為:簡單植入、整合植入和價(jià)值植入。

①簡單植入類似于目前較為普通廣告形式,它將產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、品牌孤立地呈現(xiàn)在節(jié)目中,品牌或產(chǎn)品特征幾乎沒有與節(jié)目內(nèi)容發(fā)生關(guān)聯(lián),常使用冠名、贊助形式,如安慕希贊助跑男,OPPO贊助中國新歌聲,最簡單粗暴的當(dāng)屬中國好聲音總決賽上優(yōu)信二手車的鬼畜宣傳視頻了。

②整合植入是指通過各種植入方式,將品牌植入到內(nèi)容中,在不影響內(nèi)容質(zhì)量的同時(shí),宣傳品牌,從而達(dá)到吸引觀眾注意力、傳播品牌效果的作用,這種將品牌與廣告整合植入的方式,是植入式廣告的中級(jí)層次,也是一種比較含蓄、潛在的廣告方式。比如說《歡樂頌》中,通過吃貨邱瑩瑩的嘴巧妙的植入三只松鼠的廣告。

③價(jià)值植入較整合植入更進(jìn)了一步,品牌產(chǎn)品不僅在氣質(zhì)上契合了內(nèi)容的風(fēng)格,同時(shí)也通過內(nèi)容把品牌產(chǎn)品的訴求展現(xiàn)出來,甚至讓觀眾深刻地感知到產(chǎn)品的使用特點(diǎn)以及品牌的精神內(nèi)涵。例如《阿甘正傳》中耐克鞋子植入就是價(jià)值植入的典范。致力于執(zhí)著,奔跑,堅(jiān)持的理念和電影的核心主題完全一致。而阿甘在里面一直跑一直跑,似乎就是耐克的廣告片,但相信所有人都不會(huì)這樣想,因?yàn)楫a(chǎn)品和電影藝術(shù)形象在核心價(jià)值觀上已經(jīng)完全融合了!

當(dāng)然,在解決品牌和傳播的矛盾的時(shí)候,只要有一處考慮不周都會(huì)適得其反。如《歡樂頌2》中,e代駕的品牌形象,就被王柏川的拳頭打的支離破碎,花百萬植入?yún)s成最冤金主。

自古深情留不住,總是套路得人心,營銷不是完美的,永遠(yuǎn)不存在取悅所有用戶的營銷方案。守住底線,善用套路,這樣才能撩到屬于自己的用戶。

#專欄作家#

大城小胖,互聯(lián)網(wǎng)金融高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,堅(jiān)持從商業(yè),人性,數(shù)據(jù)三維一體審視互聯(lián)網(wǎng),歡迎交流。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!