以下是SearchEngineLand一篇關(guān)于google+1的十個(gè)問題的問答，供參考:

1 它只是搜索結(jié)果頁面上的一個(gè)投票按鍵

根據(jù)谷歌最新的社交類產(chǎn)品策略，谷歌+1只是一個(gè)整合在搜索結(jié)果頁面中的社交模塊，而不是一個(gè)單獨(dú)的社交網(wǎng)絡(luò)。

2 用戶需要Google賬戶才能使用

目前，谷歌+1只能通過公開的谷歌賬戶使用，任何已經(jīng)在使用任何谷歌產(chǎn)品用戶都擁有谷歌賬戶，但需要將賬戶類型轉(zhuǎn)換為公開才能使用谷歌+1

嚴(yán)格的來說，谷歌+1不是一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)階段，它更像是谷歌產(chǎn)品用戶的一個(gè)協(xié)作工具

盡管如此，請(qǐng)注意，不管你是否希望使用谷歌+1，到7月31日，所有的谷歌賬戶都會(huì)轉(zhuǎn)換成為公開賬戶，或者被刪除。

3 Google+1是公開的，但是可以撤銷

所有你+1的內(nèi)容都在你的“社交圈”里被分享。所有你+1的內(nèi)容，不僅與你直接認(rèn)識(shí)的人會(huì)看到，任何訪問你公開賬戶人都可以看到。

不過，你所做的任何+1操作都可以撤銷，在搜索結(jié)果頁面和你的公開谷歌賬戶中同時(shí)撤銷。在你的個(gè)人賬戶中，+1欄目可以設(shè)置為私有，但是請(qǐng)注意，這僅僅隱藏了你+1的內(nèi)容的總覽頁面，而+1的內(nèi)容本身并沒有被隱藏。

任何你+1的內(nèi)容總是顯示在谷歌搜索結(jié)果頁面中，除非你手動(dòng)撤銷它。

4 你的“社交圈”會(huì)看到你+1的內(nèi)容

你的社交圈決定了誰會(huì)看到你+1的那些內(nèi)容。從根本上來說，你的社交圈是由你所使用的谷歌產(chǎn)品和任何用谷歌賬戶進(jìn)行驗(yàn)證的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品決定的（類似于通過Facebook賬戶或者Twitter賬戶進(jìn)行登錄）。

你可以通過你的賬戶面板管理哪些人可以看到你的+1操作，滾動(dòng)屏幕到“社交圈與內(nèi)容”部分，編輯你的社交聯(lián)系和內(nèi)容聯(lián)系，排在前面的是你的Gmail聯(lián)系人，后面是你通過谷歌賬戶驗(yàn)證使用的服務(wù)。（例如，Blogger，Youtube，和其它例如Quora的外部服務(wù)）。

值得注意的是，谷歌+1的社交聯(lián)系方式和谷歌Buzz完全一致。

5 你可以看到與你的社交圈沒有聯(lián)系的網(wǎng)站的所有的+1數(shù)量

盡管只有認(rèn)識(shí)的人可以看到這些+1究竟來源于誰，但任何人都可以在搜索結(jié)果頁面中看到某一個(gè)網(wǎng)址所受到的+1的數(shù)量，這個(gè)數(shù)量顯示在與谷歌新聞搜索結(jié)果中“分享”數(shù)量同樣的地方。

6 付費(fèi)搜索廣告同樣可以被+1

谷歌+1的一個(gè)非常獨(dú)特的特點(diǎn)是，廣告也可以被+1，這就意味著用戶可以收藏廣告，在搜索廣告欄中的按鍵意味著用戶的點(diǎn)擊可能被轉(zhuǎn)化成為相應(yīng)的宣傳媒介（同時(shí)媒介又反過來影響社交網(wǎng)絡(luò)）

+1會(huì)不會(huì)成為谷歌按點(diǎn)擊收費(fèi)業(yè)務(wù)的“終結(jié)者”？

搜索引擎觀察專家Alex Cohen向谷歌全球通聯(lián)及公共事務(wù)經(jīng)理Jim Prosser提出了下列關(guān)于+1按鍵對(duì)付費(fèi)搜索廣告的影響的問題。

• 廣告上的+1按鈕如何影響質(zhì)量分？
  “+1”功能并不會(huì)影響我們計(jì)算質(zhì)量分的方式，與以往一樣，我們會(huì)視廣告相對(duì)于同樣的查詢，位置，和界面的廣告的效果而評(píng)分，不過，因?yàn)閺V告的效果非常多變，我們相信頁面獲得的+1會(huì)增加點(diǎn)擊量，給高質(zhì)量的廣告帶來正面影響。

• 廣告用戶是否可以取消+1功能？
  對(duì)于所有使用英文版谷歌搜索，并且登錄的用戶，+1按鈕和個(gè)人的注解是默認(rèn)的顯示的。如果廣告用戶對(duì)此有顧慮，可以向我們提交這個(gè)表格供我們參考。

• +1功能是僅應(yīng)用在文本廣告，還是應(yīng)用在谷歌顯示網(wǎng)絡(luò)中的文本，圖片廣告，甚至諸如產(chǎn)品列表，產(chǎn)品周邊以及多媒體等廣告新形式？
  我們當(dāng)然會(huì)關(guān)注+1按鈕可以怎樣給各種形式的廣告用戶帶來價(jià)值，但目前還沒有確切的消息。

• 著陸頁擁有的+1數(shù)量是否會(huì)影響質(zhì)量分中著陸頁相應(yīng)的部分？
  不會(huì)。

• 著陸頁或者產(chǎn)品的+1數(shù)量是否會(huì)影響點(diǎn)擊單價(jià)收費(fèi)規(guī)則等依靠預(yù)測轉(zhuǎn)化率的定價(jià)算法？
  不會(huì)。

7 Google希望根據(jù)+1來定制廣告

當(dāng)你第一次使用+1功能時(shí)，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)預(yù)勾選“使用你的+1數(shù)據(jù)為你提供定制廣告”選項(xiàng)的對(duì)話框。很明顯這是一個(gè)付費(fèi)搜索的用戶會(huì)感興趣的功能，但它也對(duì)Gmail廣告最近開始更加關(guān)注的個(gè)人定制有特別的意義。

目前，搜索引擎數(shù)據(jù)和Gmail數(shù)據(jù)之間沒有聯(lián)系，也就是說，Gmail廣告定制是基于你的郵件內(nèi)容和你在個(gè)人信息中的說明。憑借搜索引擎和Gmail之間通過+1共享數(shù)據(jù)的機(jī)制，谷歌可以最終為潛在Gmail的廣告用戶提供基于他們自身意圖的廣告（這具有很大的實(shí)踐意義）

8 Google+1按鈕的來賓列表

官方正在計(jì)劃“Tweet”和“Like”風(fēng)格的按鈕，但目前還沒有發(fā)布。要想使用官方的按鈕，你需要把你的網(wǎng)址登記在來賓列表中。

盡管谷歌隨后進(jìn)行干預(yù)并且關(guān)閉了這個(gè)例子，荷蘭的一位業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)通過谷歌搜索找到了一個(gè)可用的+1按鍵代碼。

Yvo Schaap 證實(shí)了本文中的第五點(diǎn)，并且表明“這些按鍵也反映出不同網(wǎng)址所擁有的+1的數(shù)量。例如 Google.com擁有982個(gè)+1, Techcrunch.com擁有241個(gè), Reddit.com 擁有125個(gè)。雖然我不確定這是不是只是來自我朋友圈的+1的總數(shù)，但應(yīng)該是的，因?yàn)槟菢痈械览怼?/p>

9 你現(xiàn)在就可以開始嘗試+1

如果你希望開始使用谷歌+1來輔助你的網(wǎng)絡(luò)的搜索結(jié)果，只要用谷歌賬戶登錄，然后加入+1試驗(yàn)。

10谷歌+1可能會(huì)成為未來自然排名的基礎(chǔ)

當(dāng)我們問Jim Prosser“是否有計(jì)劃將+1作為一種搜索引擎排名依據(jù)？”他說“研究小組對(duì)+1感到非常興奮，并且正在密切的關(guān)注它作為一種排名依據(jù)的可能性。”

相對(duì)于Google+1使用的諸多限制和不確定，對(duì)于國內(nèi)用戶更實(shí)際的另外一項(xiàng)更新是Google將2010年11月推出的自然搜索結(jié)果預(yù)覽功能應(yīng)用到付費(fèi)搜索結(jié)果當(dāng)中。

由于已經(jīng)在各語言中正式推出這一功能，同時(shí)無需登錄即可使用，現(xiàn)在如果你有adwords賬戶請(qǐng)務(wù)必遵循google一下建議，爭取最好的預(yù)覽效果:

• 保持頁面結(jié)構(gòu)清晰，盡量減少外來和分支內(nèi)容插入
• 避免出現(xiàn)跨站內(nèi)容，譬如彈窗的出現(xiàn)，這些都可能會(huì)被收入預(yù)覽以破壞網(wǎng)站的顯示效果
• 部分采用video或者FLASH的內(nèi)容無法正確顯示，google正在改進(jìn)抓取
• 如果拒絕提供本站搜索結(jié)果頁面預(yù)覽，可以通過加入nosnippet meta標(biāo)簽來解決。請(qǐng)慎重考慮你的選擇，因?yàn)閿?shù)據(jù)顯示被預(yù)覽的搜索結(jié)果比沒有預(yù)覽的結(jié)果多出四倍的點(diǎn)擊幾率。(注:如果在FLASH站點(diǎn)不能被google預(yù)覽很好抓取的情況下，可以考慮展示采用該標(biāo)簽。)

注:另外兩項(xiàng)結(jié)果預(yù)覽分別針對(duì)視頻搜索結(jié)果和移動(dòng)搜索結(jié)果。見谷奧相關(guān)報(bào)道。

關(guān)于Google+1存在一些爭議:

1.不少評(píng)論直覺上認(rèn)為Google+1按鈕設(shè)置不合理，不符合用戶體驗(yàn)流程，用戶不會(huì)在親自看見結(jié)果頁面之前給出評(píng)價(jià)，而使用過后的用戶同樣不會(huì)返回重新點(diǎn)擊+1按鈕，如何理解？

Google在設(shè)置+1按鈕的時(shí)候有兩點(diǎn)配套措施:1. instant preview搜索結(jié)果預(yù)覽可以使用戶在結(jié)果頁面就可以看出大概著陸頁內(nèi)容，部分用戶當(dāng)時(shí)就可以評(píng)價(jià)。 2.+1按鈕可以被加入著陸頁，如facebook的like按鈕，目前尚未推出。這兩樣配套措施保證了用戶無需改變?cè)鹊氖褂昧?xí)慣情況下使用+1按鈕。這個(gè)用戶體驗(yàn)的問題確實(shí)在之前google的嘗試如searchwiki和star中存在，最終導(dǎo)致失敗。

2.這是一個(gè)面向社交網(wǎng)絡(luò)的嘗試嗎？

從外形上看無法不聯(lián)想到like按鈕，事實(shí)上+1按鈕也確實(shí)加入了google profile傳播的分享功能。不過從掌握的細(xì)節(jié)來看這還是圍繞著用戶的搜索體驗(yàn)展開的嘗試。

從兩個(gè)方面來看:1.用戶參與的眾包方式來評(píng)價(jià)搜索結(jié)果的匹配度，并必然影響用戶的點(diǎn)擊行為以及結(jié)果的排序。雖然目前google明確表示對(duì)于付費(fèi)搜索不納入+1權(quán)重，但是試想如果經(jīng)過+1優(yōu)化過得自然結(jié)果獲得好的效果，沒有理由不把這一做法運(yùn)用到付費(fèi)搜索中去，除了利益的原因。2.盡管必須承認(rèn)google profile的個(gè)人身份信息與facebook個(gè)人頁面比較并不理想，信息混亂和不完整，甚至不真實(shí)(android手機(jī)與google賬戶關(guān)聯(lián)一定程度改善這一問題)，但是google將+1按鈕聯(lián)系到用戶賬戶以及連接profile頁面的意義依然顯著以至于不得不嘗試: 可以給廣告投放獲取更多的個(gè)人身份數(shù)據(jù)，這些有指導(dǎo)意義的可度量數(shù)據(jù)使得廣告投放從關(guān)鍵詞匹配上到一個(gè)新的精準(zhǔn)高度。同時(shí)google的數(shù)據(jù)比較facebook有一個(gè)天然的優(yōu)勢(shì)，他的數(shù)據(jù)都是來自那些有主動(dòng)搜索動(dòng)機(jī)的用戶(甚至買家)，而facebook的興趣取向數(shù)據(jù)并沒有很明確的消費(fèi)動(dòng)機(jī)存在。從這方面看，+1按鈕能夠通過個(gè)人網(wǎng)絡(luò)傳播速度廣度倒不是最重要的事情。

相對(duì)來說，第一方面的用戶參與改善搜索體驗(yàn)可以理解，實(shí)施起來不欠缺可行性。問題是對(duì)于用戶身份信息獲取來說，依然是一個(gè)未知數(shù)。

我們可以看見，google的這幾項(xiàng)改進(jìn)都專注于用戶體驗(yàn)的提升，意圖很明顯，保證搜索引擎依然是最快捷準(zhǔn)確的獲取信息渠道。我們通過文中分析可以了解到，其中用戶體驗(yàn)包括多方面:搜索用戶、廣告主已經(jīng)所有g(shù)oogle可以搜尋到的大小網(wǎng)站。在平衡多方體驗(yàn)的過程中g(shù)oogle也在不斷借鑒其他產(chǎn)品成功的經(jīng)驗(yàn)。

來源：http://semwatch.org/2011/04/google1-instant-preview/