俗話說(shuō)，太陽(yáng)底下無(wú)新事。Metro UI 的脫穎而出似乎是一次大的顛覆，但是任何新事物不過(guò)是舊事物換個(gè)表現(xiàn)方式。不妨從應(yīng)用啟動(dòng)器的設(shè)計(jì)看，探討一下 Metro UI 的一些缺陷和不足。

所謂智能手機(jī)，就是可以通過(guò)軟件擴(kuò)展手機(jī)功能，其結(jié)果就是軟件不斷增多，如何管理這些應(yīng)用就成了問(wèn)題。最普遍的方式是將應(yīng)用圖標(biāo)化。如何管理應(yīng)用圖標(biāo)不同系統(tǒng)的處理方式各有千秋。

圖標(biāo)和啟動(dòng)器

一般來(lái)說(shuō)，應(yīng)用以圖標(biāo)展現(xiàn)，放在啟動(dòng)器上。啟動(dòng)器的表現(xiàn)方式大致是：以主屏幕為啟動(dòng)器；單獨(dú)的啟動(dòng)器；兩種的混合。

第一種以 iOS 和早期黑莓系統(tǒng)為代表，所有應(yīng)用圖標(biāo)放在桌面之上，可以說(shuō)桌面本身就是應(yīng)用啟動(dòng)器。

專門的啟動(dòng)器如 WebOS 的設(shè)計(jì)，顯示應(yīng)用是必須首先點(diǎn)擊啟動(dòng)器的，可以說(shuō)其桌面不是容器，只是承載一個(gè)壁紙。改進(jìn)后的黑莓系統(tǒng)也采取了類似的方式。

Android 是個(gè)混合體，即可以桌面為啟動(dòng)器，也有單獨(dú)的啟動(dòng)器，不過(guò)一般來(lái)說(shuō)，桌面是放置常用應(yīng)用圖標(biāo)和掛件。由于 Android 的開(kāi)放性，不同的運(yùn)營(yíng)商和 ROM 開(kāi)發(fā)者都采取了不同的處理方式，比如國(guó)內(nèi)的 MIUI 就是采用 iOS 的方式，沒(méi)有另外的啟動(dòng)器，當(dāng)然在文件夾的操作上，仍繼承了 Android 略微繁瑣的方式。

組合方式很多，各有所好吧。以桌面為啟動(dòng)器是最高效的，但是犧牲了壁紙，單獨(dú)啟動(dòng)器的好處是保留完整的壁紙。

歸類和隱藏

iOS 最初的設(shè)計(jì)是沒(méi)有文件夾的，結(jié)果是無(wú)法歸類，找尋不易。全局搜索也許是更高效的，但是用戶一般還是喜歡直接尋找的方式。

iOS 進(jìn)化后加入文件夾。在這方面，蘋果還是下了一些功夫的，目前為止，iOS 對(duì)應(yīng)用文件夾的處理仍是最高效的。另一選擇是 WebOS 后來(lái)加入的以頁(yè)面來(lái)歸類。

文件夾出現(xiàn)的也很早，而且有一個(gè)我至今很懷念的設(shè)計(jì)，就是隱藏圖標(biāo)，保持界面清爽 。iOS 不越獄是無(wú)法提供這個(gè)功能，Android 至少默認(rèn)的啟動(dòng)器是不支持的，為何只有設(shè)計(jì)黑莓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)師認(rèn)為這個(gè)很需要，的確是個(gè)有趣的事情。

從圖標(biāo)到活動(dòng)格窗

以上談到設(shè)計(jì)是基于圖標(biāo)的。圖標(biāo)的問(wèn)題是本身不實(shí)時(shí)展現(xiàn)內(nèi)容。iOS 情況更糟糕，因?yàn)橥ㄖ到y(tǒng)不佳，使得它在實(shí)時(shí)信息的展現(xiàn)上遠(yuǎn)落后于 Android/WebOS。

微軟的 Windows Phone7 看起來(lái)是個(gè)很大的顛覆，活動(dòng)格窗引發(fā)無(wú)數(shù)贊譽(yù)，但是任何新事物都是舊事物的某種繼承，而且往往會(huì)帶來(lái)新問(wèn)題。

Metro UI 的應(yīng)用啟動(dòng)器是兩個(gè)頁(yè)面，第一個(gè)界面是活動(dòng)格窗，第二個(gè)界面是程序列表。

先看第一個(gè)界面?；顒?dòng)格窗：程序圖標(biāo)；實(shí)時(shí)更新的內(nèi)容，再看第二個(gè)界面。程序列表：未歸類的全部應(yīng)用。

第一個(gè)界面與 Android 的桌面功用很相似：程序加掛件。只不過(guò)統(tǒng)一放在方格之上。所謂實(shí)時(shí)更新與掛件的功能類似。

第二個(gè)界面與 android 的啟動(dòng)器相類似，只不過(guò)將圖標(biāo)換成了列表。

實(shí)時(shí)更新只不過(guò)是一個(gè)新鮮的花樣，吸引眼球而且功能不大。正如 Android 的 掛件一樣，活動(dòng)格窗也不過(guò)是一個(gè)附加花樣而已，因?yàn)闊o(wú)論活動(dòng)格窗和掛件本質(zhì)是一樣的，功用有限，適用范圍小。

在手機(jī)這樣的小屏幕上，無(wú)法顯示更多內(nèi)容，以 Android 為例，許多應(yīng)用雖然提供了掛件，操作還是需要進(jìn)入應(yīng)用頁(yè)面進(jìn)行的，它起到的只是一個(gè)提醒作用，完全可以用通知欄（Android/WebOS）來(lái)取代。

新的問(wèn)題

如果你仔細(xì)思考的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)活動(dòng)格窗甚至不是高效的方法?；顒?dòng)格窗既可以承載應(yīng)用，也可以承載應(yīng)用展現(xiàn)的信息，但是，不是所有應(yīng)用都是需要實(shí)時(shí)更新的。結(jié)果出現(xiàn)什么情況呢？

電話/短信這些不需要經(jīng)常推送內(nèi)容的服務(wù)，IE 瀏覽器，甚至沒(méi)有集成的 Twitter，都做為一個(gè)圖標(biāo)顯示在活動(dòng)格窗里面，它們不活動(dòng)而且很占空間。而且更糟糕的是，電話和短信會(huì)頑固占據(jù)主界面的大部分（得益于主流智能手機(jī)的新設(shè)計(jì)，逐漸消滅了電話鍵）它們的活動(dòng)也只不過(guò)是展示未接來(lái)電的數(shù)量和未接短信的數(shù)量，這簡(jiǎn)直是繼承了 iOS 通知系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，而且擴(kuò)大化了。

而且這種方式比起圖標(biāo)來(lái)，更加大翻動(dòng)屏幕的負(fù)擔(dān)。再設(shè)想一下，如果你是一個(gè)不喜歡在主屏幕實(shí)時(shí)更新消息的人，結(jié)果會(huì)怎樣？不是“圖標(biāo)海洋”而是一大堆“坐著小船的圖標(biāo)海洋”。隨著程序的增多，這將是一場(chǎng)真正的災(zāi)難。再考慮一個(gè)問(wèn)題，程序如何歸類呢？

第二個(gè)界面同樣需要調(diào)整，它其實(shí)就是一個(gè)與 Android 抽屜類似的啟動(dòng)器，顯示全部應(yīng)用，隨著應(yīng)用增多，如何尋找和歸類同樣會(huì)有問(wèn)題。

還有一個(gè)問(wèn)題是 Metro UI 定制性差，啟動(dòng)器的主題不過(guò)是顏色的調(diào)整，如果說(shuō) iOS 是官方限制定制的化，Metro UI 則是從設(shè)計(jì)上限制了定制，我們?cè)岬竭@種以內(nèi)容為主，放棄裝飾的設(shè)計(jì)，使得個(gè)性化很難展現(xiàn)。

Metro UI 如何在進(jìn)化中解決這些問(wèn)題是一件值得關(guān)注的事情。

來(lái)源：http://www.ifanr.com/39706