對(duì)于微軟和蘋(píng)果的用戶體驗(yàn)，每個(gè)人都會(huì)有自己的看法。不過(guò)由于大多數(shù)人都只偏好使用其中之一，他們對(duì)兩種用戶界面的體驗(yàn)不免會(huì)有所偏頗。絕大多數(shù)的微軟用戶都并未體驗(yàn)過(guò)Mac的操作界面，而如今數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的Mac用戶對(duì)微軟的認(rèn)識(shí)也僅僅停留在他們轉(zhuǎn)投蘋(píng)果之前的那個(gè)時(shí)刻——Windows XP和Office 2003時(shí)代。

這些體驗(yàn)差異使得人們對(duì)微軟Windows 8界面微詞不斷。Mac用戶們甚至開(kāi)始嘲笑微軟在Win 8中采用Ribbon(帶狀功能區(qū))的決定。他們宣稱他們更愛(ài)蘋(píng)果“簡(jiǎn)單而不失優(yōu)雅”的用戶界面設(shè)計(jì)。事實(shí)是否真的如此呢？

微軟和蘋(píng)果最近都對(duì)它們的旗艦數(shù)碼相片管理/編輯程序做出了重大的更新。而兩大公司都對(duì)它們的照片軟件投入了不少人力財(cái)力?，F(xiàn)在我們就通過(guò)對(duì)比Windows Live Photo Gallery 2011和iPhoto ‘11的操作來(lái)看看這兩大用戶界面的差別。

主界面

兩款程序的主界面有許多相似點(diǎn)，也有一個(gè)巨大的差異。

這是你用Windows Live Photo Gallery瀏覽電腦中的數(shù)碼相片時(shí)顯示的界面：

這是iPhoto主窗口：

很明顯，兩款軟件這樣看起來(lái)很相似。都是左側(cè)顯示導(dǎo)航，右側(cè)顯示你所選擇的相冊(cè)/位置中的照片。

在導(dǎo)航部分，蘋(píng)果的采用了較大的加粗字體，而微軟的默認(rèn)字體更小更細(xì)。這些基本上都屬于美學(xué)上的不同，而另一點(diǎn)功能上的不同是：在微軟視圖中，導(dǎo)航是采用樹(shù)形控件展開(kāi)，而iPhoto采用了一個(gè)OS X應(yīng)用中的標(biāo)準(zhǔn)菜單欄。它始終處在窗口的頂部，這樣一來(lái)對(duì)超大屏幕顯示而言，如果iPhoto的窗口不在屏幕頂端的話，會(huì)有些不便。

你可能會(huì)注意到，在上圖中的Photo Gallery并沒(méi)有顯示Ribbon。因?yàn)槲覍⑵渥远x掉了——這項(xiàng)功能是針對(duì)那些不喜歡Ribbon的用戶制定的。雙擊任何一個(gè)題項(xiàng)就能讓你的界面看起來(lái)和傳統(tǒng)菜單欄無(wú)異。

點(diǎn)擊任何一個(gè)題項(xiàng)下面都會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的內(nèi)容以供選擇。從這個(gè)角度來(lái)看，標(biāo)題欄和菜單欄最高級(jí)的選擇很相似。雙擊標(biāo)題能讓標(biāo)題下的內(nèi)容以帶狀一直顯示。下圖是Ribbon首頁(yè)，包含了最常用的命令按鈕：

你也可以將功能區(qū)中的每個(gè)題項(xiàng)當(dāng)成一個(gè)下拉菜單。

兩個(gè)程序都在程序窗口底部提供了總是可見(jiàn)的工具欄。在Windows Live Photo Gallery中，這個(gè)工具欄包括了兩個(gè)旋轉(zhuǎn)命令(順時(shí)針和逆時(shí)針)和一個(gè)縮放滑塊。iPhoto在這個(gè)工具欄中提供了一個(gè)搜索命令(通過(guò)單擊放大鏡可以得到一個(gè)搜索框)和左邊的一個(gè)的縮放滑塊，中間的一個(gè)幻燈片放映(未顯示)，還有右側(cè)五個(gè)按鍵顯示iPhoto界面的不同部分。

在iPhoto視窗右下角有一個(gè)第二菜單欄，它包括了五個(gè)命令按鈕。也就是說(shuō)，包括主菜單選項(xiàng)在內(nèi)，iPhoto總共有14個(gè)可點(diǎn)擊的地方，而Windows Live Photo Gallery只有5處

更改視圖

恰到好處的比較了微軟的Ribbon和蘋(píng)果的傳統(tǒng)下拉菜單。

兩款程序都能讓你通過(guò)右側(cè)的窗格將照片排序和分類。你還可以改變類目順序，查看諸如評(píng)分和標(biāo)題等細(xì)節(jié)，或是用標(biāo)簽/關(guān)鍵詞將照片做上記號(hào)等等。下面我們來(lái)看看這兩個(gè)不同的用戶界面是如何運(yùn)作的。

Windows Live Photo Gallery在Ribbon上有個(gè)視圖題項(xiàng)(VIew)。iPhoto中的照片排序選項(xiàng)是在帶有層疊式子菜單欄的視圖菜單中。

以圖中的寬度為例，Windows Live Photo Gallery中的視圖題項(xiàng)下顯示了20個(gè)命令；而包括照片排序子菜單的iPhoto的視圖菜單下共提供了21個(gè)選項(xiàng)(其中三分之一是灰色的)。

而當(dāng)拉到至少1200像素寬度時(shí)，點(diǎn)擊視圖標(biāo)簽?zāi)憧梢钥吹饺缦耊indows Live Photo Gallery界面：

這些命令都?xì)w類排列，在每個(gè)類目的底部有各自的類目名稱，類目間以灰色分割線隔開(kāi)。最常用的命令以相對(duì)較大的圖標(biāo)顯示。下圖是Arrange List組。

橙色高亮表示目前照片是以日期為標(biāo)準(zhǔn)排序。類目右側(cè)有Reverse sort(倒序)按鍵，可以讓最近拍攝的照片最先顯示。只要視圖題項(xiàng)可見(jiàn)，你就可以通過(guò)不同的按鈕調(diào)整照片的排序和分組——比如按下Rating(分?jǐn)?shù))并選擇倒序，照片就會(huì)以評(píng)分由高到低依次排列。

在iPhoto中，你可以通過(guò)下拉菜單完成同樣的任務(wù)。

兩者差別在于，在iPhoto中，只有單擊視圖按鍵才能進(jìn)行這些操作；而在Windows Live Photo Gallery中，所有的選項(xiàng)都排列在視圖題項(xiàng)之下。

通過(guò)Windows Live Photo Gallery，你只需點(diǎn)擊兩下就能將照片根據(jù)標(biāo)簽倒序排列；而在iPhoto中，你需要點(diǎn)擊六下——在根據(jù)關(guān)鍵詞排列之后(三次點(diǎn)擊)，你要再次點(diǎn)開(kāi)視圖菜單，再次點(diǎn)擊排列照片，并且單擊Descending(遞減)。比較之下，大多數(shù)Ribbon上的選項(xiàng)只需要1-2次點(diǎn)擊，而iPhoto的下拉菜單往往至少需要2次以上的點(diǎn)擊。

不過(guò)iPhoto的選項(xiàng)并不局限于在下拉菜單中，右下角還有個(gè)編輯鍵可以完成一些操作。

編輯照片

微軟將所有工具放在Ribbon中，而蘋(píng)果巧妙地放置了一些常用命令

人們通常會(huì)對(duì)數(shù)碼照片做一些修改再上傳分享。兩款程序都能通過(guò)雙擊全屏查看照片并對(duì)其進(jìn)行編輯。

此時(shí)，Windows Live Photo Gallery的用戶界面會(huì)發(fā)生一些變化——Ribbon上的題項(xiàng)從五個(gè)變成三個(gè)。下圖是在單張圖片顯示下編輯題項(xiàng)中的默認(rèn)命令：

在iPhoto中，瀏覽單張圖片并不會(huì)改變界面。你可以通過(guò)兩種方式來(lái)編輯照片：通過(guò)頂端的層疊式下拉菜單或點(diǎn)擊底部的編輯按鍵(如下圖)：

底部的編輯按鍵能打開(kāi)至少31中選項(xiàng)，其中有些還有額外的功能：Quick Fixes(快速修復(fù))下包括6個(gè)命令；Effects (效果)下包含15個(gè)按鍵(增亮/減暗和視覺(jué)效果應(yīng)用等)；Adjust(調(diào)整)下包含10個(gè)滑塊(對(duì)比，色調(diào)等等)和其它一些設(shè)置。

打開(kāi)單張照片時(shí)，兩個(gè)程序都會(huì)顯示導(dǎo)航面板，你可以以此查看所選相冊(cè)或文件夾中上一張/下一張照片。在Windows Live Photo Gallery中，左右箭頭位于底部編輯題項(xiàng)的左側(cè)。而在iPhoto中，你可以通過(guò)圖片下面預(yù)覽欄中的縮略圖選擇其他照片。

旋轉(zhuǎn)

在Windows Live Photo Gallery中，左右旋轉(zhuǎn)按鈕會(huì)在所有視圖的窗口底部顯示，在首頁(yè)題項(xiàng)和編輯題項(xiàng)下你也能找到旋轉(zhuǎn)選項(xiàng)。

而在iPhoto中，同樣的按鍵就不那么容易找到了。如果你單擊編輯按鍵，在快速修復(fù)題項(xiàng)下你可以找到旋轉(zhuǎn)按鍵。不過(guò)通過(guò)這個(gè)按鍵你只能對(duì)選中的照片(單張或多張)進(jìn)行逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)。而且你在編輯菜單下是找不到旋轉(zhuǎn)選項(xiàng)的，打開(kāi)照片(Photos)菜單，里面會(huì)有順時(shí)針選項(xiàng)。

在Windows Live Photo Gallery中，你可以從Ribbon中找到所有任務(wù)和命令。它的設(shè)計(jì)可以讓你瀏覽某個(gè)題項(xiàng)下所有的內(nèi)容，然后選擇你需要的功能。而在iPhoto，你要學(xué)會(huì)記住所有這些命令的位置。

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，如果你要使用現(xiàn)在的照片作為桌面背景。在Windows Live Photo Gallery中你可以在“新建”題項(xiàng)左邊找到一個(gè)“設(shè)置為桌面”的按鍵；或者你可以右擊一張照片選擇“設(shè)為桌面背景”。在iPhoto中，右鍵菜單并沒(méi)有包含這個(gè)功能。你可以通過(guò)下拉分享菜單設(shè)置桌面背景，不過(guò)奇怪的是，底部分享按鈕卻沒(méi)有這個(gè)功能。

簡(jiǎn)單或繁雜？

微軟和蘋(píng)果一個(gè)最大的區(qū)別是大眾傳播出版量。在過(guò)去的五年里，微軟工程師及管理人員就Windows和Office的用戶界面設(shè)計(jì)和構(gòu)建過(guò)程撰寫(xiě)了相當(dāng)于好幾本書(shū)的文章。

最近的就是Steven Sinofsky和這個(gè)團(tuán)隊(duì)在Windows 8博客中的長(zhǎng)篇大論。Office 2007最早的Ribbon發(fā)起人Jensen Harris當(dāng)時(shí)也寫(xiě)了長(zhǎng)達(dá)八個(gè)部分的系列文章“為什么要用這樣的UI？”

我可以肯定蘋(píng)果的設(shè)計(jì)師們和他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一樣也付出了大量的努力，但是他們并不大肆宣揚(yáng)那些工作。恰恰相反，他們?cè)谛麄骶W(wǎng)頁(yè)和印刷品中使用了很多像“比以往任何時(shí)候都容易”和“難以置信地簡(jiǎn)單”這樣的詞語(yǔ)。

我要說(shuō)的是，那些形容詞都是針對(duì)特定的產(chǎn)品和活動(dòng)，而非用戶界面整體而言。蘋(píng)果在iPhone ‘11的收益上下了大工夫，比如說(shuō)制作卡片、日歷和書(shū)籍——每項(xiàng)至少29.99美元。

這些收費(fèi)產(chǎn)品確實(shí)非常容易使用，而就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，微軟沒(méi)有可與之競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。

而對(duì)那些免費(fèi)服務(wù)而言，微軟和蘋(píng)果基本上打了個(gè)平手。舉個(gè)例子，從Windows Live Photo Gallery分享照片到Facebook中需要點(diǎn)擊一下創(chuàng)建項(xiàng)，填寫(xiě)下列對(duì)話框：

如果你使用iPhoto的話，這個(gè)過(guò)程要簡(jiǎn)單得多——也許過(guò)于簡(jiǎn)單了，因?yàn)橛忠淮挝抑皇钦`點(diǎn)了一下，我的200張本地照片就上傳到了一個(gè)錯(cuò)誤的Facebook相冊(cè)中。

我不同意有些人說(shuō)Windows Live Photo Gallery的用戶界面凌亂。我覺(jué)得我們可以將其稱作“完全”——事實(shí)上，將許多命令整合到一個(gè)題項(xiàng)下而不致顯得擁擠正是Ribbon設(shè)計(jì)的初衷。

下面兩張縮略圖可以讓你更直觀地看看整個(gè)程序的界面。

總的來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得兩款程序?qū)τ诜羌夹g(shù)用戶而言，在照片管理和編輯上都非常出色。它們各自有各自的特色，也能給用戶帶來(lái)一些不同的東西。

如果你看過(guò)2008年在Windows 7發(fā)布之前Windows Live Photo Gallery版本的話，你會(huì)發(fā)現(xiàn)它在用戶界面上有非常大的變化。那個(gè)版本使用了古老的菜單和工具欄的混合樣式。2009年和Windows 7 一起發(fā)布的Windows Live版本看起來(lái)好很多但是還是沒(méi)有現(xiàn)在這個(gè)那么緊湊。

我也比較了Windows Live Photo Gallery 2011中的Ribbon和Building Windows 8博客中Windows Explorer的Ribbon截圖。兩個(gè)設(shè)計(jì)幾乎是完全一樣的。從這里應(yīng)該能看到Windows的發(fā)展方向了。

via?zdnet

來(lái)源：http://www.leiphone.com/msft-vs-apple.html