作者:WizArdZw

背景：在使用漢王電紙書期間，一共讀完了兩本書籍。使用碎片時間近兩周。在buzz上和幾個好友一起對電紙書進行了一次小型的討論，整理后得出結(jié)論：

電紙書優(yōu)點：

1.屏幕比手機大，給人產(chǎn)生較強的閱讀欲望。

2.E-ink屏確實很棒，強光可讀，長時間閱讀對保護眼睛也很有幫助。

3.續(xù)航能力強，我每天閱讀2-3小時，同時閱讀完之后不主動關機，保持待機狀態(tài)，這樣都維持1周多時間才提示充電。

4.數(shù)據(jù)鏈接、傳輸方便。

5.握在手里質(zhì)感不錯，套上皮套感覺也很好。

漢王電紙書缺點：

主要集中在人體工學上：

1. 翻頁太困難，羅盤式翻頁操作按鈕非常難按。

2. 沒有考慮長時間閱讀單手持書的狀態(tài)，必須雙手捧讀很不舒服。

此外：正常操作瀏覽中死機兩次，這個點讓人無法接受。

延伸：

在通過對漢王電紙書接觸之后，我開始了解更多的電紙書，并在討論中關注到了以下幾點：

1. kindle的人體工學設計的非常好，產(chǎn)品給人的感覺很cool，價格上甚至不一定比最新的漢王電紙書貴。

2.是否能夠通過3G或者WIFI聯(lián)網(wǎng)，以便閱讀google reader 或者rss的一些網(wǎng)絡文章，甚至收發(fā)郵件——這點上，kindle可以?！発indle內(nèi)置了無線模塊,在國內(nèi)應該是跟聯(lián)通簽的漫游，用戶可以免費上網(wǎng)，但無線買書需要額外付1.99美元，amazon用設備和賣書的錢來補貼這個流量費”。雖然速度不快，但這個功能我們很喜歡。

3.kindle雖然有無線上網(wǎng)模塊，但內(nèi)置瀏覽器非常簡陋，打開一些大的頁面就會死機，崩潰。這并不是一個好的體驗——我們似乎也不應該苛求太多。

4.買kindle的人多是通過淘寶，這部分用戶相對年輕，有強烈的閱讀需求，也會通過kindle market購買電子書籍。

5.Barnes &Noble的nook電紙書，Nook現(xiàn)在在國外非常暢銷，這款電紙書最大的亮點是使用了google的Android系統(tǒng)支持（kindle使用的是linux），以及支持wifi功能（似乎只能在Barnes &Noble的實體書店才能使用）。Nook的下面是LCD屏定位鏈接,上面eink屏閱讀——nook有一個功能非常有趣，可以把電紙書“借給”別人看，為期2周，這期間，你自己用nook是看不了這本書的。這不僅加大的產(chǎn)品與人之間的互動（也許是一個非常好的免費的sns推廣方式），同時也進一步維護了版權的利益。

于是這樣的話，我們可以把手持終端閱讀器分為三類：

第一類： kindle和漢王一樣代表著純電紙書手持閱讀器。但kindle擴展和覆蓋得垂直面更廣，kindle有著自己的book market，可以實現(xiàn)上網(wǎng)已經(jīng)瀏覽簡單網(wǎng)頁。我使用的漢王暫時不能（510版）。

第二類：而以Nook為代表，這類來自傳統(tǒng)出版商的手持終端看樣子不僅僅想做一款閱讀器同時也想做一個隨時可以擴展成一個touch pad的手持終端。而google最擅長的就是云端，基于數(shù)據(jù)處理和應用方面，android不容小覷。云端、數(shù)據(jù)處理和應用又正是未來的趨勢。

第三類：以蘋果為代表的ipad，不是專門的電子書閱讀器，但ipad并沒有不放過電子書閱讀，ipad的book market足以見證。雖然沒有e-ink的技術支持，但依然可以為對手持閱讀器極強的沖擊。

當前國內(nèi)山寨閱讀器產(chǎn)品也層出不窮，這也意味著技術非常成熟，手持閱讀器的門檻已經(jīng)非常之低，使用E-ink技術加三星處理芯片以及l(fā)inux操作系統(tǒng)，這樣的產(chǎn)品完全和正規(guī)廠商如漢王、方正一個級別。產(chǎn)品上沒有本質(zhì)上的差異性。但價格優(yōu)勢卻遠高于正規(guī)廠商。同樣，山寨閱讀器的泛濫也意味著版權市場的混亂。

按照“微笑曲線”理論，技術專利、品牌服務才是獲利高位，這意味著手持終端技術會不斷進化，而服務會趨于多元化。我猜測最終手持終端會逐漸變化由單一的垂直應用變成云端應用。而在這一過程中，手機于手持終端產(chǎn)品有著得天獨厚的優(yōu)勢——實際上占據(jù)手機終端的應用產(chǎn)品，當然短期內(nèi)完全不會和手持閱讀器終端有大的沖突。但在手持閱讀器終端逐步接近平板電腦時，我們會回頭來發(fā)現(xiàn)，手機屏幕也在不斷變大，我們甚至不能排除有可能新的e-ink技術也應用在了手機上。手機一直以來都被人認為是一臺微小的平板電腦——實際上，在體驗完漢王電紙書之后，由于人體工學和隨身攜帶方面我放棄了漢王，在我又回歸到手機閱讀，還是覺得手機優(yōu)勢很大。

那么，綜上所有的內(nèi)容，結(jié)論是：

1. 重視手機終端。我們的閱讀客戶端軟件產(chǎn)品必須占領所有手機屏幕——要做長期的，就必須是經(jīng)由用戶自主選擇的。

2. 在云端，基于數(shù)據(jù)應用層面的技術，要盡快確立領先位置——我期望的云端閱讀應該這是一個大的數(shù)據(jù)應用平臺，開發(fā)、自由、可以由任何開發(fā)團隊來對接獲取版權內(nèi)容制作相應的“應用”運用在任何一種終端產(chǎn)品、客戶端上。

來源：http://www.yunkeji.com/?p=7079