上個(gè)禮拜看到的這篇文章雖然用了很多艱深的詞，但是作者的看法蠻有意思，所以就翻譯過(guò)來(lái)玩玩，就當(dāng)是長(zhǎng)久不發(fā)貼，偶爾來(lái)冒個(gè)泡吧。照例對(duì)原文的翻譯沒(méi)法做到原封不動(dòng)，而且還擅自加了一些插圖，如果想看原汁原味的文章，請(qǐng)移步原文：Apple’s aesthetic dichotomy
當(dāng)我們聊起 Apple 的設(shè)計(jì)，總會(huì)第一時(shí)間想到 Jony Ive 那些具有現(xiàn)代感的、充滿了理性的工業(yè)設(shè)計(jì)，包括電腦、外設(shè)，毫無(wú)疑問(wèn)還有 iPad 和 iPhone 等產(chǎn)品。

盡管這些設(shè)備的內(nèi)在機(jī)能越來(lái)越強(qiáng)勁，但是他們的外形設(shè)計(jì)變得越來(lái)越簡(jiǎn)潔。包括 Magic Trackpad 和 Macbook Air 這樣的產(chǎn)品還未簡(jiǎn)潔到極致，但 iPhone 4 和 4S 已經(jīng)成為了工業(yè)設(shè)計(jì)的典范，他們的精致構(gòu)造簡(jiǎn)潔到無(wú)以復(fù)加的地步。

但是對(duì)于 Apple 的美學(xué)理念，有個(gè)事實(shí)已經(jīng)困擾我很久了：在這些理性的、經(jīng)濟(jì)的、簡(jiǎn)潔的硬件設(shè)計(jì)當(dāng)中，被塞入了越來(lái)越多界面設(shè)計(jì)很幼稚的 App

喬布斯發(fā)布 iPhone （或許是他此生做得最精彩的一次產(chǎn)品發(fā)布會(huì)）的時(shí)候說(shuō)新手機(jī)的外形就是一個(gè)加了老式轉(zhuǎn)盤撥號(hào)器的 iPod，這樣的玩笑引來(lái)了預(yù)期中的笑聲（據(jù)可靠消息，在早期的 iPhone 原型中，他們的確開(kāi)發(fā)了類似的界面）。但是當(dāng)我們看到 Apple 的 iPad 版日歷 App 的時(shí)候，并沒(méi)有任何諷刺。設(shè)計(jì)師們挖空心思在這個(gè) App 的界面上模仿了真實(shí)世界里的臺(tái)歷，并且裝飾上了皮革質(zhì)感和已經(jīng)撕掉的日歷頁(yè)。后來(lái) Apple 發(fā)布了新的 Mac 版地址簿 App，以及最近的 iPhone 版尋找朋友 App，仍然只有很少的人發(fā)出了不滿的譏笑。

在我看來(lái)，包括這些在內(nèi)的很多 Apple 原生 App 的設(shè)計(jì)理念和他們的硬件設(shè)計(jì)實(shí)在是完全相反。

我個(gè)人的設(shè)計(jì)風(fēng)格很明顯是不帶純裝飾性元素的，這讓我很討厭那些“多愁善感”的 App，但究竟是為什么呢？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)：因?yàn)檫@些設(shè)計(jì)都在騙人。這些 App 都嘗試通過(guò)模擬真實(shí)世界中的物體來(lái)讓我們用起來(lái)更舒服，但很多其實(shí)是沒(méi)有必要的。通過(guò)那些皮革質(zhì)感上的縫線你真的就能夠知道“尋找朋友”這個(gè) App 是干什么的了嗎？就算是一個(gè)對(duì)數(shù)碼產(chǎn)品不算太熟的用戶來(lái)說(shuō)，理解一個(gè)書(shū)名列表真那么難嗎？真要非得用一個(gè)模擬木質(zhì)書(shū)架的視覺(jué)設(shè)計(jì)來(lái)呈現(xiàn)所有的書(shū)本嗎？

這些設(shè)計(jì)都很媚俗（原文是?Kitsch ，貌似出自米蘭·昆德拉的小說(shuō)《生命中無(wú)法承受之輕》。哥很不文藝，從來(lái)不看這么“雅”的東西，只能按照自己的理解隨便翻譯了），源于設(shè)計(jì)師自己的多愁善感，那些裝飾也只是設(shè)計(jì)師們自己覺(jué)得好玩而加上的。在米蘭·昆德拉的定義里，所謂媚俗就是“堅(jiān)決否認(rèn)狗屎”（原文是“the absolute denial of shit”，哥翻不來(lái)，大家自己領(lǐng)悟吧??>.< ），總之這些 App 感覺(jué)是出自迪斯尼之手，感覺(jué)很虛偽。

近來(lái)這種設(shè)計(jì)很流行，我們都稱之為“Skeuomorph” 。嚴(yán)格來(lái)講它是指在設(shè)計(jì)新東西的時(shí)候和先前已經(jīng)存在，并且曾經(jīng)具有特定存在價(jià)值的東西聯(lián)系起來(lái)，請(qǐng)注意，是“曾經(jīng)具有價(jià)值”，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有了。一個(gè)很好的正面教材是 iPad 版的電子合成器 App 用了類似把手和電線的元素讓你可以與之進(jìn)行“旋轉(zhuǎn)”和“插”的交互。

“Skeuomorph”和普通的隱喻還是有區(qū)別的。在一支鋼筆的末端加上一根羽毛是 Skeuomorph，設(shè)計(jì)一部通過(guò)喊“駕！”來(lái)加速、喊“吁！”來(lái)剎車的汽車也是 Skeuomorph。Lion 系統(tǒng)里的原生圖標(biāo)設(shè)計(jì)并不 skeuomorphic，基本只是采用了一些隱喻，而非意圖復(fù)制原物的某些功能。如果用上了木頭殼子，那就是真的變成 Skeuomorph 的世界了

Skeuomorph 所產(chǎn)生的困擾或許很細(xì)微，但是我覺(jué)得很重要。電腦上的圖標(biāo)之所以呈現(xiàn)為現(xiàn)在這樣是因?yàn)樗麄円磉_(dá)一些普通用戶沒(méi)有深刻印象的含義，比如“光盤里的一堆數(shù)據(jù)”等等。但對(duì)于一份日歷來(lái)說(shuō)，人們已經(jīng)有了非常形象的心智模型，所以沒(méi)必要特別把他設(shè)計(jì)成老式臺(tái)歷的樣子，尤其現(xiàn)在的設(shè)備屏幕上，留給我們的空間還是比較有限的。

除了這些界面設(shè)計(jì)之外我們?cè)賮?lái)看看其他方面。喬布斯在發(fā)布“iAd”的時(shí)候提到了“情感”，而 Apple 的廣告里經(jīng)常打超級(jí)溫馨的親情牌。盡管很假，但是不得不承認(rèn)很多人就是喜歡這些，因?yàn)槿藗冊(cè)谏钪芯兔刻煸诰幣?、演出這樣的假戲，充滿了虛情假意和各種謊言。所以最后 Apple 還是賣出了越來(lái)越多的產(chǎn)品。

再讓我們來(lái)看看喬布斯在各種發(fā)布會(huì)上所演示的內(nèi)容：演示視頻回放時(shí)用的電影——皮克斯動(dòng)畫(huà)片還有各種音樂(lè)，回想最近在 Apple 公司舉行的喬布斯追憶會(huì)上進(jìn)行演出的藝人——Coldplay 和諾拉·瓊斯，凡此種種如果都是源自喬布斯個(gè)人選擇的話，那這種幼稚美學(xué)的始作俑者似乎就是他本人。你可以想象大家在追憶?Dieter Rams 的時(shí)候會(huì)去邀請(qǐng) Coldplay 和諾拉·瓊斯獻(xiàn)唱嗎？

當(dāng)然我也理解不管 Apple 怎么強(qiáng)調(diào)他們和其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比有多么與眾不同，他們的每個(gè)新產(chǎn)品還是都需要針對(duì)普羅大眾制造一些賣點(diǎn)。所以采納一些流行的大眾文化是可以理解的。只是從最近他們近乎癡迷地創(chuàng)造各種擬物界面的傾向來(lái)看，這種手法已經(jīng)慢慢變成了一種牢固的美學(xué)理念，而非單純的市場(chǎng)宣傳噱頭。

在此我想問(wèn)：為什么 Apple 不把這種方法拓展到設(shè)備的硬件設(shè)計(jì)上呢？為什么不給 iMac 制造一個(gè)木頭外殼？那不就像我們童年所使用的丑陋的木頭殼子電視機(jī)了嘛？又或者一個(gè)可以讓人聯(lián)想起打字機(jī)的殼子？

反之，為什么不把幼稚、虛偽得令人恐怖的程序從漂亮、簡(jiǎn)潔、高效的設(shè)備里去掉呢？

我個(gè)人最喜歡的界面設(shè)計(jì)風(fēng)格還是微軟用在 Windows Phone 7 和 Windows 8 上的 Metro 風(fēng)格。在那上面你不需要花費(fèi)精力去協(xié)調(diào)舊科技世界里的實(shí)物和用來(lái)替代他們的那些程序，所有設(shè)計(jì)元素都是數(shù)字化的。

真希望 Apple 在這條幼稚美學(xué)理念所指引的退化道路上早點(diǎn)回頭啊！

來(lái)源：http://iconmoon.com/blog2/apples-aesthetic-dichotomy/