我們都知道怎么滾動頁面，卻老是被向下的箭頭打斷了體驗(yàn)。如何才能更優(yōu)雅的提示用戶，看看作者的方法吧。

現(xiàn)在有很多網(wǎng)站使用一些無邊框的、看起來高大上的圖片來鋪滿整個頁面，而且似乎有一大幫受眾都很吃這一套。

但是并不是所有人都喜歡這種設(shè)計的。。呃，為啥呢？

我只是想問一句，為啥子你要朝我吼，比如網(wǎng)頁上那個向下的箭頭？得了吧，我知道怎么用我的電腦，OK？我不是腦殘，我靠滾動的方式瀏覽網(wǎng)頁已經(jīng)不是一兩年了。所以不要試圖教我怎么做！

解釋是愚者的行為 ——Milton Glaser

致設(shè)計師們

你們正在打斷用戶瀏覽網(wǎng)頁的邏輯過程，而緣由不過是一些最最基礎(chǔ)的交互動作。所有人都知道該怎么滾動頁面，而你們卻肆意破壞了這種心智模型。難道你們不會睜大眼睛看看？哪里有被折疊的頁面？所有東西都是平鋪展示的。這種設(shè)計的出發(fā)點(diǎn)就錯了，向下箭頭壓根不是個解決方案，而是不當(dāng)?shù)睦圪槨?/p>

用一個箭頭告訴用戶滾動網(wǎng)頁的行徑就好像在一個按鍵上標(biāo)注“點(diǎn)擊這里”那樣愚蠢。這不是設(shè)計，甚至不是藝術(shù)。正如我之前所說，你一試圖解釋就已經(jīng)敗了。

這樣的箭頭壓根沒有存在的意義，相反，它是一種懶惰和無用的解決方案，因?yàn)樗噲D強(qiáng)迫用戶去操作，而非和用戶溝通。

“可是我的客戶希望要個全屏的大圖片！天哪我該怎么做？

冷靜下來，我們都是設(shè)計師，挑戰(zhàn)就是樂趣所在。

大量的調(diào)研表明當(dāng)用戶不知道可以下滑時是如何忽略你的內(nèi)容的，以及針對這個問題的解決方法。即便使用一個下滑箭頭確實(shí)起到了不錯的效果，而對我來說那只不過是因?yàn)轫撁鎸χ脩舸蠼小敖o我滑下去，傻瓜！”。換言之，它能解決問題，但是不能提供優(yōu)秀的體驗(yàn)，

嘗試用一些微妙的動畫（我不是指那些動來動去的箭頭）

頁面上的動畫元素可以很好地幫助用戶留意到大圖下面是否還有內(nèi)容。我不是說這是個萬金油的方案，但是動畫對我而言可能是解決此類問題優(yōu)先考慮的方案。

從第一個例子里可以看到，底部的內(nèi)容在頁面加載完初彈起又落下，直至消失于屏幕最底端，就好像在說：“嗨，我在這里，隨時來找我”。

如果你的網(wǎng)站使用了視差滾動，或許你可以再玩點(diǎn)更有意思的效果，這樣可以讓整個頁面的動畫看起來更具一致性。如果圖片在用戶滾動時縮小，那么它在頁面加載完底下內(nèi)容蹦出來時時也應(yīng)該有一樣的效果。

同樣地，如果你藏在首屏下的內(nèi)容不止一塊，那也可以整點(diǎn)新花樣。

不要把內(nèi)容藏起來

谷歌Fit在大的圓形圖表下露出小半截卡片幫助你了解可以滑動瀏覽更多。這是個很直觀和智慧的方式因?yàn)樗恍枰魏纹渌嘤嘣貋碚f明，同時它能給予主視圖元素以足夠的空間。

這并不是一個多么新穎的想法。在2006年，Jared Spool早就討論過此類設(shè)計。

在網(wǎng)頁中，你也同樣可以采用類似的戲法：讓首屏大圖只顯示90%的窗口高度。

我們還降低底下冒尖的內(nèi)容的透明度，這樣用戶的注意力就能更聚焦在首屏上。

關(guān)于底部內(nèi)容的透明度我有話說。。如果透明度太低那也不中，而且最關(guān)鍵的是別忘了當(dāng)用戶向下滾動網(wǎng)頁或試圖與這些內(nèi)容產(chǎn)生交互動作時讓透明度回歸100%。

“簡化”是個大課題，正如我們都知道的。然而有時候看起來簡單的解決方法不過是懶惰的體現(xiàn)。有的東西看起來容易設(shè)計，實(shí)則無意義于使用。

請向我保證下次別在你的網(wǎng)站中出現(xiàn)向下箭頭了，好嗎？

譯者：@勵定洲

來源：簡書

作者：Rodrigo Muniz ? ? 原文：medium.com