產(chǎn)品分析之信息架構(gòu)篇
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/103.jpg)
每接觸一些新事物、新概念、新理論、新技能時(shí),我們總會(huì)提出這樣一個(gè)問(wèn)題:要怎么開(kāi)始呢?或是怎么樣才能入門(mén)呢?最近的設(shè)計(jì)群里很多小白時(shí)不時(shí)會(huì)蹦出一些可愛(ài)的問(wèn)題,例如,歐尼醬,人家想學(xué)交互設(shè)計(jì)要怎樣開(kāi)始呢?
我的回答是,從分析用戶(hù)需求開(kāi)始吧!(咿,你不是要講信息架構(gòu)么)
不管是PM還是交互還是視覺(jué),準(zhǔn)確地把握用戶(hù)的需求都是對(duì)產(chǎn)品最負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
很多同學(xué)不管是做概念設(shè)計(jì)還是redesign,總是一開(kāi)始就先考慮配色、字體、版面,導(dǎo)致最后呈現(xiàn)出來(lái)的頁(yè)面可遠(yuǎn)觀而不可褻玩也,拿來(lái)幾張美噠噠的界面說(shuō),大神們,輕噴啊~拍磚啊~其實(shí)真正的大神看的是你的產(chǎn)品定位、用戶(hù)需求符不符合你目前界面的層級(jí)架構(gòu),反過(guò)來(lái)倒推,也就是信息架構(gòu)是需要對(duì)需求準(zhǔn)確的把握之后得出來(lái)的結(jié)果,是一個(gè)目標(biāo)導(dǎo)向的過(guò)程。
需求的解構(gòu)與組合
做產(chǎn)品就不可避免地要同時(shí)考慮商業(yè)價(jià)值和用戶(hù)需求,因?yàn)橹挥凶層脩?hù)滿(mǎn)意、愿意使用的產(chǎn)品,才能從中獲得商業(yè)價(jià)值。一般我們從用戶(hù)、商業(yè)價(jià)值、項(xiàng)目本身角度去分析產(chǎn)品的需求。如下圖
需求分析方向解析(圖片自繪)
在產(chǎn)品初期,往往會(huì)提出很多需求,多則上百條。面對(duì)這些需求,要進(jìn)行規(guī)劃,將需求分門(mén)別類(lèi)的進(jìn)行整理。在這里,推薦大家看下《簡(jiǎn)約之上》這本書(shū),書(shū)中主要提出“分、排、刪、藏”四種方法對(duì)需求進(jìn)行整理?!胺帧奔窗凑招枨蟮膶傩?,將有相似屬性的需求歸到一類(lèi)(很多公司采用卡片分類(lèi)法);“排即按照需求的主次將其排序;“刪”即刪掉非必要的需求;“藏”即隱藏次級(jí)需求,強(qiáng)化核心需求(二八法則)。比如我下面繪制的這張需求親和圖,也是一種分類(lèi)的方法
需求挖掘(圖片自繪)
上圖只是一個(gè)事例,按照類(lèi)似的方式,從需求中我們基本可以歸納出幾類(lèi)需求,那么這幾類(lèi)需求可初步作為構(gòu)架的主入口。比如購(gòu)物類(lèi)的產(chǎn)品,按照用戶(hù)、運(yùn)營(yíng)方式、購(gòu)物行為等可劃分出商品展示、購(gòu)物車(chē)、發(fā)現(xiàn)等幾個(gè)重要的入口,其他次級(jí)需求可按照需求屬性隱藏在這幾個(gè)入口內(nèi)部。可見(jiàn),對(duì)需求的準(zhǔn)確分析,基本可初步確定產(chǎn)品的框架。關(guān)于需求分析,這里再多說(shuō)一點(diǎn),其實(shí)理論上(書(shū)本上)的需求分析與現(xiàn)實(shí)中是有差距的。見(jiàn)下圖的一個(gè)對(duì)比
需求分析過(guò)程(圖片借鑒《破解成蝶》)
層級(jí)的深淺與寬窄
想必大家都有逛商場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn),其實(shí)有時(shí)候做產(chǎn)品和逛商場(chǎng)很相似,有的商場(chǎng)很容易能夠找到自己想要的品類(lèi),有的商場(chǎng)卻令你很費(fèi)解。在確定產(chǎn)品架構(gòu)的時(shí)候,不免會(huì)考慮產(chǎn)品架構(gòu)的深度和廣度,就拿淘寶APP和唯品會(huì)APP來(lái)說(shuō),淘寶屬于廣而深的架構(gòu),唯品會(huì)則屬于淺而窄的架構(gòu)(相對(duì))。在偏深度的架構(gòu)中,用戶(hù)操作起來(lái)效率不高,用戶(hù)獲取信息的路徑增多,但是相對(duì)而言,減少了用戶(hù)選擇的入口。在偏廣度的架構(gòu)中,用戶(hù)面對(duì)的入口增多,在選擇入口的時(shí)候比較費(fèi)時(shí),但是減少了用戶(hù)的操作路徑。
廣度和深度的架構(gòu)模式
在進(jìn)行框架設(shè)計(jì)時(shí),權(quán)衡好深度與廣度,要考慮的因素有很多:(參考《移動(dòng)設(shè)計(jì)》第4章)
- 產(chǎn)品的核心價(jià)值
- 內(nèi)容的數(shù)量
- 用戶(hù)的熟練程度
- 內(nèi)容組織的有效性
- 目標(biāo)內(nèi)容的使用頻率
- 內(nèi)容之間的語(yǔ)義相似性
- 使用情景特征
架構(gòu)扁平化更為符合移動(dòng)端用戶(hù)的使用習(xí)慣和行為,但是在到達(dá)產(chǎn)品扁平化之前,需要準(zhǔn)確提取出產(chǎn)品的核心功能,使核心內(nèi)容路徑扁平化,才能使產(chǎn)品的在使用過(guò)程中的連續(xù)性和效率得到提升。
產(chǎn)品的功能與空間和時(shí)間的關(guān)系
通俗的說(shuō),就是為什么此功能要放在此位置?其實(shí),產(chǎn)品的每一個(gè)功能都可以從空間與時(shí)間的維度去分析。下面是我自己總結(jié)的一個(gè)矩陣,還不是很完善
功能與空間與時(shí)間的關(guān)系矩陣(自繪)
分析了很多產(chǎn)品的細(xì)節(jié)后發(fā)現(xiàn),產(chǎn)品的功能與空間和時(shí)間是有關(guān)系的。比如登錄按鈕,一般在層架的上層,在登錄之后按鈕基本不會(huì)再次出現(xiàn),但是登錄按鈕在登錄頁(yè)面的重要性非常高,所以應(yīng)該在左上角的區(qū)域;比如淘寶的購(gòu)物車(chē)功能,是隨著購(gòu)物流程一直存在的,而且其重要性很高,應(yīng)該在上圖右上區(qū)域。按照這個(gè)矩陣,我們可以分析各個(gè)功能的邏輯關(guān)系。
信息架構(gòu)的原則
在信息架構(gòu)的設(shè)計(jì)中,我們要遵循一定的原則,切記,不要去挑戰(zhàn)原則,除非你的設(shè)計(jì)從根本上改變了問(wèn)題。
- 結(jié)構(gòu)一致性
- 操作一致性
- 反饋一致性
#專(zhuān)欄作家#
Zander,微信公共號(hào):ZANDERUI,簡(jiǎn)書(shū)作者,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家,自定義交互設(shè)計(jì)獅,偽極客。我不是產(chǎn)品經(jīng)理,只是一個(gè)產(chǎn)品的觀察者。歡迎各路HR勾搭,不甚歡喜。
本文系作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
產(chǎn)品的功能與空間和時(shí)間的關(guān)系中空間和時(shí)間的具體定義是什么呢,架構(gòu)的層次為空間?縱軸為架構(gòu)層次的高低?時(shí)間是指功能出現(xiàn)的時(shí)間先后還是長(zhǎng)短頻率?感覺(jué)有點(diǎn)難理解。
你確定是簡(jiǎn)約之上? 為什么我百度的是簡(jiǎn)約至上? 如果覺(jué)得差不多就請(qǐng)無(wú)視。
是簡(jiǎn)約至上 我看過(guò)這本書(shū)
?? ?? ?? ?? ??
好文章 學(xué)習(xí)了
謝謝! 您的文章有框架上的價(jià)值!