再談支付寶9.0:社交與交易,到底能不能走到一起?
支付寶9.0來(lái)了,pr很到位,討論滿(mǎn)天飛。除了被瘋狂吐槽的UI設(shè)計(jì),爭(zhēng)論最多的點(diǎn)大概就是:支付寶又來(lái)做社交了,這次能行嗎?
簡(jiǎn)單的回答行或不行,其實(shí)并沒(méi)有什么意義。對(duì)于什么樣的app能做什么樣的事,我們不該只盯著這家公司是怎么“規(guī)劃”的,或者它的公關(guān)們是怎么“宣傳”的,而是應(yīng)該放到具體的“場(chǎng)景”下,看看它的用戶(hù)到底是怎么“使用”的。
一切行為都需要場(chǎng)景
2014年年初,微信紅包剛剛開(kāi)始火起來(lái)的那個(gè)春節(jié)的前一天,我寫(xiě)了一篇《淺談移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的門(mén)票:與線下場(chǎng)景深度結(jié)合,才稱(chēng)得上「真門(mén)票」》,下面在引號(hào)里的話都是直接摘自那篇文章里的原話(得意狀~),里面提到的核心觀點(diǎn)其實(shí)今天看起來(lái)會(huì)很容易理解:
「PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的巨頭想要獲得移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的門(mén)票,必須利用原本在PC端的核心優(yōu)勢(shì),結(jié)合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的特性,去與線下各種各樣實(shí)際的場(chǎng)景發(fā)生緊密的聯(lián)系,才能在智能手機(jī)端獲得爆發(fā)式增長(zhǎng)的海量用戶(hù)—-也就是門(mén)票了。」
當(dāng)時(shí)我認(rèn)為微信已經(jīng)算是一張完整的門(mén)票,而支付寶還只算半張門(mén)票,理由很簡(jiǎn)單:
「雖然支付寶已經(jīng)充分利用了PC端作為一個(gè)壟斷性支付工具的優(yōu)勢(shì)來(lái)打造線下的移動(dòng)支付,但是另一方面,支付寶錢(qián)包在發(fā)展中和線下的場(chǎng)景的結(jié)合一直很不夠,或者說(shuō),找切入點(diǎn)浪費(fèi)了太多時(shí)間精力。支付這個(gè)需求先天就和錢(qián)聯(lián)系在一起,市場(chǎng)潛力不可估量。余額寶固然是個(gè)不錯(cuò)的嘗試,但理財(cái)產(chǎn)品只是冰山一角。
在實(shí)際生活中各種各樣需要用到現(xiàn)金和刷卡的時(shí)候,都是支付寶錢(qián)包可以登場(chǎng)的好時(shí)機(jī)。最好的切入點(diǎn),就是各類(lèi)小額高頻的支付場(chǎng)景,比如打車(chē),吃飯,商店購(gòu)物,自動(dòng)售貨機(jī),彩票等等,如果能和這些場(chǎng)景深刻的結(jié)合起來(lái),再慢慢過(guò)度到大額低頻的場(chǎng)景,比如買(mǎi)車(chē)買(mǎi)房婚宴之類(lèi),總之,你想要付錢(qián)的時(shí)候都能想到支付寶,而且也能真的用得上,那支付寶錢(qián)包就算是一張完整的門(mén)票了。
不過(guò),這個(gè)和線下支付場(chǎng)景結(jié)合的過(guò)程會(huì)相當(dāng)漫長(zhǎng),因?yàn)樗鼰o(wú)法像微信這類(lèi)社交產(chǎn)品一般自循環(huán)成長(zhǎng),也就是先進(jìn)來(lái)的用戶(hù)會(huì)自發(fā)地帶動(dòng)他的朋友后續(xù)加入,所以推廣的過(guò)程更需要阿里的團(tuán)隊(duì)積極主動(dòng)堅(jiān)定地使用各種各樣的辦法來(lái)搞定(就比如燒錢(qián)補(bǔ)貼)?!?/p>
同時(shí),雖然2014年微信用戶(hù)已經(jīng)破5億,春節(jié)的時(shí)候微信紅包更是火得一塌糊涂,也推出了類(lèi)余額寶產(chǎn)品–微信理財(cái)通,看上去真的可以攜微信數(shù)億用戶(hù)以令天下,浩浩蕩蕩沖垮支付寶的老大地位(這類(lèi)觀點(diǎn)在2015年春節(jié)大家都在搶紅包的時(shí)候又密集出現(xiàn)過(guò)一次),我還是堅(jiān)持認(rèn)為,微信支付是干不過(guò)支付寶的,尤其是在真正的帶有交易屬性的支付上,原因是:
「首先,支付功能上的模仿是最容易的,因?yàn)樵诮裉靻渭兊募夹g(shù)方面的因素已經(jīng)很少成為門(mén)檻了,同時(shí),各家銀行也推出了自己的什么錢(qián)包什么寶之類(lèi)的理財(cái)產(chǎn)品,這都不是難事。
但是,最關(guān)鍵的核心是,和PC端的QQ有天然的關(guān)系鏈優(yōu)勢(shì)一樣,支付寶有「錢(qián)和商品」的優(yōu)勢(shì)。什么意思? 就是和大家在現(xiàn)實(shí)生活中出門(mén)把現(xiàn)金放口袋容易掏取一樣,互聯(lián)網(wǎng)上也有這個(gè)「方便」的因素存在。試想你在淘寶購(gòu)物要付錢(qián)了,而錢(qián)存在微信的理財(cái)通里,你得先把錢(qián)轉(zhuǎn)出來(lái)到銀行卡里,再打到支付寶上,最后支付,而不是用余額寶直接支付一步到位。
千萬(wàn)不要小看這多一步多一秒的,那個(gè) 亞馬遜 還是神馬做網(wǎng)站用戶(hù)體驗(yàn)的大神不是曾經(jīng)淳淳教導(dǎo)過(guò)我們嗎?多等待一秒,就會(huì)損失多少用戶(hù),多點(diǎn)擊一次,就會(huì)損失多少用戶(hù)。PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代如此,更講究用戶(hù)體驗(yàn)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代難道不更是如此嗎?
當(dāng)然,用戶(hù)體驗(yàn)方面的小小優(yōu)勢(shì)并非支付寶能勝出的決定性理由,核心的原因還是: 支付寶有背靠淘寶天貓的優(yōu)勢(shì),淘寶天貓仍然是大部分人在大部分時(shí)候網(wǎng)購(gòu)的第一選擇。 只要這個(gè)根本性的理由沒(méi)有被動(dòng)搖,那么使用支付寶來(lái)進(jìn)行各類(lèi)線下的移動(dòng)支付必定會(huì)成為人們的首選。因?yàn)殚L(zhǎng)期來(lái)看,錢(qián)放在支付寶及其相關(guān)產(chǎn)品內(nèi),使用起來(lái)最為便利的,最符合用戶(hù)自然習(xí)慣。
而如果微信支付只是以多少多少的用戶(hù)綁定了銀行卡來(lái)論英雄,這顯然和用戶(hù)是否會(huì)在各類(lèi)新鮮的優(yōu)惠活動(dòng)的風(fēng)頭過(guò)去之后繼續(xù)使用微信支付是無(wú)關(guān)的。 比如最近這個(gè)微信紅包,讓用戶(hù)綁定一下銀行卡很容易,但紅包炸金花之類(lèi)的玩意能天天玩嗎?用戶(hù)在以后的日子里會(huì)不會(huì)長(zhǎng)期頻繁使用微信支付就不好說(shuō)了,因?yàn)橹悄苁謾C(jī)上的轉(zhuǎn)換成本實(shí)在太低?!?/p>
到今天復(fù)盤(pán)一下這段話,也許 淘寶 天貓 本身在網(wǎng)購(gòu)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)沒(méi)有那么大了,但是這一年半以來(lái),阿里在其他的在線消費(fèi)場(chǎng)景,尤其是線下消費(fèi)場(chǎng)景中,真的推進(jìn)得相當(dāng)不錯(cuò)。在各種各樣的支付場(chǎng)景中,你都可以用你余額寶里的錢(qián)直接付款。
我曾在上海地區(qū)的全家超市體驗(yàn)過(guò)一下用支付寶支付每日首單9折的活動(dòng),營(yíng)業(yè)員用平常掃商品二維碼的設(shè)備掃一下我支付寶上的二維碼即可,我第一次用的時(shí)候心里驚了一下,這支付體驗(yàn)也太便捷了,比刷卡和付現(xiàn)都要酸爽得多。
阿里針對(duì)線下消費(fèi)的場(chǎng)景,和一些超市和消費(fèi)娛樂(lè)場(chǎng)所合作,做過(guò)幾次很大的補(bǔ)貼購(gòu)物活動(dòng),如果支付體驗(yàn)?zāi)茏龅綐O致,這類(lèi)活動(dòng)結(jié)束后,相信還是會(huì)有一部分用戶(hù)繼續(xù)這樣使用的。
據(jù)說(shuō), 螞蟻金服 就要取消支付寶余額這個(gè)東西了,有閑錢(qián)打來(lái)都直接進(jìn)入余額寶,之前所說(shuō)的用余額寶里的錢(qián)炒股應(yīng)該也是這個(gè)思路。
到今天,不管是線上還是線下,互聯(lián)網(wǎng)第三方支付的份額之戰(zhàn)基本勝負(fù)已分,支付寶以49.6%的份額占據(jù)半壁江山, 財(cái)付通 以19.5%排第二。(數(shù)據(jù)摘自《艾瑞2015中國(guó)電子支付行業(yè)研究報(bào)告》)
從我們今天對(duì)支付寶和微信的使用過(guò)程來(lái)看,也的確可以印證這個(gè)數(shù)字。
絕大多數(shù)用戶(hù)對(duì)微信支付的使用局限于微信紅包,而微信紅包承載的更多的是社交的意義,而不是真正的交易。比如往微信群里扔個(gè)大紅包呀,朋友之間轉(zhuǎn)賬還錢(qián)啊。每一次微信支付的發(fā)起點(diǎn),都是你的社交關(guān)系,也就是親朋好友同事,起碼是熟人。你想和他們搞熟關(guān)系,增進(jìn)友誼,打成一片,等等。
當(dāng)然,的確有一小部分人,其中以女性用戶(hù)居多,在微信上購(gòu)買(mǎi)商品(就是俗稱(chēng)的微商),但這其實(shí)還是基于熟人關(guān)系之上的信任(哪怕是被騙到的信任)而產(chǎn)生的購(gòu)買(mǎi)行為,特別是(海外)代購(gòu)之類(lèi)的。
(again,我不否認(rèn)所有在線支付只用 微信支付 的用戶(hù)的存在,只是占比多少的問(wèn)題。)
而真正的支付,本質(zhì)是交易,是冷冰冰的錢(qián)物交換。
看明白了我上面所說(shuō)的場(chǎng)景的重要性之后,再來(lái)看這次支付寶改版的優(yōu)與劣,就一目了然了。
做商戶(hù)是守,做社交是攻
支付寶這次改版最重要的改動(dòng),是加入兩個(gè)主tab,一個(gè)是商家,一個(gè)是朋友。
正如我前面提到的,加入「商家」,其實(shí)正是補(bǔ)足了我上面說(shuō)的它只是「半張門(mén)票」的短板部分—-線下交易的場(chǎng)景。有商家的地方就有交易,也就有了支付,就可以用到支付寶。所以,支付寶一定要去開(kāi)拓大量的商戶(hù),比如各種各樣的吃喝玩樂(lè)的場(chǎng)所,包括打車(chē)這樣的純粹的移動(dòng)支付的場(chǎng)景,包括重新激活 口碑 外賣(mài),等等。
它的點(diǎn)評(píng)和團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)的量有沒(méi)有做起來(lái)其實(shí)并不那么重要,讓更多的商家都能使用支付寶結(jié)賬才重要。
今年端午節(jié)到杭州玩的時(shí)候,經(jīng)過(guò)一家路邊小店,也不是啥711之類(lèi)的連鎖超市,就一小賣(mài)部的樣子,我進(jìn)去買(mǎi)了20幾塊錢(qián)的東西,結(jié)賬時(shí)候兜里零錢(qián)不夠,就掏出信用卡準(zhǔn)備刷POS機(jī),老板皺了皺眉頭,指了指貼在店門(mén)玻璃上的支付寶二維碼說(shuō):「你刷這個(gè)吧,我不用多付抽成了?!拐f(shuō)完對(duì)我嘿嘿一笑。(嘿嘿~)
所以,做商家是支付寶的「守」,它本來(lái)就應(yīng)該做這個(gè)。
但是,正如社交無(wú)法輕易切入交易一樣,交易也無(wú)法輕易切入社交,支付寶的「攻」,也并沒(méi)有那么容易。
在「朋友」這個(gè)tab里,被討論較多的是「借條」和「支付寶群」這兩個(gè)功能,我分別說(shuō)一下。
借條
借條這個(gè)產(chǎn)品其實(shí)很容易做,無(wú)非是想借錢(qián)的人發(fā)起一個(gè)「借條」,在聊天窗口里發(fā)送給愿意借他錢(qián)的人,設(shè)置好借錢(qián)金額,利息和還款期限就行了。到了還款期限,它要么會(huì)直接從對(duì)方的余額或者銀行卡扣,要么就會(huì)發(fā)通知催促對(duì)方還款。對(duì),也就是不用你自己去催債和討債啦,相信大部分人都有過(guò)每次催別人還錢(qián)都像是自己欠了別人錢(qián)的感受。
這個(gè)功能,在現(xiàn)實(shí)中肯定是有需求的。但是,我認(rèn)為它的本質(zhì)還是社交屬性的,是介于兩個(gè)熟人之間的,你會(huì)借錢(qián)給你完全不認(rèn)識(shí)的人嗎?雖然支付寶上也能有你的通訊錄里的好友,但微信如果開(kāi)發(fā)了這個(gè)功能,相信會(huì)把好多用戶(hù)爭(zhēng)取回去的,特別是一些小額的借款,就像現(xiàn)在很多人用紅包給朋友轉(zhuǎn)賬一樣。
但如果是非常大額的借款呢?這個(gè)時(shí)候你的錢(qián)「在哪里」就非常重要了,你的錢(qián)是放在余額寶里,還是微信零錢(qián)包里,還是銀卡的借記卡里,決定了你會(huì)用誰(shuí)家的「借款」產(chǎn)品。如果錢(qián)非常非常非常大額呢,你可能還要考慮哪家的「金融能力」更強(qiáng)。(這里就不討論阿里和騰訊對(duì)金融的理解和執(zhí)行力方面的差距了,可以另寫(xiě)文章聊聊)。
其實(shí),我們可以把每個(gè)借條當(dāng)做一個(gè)理財(cái)產(chǎn)品,幾個(gè)借條可以合起來(lái)打包成次級(jí)債,賣(mài)給第三方。嘖嘖,美國(guó)次貸危機(jī)的源頭啊,我隨便YY一下。
支付寶群
支付寶群呢,我嘗試了幾下,說(shuō)的神乎其神,感覺(jué)完全被騙了,都是 微商 和一部分自媒體人的自high。(我為了去體驗(yàn)這個(gè)收費(fèi)群,自掏的腰包,你們誰(shuí)補(bǔ)貼我一下?哭)
對(duì)支付寶群的各種使用場(chǎng)景的想象,其實(shí)早就在微信群里實(shí)現(xiàn)了,比如就有一類(lèi)微信群叫「你發(fā)包,我分享」,有什么要轉(zhuǎn)發(fā)或者活動(dòng)刷贊的帖子就丟出來(lái),再給每人發(fā)個(gè)固定金額5毛到幾塊錢(qián)不等的紅包,群里的人就會(huì)分享到自己 朋友圈 ,而且規(guī)定不準(zhǔn)分組,兩個(gè)小時(shí)內(nèi)不準(zhǔn)刪,領(lǐng)到包的人都必須把分享的截圖發(fā)回到群里等等,做不到上面幾條的都會(huì)被踢出群。有的沒(méi)搶到包的人還會(huì)特地來(lái)加你微信好友,說(shuō)他也分享了,問(wèn)你再要私包,美其名曰:「蚊子再小,也是肉啊?!?/p>
雖然我不信微信的產(chǎn)品經(jīng)理沒(méi)人想到過(guò)這些功能,但是,如果微信真的跟進(jìn)「借條」和「支付寶群」這兩個(gè)功能,也就是把它們產(chǎn)品化,可能會(huì)對(duì)微信上面的社交氛圍有一定影響。你每天打開(kāi)微信可能會(huì)總是為了一些錢(qián)的事和人在扯來(lái)扯去,都沒(méi)法好好用它來(lái)聊天了。反正現(xiàn)有的紅包功能已經(jīng)部分滿(mǎn)足了這兩個(gè)需求,維持現(xiàn)狀可能是最好的選擇。整個(gè)微信團(tuán)隊(duì)在張小龍的帶領(lǐng)下,對(duì)任何會(huì)使產(chǎn)品變味和變重的功能還是很克制的,這點(diǎn)相信大家有目共睹。
一守一攻
所以,支付寶這一守一攻,還是相當(dāng)厲害的,微信必須得接招。我們都知道微信在做O2O和一些交易場(chǎng)景的搭建方面并不順利,包括早前的 戴志康 離職騰訊微生活。而 京東 點(diǎn)評(píng)美麗說(shuō)接入微信入口后,具體效果一直對(duì)外人羞于提起,美麗說(shuō)的創(chuàng)始人徐易容在一次分享中被人問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題,他的回答是:「這個(gè)入口更多起的是一種品牌展示的效果!實(shí)際上帶來(lái)的交易量么,就呵呵了!」(好吧對(duì)不起最后一句是我自己加的。)
而支付寶從交易端進(jìn)攻社交,雖然我絲毫不認(rèn)為能動(dòng)搖到微信社交老大的地位,但掘走相當(dāng)?shù)慕灰最~還是可以做到的的,而支付寶要的不就是錢(qián)都從它這里經(jīng)過(guò)這一點(diǎn)么?
不過(guò),雖然支付寶先做了這兩個(gè)功能,的確可以搶一些資金流到它那里,但它的主陣地,還是在帶有「交易」屬性的錢(qián)上,而不是在帶有「社交」屬性的錢(qián)上。
So,我的結(jié)論就是,對(duì)大部分人來(lái)說(shuō),他不會(huì)在支付寶上去發(fā)展真正屬于朋友級(jí)別的社交關(guān)系,也不會(huì)在微信上天天進(jìn)行帶有交易屬性的支付。
社交與交易,到底能不能走到一起?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我并沒(méi)有一個(gè)明確的答案,大概這需要case by case具體分析。撇開(kāi) 支付寶 和微信,我們?cè)谄渌I(lǐng)域略略探討一下這個(gè)話題。
社交與交易,像是一對(duì)天生的難兄難弟。
這里面有一個(gè)先后的問(wèn)題,先做交易并且成功了的,很多也會(huì)回頭再去嘗試一下社交,卻幾乎無(wú)一例外地全部失敗了,最多僅僅是維持著。
這里面,可能有團(tuán)隊(duì)基因的問(wèn)題。已經(jīng)做了一個(gè)這么賺錢(qián)的業(yè)務(wù),干嘛還這么辛苦去做一個(gè)費(fèi)力不討好的業(yè)務(wù)?
做社交的,很多也會(huì)走到交易上去。為什么?因?yàn)閱螒{社交賺不到錢(qián)。當(dāng)你已經(jīng)做起了一個(gè)不錯(cuò)的社區(qū),凝聚了不小的用戶(hù)量,如果不做廣告和游戲來(lái)變現(xiàn),就只能選擇電商了(交易)。
當(dāng)然,也肯定有人嘗試過(guò)直接利用用戶(hù)之間的社交關(guān)系來(lái)賺錢(qián)的,也許能變現(xiàn)一些錢(qián),但這錢(qián)賺得越多,對(duì)原有的社交生態(tài)也破壞得越厲害。這種變現(xiàn)方式,我稱(chēng)它為「殺雞取卵」。
我們可以看看 QQ ,有中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司里面最多的用戶(hù)量,但是它的變現(xiàn)靠的主要就是廣告和游戲,連它都沒(méi)有直接用社交關(guān)系來(lái)賺錢(qián)。
在社交轉(zhuǎn)型交易這條路上,有一些還不錯(cuò)的案例,但更多的是失敗,比較重量級(jí)的失敗,除了 騰訊 在電商之路上的屢戰(zhàn)屢敗,還有比如:
- 大眾點(diǎn)評(píng) VS美團(tuán)團(tuán)購(gòu)
- 豆瓣電影 VS 貓眼電影
- 新浪微博VS 蘑菇街 美麗說(shuō)
前者本身已經(jīng)靠著社交增信在人們的消費(fèi)決策層面占據(jù)了制高點(diǎn),但后者直接強(qiáng)勢(shì)切入交易,紅海中殺出一條血路,實(shí)現(xiàn)了彎道超車(chē)。
有這樣一種說(shuō)法,在某些品類(lèi)里,直接交易的模式,可能就是比社交+交易更有效率的一種模式。只要這個(gè)商品和它的交易流程足夠標(biāo)準(zhǔn)化,信息足夠透明,能夠直接被交易,可能就是更好的。比如在古代,出現(xiàn)大規(guī)模的集市以前,人們都習(xí)慣和自己認(rèn)識(shí)的熟人交換物品(物物或者錢(qián)物),但是,等到某種商品它足夠標(biāo)準(zhǔn)化以后,多對(duì)多的直接交易,而不是先花時(shí)間在社交增信上(因?yàn)橐呀?jīng)沒(méi)必要了),更加簡(jiǎn)潔高效。
我們都知道的幾個(gè)做的不錯(cuò)的SNS公司,很多并沒(méi)有一個(gè)好的ending。比如天涯貓撲,比如校內(nèi)微博,比如豆瓣,相比他們?cè)赟NS領(lǐng)域曾經(jīng)的那種光芒萬(wàn)丈,他們?cè)谙蚪灰椎霓D(zhuǎn)型中似乎步履蹣跚,毫無(wú)亮點(diǎn),浪費(fèi)了太多時(shí)間。而新的社交形式的不斷涌現(xiàn),令它們不會(huì)有一直燒錢(qián)試錯(cuò)下去的機(jī)會(huì),最終導(dǎo)致翻盤(pán)無(wú)力。
社交與交易,到底能不能愉快地走到一起?
我的結(jié)論暫時(shí)是:只要想從用戶(hù)之間的社交關(guān)系上琢磨法子變現(xiàn)的,都無(wú)異于作死,但憑借累計(jì)的用戶(hù)量和各種用戶(hù)數(shù)據(jù),賣(mài)給他們適宜的 產(chǎn)品 ,確實(shí)是可行的,交易量也是能做上去的。當(dāng)然前提是,你有一個(gè)執(zhí)行力 到位 的團(tuán)隊(duì),把社交轉(zhuǎn)型交易這件事,干到底。因?yàn)?,能把社交做起?lái)的 團(tuán)隊(duì) ,往往未必能把交易做好。
特別感謝雪球社區(qū)運(yùn)營(yíng)柳胖胖提供。
#專(zhuān)欄作家#
柳胖胖,微信號(hào):leslie0724,微信公眾號(hào):一個(gè)胖子的世界,11年起有過(guò)兩年O2O創(chuàng)業(yè)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融社區(qū)做產(chǎn)品,長(zhǎng)期對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品保持觀察,對(duì)商業(yè)模式和案例有自己獨(dú)到的見(jiàn)解,偶爾也會(huì)發(fā)表出來(lái),最近正在瘋狂健身減肥。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
我覺(jué)得微信支付以后的使用場(chǎng)景會(huì)越來(lái)越多,基于社交的微信支付,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有著天然的優(yōu)勢(shì),支付寶最近也是想做更多的社交連接,但是還是基因比不上微信支付?,F(xiàn)在支付寶仍然是老大地位,但主要在線上交易場(chǎng)景里是這樣,而線下拓展還不足。據(jù)我所知,微信團(tuán)隊(duì)在線下的商戶(hù)拓展,支付場(chǎng)景的搭建,以及與各機(jī)關(guān)單位,各行業(yè)企業(yè)單位合作開(kāi)發(fā)支付閉環(huán),這些都做得很不錯(cuò)。這次微信支付零錢(qián)提現(xiàn)收費(fèi),可能是微信團(tuán)隊(duì)想讓更多的人使用微信支付進(jìn)行線上和線下的消費(fèi),培養(yǎng)微信購(gòu)物消費(fèi)習(xí)慣。同時(shí),微信可以真正沉淀資金,而不是資金通道沒(méi)有資金留存在微信。雖然微信支付還有很長(zhǎng)的路要走,但我挺看好的。
交易本生就是一種信息和利益不太對(duì)稱(chēng)的社交,只是載體變成了商品;而社交本身就是一種有目的的交易,只是載體變成了關(guān)系;
一個(gè)場(chǎng)景前提我保留意見(jiàn),現(xiàn)在誰(shuí)還是先充值,都是直接快捷支付啊,作者從這里去分析,是不是還是要看看數(shù)據(jù)
我感覺(jué)支付寶推出的社交功能,并不是樓主理解的社交,而是自我循環(huán)的一個(gè)途徑,讓更多的人接受支付寶,獲得更多的數(shù)據(jù),同時(shí)也為貸款等金融提供了強(qiáng)勁的數(shù)據(jù)模型,試想一下,所有人都用上了支付寶,還有哪個(gè)不精明的商家打微信支付?而這一切的源頭就在于熟人推薦。欠條來(lái)了,把3 4 線城市的中產(chǎn)階級(jí)吸引來(lái)了。然后。。。。
支付寶現(xiàn)在的問(wèn)題就是工具屬性太強(qiáng),人們很少打開(kāi)支付寶在里面逗留幾分鐘。說(shuō)白了就是粘性低。這與阿里希望支付寶長(zhǎng)期發(fā)展為O2O入口的戰(zhàn)略目標(biāo)不一致,所以才需要推出社交與微信抗衡。但作者強(qiáng)調(diào)了場(chǎng)景!這部分社交是建立在相應(yīng)的金融場(chǎng)景里面的,不涵蓋全部社交領(lǐng)域。
你后面說(shuō)的自我循環(huán)都對(duì),但前面說(shuō)的這個(gè)我就沒(méi)看懂……
不錯(cuò)
很不錯(cuò)的文章,特別贊同場(chǎng)景部分。
不過(guò)螞蟻金服的謠言不可信:貨基風(fēng)險(xiǎn)再低也是貨基,銀行能不問(wèn)存款人就直接幫他買(mǎi)么?同理,支付寶可能像銀行一樣,給個(gè)活期利息(等于另外開(kāi)個(gè)流動(dòng)性更高,收益更低的產(chǎn)品,可能性不大);又或者自己吃風(fēng)險(xiǎn),把余額寶與活期之間的利差吃掉(不現(xiàn)實(shí))。
現(xiàn)在的情況是,余額寶具有一個(gè)需要手動(dòng)開(kāi)通的自動(dòng)轉(zhuǎn)入功能,多出XX元(最低為0)的余額會(huì)第二天凌晨自動(dòng)轉(zhuǎn)入余額寶,并且給出風(fēng)險(xiǎn)警示。
另外,個(gè)人也認(rèn)為社交和金融不可能兩者皆重,必然有所傾重。微信個(gè)人認(rèn)為借條功能的實(shí)現(xiàn)更多會(huì)借助于利用了企鵝大數(shù)據(jù)的微眾銀行來(lái)做,而不是嵌入到日常功能之中,而收費(fèi)群與紅包有重疊,不會(huì)額外再做一個(gè)功能。支付寶與場(chǎng)景結(jié)合的強(qiáng)大之處更多在于其本身及螞蟻金服的金融屬性,畢竟金融以信用為本。
??