假如微信朋友圈也采用算法排序，那會(huì)怎樣？你那很久沒(méi)聯(lián)系的朋友可能永遠(yuǎn)消失在你的朋友圈了。想想朋友圈也變成“信息繭房”，刷來(lái)刷去都是朝夕相處的朋友家人的動(dòng)態(tài)，是一件多可怕的事情。

我們通常所說(shuō)的信息流，其實(shí)更多指的是一個(gè)頁(yè)面，一個(gè)聚合了無(wú)數(shù)個(gè)Newsfeed（簡(jiǎn)稱(chēng)feed）模塊的頁(yè)面。

所以，國(guó)外把信息流類(lèi)產(chǎn)品普遍又叫News Aggrerator（信息聚合器）。

微信目前的朋友圈，是基于純時(shí)間流排序的形態(tài)。而在信息流領(lǐng)域，時(shí)間流與興趣流一直以來(lái)都是兩大流派，這也引起了許多人對(duì)于微信朋友圈推薦算法的興趣。

今天，筆者就自己的看法，與大家做一個(gè)簡(jiǎn)單的分享。

我認(rèn)為：微信朋友圈不適合采用算法排序，至于原因呢，則要從朋友圈的定義說(shuō)起。

朋友圈的重點(diǎn)作用

筆者認(rèn)為，朋友圈的重點(diǎn)在于內(nèi)容社交，而不是社交內(nèi)容。

倘若沒(méi)有朋友圈，我們將缺少一種與好友互動(dòng)的方式。

每個(gè)人的微信都添加了不少的朋友，其中肯定有不少是屬于哪種不怎么熟的人，對(duì)于這些人，我們加了好友后，可能很久都不會(huì)聊天。如果強(qiáng)行去聊，很容易變成了尬聊。

但是，有了朋友圈，你至少可以通過(guò)他發(fā)的朋友圈點(diǎn)贊刷點(diǎn)存在感，當(dāng)你在點(diǎn)贊頭像中看到了共同好友——呦，他們竟然也認(rèn)識(shí)，無(wú)形中就激活了你、他以及和另一位好友的關(guān)系鏈。

可以通過(guò)朋友圈的信息，為你和好友制造一個(gè)話(huà)題討論的場(chǎng)景。

我們很容易通過(guò)朋友及時(shí)更新的朋友圈，找到一個(gè)共同的話(huà)題，例如：“今天又看了哪本好看的書(shū)”、“今天又和誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)出去哪里浪了”……

通過(guò)信息的獲取，我們可以快速就一個(gè)話(huà)題，與朋友展開(kāi)互動(dòng)，這個(gè)互動(dòng)是以人為紐帶，內(nèi)容反倒是次要的。

結(jié)合朋友圈的重點(diǎn)作用，再與讀者們聊聊自己對(duì)于朋友圈采用時(shí)間排序的看法。

為什么朋友圈要采用時(shí)間排序

1. 朋友圈的核心是記錄生活，不是純粹的內(nèi)容信息流提供者

我們查看朋友圈，更多的是想要知道好友的動(dòng)態(tài)，想要知道最近在朋友們身邊都發(fā)生了什么。通常情況下，我們查看朋友圈，都不可能去看幾天前的內(nèi)容。在這種情況下，朋友圈的內(nèi)容和時(shí)間應(yīng)該是一種強(qiáng)關(guān)聯(lián)。

可能有些人會(huì)說(shuō)：微信朋友圈的好友太多了，刷到的信息質(zhì)量參差不一。

但是，正如在我們的真實(shí)生活中，我們永遠(yuǎn)不能保證世界上周邊都是你喜歡的人。有你喜歡的人，就有你不喜歡的人，反觀我們的朋友圈也是如此。

對(duì)于我們不喜歡的內(nèi)容或者人，你完全可以通過(guò)“屏蔽”來(lái)解決，特別討厭的就直接拉黑，牛皮癬一般的低級(jí)廣告營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，更是可以直接投訴關(guān)到小黑屋中。

正如我們生活中，有些人你喜歡，可以多聊聊，有些人不喜歡，你不理他就是了。

2. 采用算法排序，將會(huì)傷害用戶(hù)發(fā)朋友圈的積極性

朋友圈對(duì)于用戶(hù)而言，一類(lèi)是發(fā)的，一類(lèi)是看的。

當(dāng)微信朋友圈強(qiáng)行按算法排序時(shí)，就會(huì)影響一些排名靠后的用戶(hù)，而這也會(huì)相應(yīng)的影響部分用戶(hù)發(fā)朋友圈的積極性。

猶記得以前自己特別疑惑：為什么要把發(fā)純文字的朋友圈的功能做得那么深？

而對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，張小龍的說(shuō)法是：這會(huì)降低大家發(fā)朋友圈的積極性，因?yàn)槿藗兏鼰嶂杂趶膱D片而非文字中獲取信息。在朋友圈的生態(tài)里，無(wú)疑是鼓勵(lì)用戶(hù)多發(fā)朋友圈的，而采用時(shí)間排序，也能說(shuō)是為了這個(gè)目的。

因此，采用時(shí)間流的排序，盡管對(duì)內(nèi)容的查看者來(lái)說(shuō)未必是最有效率的，但對(duì)于內(nèi)容貢獻(xiàn)者來(lái)說(shuō)，按時(shí)間排序或許是最公平的，使得用戶(hù)的內(nèi)容能夠適時(shí)傳播，而不是滯后傳播甚至“被雪藏”。

結(jié)語(yǔ)

朋友圈的重點(diǎn)在于內(nèi)容社交，而不是社交內(nèi)容； 朋友圈體驗(yàn)的好壞在于互動(dòng)的高效，而不在于朋友圈內(nèi)容的優(yōu)劣。 猶記得Facebook和微博都曾經(jīng)嘗試過(guò)信息流，結(jié)果就都是用戶(hù)一片哀嚎，有了如此的前車(chē)之鑒，想必在微信朋友圈推行算法排序，應(yīng)該也是行不通的把。

本文由 @蘆葦產(chǎn)品團(tuán) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash, 基于CC0協(xié)議