產(chǎn)品經(jīng)理:前端產(chǎn)品難做,還是后端產(chǎn)品難做?
前端產(chǎn)品(ToC)給人的第一感覺(jué),是門面,那后端產(chǎn)品(ToB)就是一切產(chǎn)品成功的保障。
前端產(chǎn)品和后臺(tái)產(chǎn)品并沒(méi)有孰難孰易,解決的痛點(diǎn)不同而已。前端主要關(guān)注體驗(yàn),需要敏銳察覺(jué)用戶的興趣點(diǎn)和習(xí)慣,后臺(tái)主要關(guān)注效率,需要積累行業(yè)的知識(shí)厚積薄發(fā)。
所以咧,這篇文章就稍微的聊聊兩端產(chǎn)品從幾個(gè)方面來(lái)對(duì)比一下。
一、使用場(chǎng)景不同造成需求差異:需求點(diǎn)VS需求面
C端產(chǎn)品和B端產(chǎn)品的使用場(chǎng)景導(dǎo)致了需求差異。
C端產(chǎn)品,解決的是用戶在生活場(chǎng)景中的需求痛點(diǎn)。雖然用戶需求復(fù)雜多樣,涵蓋衣食住行吃喝玩樂(lè),但落實(shí)到C端產(chǎn)品身上,往往解決的是某個(gè)具體的需求。
在不同的生活場(chǎng)景下,用戶會(huì)使用不同軟件滿足自己的需求。在這些場(chǎng)景下,幾乎不會(huì)涉及到與他人協(xié)作的情況。用戶關(guān)心的是自己,比如:餓了要吃飯使用外賣應(yīng)用下單;出門沒(méi)方向使用地圖應(yīng)用導(dǎo)航。
就和市面上的大多數(shù)商品一樣,C端產(chǎn)品是以具體的功能點(diǎn)占據(jù)用戶心智,解決個(gè)人用戶的生活需求。很少有產(chǎn)品是一上線就要打包解決用戶需求的,大都是先確立自身的產(chǎn)品定位及價(jià)值,然后慢慢優(yōu)化豐富產(chǎn)品功能。C端產(chǎn)品要滿足的正是千萬(wàn)個(gè)人用戶的個(gè)人生活需求。
C端產(chǎn)品和B端產(chǎn)品的使用場(chǎng)景導(dǎo)致了需求差異。
C端產(chǎn)品,解決的是用戶在生活場(chǎng)景中的需求痛點(diǎn)。雖然用戶需求復(fù)雜多樣,但C端產(chǎn)品給不同用戶提供的是具體不同場(chǎng)景需求。
用戶是以自我為中心的,而對(duì)于C端產(chǎn)品經(jīng)理而言,需要對(duì)用戶的畫像和場(chǎng)景分析透徹,得知道:我的用戶是誰(shuí)?我要讓用戶了解和使用我設(shè)定的哪些場(chǎng)景功能?我如何比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做得更好?能不能解決用戶遇到的特定問(wèn)題,甚至超出用戶預(yù)期,達(dá)到多場(chǎng)景喚醒產(chǎn)品的效果?
以ToC電商產(chǎn)品為例,C端產(chǎn)品經(jīng)理需要解決的是:
1. 了解自己產(chǎn)品的用戶畫像
這四個(gè)標(biāo)簽分類可以有針對(duì)性的給用戶提供多維度的商品推薦,一個(gè)20歲武漢在校的大學(xué)女生和一個(gè)40歲在北京擁有自己企業(yè)的男性企業(yè)家,挑選商品的維度和方式都不一樣。
2. 熟悉用戶所在的場(chǎng)景
用戶場(chǎng)景也需要基于用戶畫像來(lái)聯(lián)系,用戶購(gòu)買商品的場(chǎng)景也存在異樣化。
這是淘寶首頁(yè)聚合標(biāo)簽頁(yè)面,其中餓了么和海鮮達(dá)與其他分類的場(chǎng)景都有明顯的區(qū)別。當(dāng)然,每個(gè)分類的場(chǎng)景都是不同,也正是因?yàn)檫@些不同的場(chǎng)景才有了用戶的多樣化。
所以,用戶的需求點(diǎn)和使用場(chǎng)景都是零碎和不通的。C端產(chǎn)品經(jīng)理需要解決的是用戶個(gè)性化的需求,而怎么將個(gè)性化需求融合在產(chǎn)品中則是C端產(chǎn)品人一直在思考的。
而用戶的需求也可以用KANO模型來(lái)解釋一下:
- 基本型需求:也叫必備型需求,需要滿足流程的需求。電商必須有“選擇商品→支付商品→形成訂單→查看物流狀態(tài)”產(chǎn)品流程。試想一下如果電商流程少了讓用戶“查看物流狀態(tài)”的信息,用戶不滿的情況就會(huì)增加。但是有這些必要的信息,用戶也覺(jué)得這是理所當(dāng)然的。
- 期待型需求:有了這類需求,用戶的好感度明顯增加。比如拍照軟件為你設(shè)置的各種拍照?qǐng)鼍埃峁└泳?xì)化的拍照體驗(yàn),基于各種復(fù)雜場(chǎng)景下的拍照模式,讓用戶感覺(jué)體驗(yàn)感會(huì)直接飆升。
- 興奮型需求:用戶使用產(chǎn)品時(shí),發(fā)現(xiàn)里面有一些意想不到的內(nèi)容/彩蛋,或者說(shuō)給用戶更好的預(yù)期。比如現(xiàn)淘寶的推薦算法,我購(gòu)買了衣服,推薦給我的在我認(rèn)為是很搭的褲子……通過(guò)拍照識(shí)別類似圖片上的商品并給你最匹配的商品等等,前者是產(chǎn)品標(biāo)簽策略推薦,后者是圖像識(shí)別技術(shù)。
- 反向型需求:這樣的需求是用戶反感的。比如婚戀平臺(tái)上放上離婚的相關(guān)信息,也就是與實(shí)際需求并不匹配的場(chǎng)景和在場(chǎng)景中格格不入的需求,再比如一些游戲中的阻屏廣告等等。
而B(niǎo)端產(chǎn)品是服務(wù)于一個(gè)群體(組織),需求不是從單一點(diǎn)來(lái)出發(fā)的。一般用戶畫像和業(yè)務(wù)需求都比較直接,難度在于業(yè)務(wù)的梳理能力。
這里的用戶畫像更多的是基于不同的組織架構(gòu)下,崗位的區(qū)分造成不同的業(yè)務(wù)需求。所以,B端產(chǎn)品經(jīng)理需要去根據(jù)業(yè)務(wù)需求解決崗位各層級(jí)的信息扭轉(zhuǎn),通過(guò)各崗位的需求點(diǎn)進(jìn)行串聯(lián),形成需求面。
舉個(gè)例子:B端產(chǎn)品的權(quán)限管理就是首要去進(jìn)行梳理的。不同崗位能增、刪、改、查、看的權(quán)利都不同,但是業(yè)務(wù)關(guān)系都是串聯(lián)在一起的。
權(quán)限管理——角色列表:
權(quán)限管理——角色權(quán)限:
權(quán)限管理——管理員列表:
所以從需求的角度上來(lái)說(shuō):C端產(chǎn)品經(jīng)理針對(duì)于不同用戶在不同的場(chǎng)景下去思考怎么搭建產(chǎn)品?
用戶和需求是并行的,而B(niǎo)端產(chǎn)品經(jīng)理則需要在組織架構(gòu)中通過(guò)業(yè)務(wù)需求去解決需求的串聯(lián)度。用戶和需求是串行的。
二、產(chǎn)品設(shè)計(jì)差異:體驗(yàn)VS功能
從產(chǎn)品設(shè)計(jì)角度來(lái)說(shuō),C端產(chǎn)品偏重用戶體驗(yàn),B端產(chǎn)品偏重功能。
C端產(chǎn)品追求如何讓用戶在最短時(shí)間,以最短路徑,最低成本達(dá)到目的,滿足自己的需求?
通過(guò)看C端產(chǎn)品(APP)的首頁(yè),大致就能知道他們的產(chǎn)品價(jià)值及定位。
下面通過(guò)一個(gè)例子來(lái)聊聊:(開(kāi)眼APP <Android>)
所以,C端產(chǎn)品經(jīng)理需要解決的是用戶在使用產(chǎn)品的流暢度和體驗(yàn)感。用戶在操作的時(shí)候,不需要去找尋某個(gè)功能在哪兒?
從進(jìn)入感覺(jué)到離開(kāi)只會(huì)感覺(jué)到時(shí)間過(guò)的很快,在產(chǎn)品中很輕松,那么,作為C端產(chǎn)品經(jīng)理的目的就達(dá)到了。
對(duì)于B端產(chǎn)品來(lái)說(shuō),要解決的主要是不同生產(chǎn)關(guān)系的協(xié)作溝通需求,在中心化的組織架構(gòu)下,B端產(chǎn)品需要滿足不同層級(jí),組織內(nèi)外的協(xié)作溝通。所以,更需要清楚我操作這個(gè)功能的目的,以及能做什么?
- 商品運(yùn)營(yíng)組和文章運(yùn)營(yíng)組的訪問(wèn)權(quán)限不同,商品運(yùn)營(yíng)人員不能操作文章的權(quán)限;文章運(yùn)營(yíng)人員不能操作商品的權(quán)限。
- 同時(shí)主管擁有全部的權(quán)限,而主管下面的小伙伴則擁有的是部分權(quán)限。
所以,B端產(chǎn)品經(jīng)理需要在了解業(yè)務(wù)流程后,需要厘清各崗位的職責(zé)以及上下級(jí)關(guān)系。更多的是關(guān)心功能可用性和更高效的完成工作。
三、轉(zhuǎn)移成本差異:低成本VS高成本
C端產(chǎn)品轉(zhuǎn)移成本遠(yuǎn)低于B端產(chǎn)品。
C端產(chǎn)品轉(zhuǎn)移成本低且輕量是內(nèi)外環(huán)境決定的。對(duì)內(nèi)即產(chǎn)品本身的價(jià)值定位來(lái)說(shuō),C端產(chǎn)品要解決的核心需求不多,可以通過(guò)快速迭代,梳理優(yōu)先級(jí),得到快速的更新和升級(jí);對(duì)外來(lái)說(shuō),如果一家C端產(chǎn)品易用性差,體驗(yàn)做不好,用戶可以很容易地轉(zhuǎn)移到別家產(chǎn)品,對(duì)用戶也沒(méi)什么損失。畢竟C端需求是開(kāi)放的,大家都可以做。
所以,針對(duì)于C端產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō):必要的用戶體驗(yàn)和核心流程閉環(huán)是很重要的。相反,如果沒(méi)有從痛點(diǎn)需求出發(fā),可能用戶流失率遠(yuǎn)超想象。產(chǎn)品前期必須是可用,根據(jù)迭代最后變成好用。
而B(niǎo)端產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移成本相比之下要高很多。消費(fèi)者和直接使用者不是一批人,對(duì)于直接使用者(用戶)來(lái)說(shuō):他們的使用場(chǎng)景是工作環(huán)境中,哪怕產(chǎn)品再難用,為了完成自己的工作,用戶還是會(huì)使用,很多時(shí)候沒(méi)得選也不允許選。
對(duì)于消費(fèi)者(企業(yè))來(lái)說(shuō):打造一個(gè)系統(tǒng)的成本較高,費(fèi)錢費(fèi)時(shí),難以做到頻繁地更新迭代,加上B端產(chǎn)品大都不直接產(chǎn)生利潤(rùn),企業(yè)的動(dòng)力也不高。所以,要求也就是“湊合湊合,能用就行”。種種原因也就造成了B端產(chǎn)品較高的轉(zhuǎn)移成本。
所以,B端產(chǎn)品經(jīng)理需要的是持續(xù)根據(jù)業(yè)務(wù)需求做好功能拆解和規(guī)劃,保證系統(tǒng)的完整性和功能的可用性。因?yàn)橐繠端產(chǎn)品對(duì)于企業(yè)成員的學(xué)習(xí)成本是太高的。
四、商業(yè)模式差異:規(guī)模經(jīng)濟(jì)VS付費(fèi)定制
C端產(chǎn)品依靠流量獲取收益,B端產(chǎn)品通過(guò)付費(fèi)定制獲取收益。
C端產(chǎn)品大都免費(fèi),不直接向個(gè)人用戶收取費(fèi)用,而是在免費(fèi)的基礎(chǔ),通過(guò)拉新、留存、促活等手段獲取用戶流量,再?gòu)钠渲幸恍〔糠钟脩裟抢锏玫绞找妗?/p>
比如:近10億月活的微信,至今為止沒(méi)有一個(gè)直接向用戶收費(fèi)的項(xiàng)目,任何人都可以免費(fèi)下載,不必為程序使用花一分錢。就算有的C端產(chǎn)品會(huì)有一些付費(fèi)項(xiàng)目,也不影響他們基本功能的使用。
用戶還是可以使用他們滿足自己的基本需求。可以說(shuō)大多數(shù)C端產(chǎn)品的商業(yè)模式是依靠流量獲取收益的,流量基數(shù)越大收益就越大,兩者呈指數(shù)關(guān)系。
而面向組織的B端產(chǎn)品,因?yàn)榻M織天然的“封閉”特性,并不需要獲取大量外部流量,只針對(duì)組織內(nèi)外生產(chǎn)關(guān)系,滿足需求即可。而每個(gè)組織的業(yè)務(wù)和架構(gòu)又都有不相同,相比較與C端“一招鮮吃遍天”的方式,B端產(chǎn)品就需要根據(jù)不同的生產(chǎn)關(guān)系做個(gè)性化定制。
此外,B端產(chǎn)品的使用者和消費(fèi)者也不是同一批人——即產(chǎn)品不直接由使用者買單,而是企業(yè)掏腰包,而且企業(yè)也接受產(chǎn)品可以不直接產(chǎn)生收益。
這些原因決定了:B端產(chǎn)品更多的是通過(guò)付費(fèi)定制的途徑獲取收益。
五、產(chǎn)品設(shè)計(jì)規(guī)劃:痛點(diǎn)VS業(yè)務(wù)
C端產(chǎn)品往往都是感性的,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),往往要考慮到所有類型的用戶,基于某個(gè)痛點(diǎn)需求,產(chǎn)品才有可能活下來(lái)。
產(chǎn)品經(jīng)理有很強(qiáng)的同理心,研究用戶行為心理,能夠快速、準(zhǔn)確地將自己代入到用戶場(chǎng)景中,不斷的挖掘并創(chuàng)造需求。這就需要產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)時(shí)長(zhǎng)用戶幾句敏感性,懂得做用戶市場(chǎng)調(diào)研,用戶訪談和需求分析,注重用戶體驗(yàn),對(duì)內(nèi)部團(tuán)隊(duì)協(xié)作溝通,熟悉運(yùn)營(yíng)方面的知識(shí)。
B端產(chǎn)品的設(shè)計(jì)過(guò)程中,最重要的是:分析業(yè)務(wù)流程、各種業(yè)務(wù)間依賴關(guān)系、窮盡業(yè)務(wù)場(chǎng)景等,抽象影響因素,梳理邏輯流程,推導(dǎo)因果關(guān)系,都是理性思維的主場(chǎng)。
所以,要求產(chǎn)品經(jīng)理要具有更強(qiáng)的邏輯思維能力,了解不同行業(yè)中的不同產(chǎn)業(yè)鏈,了解甲方的訴求,應(yīng)付得了客戶。要知道掏錢的永遠(yuǎn)是老大,當(dāng)然還要有更好的項(xiàng)目推進(jìn)能力,客戶往往等不了你!
通過(guò)大致的比較,可以在產(chǎn)品研發(fā)的時(shí)候理清一些思路,比如:就開(kāi)發(fā)一個(gè)B端產(chǎn)品而言,需要關(guān)注的重點(diǎn)是基本信息流的傳遞,那么重點(diǎn)就是梳理業(yè)務(wù)流和邏輯鏈條。對(duì)于社交、分享、用戶體驗(yàn)方面的需求,優(yōu)先級(jí)就不那么高。
對(duì)于C端產(chǎn)品而言,滿足基本功能只是一個(gè)入門條件,要想做好,還需要更好的用戶體驗(yàn),就要考慮:怎么樣讓用戶在最短路徑,最快時(shí)間滿足自己的需求?
所以,如果對(duì)于新人來(lái)說(shuō),我比較推薦先去做B端產(chǎn)品,先要了解業(yè)務(wù)需求和如何思考功能之間相互的串聯(lián)。
對(duì)整理的邏輯有更多的思考,而用戶體驗(yàn)是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,需要長(zhǎng)期去思考和研究。
作者:John,一名不知名產(chǎn)品狗,微信公眾號(hào):“產(chǎn)品狗聚集地”,可以一起聊聊。
本文由@John 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。
兩端都做過(guò),都不容易,我覺(jué)得B端更難做。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),C端偏向用戶增長(zhǎng),曾經(jīng)我們整個(gè)BU目標(biāo)就是提升DAU。B端是解決問(wèn)題并讓客戶買單。啟動(dòng)期長(zhǎng),見(jiàn)效慢,但是邏輯性,擴(kuò)展性,系統(tǒng)規(guī)劃能力要求極高。
這么說(shuō)吧,我做的B端PRD量是C端PRD量的十倍左右。
b端的PRD主要是寫清楚業(yè)務(wù)邏輯規(guī)則,要求必須面面俱到,流程閉環(huán),一個(gè)環(huán)節(jié)缺失,整個(gè)流程崩盤
是的,每個(gè)流程閉環(huán),邏輯閉環(huán)都要寫的很清晰。產(chǎn)品架構(gòu)層面就要考慮很清楚,對(duì)領(lǐng)域抽象能力要求也比較高。現(xiàn)在B端產(chǎn)品都在解耦,比如我們采用的領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)(DDD),方式領(lǐng)域耦合,牽一發(fā)而動(dòng)全身。
我是B端,但是現(xiàn)在設(shè)計(jì)到C端 交互需求每次都被DISS 不夠全面,完全無(wú)從下手~
C端強(qiáng)烈依賴運(yùn)營(yíng)規(guī)劃路線,運(yùn)營(yíng)方案為了觸發(fā)用戶情緒,常常制造話題或蹭熱度,感性成分偏多,需求變化快,時(shí)效性高,考驗(yàn)前端產(chǎn)品快速設(shè)計(jì)能力。
B端往往需求明確,常常在追求最大化效率、適用面上與設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)復(fù)雜度拿捏平衡,此時(shí)理性占主導(dǎo)地位,考驗(yàn)對(duì)業(yè)務(wù)在產(chǎn)品形態(tài)上的長(zhǎng)期規(guī)劃和構(gòu)架能力。
兩者不同的傾向造成了B端和C端產(chǎn)品經(jīng)理的思維方式差異巨大,有時(shí)候甚至難以相互理解,如同文科生跟理科生講人文歷史,理科生跟文科生講分層強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法。從社會(huì)大分工的角度來(lái)說(shuō),這種差異會(huì)隨著面向的用戶一起成長(zhǎng),性格特性差異也越來(lái)越明顯。