從0設(shè)計(jì)App(3):如何用問卷看透人心 (上)

5 評(píng)論 12939 瀏覽 80 收藏 20 分鐘

如果說市場(chǎng)分析和競(jìng)品分析你都覺得有點(diǎn)虛,那么用戶調(diào)研就是真刀真槍到戰(zhàn)場(chǎng)上了。我們要通過用戶調(diào)研來驗(yàn)證自己之前的猜想是否真實(shí),另外,用戶調(diào)研也是產(chǎn)品狗日常的工作,如何做好用戶調(diào)研是核心關(guān)鍵。

筆者會(huì)從以下幾個(gè)維度逐步拆開來寫進(jìn)程,慢慢形成一個(gè)系列。先前的文章可以在筆者的個(gè)人主頁查看~

在此聲明:本系列的產(chǎn)品內(nèi)容原創(chuàng)且非商用,如有雷同,你抄我的。

一、前言

大家都知道產(chǎn)品經(jīng)理日常要管理各種各樣的需求。其中很重要的一方面便是用戶調(diào)研。

無論是什么形式的調(diào)研,其目的只有一個(gè):挖掘用戶的需求!尤其是對(duì)于C端產(chǎn)品來說,用戶體驗(yàn)的很大程度上基于是否GET他們的點(diǎn)(參考KANO需求模型)

形式有很多種,定性定量什么的,隨便百度一下都能查到。

來自:百度

筆者這次就通過2種主要的用戶調(diào)研方式①問卷調(diào)查 ②線下訪談?來設(shè)計(jì)我們的App。這兩種最常見的方式進(jìn)行用戶調(diào)研,一方面是驗(yàn)證在之前市場(chǎng)調(diào)研、競(jìng)品調(diào)研中的發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)點(diǎn),另一方面是去感受用戶視角下的需求(場(chǎng)景)。

二、要點(diǎn)解析

用戶畫像(Persona),這個(gè)詞大家應(yīng)該不會(huì)太陌生。用戶調(diào)研的其一功能就是為自己的產(chǎn)品建立典型的用戶畫像,產(chǎn)品初期大概是1~2幅畫像就足夠了。

做問卷調(diào)查的好處和壞處就不贅述了,還是挺明顯的。我們就來說說如何設(shè)計(jì)一份問卷。依據(jù)剛剛提到用戶畫像,其實(shí)只要我們定義下來,用戶畫像包括什么,那么問卷的主干自然而然呼之欲出了。

先百度一下“用戶畫像”,如下圖,我們能看到信息比較多和雜。實(shí)際中我們不需要畫圖,除非是路演或者匯報(bào)給Boss。

來源:百度圖片

那么用戶畫像包含什么信息呢?

根據(jù)筆者的拙見,一共有4個(gè)層面內(nèi)容比較有用。

  1. 基本屬性:年齡、性別、職業(yè)、地域、家庭關(guān)系等;
  2. 經(jīng)濟(jì)能力:月收入、消費(fèi)習(xí)慣、貸款情況(花唄也算);
  3. 行為習(xí)慣:如:經(jīng)常加班,喜歡周末團(tuán)購等;
  4. 心理特征:如:貪小便宜、果斷、上進(jìn)勤奮等。

包括一些行為標(biāo)簽,也可以依據(jù)這4個(gè)層面來打標(biāo)簽。

只要能夠理清楚這4條,并在實(shí)際工作中不斷去完善這4點(diǎn),作為產(chǎn)品經(jīng)理你會(huì)對(duì)用戶有一種“掌控感”。

題外話:大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,物聯(lián)網(wǎng)等等都讓大公司擁有越來越完備的用戶數(shù)據(jù)中心,是下個(gè)時(shí)代開啟的鑰匙。

另外,如果你想要美化,可以采取“用戶故事”的方式,把上面4點(diǎn)串起來。更方便自團(tuán)隊(duì)中其他成員以及其他部門的同事理解。

好了,知道用戶畫像有哪些之后,我們就可以基于最核心的4條,根據(jù)自己的產(chǎn)品業(yè)務(wù)逐項(xiàng)開展設(shè)計(jì)問題!當(dāng)你的畫像出來后,其需求在過程中也會(huì)呼之欲出。

三、原始問卷

接續(xù)回到我們的案例系列中,先直接拋出問卷。我們?cè)僖稽c(diǎn)一點(diǎn)拆開來講解。

問卷原地址:https://www.wjx.cn/hj/xsenioks0ywsz2s2aveba.aspx

(建議大家粗略做一遍題目之后再繼續(xù)看文章。)

四、問卷設(shè)計(jì)技巧

剛剛我們提到了4點(diǎn)用戶畫像的要點(diǎn),沒錯(cuò),但是這里一個(gè)非常重要的技巧,也是原則。

那就是順序很重要。通過合理的順序組織,漸進(jìn)式問到用戶的4個(gè)方向。

  1. 開頭鼓勵(lì);
  2. 設(shè)置用戶篩選題;
  3. 挖掘用戶行為特征;
  4. 挖掘用戶消費(fèi)特征;
  5. 詢問基本信息。

看到這里,你可能會(huì)有3個(gè)問題,

第一:為什么是這個(gè)順序?

第二:怎么沒有挖掘心理特征呢?

第三:什么叫用戶篩選題?

先回答第一個(gè)問題:因?yàn)槿擞幸环N“稟賦效應(yīng)”加持,即對(duì)自己投入的東西會(huì)更加不舍得放棄和更加珍惜。哪怕是做個(gè)問卷也是,必須形成前面的問題很輕松,很簡單,沒有侵略性(不問隱私)。

因此先挖掘用戶行為特征是最簡單的,比如“你平時(shí)早上吃什么?”“一周上幾天班”這種可以馬上想出答案的題。

做了一些題后,放棄的成本就比較大了,用戶往往會(huì)繼續(xù)填寫完,一些比較敏感的問題就可以放置結(jié)尾。如消費(fèi)情況和個(gè)人情況:“月收入范圍”“還貸情況”。

第二個(gè)問題:因?yàn)樾睦硖卣饕獜男袨樘卣魃习l(fā)現(xiàn),你不能直接問,因?yàn)橛脩艉芸赡芤膊恢雷约旱膬r(jià)值觀,如果你問了,用戶很可能隨便選,或者按照“美好”或者“期望”的方向選,就會(huì)讓蒙蔽你的判斷。

題外話:弗洛伊德提出過“本我”“自我”“超我”的人格模型。正常人呢,在對(duì)外時(shí),尤其面對(duì)陌生人,幾乎都會(huì)盡量表現(xiàn)”超我”的一面。展現(xiàn)美好、自己所追逐的、自己所渴求的東西,這些都會(huì)展現(xiàn)在言行舉止上,即“面具”。

我們想要挖掘的是面具后的人,也就是人們的“本我”,這才是人們底層的需求本質(zhì),如何透過行為去發(fā)現(xiàn)用戶的本我,就是用戶調(diào)研的難度和產(chǎn)品經(jīng)理的功力了。

第三個(gè)問題:舉個(gè)栗子,比如你目標(biāo)用戶是“有過貸款的大學(xué)生”,但是很可能投放渠道不能直接區(qū)分用戶,如果不在第一二題設(shè)置一些篩選題篩掉那些“從未貸款過的人”,那將會(huì)是巨大災(zāi)難,后期數(shù)據(jù)分析的結(jié)論會(huì)產(chǎn)生巨大偏差。

基于這些原則,我建議你可以再看一次問卷:

https://www.wjx.cn/hj/xsenioks0ywsz2s2aveba.aspx

一些比較基礎(chǔ)的原則,比如簡介里告知匿名告知題目數(shù)量、比如題目順序要隨機(jī)、比如設(shè)置一些獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制來鼓勵(lì)答題等等,這些做過兩次問卷設(shè)計(jì)后都能體會(huì)到。

五、問卷投放

回到筆者的0-1設(shè)計(jì)APP中,本次共發(fā)出問卷101份,涉及全國各地,沒有地域限制。年齡覆蓋18-50歲,其中80%的用戶年齡在18-30歲之間,符合當(dāng)下主流的互聯(lián)網(wǎng)職場(chǎng)群體。

回收有效問卷101份,其中目標(biāo)用戶上班族(含裸辭)共49份,次目標(biāo)用戶在校大三、大四學(xué)生共38份,其中使用過職場(chǎng)學(xué)習(xí)類App(1次+)的用戶共61人(70%),從未使用職場(chǎng)學(xué)習(xí)類App共26人(30%)。

因此,最終實(shí)際有效問卷共61份參與分析(實(shí)際中有效問卷控制在200份效果較好)

六、用戶基本特征

6.1 年齡/性別分析

年齡分析

在全國批次的調(diào)查過程中,受訪者主要年齡集中在18?30歲,其中18-25 歲、26-30 歲群體成為本次調(diào)查?數(shù)最多的群體,樣本年齡分布與調(diào)查群體年齡分布相近,均為當(dāng)下職場(chǎng)人士的主力人群和自主學(xué)習(xí)的年齡段,因此,數(shù)據(jù)具備?定參考價(jià)值。

61人中,男性26名,女性35名,比例較為接近,使數(shù)據(jù)具備一定參考價(jià)值。

6.2 學(xué)歷分析

學(xué)歷分析

本科學(xué)歷成為被調(diào)用戶的主要學(xué)歷,這與當(dāng)前在線學(xué)職場(chǎng)學(xué)習(xí)App的目標(biāo)用戶一致,且占據(jù)絕對(duì)占比。同時(shí)也有20%碩士以上用戶,增加本次調(diào)查的完整性。

6.3 工作年限

工齡分析

本次被調(diào)用戶覆蓋各工齡的職場(chǎng)人(0-6年),覆蓋面較為廣泛,讓本次調(diào)研更具價(jià)值。同時(shí),后續(xù)可以根據(jù)不同工作年限來精準(zhǔn)識(shí)別他們的差異需求,對(duì)我們產(chǎn)品設(shè)計(jì)更有幫助。

6.4 月收入情況

月收入分析

月收入情況覆蓋各階層,平均薪資約10000元,符合一二線城市職場(chǎng)人士的平均薪資情況,證明本次目標(biāo)人群符合產(chǎn)品定位。另外,高薪資者少,15000元/月以上的薪資只有一位,符合網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)用戶的特征。

6.5 地域

地域分析

來源全國各地,主要來自一二線城市。與主流知識(shí)付費(fèi)用戶相符。

6.6 小結(jié)

初步畫像:

  • 年齡:26歲
  • 性別:女
  • 職場(chǎng)年齡:3年
  • 工資:10k
  • 城市:一二線城市

七、用戶行為特征

7.1 使用情況

使用情況

高達(dá)80%的目標(biāo)用戶會(huì)有規(guī)劃使用、高頻使用職場(chǎng)學(xué)習(xí)軟件,20%用戶至少使用過。

7.2 學(xué)習(xí)目的

學(xué)習(xí)目的分析

經(jīng)折合,有51%的用戶關(guān)注【軟技能】和【硬技能】,其中用戶更關(guān)注軟技能,想要全面提升自身能力。有21%的用戶也關(guān)注【前沿資訊、大佬發(fā)言】,有13%的用戶關(guān)注【就業(yè)工作】。結(jié)交志同道合成為最弱的需求。

課程系統(tǒng)性分析

有84%的用戶看重課程的實(shí)操性和系統(tǒng)性。并且大部分用戶比較理智,會(huì)根據(jù)課程的價(jià)格和所耗時(shí)間綜合判斷是否購買“系統(tǒng)性”課程。

因此如何設(shè)計(jì)更好的付費(fèi)機(jī)制和課程分時(shí)機(jī)制能極大程度降低用戶的選擇成本,給優(yōu)質(zhì)課程更多機(jī)會(huì)

購課標(biāo)準(zhǔn)

看重系統(tǒng)性、實(shí)操性課程的用戶,會(huì)從多方面評(píng)判課程質(zhì)量。其中57%的用戶最看重【講師/老師】的背書、背景、互動(dòng)性、可溝通答疑等。

說明老師的IP程度將極為重要,尋找大廠的講師、或?qū)⒋怪鳖I(lǐng)域KOL教師化,并與學(xué)員形成社交互動(dòng),是一大關(guān)鍵。

講師水平

進(jìn)一步探究,發(fā)現(xiàn)【課前判斷】(包括老師和課程兩部分)是95%用戶所需要的。而且用戶較為理智,有32%的用戶認(rèn)為當(dāng)下試聽課等課前體驗(yàn)有水分,被過度包裝。

因此,優(yōu)化用戶的【課前判斷】是核心需求,且簡單的試聽課已滿足不了用戶,用戶需要的不僅是課程的一部分,而且還是講師能力、課程落地性甚至其他學(xué)員口碑的綜合預(yù)知。

7.3 用戶學(xué)習(xí)習(xí)慣

學(xué)習(xí)時(shí)間

再結(jié)合線下用戶訪談和該數(shù)據(jù),51%的用戶會(huì)選擇【大段時(shí)間】作為學(xué)習(xí)在線課程的時(shí)間,如工作日晚上和空閑周末。另外49%用戶會(huì)選擇【碎片時(shí)間】進(jìn)行前沿資訊閱讀,聽音頻,如飯點(diǎn)、路上、工作休息時(shí)間。

且這兩者并不沖突,有明顯時(shí)間區(qū)分,發(fā)生于多名用戶身上。一定程度上,在線課程App已不再是碎片化時(shí)間的產(chǎn)品,如網(wǎng)易云課堂、混沌大學(xué)等。

相反,信息獲取類App成為碎片化時(shí)間學(xué)習(xí)的占有者,如人人都是產(chǎn)品經(jīng)理、喜馬拉雅、36Kr等。

啟發(fā):二者可以相結(jié)合,一靜一動(dòng)互補(bǔ),通過短視頻的形式承載碎片化信息來彌補(bǔ)在線課程App的靜態(tài)。讓講師“活”過來,成為真正的“前輩”。

通過講師,發(fā)起話題、動(dòng)態(tài)、知識(shí)短視頻等內(nèi)容,碎片化一些見解和分析,強(qiáng)化講師的IP作用,同時(shí)也強(qiáng)化與同學(xué)的互動(dòng)。

產(chǎn)品功能要素排序

對(duì)于用戶所關(guān)心的功能,其重要程度是:課程內(nèi)容>課后資料>動(dòng)態(tài)知識(shí)>課前體驗(yàn)>作業(yè)系統(tǒng)>課程工具

簡化來說:

  • ★★★★★課程內(nèi)容本身(含各類資料)
  • ★★★動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)(購課前預(yù)知、上課中互動(dòng)、未來持續(xù)跟進(jìn))
  • ★輔助工具(作業(yè)系統(tǒng)、效率提升)

7.4 用戶消費(fèi)能力

用戶消費(fèi)單價(jià)

自2016年知識(shí)付費(fèi)元年起,根據(jù)用戶的消費(fèi)能力逐步養(yǎng)成,可以看到平均購買課程的單價(jià)在1000元左右,說明用戶對(duì)課程質(zhì)量和課程整體服務(wù)的看重。

付費(fèi)意愿分析

有82%的用戶愿意為學(xué)習(xí)效果多花錢,符合上面的分析。且能夠考慮的價(jià)格范圍在500~1200元,部分用戶愿意承擔(dān)2000左右的學(xué)費(fèi)。

說明知識(shí)付費(fèi)目標(biāo)用戶的整體消費(fèi)水平已不成為太大的阻礙,相反,用戶對(duì)優(yōu)質(zhì)課程、學(xué)習(xí)交付的訴求越來越高。用戶的甄別能力和評(píng)判能力也是如此,這與之前的市場(chǎng)分析相一致。

八、用戶畫像

用戶畫像

九、總結(jié)

由于本份問卷質(zhì)量不是特別高,因此數(shù)據(jù)分析時(shí)總感覺缺少一絲深度,對(duì)人性的理解。但是問題不大,我們還有用戶訪談。

用戶調(diào)研實(shí)際上是一個(gè)非常重要的過程,不是簡單的問卷就能說“哦,原來用戶是這么想的”。往往還是配合其他方法一起解決問題。問卷能夠承載的職責(zé)是有限的。

而問卷調(diào)研在筆者看來,一個(gè)“前哨兵”。問卷有簡單方便、成本低的優(yōu)點(diǎn)。我們可以通過設(shè)計(jì)一份好的問卷來幫助我們獲取粗略的用戶需求,更深層次和有把握的判斷還是得來自與用戶溝通過程中產(chǎn)生。

相傳,騰訊有一個(gè)“10/100/1000法則”:產(chǎn)品經(jīng)理每個(gè)月必須做10個(gè)用戶調(diào)查,關(guān)注100個(gè)用戶博客,收集反饋1000個(gè)用戶體驗(yàn)。注意,排在最前面的是10次調(diào)查,而不是多少份問卷。

最后,筆者想說,問卷設(shè)計(jì)是一項(xiàng)基本功,需要不斷鍛煉,筆者也在學(xué)習(xí)中。一份好的問卷一定是對(duì)人性有所精準(zhǔn)把握的。

OK,本系列第三篇:用戶調(diào)研篇(上)。利用市場(chǎng)調(diào)研和產(chǎn)品調(diào)研中發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)點(diǎn),我們進(jìn)一步做成問卷到市場(chǎng)中投放,形成了初步的用戶畫像,但是這還不夠,還要我們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)。下一篇,我們來講講用戶訪談。

感覺對(duì)你有點(diǎn)用的話,可以點(diǎn)個(gè)收藏!

 

作者:朱魯斌@豬是大吉。同花順產(chǎn)品經(jīng)理(B端方向)。

本文由@ 朱魯斌@豬是大吉 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 您好,很榮幸看您的文章學(xué)習(xí),問卷鏈接失效了,我對(duì)篩選用戶操作不是很明白,您可以再上傳一下問卷么,謝謝

    來自河南 回復(fù)
  2. 很遺憾現(xiàn)在才讀到您的文章,收獲很大,文章中附的問卷鏈接停止收集看不到信息,可以再發(fā)一下鏈接嗎?想結(jié)合問卷設(shè)計(jì)再重新學(xué)習(xí)一遍。

    來自北京 回復(fù)
  3. 點(diǎn)贊(?ò ? ó?)

    回復(fù)
  4. 平均薪資和消費(fèi)水平用平均數(shù)來做處理覺得不太合理,眾數(shù)和中位數(shù)跟平均數(shù)相比略低。

    來自福建 回復(fù)
    1. 感謝指點(diǎn)

      來自浙江 回復(fù)