從0設(shè)計App(3):用戶訪談造就產(chǎn)品靈魂(下)

1 評論 16375 瀏覽 64 收藏 13 分鐘

上一篇文章,我們討論了問卷調(diào)查,并通過問卷幫助我們鎖定了目標(biāo)用戶(初步用戶畫像)。接下來為了“驗證”我們的判斷,我們需要根據(jù)假定的用戶畫像尋找?guī)酌脩袅囊涣摹?/p>

筆者會從以下幾個維度逐步拆開來寫進程,慢慢形成一個系列。之前的相關(guān)文章,可以在筆者的個人主頁查閱。

  • 一、市場分析篇:市場分析(上);市場分析(下)
  • 二、競品分析篇:競品分析
  • 三、用戶調(diào)研篇:用戶調(diào)研(上)
  • 四、需求管理篇
  • 五、架構(gòu)流程篇
  • 六、原型設(shè)計篇
  • 七、UI設(shè)計篇
  • 八、PRD文檔篇
  • 九、開發(fā)管理篇
  • 十、未完待續(xù)….

在此聲明:本系列的產(chǎn)品內(nèi)容原創(chuàng)且非商用,如有雷同,你抄我的。

一、前言

首先來回顧一下上篇文章:用戶調(diào)研(上)提出的以“用戶畫像”為核心做調(diào)研。一共是以下4個核心要素(分類),同樣地,我們進行用戶訪談時也要圍繞這4點設(shè)計問題。

①基本屬性:年齡、性別、職業(yè)、地域、家庭關(guān)系等

②經(jīng)濟能力:月收入、消費習(xí)慣、貸款情況(花唄也算)

③行為習(xí)慣:如:經(jīng)常加班,喜歡周末團購等

④心理特征:如:貪小便宜、果斷、上進勤奮等。

注意:千萬千萬不要試圖通過簡單的問卷調(diào)查就建立起用戶畫像,哪怕是反復(fù)做問卷,效果也是很差的。沒有和用戶接觸,沒有聊過一定量的用戶,還是別拿用戶畫像那一套來應(yīng)付公司的其他同事吧。

實際上,問卷調(diào)查的一個階段性結(jié)果是:指導(dǎo)你去定位目標(biāo)用戶的范疇,然后進行更進一步的調(diào)研。

此時,還一個比較普適性的方式可以告訴大家:

基于不同的業(yè)務(wù)目標(biāo),對以下5種用戶進行選擇性調(diào)研。

來源:人人都是產(chǎn)品經(jīng)理

來源:人人都是產(chǎn)品經(jīng)理

顯然,我們是要做0-1設(shè)計一款A(yù)PP,我們的目的是【1.發(fā)掘新的產(chǎn)品機會】,瞄準(zhǔn)的是【行業(yè)資深用戶】和【核心用戶】。

如下圖,一款產(chǎn)品的用戶分為5種用戶來自不同時期。早期資深用戶偏向?qū)<矣脩?,十分符合一款產(chǎn)品初創(chuàng)時期的種子用戶來源。

因為產(chǎn)品還沒上線,只能依據(jù)我們之前問卷調(diào)查里發(fā)現(xiàn)的用戶來作為選擇。即找到使用職場學(xué)習(xí)軟件的一些重度用戶,他們是創(chuàng)新者也可能是新產(chǎn)品的早期使用者。(實際工作中,可以按照上圖所示來處理)

二、要點分析

用戶訪談是一個技術(shù)活。同時也是一個沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的方式。上一篇中筆者提到了關(guān)于“本我”“自我”“超我”的論述,筆者認為用戶線下訪談就是極其考驗產(chǎn)品經(jīng)理去洞察用戶“本我”的過程。如何引導(dǎo)用戶說出更真的話,然后加以判斷,是一件難事也是有意思的事,做產(chǎn)品樂趣不正在此么?

查理·芒格說過一句話”反過來想,總是反過來想”,標(biāo)準(zhǔn)答案沒有,錯誤禁忌前人已經(jīng)幫我們摸索出一些經(jīng)驗了。

因此,筆者羅列了用戶訪談中的禁忌:

  • 大忌1:直接問用戶想要什么(功能)、有什么需求。
  • 大忌2:直接問用戶有沒有用,好不好用,而不談場景。
  • 大忌3:試圖說服用戶,扭轉(zhuǎn)用戶的觀點
  • 大忌4:自己說的話超過三成,用戶說的話少于七成
  • 大忌5:不斷地打斷用戶

OK,那到底該怎么做會比較好呢?筆者的習(xí)慣是:

核心:圍繞用戶的行為習(xí)慣,不斷追問,讓用戶自己講故事。

如:

  1. 你平時最常使用的學(xué)習(xí)類App是什么呢?1-2個。
  2. 當(dāng)時是怎么接觸到的呢?為什么選他們。
  3. 那你現(xiàn)在平常什么場景下用呢?為什么?
  4. 你用的時候最喜歡哪項功能呢?為什么?
  5. 整個APP給你帶來最直觀的價值是什么呢?

三、訪談目的

回到我們的0-1設(shè)計APP中,我們本次的訪談目的:對幾位核心用戶進行訪談,從個性中找到共性,并試圖找到一二線的互聯(lián)網(wǎng)職場人對使用職場學(xué)習(xí)類App的核心訴求。

注意?。。∫驗槲覀兪?-1設(shè)計一款A(yù)pp,因此這里的目的并不是建立用戶畫像。建立用戶畫像的思維是我們做調(diào)研的過程,但是調(diào)研的結(jié)果一定是發(fā)現(xiàn)用戶的需求。我們目前尚無產(chǎn)品,尚無數(shù)據(jù),尚無用戶,如果工作中需要建立用戶畫像,建議在有實際用戶和掌握了用戶使用產(chǎn)品數(shù)據(jù)之后再做,這又是另一回事。

四、篩選用戶和渠道

人數(shù):3人。

用戶:筆者認識的好學(xué)的職場新人;筆者網(wǎng)上因?qū)W習(xí)社群認識的朋友;一位即將畢業(yè)的在校大學(xué)生。

注意:因為筆者所要調(diào)研的用戶比較普遍好找,而且都是半熟人,比較好邀約。如果因為業(yè)務(wù)比較垂直目標(biāo)用戶比較稀缺的話,可以用一些邀約機制、勾搭人脈等(可自行百度)

五、問題預(yù)設(shè)

回歸主線,關(guān)于訪談的問題預(yù)設(shè),同樣也是基于那4個核心要素來詢問。當(dāng)然了,90%的時間是在詢問用戶的行為特征,并深挖。

其設(shè)計思路也很簡單,不斷對【why】進行追問,當(dāng)然實際訪談中別直接問“為什么?為什么?”,這可能會讓用戶覺得你情商很低。。。

問題預(yù)設(shè)

當(dāng)然了,不會每道題都去詢問用戶的,在過程中還是要靈活變動,熟能生巧。聊天溝通沒什么好說的技巧,只能練,見人說人話見鬼說鬼話也是產(chǎn)品經(jīng)理的能力(俗話說:產(chǎn)品經(jīng)理的嘴騙人的鬼)

六、調(diào)研報告和結(jié)論

強烈建議錄音!可以使用訊飛語記App,邊錄音邊自動轉(zhuǎn)成文字,后期復(fù)盤的時候很方便(在錄音前征求用戶同意,不同意的話寫筆記吧)。

然后通過錄音/筆記在事后對用戶的每個回答進行整理,可以匯總成一張excel表格。這個過程主要是寫給自己看的,也是寫給日后的自己看的。通過復(fù)盤,整理出3名用戶的共性,我們把共性提煉出來,就會得到優(yōu)先級比較高的需求,然后針對此做方案設(shè)計。

6.1 結(jié)論(需求)

①難以甄別課程質(zhì)量:市面頭部產(chǎn)品屬于“知識超市”,琳瑯滿目也讓人眼花繚亂,用戶很難通過片面的文字介紹、一兩節(jié)試聽課來判斷,包裝屬性過重。

②用戶會按時間區(qū)分:根據(jù)碎片化程度,用戶會將圖文、音頻類、短視頻內(nèi)容作為工作日白天的學(xué)習(xí)平臺,典型為知乎、36Kr、音頻課、聽書、問答社區(qū)等。在大段時間里,用戶花時間系統(tǒng)學(xué)習(xí)在線課程,學(xué)習(xí)技能。

③對課程質(zhì)量要求高:用戶越來越把先上課的標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)線下課,看重與老師的互動,看重長期系統(tǒng)學(xué)習(xí),也越來越看重小班制、小圈子、作業(yè)練習(xí)等傳統(tǒng)線下教學(xué)。單純的視頻內(nèi)容已無法滿足用戶,用戶需求的是動態(tài)學(xué)習(xí),實操落地。

④希望有人指點:用戶在職場中基本依靠自己摸爬滾打,用戶希望能夠有一位長期的導(dǎo)師在同行,能比較善意地回答他的問題或者提供一些指點,但市面上一些私人咨詢的價格極其昂貴。

6.2 建議(方案)

①以課程為核心,把控課程的質(zhì)量和系統(tǒng)性:確保大部分的內(nèi)容能夠落地,拋棄更多理論性知識。初期由PGC入手,我們團隊運營嚴格監(jiān)控,哪怕是課程數(shù)量有限、垂直度高。提供課程必要的文稿、PPT、甚至是思維導(dǎo)圖(知識系統(tǒng)樹)。

②強化動態(tài)學(xué)習(xí),提供講師的圈子:打造講師IP,免費(極低費用)提供社區(qū)動態(tài),包括課程某知識點的短視頻化、講師寫的最新分析見解、講師自我學(xué)習(xí)等內(nèi)容。用戶可以與講師互動,可以讓用戶在購課前預(yù)知講師的水平、知識的落地性。學(xué)員也能上傳動態(tài),未購課的同學(xué)能通過動態(tài)判斷課程質(zhì)量。

③碎片化資訊、系統(tǒng)化技能。專門的板塊匯集各大講師提供的碎片化內(nèi)容(主要是短視頻、資訊形式),包括分析報告、解決方案、實操技巧等,以feed流的形式展現(xiàn)給用戶,增加知識的活性和時效性??梢酝ㄟ^我們運營團隊和講師的配合,降低講師的制作難度,幫助每一位講師放大他個人的能力和IP,讓講師專心于課程打磨,運營團隊專心于知識呈現(xiàn)和系統(tǒng)串聯(lián)。

④“分期”付費:可以結(jié)合付費問答和課程買賣兩種付費方式,將比較高額的費用拆分成隨著知識交付逐步支付的方式。如,加入圈子需要付費9元,就可以看該講師的動態(tài)內(nèi)容,與講師進行互動,也可以提問等待講師回答。對于講師提供的系列課程,講師會動態(tài)更新,那么用于也采取動態(tài)購買的形式,即10節(jié)課多少錢的形式,如果用戶覺得反饋優(yōu)秀且期間看到的圈子里的內(nèi)容也很好,則自助購買下個10節(jié)課,不斷學(xué)習(xí)動態(tài)的課程,達到“系統(tǒng)化”

OK,本系列第三篇:用戶調(diào)研篇就到這里。至此,我們現(xiàn)在已經(jīng)做了市場、競品、用戶三個調(diào)研方向的工作,心里也大致有數(shù)了,感覺有一堆需求等著我們?nèi)ソ鉀Q,接下來我們將討論需求池和規(guī)劃產(chǎn)品。

感覺對你有點用的話,可以點個收藏!

 

作者:朱魯斌,同花順產(chǎn)品經(jīng)理(B端方向)

本文由@? 朱魯斌 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 商家端數(shù)據(jù)分析

    回復(fù)