產(chǎn)品構(gòu)思丨研途:即時學(xué)術(shù)交流
筆者的自身經(jīng)歷觸發(fā)了打造一款學(xué)術(shù)交流應(yīng)用的想法,解決獲取資訊和交流問答的需求。
文章是關(guān)于“研途”產(chǎn)品,從0到1的設(shè)計復(fù)盤。第一部分是從點子的產(chǎn)生、產(chǎn)品需求分析、原型設(shè)計,到數(shù)據(jù)運營監(jiān)控體系;第二部分是功能設(shè)計的思考。
一、產(chǎn)品前期構(gòu)思
想法源于日常。在我之前的科研中,經(jīng)常遇到問題,自己翻書或上網(wǎng)搜半天找不到資料;問身邊的老師同學(xué)也沒有得到有效的解決方案;上科研論壇發(fā)帖,收到回復(fù)往往得十天半個月——這真的非常不便且低效,因此萌生了設(shè)計一款致力于陪伴并幫助各大院校理工科碩博研究生的學(xué)術(shù)科研類應(yīng)用的念頭。
這是用戶獲取專業(yè)資訊、探討科研問題的平臺,起名為“研途”;Slogon:研途,照亮你的科研之路。
1. 確定產(chǎn)品方案
第一步要思考的是,如何明確產(chǎn)品的定位、目標(biāo)用戶、使用場景、核心功能。
產(chǎn)品定位用一句話解釋就是:這個產(chǎn)品為什么而存在,解決什么問題?這個回答就如上文提到的那樣,是一款幫助高校理工科研究生提高科研效率的產(chǎn)品。
目標(biāo)用戶是高校理工科研究生。但是目標(biāo)群體遇到的場景與需求是不同的,因此需要將目標(biāo)用戶進行細分,建立各自用戶畫像,才能將具體場景下的需求細化。
核心功能:
做科研,需要不斷獲取專業(yè)領(lǐng)域知識,有一定知識儲備后,再開始實操項目。在這過程中會遇到問題,需要去解決問題。
如何解決問題呢?自己查資料,問身邊的老師同學(xué),上網(wǎng)求助他人。獲取知識、產(chǎn)生問題、解決問題這三個場景是不斷交錯產(chǎn)生的,而且是高頻存在。對于研究生而言,獲取科研資訊與解決問題是兩大主要需求。因此我將這款產(chǎn)品的核心業(yè)務(wù)規(guī)劃為“科研資訊+問答社區(qū)”。
2. 需求規(guī)劃
做需求規(guī)劃的重要前提是第一步的目標(biāo)用戶使用場景的判斷?;诘谝徊降姆治?,確定一款產(chǎn)品后,根據(jù)設(shè)想做MVP版本的產(chǎn)品功能架構(gòu)圖。在心中對于自己的產(chǎn)品大概是個什么樣子有一定的預(yù)期判斷。
3. 用戶調(diào)研
設(shè)計新產(chǎn)品的用戶調(diào)研,需要特別注意,一定要找準(zhǔn)目標(biāo)用戶。如果一開始目標(biāo)用戶就定義錯了,那么通過調(diào)研得出的結(jié)論往往是無法用的,甚至可能讓你的產(chǎn)品核心出現(xiàn)偏差,無法滿足市場需求。
調(diào)研的方法很多,我采用了深度訪談的方式。具體用戶調(diào)研報告可以看這里。
此次調(diào)研的目的是:
- 挖掘需求:通過與用戶聊天,了解用戶在獲取科研資訊與科研學(xué)習(xí)中存在哪些需求,獲取可能存在的機會點;
- 驗證需求:與用戶交流產(chǎn)品的核心功能,聽聽用戶的意見與看法,驗證該功能是否存在需求。
4. 優(yōu)先級及版本計劃
將之前的MVP版本產(chǎn)品功能設(shè)計與通過用戶調(diào)研得出的用戶需求進行資源整合,明確功能的優(yōu)先級。從0到1的新產(chǎn)品需要注意的是,第一版是最小可行性產(chǎn)品,需要滿足試錯成本低、速度快、風(fēng)險低,能滿足產(chǎn)品快速迭代的需求。因此在1.0版本中,可以按照性價比的評估和KANO模型的功能分類對產(chǎn)品功能進行取舍。
在這個過程中的輸出產(chǎn)物是需求list。
它包含:
- 需求編號;
- 需求名稱;
- 需求描述;
- 所屬功能模塊;
- 優(yōu)先級;
- 備注。
5. 功能架構(gòu)圖
經(jīng)過前面一系列的需求分析后,在心中關(guān)于產(chǎn)品的雛形已經(jīng)形成了。接下來為了梳理需求,防止出現(xiàn)遺漏,比如缺功能模塊、缺頁面等現(xiàn)象,以功能腦圖的方式用思維導(dǎo)圖將產(chǎn)品的功能畫出來,形成一個直觀的認(rèn)識,也便于將產(chǎn)品各個功能模塊間的邏輯梳理清晰。
以下是“研途”的功能架構(gòu)圖:
6. 原型設(shè)計
1)繪制順序
原型設(shè)計可以從內(nèi)核開始,完善內(nèi)部功能設(shè)計,外部才是如何呈現(xiàn)的問題。
比如關(guān)于文章功能的原型圖我是這樣設(shè)計的:首先繪制單篇文章的詳情及設(shè)定的各個功能點。在文章詳情之外的一層是顯示,即文章頁面的信息流應(yīng)該如何展示,怎么展示才能吸引用戶的注意力。
2)繪制方法
對于新手來說,剛開始畫原型,可以先在紙上采用手繪的模式,根據(jù)之前所做的功能架構(gòu)圖將原型繪制出來,每個動作的完成路徑是如何,功能之間的連接交互怎么處理等等,思路在這個過程中也會逐漸清晰。有了基本原型后,接著可以用Axure進行原型繪制,完善細節(jié)部分。
這是“研途”的原型圖目錄。
7. 思考并制定產(chǎn)品的數(shù)據(jù)運營指標(biāo)
認(rèn)為這個產(chǎn)品的哪些數(shù)據(jù)需要重點關(guān)注,并且設(shè)定目標(biāo)數(shù)據(jù)。可以從以下3方面考慮:
- 用戶量、留存率等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
- 哪些轉(zhuǎn)化率?如注冊轉(zhuǎn)化率、付費轉(zhuǎn)化率。
- 具體頁面的點擊率、頁面漏斗轉(zhuǎn)化率等。
二、產(chǎn)品功能設(shè)計
1. 在APP內(nèi)看科研資訊與在微信公眾號看有什么不同?
不可否認(rèn)的是,有許多科研類公眾號做的非常好,積累了大批粉絲。公眾號屬于私域流量,由于其定位,用戶與用戶之間互動性很弱,對于文章留言,需要經(jīng)過后臺審核選擇性公布。
而調(diào)研發(fā)現(xiàn)用戶閱讀科研資訊,存在高頻的交流需求。比如這個地方?jīng)]有看懂,需要評論,希望作者或者其他用戶幫助解答。此外關(guān)注了很多公眾號,多個公眾號中間切換,點擊操作步驟多,容易遺漏,打開率低。
而用app看資訊,可以評論,建立用戶之間的強聯(lián)系;并且引入標(biāo)記功能,對于文章中重要內(nèi)容進行標(biāo)記,自動保存,方便信息的二次查找。
2. 紅包功能的設(shè)計初衷
市面上已有產(chǎn)品的科研問答現(xiàn)狀:根據(jù)調(diào)研與觀察發(fā)現(xiàn),很多問題往往石沉大海,無人問津,社區(qū)活躍度不高。推出紅包功能,有望激發(fā)用戶回答積極性,并增加用戶體驗。
對于提問者來說,他的需求是快速得到解決問題的回答。如果只是花費一點小錢,就可以快速解決棘手的問題。問題解決了,就爽了,在能力承受范圍內(nèi)的花費,與問題解決了之前的快感相比,不足掛齒。
對于回答者來說,是知識輸出,鍛煉自己能力的同時還能幫助到別人,自我需求得到極大滿足。這個時候還能獲得紅包獎勵,用戶體驗達到了一個峰值。
紅包分類:滿足用戶對答案的不同需求。
有些問題,提問者希望獲得多方的建議,從不同視角去思考看待問題。比如,繼續(xù)出國深造還是直接去某個研究院工作,這類問題不存在標(biāo)準(zhǔn)答案,往往是大家各抒己見,以過來人的經(jīng)歷提些建議與看法,最后結(jié)果需要提問者自己去判斷。站在提問者的角度,希望借助不同人的視角去看待分析問題,可能期望獲得更多開放性的回答。而選擇隨機紅包,是讓更多人參與回答。
有些問題,比如,實驗中出現(xiàn)XX情況該怎么解決,這類專業(yè)性強的問題,有最佳回答存在。提問者希望獲取一個優(yōu)質(zhì)的回答,就可以使用最佳紅包;回答者為了獲得最佳紅包,也會傾盡所能認(rèn)真回答。
三、結(jié)尾
最后我將產(chǎn)品做了一個精益畫布。
初次從0到1構(gòu)思一款新產(chǎn)品,一些思考不足之處還望前輩們指點。
本文由 @WWW 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
期待能和您有更深入的探討,目前正在做類似的產(chǎn)品
學(xué)習(xí)收藏了,今天就當(dāng)一回課代表吧。搭建私域流量運營,當(dāng)然必須要有工具。給大家推薦一款由【人人都是產(chǎn)品經(jīng)理】【起點課堂】旗下獨立研發(fā)的私域流量運營工具——糧倉·企微管家。糧倉·企微管家是一款基于企業(yè)微信的一款營銷型SCRM系統(tǒng)。集裂變獲客、留存促活、銷售變現(xiàn)、客戶管理于一體的私域增長閉環(huán)系統(tǒng)。覆蓋企業(yè)客戶運營的生命周期,助力企業(yè)私域流量運營,提升售前/售后服務(wù)能力。還可以免費開始使用哦~ http://996.pm/M0A06
之前有做一個學(xué)術(shù)資訊個性化推薦的產(chǎn)品,感覺產(chǎn)品定位和功能還挺相符的耶!
懂思考很難得
寫得很好,有兩個問題想請教:如何吸引大牛導(dǎo)師來平臺回答問題?科研壁壘很高,如何做到精準(zhǔn)推送?
感謝提問,確實是非常重要的兩點。
第一個問題:
在設(shè)計大牛直聊功能之初也考慮到這個問題。怎么吸引導(dǎo)師來,并且讓他留下。站在用戶的角度就是,我為什么要來,可以獲得什么?以我的理解,吸引關(guān)鍵在于運營策略,留下來關(guān)鍵在于產(chǎn)品本身。
第一點:抓住需求,來吸引。
首先分析導(dǎo)師在社交媒體上存在什么需求:
比如在科研社區(qū)里通過發(fā)布招生招聘信息吸引人才;
外出做學(xué)術(shù)交流,推動自己所在科研領(lǐng)域的發(fā)展;
提高個人與課題組知名度擴大影響力,用互聯(lián)網(wǎng)的話說就是形成品牌。
那么邀請導(dǎo)師入駐平臺的理由就有了。
依靠產(chǎn)品本身的吸引會難做,因為產(chǎn)品本身只是一個點,想要擴大影響力,需要借助外部勢能來發(fā)力。我能想到的是,如果這款產(chǎn)品是由一個高校內(nèi)部發(fā)布或者推廣可能會好辦些。請一部分導(dǎo)師先入住,就像梁寧老師所說的“第一只頭羊”,如果這部分導(dǎo)師使用后反響好,那么很快會吸引到其他導(dǎo)師加入,如果反映是不好,就需要重新思考,打磨產(chǎn)品。
第二點:怎么留下來
要導(dǎo)師留下來,就是他覺得這個產(chǎn)品還不錯,能滿足他的需求,用戶體驗好。
抓住需求,落實到產(chǎn)品層面是優(yōu)化功能設(shè)計。
就大牛模塊而言,導(dǎo)師是核心用戶,因此在這個功能點設(shè)計上,我的思路是優(yōu)先滿足導(dǎo)師的用戶體驗:
1.適當(dāng)提高學(xué)生提問的門檻(需要一定等級才能啟用該功能、完善個人信息),導(dǎo)師方收到的學(xué)生提問會是經(jīng)過思考的,有價值的。
2.為避免一直的信息轟炸,學(xué)生方首次發(fā)送信息的條數(shù)做了限定。在這過程中,若導(dǎo)師覺得該學(xué)生不錯,可以選擇延長交流時間或者永久暢聊(建立穩(wěn)定的關(guān)系)。
3.平臺提供普通用戶生產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利。因此除了簡歷外,導(dǎo)師可以查看學(xué)生賬號的個人主頁,瀏覽其在平臺發(fā)布的文章與回答的問題,以此評估學(xué)生綜合能力,發(fā)現(xiàn)抓住好苗子。
此外在物質(zhì)層面可以適當(dāng)給導(dǎo)師一些優(yōu)惠補貼。
第二個問題:
科研壁壘高,如何做到精準(zhǔn)推送?
科研壁壘高是競爭對手難模仿的,也是產(chǎn)品的價值優(yōu)勢所在。在最后精益畫布中,對于這款產(chǎn)品所能形成的競爭壁壘給出了我自己的理解。
如果要做到精準(zhǔn)推送,那必然是需要非常了解用戶了。涉及到大數(shù)據(jù)+算法的精準(zhǔn)推送系統(tǒng)。對于構(gòu)思第一版本的產(chǎn)品,盡量滿足MVP的思想,因此對于做到精準(zhǔn)推薦我暫時并沒有去深入思考怎么實現(xiàn)。目前的推薦設(shè)計是基于標(biāo)簽推薦:用戶注冊流程中的最后一項是感興趣領(lǐng)域選擇,并提示用戶該選擇關(guān)系到內(nèi)容推薦。