互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品需求管理雜思2-需求收集
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品需求管理思考1-統(tǒng)一需求管理
需求收集是進行產(chǎn)品需求管理的第一步。需求收集得到的各種用戶需求素材是產(chǎn)品需求的唯一來源。可以說需求收集的質量影響著產(chǎn)品最終的質量。
1、需求收集目的
需求收集的目的在于:通過以市場為導向的客戶需求收集,保持公司產(chǎn)品的核心競爭力,最終實現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。具體說來:
1)、深刻理解市場需求、用戶需求,準確把控行業(yè)發(fā)展趨勢,保持高度的市場敏感度。
2)、保證產(chǎn)品研發(fā)是圍繞客戶需求來展開,真正實現(xiàn)產(chǎn)品研發(fā)“以市場為導向、以客戶為中心”,而不是閉門造車。
3)、實現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。通過有創(chuàng)新性的新賣點、新產(chǎn)品的持續(xù)不斷推出,保證公司產(chǎn)品核心的競爭優(yōu)勢
4)、及時獲得競爭對手相關產(chǎn)品及市場策略,做到“知己知彼”
5)、通過需求收集等相關活動,有機串接市場營銷部門與產(chǎn)品研發(fā)部門,建立跨職能部門、端到端的流程進行需求開發(fā)
6)、加強與用戶互動,提升用戶忠誠度及粘性
2、需求收集指導原則
互聯(lián)網(wǎng)并不缺少用戶需求,恰恰相反,用戶需求泛濫。面對市場上眾多的“需求”,那些才是真正的用戶需求呢,那些需求符合公司的產(chǎn)品戰(zhàn)略要求呢?
需求采集的指導原則:
- 以公司的產(chǎn)品愿景、產(chǎn)品戰(zhàn)略為指導
產(chǎn)品愿景及戰(zhàn)略決定了:需求采集應該面向那些細分的目標用戶群,而非普遍撒網(wǎng);對不同的用戶需求進行優(yōu)先級排序出現(xiàn)需求沖突時候取舍的標準;確定能實現(xiàn)或者不能實現(xiàn)的需求;
- 以用戶欲望為準繩,給用戶帶來“價值”而非“功能”
3、需求收集方法
1)、建立需求收集機制:明確每個需求收集活動參與者的崗位職責、建立需求預處理流程、周期性的重復需求收集活動
2)、使用統(tǒng)一的需求收集系統(tǒng)
3)、采取一定的需求收集技術和方法
關于需求收集的方法,如何做好需求收集 這篇文章講解得比較詳細,可以參考其內(nèi)容。
用于需求收集的常見手段包括:
- 原型法
- 頭腦風暴
- 用戶訪談法
- 問卷調查法
- 標桿分析法
- 觀察不期而遇的用戶
- 各種會議(如用戶大會、展覽會、學術研討會等)
- 現(xiàn)場支持
- 和支持團隊(運營團隊、技術支持團隊)談話
- 客戶熱線
- 客戶滿意度調查
- 用戶行為分析
- 合作開發(fā)
一些思考:
1)、需求收集應該收集用戶真正面臨的問題和業(yè)務場景,這樣才能夠捕獲用戶真正的需求,而不是只盯住用戶提出系統(tǒng)需要實現(xiàn)什么樣的功能,“需求收集”不是“需求匯總”。
2)、用戶要的是產(chǎn)品的“價值”,而非產(chǎn)品的“功能”。只有當一個產(chǎn)品功能真正幫客戶解決問題,這個功能才具有價值,也才真正有“功能”。
3)、需求收集流程要真正發(fā)揮作用,必須在組織層面通過組織管理制度及績效考核制度來保證,將需求收集納入到各相關部門的績效考核中。不能指望大家三分鐘的熱情。
4)、需求收集流程的執(zhí)行情況是一個公司管理是否規(guī)范的試金石,也可以衡量一個公司是否真正“以市場為導向、以客戶為中心”。
5)、需求收集既要避免“什么都要做”的沖動,又要避免“只關注當下需求”,核心根源還是在于產(chǎn)品戰(zhàn)略是否清晰。
6)、常規(guī)的需求收集手段并不能夠解決產(chǎn)品創(chuàng)新問題,但如果沒有持續(xù)的需求積累,創(chuàng)新就無從談起,創(chuàng)意的靈光源于專業(yè)。
7)、尊重競爭對手和用戶。競爭對手和用戶并不像我們想象的那么愚蠢,以自己的標準來度量別人的產(chǎn)品才是真正的愚蠢。很多時候我們從自己的預設立場出發(fā),否定掉了眾多創(chuàng)新機會。對競爭對手,我們應當首先成為其產(chǎn)品忠實用戶;對用戶,我們應當通過用戶社區(qū)等互動手段來“傾聽用戶的心聲”。
4、需求收集理論模型
4.1、$APPEALS:收集市場需求的工具
$APPEALS方法是IBM在IPD總結和分析出來的客戶需求分析的一種方法。它從8個方面對產(chǎn)品進行客戶需求定義和產(chǎn)品定位。
- $-產(chǎn)品價格(Price)
- A-可獲得性(Availability)
- P-包裝(Packaging)
- P-性能(Performance)
- E-易用性(Easy to use)
- A-保證程度(Assurances)
- L-生命周期成本(Life cycle of cost)
- S-社會接受程度(Social acceptance)
關于$APPEALS可以參考?$APPEALS市場需求和產(chǎn)品定位工具
4.2、客戶滿意度模型(Kano模型)
KANO模型定義了三個層次的顧客需求:基本型需求、期望型需求和興奮型需求。這三種需求根據(jù)績效指標分類就是基本因素、績效因素和激勵因素。
基本型需求:顧客認為產(chǎn)品“必須有”的屬性或功能。當其特性不充足(不滿足顧客需求)時,顧客很不滿意;當其特性充足(滿足顧客需求)時,無所謂滿意不滿意,顧客充其量是滿意。
期望型需求:耍求提供的產(chǎn)品或服務比較優(yōu)秀,但并不是“必須”的產(chǎn)品屬性或服務行為有些期望型需求連顧客都不太清楚,但是是他們希望得到的。在市場調查中,顧客談論的通常是期望型需求,期望型需求在產(chǎn)品中實現(xiàn)的越多,顧客就越滿意;當沒有滿意這些需求時,顧客就不滿意。
興奮型需求:要求提供給顧客一些完全出乎意料的產(chǎn)品屬性或服務行為,使顧客產(chǎn)生驚喜。當其特性不充足時,并且是無關緊要的特性,則顧客無所謂,當產(chǎn)品提供了這類需求中的服務時,顧客就會對產(chǎn)品非常滿意,從而提高顧客的忠誠度。
一旦每個需求都得到了明確的分類,就能夠在需求收集過程對需求進行優(yōu)先次序排序。
關于Kano模型的詳情,可以參考kano模型 及?需求入門 - 用Kano模型來確定需求優(yōu)先級
4.3、層次分析法(AHP, Analytic Hierarchy Process)
在做需求收集時候,最為麻煩是確定用戶需求的優(yōu)先級,利用層次分析法(AHP, Analytic Hierarchy Process)可以從不同的方面(如重要性、風險、成本)等角度去比較每兩個用戶需求之間的優(yōu)先順序。
層次分析法將決策總是有關的元素分解成目標、準則、方案等層次,在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法。這種方法的特點是在對復雜的決策問題的本質、影響因素及其內(nèi)在關系等進行深入分析的基礎上,利用較少的定量信息使決策的思維過程數(shù)學化,從而為多目標、多準則或無結構特性的復雜決策問題提供簡便的決策方法。尤其適合于對決策結果難于直接準確計量的場合
在IBM Rational Focal point中提供了層次分析法對需求進行排序。
4.4、四象限定位法
四象限定位法以需求的急需性作為橫軸,需求的重要性作為縱軸,可以建立如下的消費者需求四象限圖:
具體內(nèi)容可以參考?四象限定位法
當然還是其他的一些方法,例如:Delphi方法、親和圖法(Affinity Diagram)等
5、創(chuàng)新產(chǎn)品的需求收集:你是否有自己的idea bucket?
對于眾多顛覆性創(chuàng)新的產(chǎn)品,其核心的創(chuàng)意很多時候與現(xiàn)有產(chǎn)品的需求及要求是相互矛盾的,因此這些創(chuàng)意是不可能完全依賴現(xiàn)有產(chǎn)品的需求收集過程得出來。
當然任何創(chuàng)意也不可能從空而降,這些創(chuàng)新性產(chǎn)品之所以能夠脫穎而出,根本原因還是在于這些產(chǎn)品經(jīng)理們對于所在行業(yè)的用戶真實需求及痛苦之處有深刻的了解,然后“Think Different”。別的產(chǎn)品經(jīng)理們在審視收集的各種需求時候把這些創(chuàng)意作為“不靠譜”的需求而過濾掉了,而這些創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理去把這些需求作為一個創(chuàng)新的機會來把握住了。
因此創(chuàng)新產(chǎn)品的需求仍然可以收集,只不過相對于普通產(chǎn)品的需求收集過程,我們在標準上應當更加開放。在需求收集平臺中,我們應當單獨留出一個創(chuàng)意桶(idea bucket),專門用于收集、匯總各種產(chǎn)品需求、創(chuàng)意、設想等,并定期在公司層面回顧這些創(chuàng)意,以發(fā)掘產(chǎn)品創(chuàng)新的機會。
前面的Kano模型也經(jīng)常用于產(chǎn)品創(chuàng)新領域。
6、常用需求管理軟件
除了使用自行開發(fā)的軟件來實現(xiàn)統(tǒng)一需求收集外,一些常用的需求管理軟件也可以用于類似場合:
IBM Rational Focal Point
IBM Rational Requisite Pro
IBM Rational DOORS
Jira
Borland Caliber RM
其中Focal Point用于需求收集是最為合適的工具。
來源:http://www.yeeach.com/2010/04/11/互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品需求管理雜思2-需求收集/
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品需求管理思考1-統(tǒng)一需求管理
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!