短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

13 評論 11720 瀏覽 51 收藏 11 分鐘

登錄動作往往伴隨著驗證碼,這在iOS和安卓端的實現(xiàn)上存在差異,筆者以此為題進行了分析并提出了相應(yīng)建議。

大家好,我是chamon,本期的研究社主要研究一下驗證碼系統(tǒng)在iOS和安卓端的實現(xiàn)差異,還有如何選擇設(shè)計方案比較合理。

越來越好用的iOS驗證碼系統(tǒng)

去年6月iOS12發(fā)布,蘋果系統(tǒng)支持了一鍵填充驗證碼的功能。而這個功能在之前的安卓系統(tǒng)就已經(jīng)存在。

安卓甚至可以實現(xiàn)更方便的“自動讀取短信并填充驗證碼”,不用點擊“一鍵復(fù)制驗證碼”,但是這個實現(xiàn)需要獲取短信授權(quán)。這個授權(quán)其實是一個高風險的授權(quán),涉及信息安全和個人隱私問題(第三方應(yīng)用可以通過短信授權(quán)訪問你的短信內(nèi)容,包括一些隱私和涉及財產(chǎn)安全的短信,所以我自己一般是不允許的)。

經(jīng)過親測,幾乎很少應(yīng)用會需要獲取我的短信授權(quán),量級比較大的應(yīng)用僅僅只有百度貼吧。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

可能是這也跟2017年6月1日實施的《網(wǎng)絡(luò)安全法》41條上面規(guī)定的“網(wǎng)絡(luò)運營者不得收集與其提供的服務(wù)無關(guān)的個人信息”也有一定的關(guān)系。

對于iOS12新出的一鍵填充驗證碼功能,我個人是覺得非常方便的。先來分析一下用戶的操作路徑,傳統(tǒng)的獲取短信驗證碼需要經(jīng)過:

切換程序>點擊收到的短信>復(fù)制/記住驗證碼>切換程序>5 輸入/黏貼驗證碼

而優(yōu)化后的iOS系統(tǒng)操作路徑,只需要做1步:點擊系統(tǒng)鍵盤上面“From Message”的驗證碼。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

相對來說,安卓系統(tǒng)反而沒那么便捷(基于不對短信進行第三方授權(quán)基礎(chǔ)上)。

操作路徑如下:

點擊收到短信的“一鍵復(fù)制按鈕”(3-5秒有效)>點擊輸入框>長按/雙擊>點擊粘貼選項

其實很多安卓手機都默認用自帶的第三方輸入法,例如百度輸入法、搜狗輸入法。這些輸入法都有粘貼板,所以上面的路徑“長按/雙擊”就可以替換成“點擊輸入法的粘貼板一鍵粘貼”(粘貼板的體驗各異,搜狗輸入法沒有時間限制、百度輸入法有3秒左右限制)。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

為什么iOS會更便捷好用呢?

因為iOS在收到驗證碼之后,會彈出系統(tǒng)的鍵盤,并且獲取短信。系統(tǒng)獲取短信就不用擔心第三方應(yīng)用嗅探短信造成個人隱私或財產(chǎn)安全漏洞。而且無論用什么第三方應(yīng)用,用什么第三方輸入法,體驗都是一致的。

安卓則會因為手機品牌不同,輸入法不同的原因造成不一致的體驗。

設(shè)計一小步,體驗一大步

不知道從什么時候開始,一些App就把填寫手機號碼和填寫驗證碼拆開分成兩步。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

再然后就是把驗證碼的輸入框按數(shù)位拆分,拆成獨立的下劃線或者是獨立的格子。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

雖然只是很簡單的改變,但是里面包含的體驗卻是有了很大的提升。分兩步填寫的設(shè)計相比起同一個頁面填寫有以下這些好處:

  • 減少單個頁面內(nèi)需要填寫的內(nèi)容,讓用戶更專注于當前要填寫的內(nèi)容;
  • 在輸入手機后需要點擊下一步按鈕進行確認,這個時候會下意識進行檢查;
  • 因為上面兩點,大大降低輸錯手機號所造成的企業(yè)短信成本。

而把驗證碼的輸入框按數(shù)位拆分,在顯示上變得更清晰,更容易校對,減少出錯率。

新的填寫設(shè)計在體驗上的優(yōu)勢:

  • 能提前讓用戶對于驗證碼的位數(shù)有心理預(yù)期,體驗更舒適;
  • 從位數(shù)上限制了輸入錯誤,錯誤后會自動清空,讓用戶重新填寫,減少校對的耗時。

會變化的體驗

但是隨著系統(tǒng)層級上的交互改變,原本體驗極好的設(shè)計方案,體驗也會有所變化。

按數(shù)位拆分的設(shè)計方案早期常見于銀行卡號和支付密碼的填寫。注意,這里是填寫,填寫需要的是清晰、準確、有填入感。所以,在填寫驗證碼系統(tǒng)用拆分數(shù)位的設(shè)計方案簡直就是再好不過的體驗。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

但當iOS系統(tǒng)的一鍵復(fù)制粘貼驗證碼出來之后,之前的清晰、準確、有填入感的優(yōu)勢基本上就消失了。

而在安卓系統(tǒng)上,由于一鍵復(fù)制粘貼驗證碼因授權(quán)問題受到限制的時候,拆分數(shù)位的設(shè)計方案很可能會讓用戶崩潰。

下面舉幾個我個人經(jīng)常碰到的場景:

場景1

辛辛苦苦復(fù)制了一串6位的驗證碼字符,最后卻只給了我一個的格子進行粘貼,這很反人類,還有點便秘的感覺。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

場景2

部分App在點擊第一格的時候,App并不給我顯示點擊反饋,我都不知道自己是否已經(jīng)點中并開始觸發(fā)長按。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

場景3

當我習(xí)慣了這種手動粘貼體驗之后,App最后竟然讓我只能復(fù)制第一個字符到第一個格子;剩下的我又要重新去切換程序到短信內(nèi)容,重新看一遍,記住并填寫(當時真的很想卸載App,某些App的體驗Bug,圖找不到了)。

場景4

有些App可以通過系統(tǒng)粘貼進行粘貼,有些App則完全沒有反應(yīng)(在關(guān)閉了系統(tǒng)的驗證碼的高級安全設(shè)置前提下)。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

也許有人會問:我們平時使用安卓系統(tǒng)是有一鍵復(fù)制和一鍵粘貼,為什么要去手動粘貼這么low?

上面說過了這跟授權(quán)問題有關(guān),我去查過meterial design的規(guī)范,并沒有找到一鍵粘貼的,只找到了復(fù)制和粘貼。也請教過安卓朋友,確認原生系統(tǒng)是沒有所謂的一鍵粘貼的。你

看到的只不過是第三方輸入法彈出的粘貼板貼心功能。在默認的系統(tǒng)輸入法,只能通過雙擊或者長按進行粘貼。

設(shè)計應(yīng)該怎么做?

那么我們應(yīng)該怎么做這個驗證碼系統(tǒng)的設(shè)計呢?

個人給出的建議如下:

1. 分步填寫頁面會更好

不但用戶能更聚焦,降低出錯率。而且能減少企業(yè)成本。

至于用戶修改需要返回上一步耗費的時間成本,既然是用戶在降低出錯率都能粗心造成的錯誤,由用戶承擔一定的修改時間成本也是理所當然的,而且最重要的是,修改并不是高頻的行為。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

2. 按數(shù)位拆分不適用于安卓

iOS當然還是用拆分數(shù)位設(shè)計比較好,雖然一鍵粘貼之后,這種方案變得雞肋。但是當需要去填寫的時候,拆分數(shù)位的設(shè)計方案還是最優(yōu)的。

而安卓由于太多限制,包括上面提到過的短信授權(quán),還有信息設(shè)置里面的驗證碼安全設(shè)置,都能夠讓你不能順利好好粘貼驗證碼。但是我體驗了大部分采用不拆分數(shù)位設(shè)計方案的App,都沒有上面無法粘貼的問題。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

既然有好的方案,我們?yōu)槭裁催€要自找崩潰呢?

不拆分數(shù)位不代表不能變大變清晰,可以通過間距和字號大小來做達到拆分數(shù)位的效果(下圖僅供參考)。

【研究社】短信驗證碼:iOS和安卓端系統(tǒng)的設(shè)計方案差異和最優(yōu)選擇

 

本文由 @Chamon 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前華為手機的安卓操作系統(tǒng)也是當你收到驗證碼以后,會自動在鍵盤處出現(xiàn)驗證碼,點擊就可以直接進行填充了

    來自福建 回復(fù)
    1. 依然是第三方的輸入法哈

      來自廣東 回復(fù)
  2. 如果按數(shù)位拆分只是一種UI表達形式,本質(zhì)還是一個輸入框呢?

    來自江蘇 回復(fù)
    1. 就是一種UI表達形式,本質(zhì)還是輸入框

      來自菲律賓 回復(fù)
    2. 那就不會遇到文章中說的不能直接粘貼的問題了

      來自上海 回復(fù)
    3. 這個應(yīng)該是開發(fā)同學(xué)沒有做好 其實是可以復(fù)制粘貼的

      來自菲律賓 回復(fù)
    4. 確實,拆分并不是拆成6個小輸入框,其實還是一個完整的,只是視覺上是6個獨立的

      來自重慶 回復(fù)
    5. ios、安卓保持統(tǒng)一的數(shù)位拆分視覺樣式,沒毛病啊 ??

      來自江蘇 回復(fù)
    6. 為什么需要統(tǒng)一?

      來自廣東 回復(fù)
    7. 輸入框有很多種類的,有單行的input也有多行的textarea,有可以輸入漢字文本的,有僅能輸入數(shù)字密碼的。所以不要談及本質(zhì),只看實現(xiàn)。所以可以去跟開發(fā)去求證一下呢。我估計實現(xiàn)方式可能不同。

      來自廣東 回復(fù)
  3. 安卓很多輸入法(包括廠商預(yù)裝的)會提供一鍵粘貼驗證碼的功能,雖然也要授權(quán)讀取短信,但更容易接受

    來自廣東 回復(fù)
    1. 授權(quán)讀取你的短信內(nèi)容,大多數(shù)人不會設(shè)置的,除非沒仔細看就同意授權(quán)的,這對隱私十分不好

      來自菲律賓 回復(fù)
    2. 文中已經(jīng)提到過了??梢钥丛敿氁稽c

      來自廣東 回復(fù)