微信為什么不做群聊助手?
很多人都說(shuō)微信群太多很煩,但是微信為什么不像QQ一樣使用群助手功能呢?筆者對(duì)這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)思考,將其思考總結(jié)成文,與大家分享,歡迎交流。
今天看到“設(shè)計(jì)的威嚴(yán)”公眾號(hào)介紹微信為什么不做群聊助手,作者的分析如下:
隨著用戶使用微信越來(lái)越多。微信群也越來(lái)越多,好多群的信息對(duì)用戶并不重要,消息對(duì)話框被各種群消息占領(lǐng)。
微信沒(méi)有做微信群聊助手,將不重要的群給收納起來(lái),減少無(wú)用群的干擾。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)該從兩方面來(lái)看,一個(gè)是用戶層面,一個(gè)是產(chǎn)品層面。用戶覺(jué)得可以將不重要的群收起,對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)方便;但是收起后,后果就是用戶打開(kāi)群的頻率驟降,群的活躍度嚴(yán)重下降。
QQ做了這個(gè)功能的后果就是群活躍度變低,微信如果去做這個(gè)功能就是步qq的后塵。
我覺(jué)得作者的觀點(diǎn)是站不住腳的,主要兩個(gè)原因:
- 如果QQ群活躍度因?yàn)槿褐侄档土?,為什么QQ不撤掉這個(gè)功能?
- 如果微信群太多太煩,用戶可能會(huì)不堪其擾,會(huì)直接退群,這樣對(duì)活躍度影響更大。所以,微信不做群助手不是怕降低活躍度。
微信不設(shè)置群聊助手是因?yàn)椴还膭?lì)用戶加入很多微信群,底層邏輯跟微信限制只能加5k好友是一樣的,一味滿足用戶的訴求會(huì)讓產(chǎn)品變得不健康。
微信為什么不做群助手?
反過(guò)來(lái)想,如果做了群助手,會(huì)有什么影響?
用戶層面分析
一旦有更好的群管理工具,用戶加群的顧慮就會(huì)降低,會(huì)導(dǎo)致用戶大量加群,即使是對(duì)自己沒(méi)有質(zhì)量的群,因?yàn)槿祟惪偸恰柏澏唷钡摹?/p>
加入太多群會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)問(wèn)題:
加大用戶使用產(chǎn)品的壓力,因?yàn)槿禾嗔?,要花更多時(shí)間去參與群活動(dòng),但人的精力總是有限的,如果忙不過(guò)來(lái),就會(huì)形成心理焦慮感,甚至?xí)绊懙缴罟?jié)奏,這樣可能會(huì)增加對(duì)產(chǎn)品的恐懼感;
降低了用戶的效率,如果群太多,想找到自己想要的群就會(huì)變得沒(méi)那么簡(jiǎn)單,這樣跟小龍對(duì)工具的價(jià)值定義相沖突的,工具應(yīng)該是提高效率的。
產(chǎn)品層面分析
群等同于一個(gè)微型組織,在這個(gè)組織里既有參與者,也有組織者。如果一個(gè)組織里加入了太多非目標(biāo)用戶,會(huì)導(dǎo)致整個(gè)組織管理成本非常大,同時(shí)也很難形成組織獨(dú)有的氛圍。
因?yàn)橛辛巳褐郑怨先罕娂尤旱念檻]就會(huì)降低,會(huì)更容易加入到群里。這樣一開(kāi)始的確會(huì)讓微信群快速膨脹起來(lái),但馬上就面臨一個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題:這些人怎么能玩到一塊去?
假設(shè)群里有幾百人,但大家都把群放到群助手里了,平時(shí)無(wú)論群主在群里怎么叫嚷,都沒(méi)人理他。這時(shí)候群主就面對(duì)一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題:怎樣提高群活躍度。
這樣無(wú)疑加重了群管理員的運(yùn)營(yíng)成本,從而使群主在創(chuàng)群之前會(huì)變得更慎重。因?yàn)樗紤]怎么維護(hù)和運(yùn)營(yíng)好群,否則這群就是死群,對(duì)他來(lái)說(shuō)就是一次失敗的行為,接受失敗是一件很痛苦的事情。
如果創(chuàng)群變成了一件要很慎重的事情,那么從源頭上就注定群是一種小眾工具了,這是對(duì)“群”功能一種莫大的傷害。
為什么QQ能用群助手?
雖然都是群功能,但用在不同產(chǎn)品上會(huì)有不一樣的功效。為什么QQ不怕用戶加很多群,而微信怕呢?
因?yàn)閮烧叩挠脩羧后w不一樣,微信覆蓋的用戶群更廣,而且使用者更偏成人點(diǎn),QQ主打群體集中在年輕人。
年輕人有兩大特質(zhì):有大量的時(shí)間和喜新厭舊。
年輕人的QQ群更多,是隨興趣和沖動(dòng)而建立起來(lái)的,渴望交流的年輕人會(huì)樂(lè)此不疲滴參與社交活動(dòng)中,一旦玩膩了,就會(huì)隨時(shí)撤離。青春總是充滿了荷爾蒙的味道,而且年輕人有大量的時(shí)間和精力來(lái)維護(hù)群運(yùn)營(yíng),能在人群中做最靚的崽崽本身就是件驕傲的事情。
所以,QQ鼓勵(lì)用戶去加入大量的群,去跟更多人產(chǎn)生互動(dòng),在互動(dòng)中碰撞出青春的味道。玩得越開(kāi)心,用戶越離不開(kāi)QQ,從可以搜索號(hào)碼找到QQ群也說(shuō)明了這一點(diǎn)。
但成人的社交不是以?shī)蕵?lè)為主的,更多的是戴著面具的利益社交,這時(shí)候社群就是一種束縛,一種牽絆,是一種社交人格。
微信成為了全民工具,沉淀了熟人社交,但同時(shí)也形成了巨大的社交壓力,這也是為什么要逃離微信的理由。
最后引用張小龍的2019微信公開(kāi)課的原話來(lái)結(jié)束全文。
其實(shí)當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō),通過(guò)手機(jī)通訊錄獲得好友是更好的一種方式,因?yàn)樗苤苯?,并且可以從里面挑選一些真正的好友。但我們不能這樣做,只好說(shuō)從QQ的好友通訊錄里面挑選好友。但我們并不希望它成為第二個(gè)QQ,我們只把它當(dāng)成一個(gè)好友來(lái)源,用戶可以從QQ好友里面挑選這個(gè)好友過(guò)來(lái)成為自己微信好友。
我特別慶幸當(dāng)時(shí)我們做了幾個(gè)現(xiàn)在看起來(lái)很正確的決定:第一個(gè)是我們沒(méi)有批量導(dǎo)入某些好友,包括手機(jī)通訊錄或者QQ的好友,沒(méi)有導(dǎo)入關(guān)系,而是通過(guò)用戶自己手動(dòng)地一個(gè)個(gè)挑選;第二個(gè)是我們沒(méi)有在一個(gè)產(chǎn)品還沒(méi)有驗(yàn)證它能夠產(chǎn)生自然增長(zhǎng)時(shí),就去推廣它。
這兩個(gè)事情做對(duì)以后,雖然這個(gè)時(shí)間會(huì)花得長(zhǎng)一點(diǎn),但是這樣使得它真正開(kāi)始起飛的時(shí)候是很健康的。
#相關(guān)閱讀#
QQ商業(yè)化,如何實(shí)現(xiàn)從0到1的破局?
本文由 @?青山道人 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議
感謝作者分享,但我有個(gè)疑問(wèn)。在用戶層面作者說(shuō)“如果有了群助手,用戶加群的顧慮就會(huì)降低”,言下之意是當(dāng)前用戶會(huì)因?yàn)榕伦约杭尤禾嚯y管理而對(duì)是否加群做選擇,但事實(shí)上真的是這樣嗎?從我個(gè)人及周?chē)笥训那闆r來(lái)看,影響我加不加群的因素只有一個(gè),就是這個(gè)群對(duì)我來(lái)說(shuō)有沒(méi)有價(jià)值,而人性本貪,總會(huì)有“加了不一定有價(jià)值,但不加一定沒(méi)有價(jià)值”的想法,所以加群前是不太會(huì)考慮負(fù)面影響的,何況進(jìn)群后如果發(fā)現(xiàn)沒(méi)有價(jià)值很容易就能退群。所以我覺(jué)得“擔(dān)心加群太多難管理”不是用戶考慮加不加群的關(guān)鍵因素,因此“如果有了群助手(協(xié)助管理群),用戶加群的顧慮會(huì)降低”我覺(jué)得不是很能站住腳。希望能有機(jī)會(huì)和作者多多討論學(xué)習(xí)~這里是剛剛踏入產(chǎn)品之路的小白一枚 ??
讀完一篇文章發(fā)現(xiàn)這個(gè)網(wǎng)站的收藏和點(diǎn)贊功能弱化很多 ?
覺(jué)得設(shè)計(jì)的威嚴(yán)和本作者的觀點(diǎn)并不沖突,設(shè)置了群助手,最直觀的后果便是降低了群的活躍度,這樣的“僵尸群”給群管理者帶來(lái)了管理方面的焦慮和壓力,這顯然對(duì)于克制高效的微信生態(tài)是不利的。另外作者在論述用戶層面的分析時(shí)邏輯有一點(diǎn)點(diǎn)問(wèn)題,“加入太多的群加大了用戶的壓力”,可是群助手的出現(xiàn)就是為了解決用戶面對(duì)多群的壓力呀,這部分解釋得有點(diǎn)牽強(qiáng)。整體文章思路很給人以啟發(fā),不錯(cuò),點(diǎn)個(gè)贊
有理
之前沒(méi)想到這方便,確實(shí)是這樣
以后肯定會(huì)有一種辦法去解決的。
有一點(diǎn)想交流下,微信群和QQ群的群特性,使用場(chǎng)景,建群-擴(kuò)散-拉人的方式都不相同,基于這方面的考慮文章中尚未看到,希望能夠通過(guò)交流一起把這個(gè)問(wèn)題梳理的更加全面。
樓主文章的邏輯,咋看咋怪啊
開(kāi)篇提出問(wèn)題“很多人都說(shuō)微信群太多很煩,但是微信為什么不像QQ一樣使用群助手功能呢?”
這個(gè)問(wèn)題的核心難道不是去求解微信群太多很煩要如何解決的問(wèn)題嗎?怎么就跟群助手綁定了?
群助手就是為了解決微信群管理問(wèn)題
a說(shuō)我好餓,然后b曾經(jīng)靠一個(gè)饅頭解決了餓的問(wèn)題,然后a靠一晚米飯解決了。然后你非要來(lái)分析,為啥a不能像b一樣用饅頭來(lái)解決餓的問(wèn)題?
微信用什么米飯解決了
說(shuō)的是你的邏輯。你的命題在邏輯上可以是“建議b用饅頭來(lái)解決餓的問(wèn)題”或者用“米飯來(lái)解決餓的問(wèn)題”,而不能是“為什么不能用饅頭來(lái)解決”。除非b說(shuō)我想用饅頭來(lái)解決,然后你分析給出“為什么不能用饅頭來(lái)解決,因?yàn)檫€有別的更好的方法”
再回到這個(gè)假設(shè)上,或許b就是手頭剛好有一碗米飯,而饅頭卻還要出門(mén)去超市買(mǎi),雖然米飯不一定有饅頭好吃,但口感的差異抵消不了b出門(mén)去買(mǎi)饅頭的成本,所以就吃了米飯了唄。
分析的前提,要提出一個(gè)好的命題
誰(shuí)說(shuō)米飯沒(méi)饅頭好吃。。。
再回到你開(kāi)篇的問(wèn)題上,“微信群太多很煩”
對(duì)于微信來(lái)說(shuō),群太多是好事還是壞事兒呢?我沒(méi)有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),但感知上來(lái)說(shuō),用戶花在群上的時(shí)間慢慢超過(guò)了花在好友上的時(shí)間。在這個(gè)假設(shè)下,微信有什么理由去降權(quán)群?
當(dāng)然,群消息多了會(huì)給用戶帶來(lái)很多打擾,很多無(wú)用信息會(huì)占據(jù)聊天列表的首屏位置降低體驗(yàn)。這是微信要去解決的,解決方案可以yy出很多,不一定非得是群助手。比如針對(duì)無(wú)用信息占據(jù)首屏位置的問(wèn)題,是否可以考慮通過(guò)排序的降權(quán)來(lái)解決?
你沒(méi)用過(guò)QQ群助手嗎
哈哈哈,設(shè)計(jì)的威嚴(yán),是我認(rèn)識(shí)的一個(gè)作者,被你給反駁了,感覺(jué)還挺好玩的 ??
我也加了你的微信群,哈哈哈
你是哪位 0.0
怕不是和你們?cè)谝黄鹑??哈哈哈?/p>
我也想跟大佬們?cè)谝粋€(gè)群
我要進(jìn)群 ??
厲害了,分析的很透徹,學(xué)習(xí)了 ??
“微信覆蓋的用戶群更廣,而且使用者更偏成人點(diǎn),QQ主打群體集中在年輕人”這個(gè)有數(shù)據(jù)證實(shí)嗎,如果有的話可以考慮加上去,感覺(jué)這樣會(huì)更有力地說(shuō)明你的推論
這種結(jié)論早都論證過(guò)了,還來(lái)問(wèn)數(shù)據(jù)?自己可去找資料
產(chǎn)品時(shí)間問(wèn)題,沒(méi)多久就會(huì)出現(xiàn)類似的功能了
估計(jì)在小龍有生之年不會(huì)出現(xiàn)
你放心,微信遲早會(huì)有群聊助手類似的功能出現(xiàn)
你為什么得出這個(gè)結(jié)論?何以見(jiàn)得
產(chǎn)品的固有趨勢(shì),就像合久必分,分久必合一樣
論點(diǎn)很有趣,要是能拿到一些數(shù)據(jù)做論證就更好了,學(xué)習(xí)了學(xué)習(xí)了