關(guān)于易用性你需要考慮到的關(guān)鍵點(diǎn)
在注重效率的工作,首先考慮的是效率,可能易用性就要放在第二位了。在使用者已經(jīng)學(xué)會(huì)使用以后,如果程序還讓帶領(lǐng)用戶一步一步執(zhí)行,只會(huì)讓用戶感到很討厭?!督换ピO(shè)計(jì)精髓》
易用性專家提到要“聚焦于用戶”及“以用戶為中心進(jìn)行設(shè)計(jì)”,是因?yàn)橐子眯匀Q于把用戶的需要保持作為設(shè)計(jì)過程的中心。?以用戶為中心進(jìn)行設(shè)計(jì)必然地涉及到更多的東西,不僅僅只是遵循一套規(guī)定在界面上按鈕、菜單如何擺放的規(guī)則。
在實(shí)際的產(chǎn)品設(shè)計(jì)中設(shè)計(jì)人員通常需要在易用性上做權(quán)衡,但這個(gè)權(quán)衡并不總是很容易去做的,有時(shí)候甚至是無(wú)法去權(quán)衡的。以下是筆者列出的幾點(diǎn)需要考慮的易用性關(guān)注點(diǎn):
1、將易用性更早地體現(xiàn)在設(shè)計(jì)中,例如需求階段
筆者設(shè)計(jì)的產(chǎn)品在最開始收到需求時(shí),需求提供者說我們的工人有的根本不會(huì)使用電腦,你不能設(shè)計(jì)的過于復(fù)雜。我當(dāng)時(shí)反駁了一句,那這種工人就不是我們的用戶。當(dāng)然了我說出這句話的時(shí)候多少還是帶了一種情緒,覺得需求提供者這就是逗我玩呢,試想我們做的是一個(gè)軟件產(chǎn)品,不會(huì)使用電腦那總認(rèn)識(shí)字吧,可以根據(jù)用戶手冊(cè)學(xué)習(xí)啊。
但是從中我深度詢問了之后得出一個(gè)結(jié)論,我們的目標(biāo)用戶大都是文化水平不高的工人,導(dǎo)致可能學(xué)習(xí)成本比較高,所以從設(shè)計(jì)上要盡量的簡(jiǎn)單明了,具有指向性,不給這類用戶看過多的需要分析性的信息,例如導(dǎo)航的名字要準(zhǔn)確具體,頁(yè)面展示內(nèi)容要盡量的展現(xiàn)對(duì)該類用戶有意義的,需要完成的工作最好帶上工作該如何做的詳細(xì)步驟……等。
2、你的設(shè)計(jì)要盡早地進(jìn)行易用性測(cè)試
很多人說設(shè)計(jì)做的好不好,就是拿著你的設(shè)計(jì)給對(duì)這個(gè)事完全不了解的人看。但筆者并不認(rèn)同這種做法,你的設(shè)計(jì)要盡早地給測(cè)試人員,給最終用戶進(jìn)行試用,因?yàn)橹辽偈嵌畼I(yè)務(wù)的,否則關(guān)注點(diǎn)可能不會(huì)集中在呈現(xiàn)出的功能上,而是被界面的美觀度等外觀方面分散了關(guān)注點(diǎn)。這個(gè)過程可以是評(píng)審會(huì)議,也可以是原型試用,總之就是不能讓人覺得這個(gè)設(shè)計(jì)很別扭,是順暢的就好了。即使它并不是難么容易使用,也沒關(guān)系,只要是符合大多數(shù)人的邏輯思維的。因?yàn)榱钊藙e扭的設(shè)計(jì)不見得是別致,可能是你對(duì)業(yè)務(wù)的過分理解!
這個(gè)過程在開始被認(rèn)為是浪費(fèi)時(shí)間的,但是當(dāng)產(chǎn)品越趨于成熟,它將顯得更為重要,而且這個(gè)過程會(huì)為你節(jié)省更多的返工、修改bug的成本。
3、盡早將所有設(shè)計(jì)整合在一起進(jìn)行演示、評(píng)審
很多團(tuán)隊(duì)可能都不是一個(gè)人在做設(shè)計(jì),多人做難免會(huì)有風(fēng)格上的不統(tǒng)一,這種不統(tǒng)一可能在分散的評(píng)審會(huì)上不會(huì)被關(guān)注到,一旦付諸開發(fā)就會(huì)產(chǎn)生易用性bug。筆者就遇到這樣的問題,因?yàn)橐幌伦佑縼淼男枨筮^于多,所以按照模塊分配給了幾個(gè)人來做,結(jié)果做出來的設(shè)計(jì)在復(fù)選框的形式上產(chǎn)生了很大的分歧,評(píng)審會(huì)議也是每次都針對(duì)模塊進(jìn)行的,最后直到開發(fā)提交給測(cè)試才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題,結(jié)果當(dāng)然是統(tǒng)一成一種修改了。
所以要盡可能的將所有的設(shè)計(jì)整合到一起進(jìn)行評(píng)審,或者進(jìn)行易用性測(cè)試,也有助于發(fā)現(xiàn)邏輯上的問題,模塊之間的矛盾在設(shè)計(jì)集成之后會(huì)集中性的爆發(fā),如果在設(shè)計(jì)階段解決將會(huì)節(jié)省更多時(shí)間成本。
最后,我想說大多數(shù)因?yàn)閺?qiáng)權(quán)改變的設(shè)計(jì)都會(huì)被用戶認(rèn)為很難用,所以設(shè)計(jì)的反復(fù)評(píng)審與測(cè)試是很重要的,這是對(duì)設(shè)計(jì)的合理性進(jìn)行論證的過程。
作者:范范,目前在做智慧消防的相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計(jì),咨詢顧問轉(zhuǎn)產(chǎn)品,一切關(guān)注都在用戶需求。
本文由 @范范 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
針對(duì)第三點(diǎn)最后做修改,其實(shí)可以在設(shè)計(jì)需求出來的同時(shí)大家想進(jìn)行討論,給出一個(gè)統(tǒng)一設(shè)計(jì)的模板,后期的工作就沒有這么麻煩了。
很同意第三條。
沒有產(chǎn)品總監(jiān)(高級(jí)產(chǎn)品)的整體把控、整合。優(yōu)秀的局部功能,可能會(huì)反而成為系統(tǒng)的槽點(diǎn)。
交互或者UI樣式的統(tǒng)一,一般都是視覺設(shè)計(jì)或交互設(shè)計(jì)總監(jiān)把控。如果沒有就產(chǎn)品經(jīng)理把控即可。