微信“看一看”的社交進(jìn)化,數(shù)字內(nèi)容生態(tài)如何升級(jí)?
“一邊閱讀一邊與好友互動(dòng)”的邏輯會(huì)被證偽嗎?
進(jìn)入12月份,不少用戶發(fā)現(xiàn)微信“看一看”中新增了下圖所示的“投票互動(dòng)”,它以“熱點(diǎn)話題”欄目出現(xiàn),投票結(jié)果支持立即查看,同時(shí)支持“看一看-個(gè)人主頁”路徑反復(fù)查看。
“看一看”的社交進(jìn)化
微信“看一看-投票互動(dòng)”的功能其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是給用戶提供互動(dòng)機(jī)會(huì),強(qiáng)化“看一看”的社交化閱讀(不過從目前參與投票的人數(shù)看,這次嘗試似乎并不理想)。
關(guān)于“看一看”的社交化嘗試,其實(shí)可以追溯到微信7.0大改版,當(dāng)時(shí)微信將公眾號(hào)文章點(diǎn)贊按鈕變成“好看”,并且用戶“好看”的內(nèi)容會(huì)同步推薦至“看一看”。
不過,這一功能在當(dāng)時(shí)并不討喜,很多用戶紛紛表示“更新后不敢點(diǎn)贊了”,公眾號(hào)運(yùn)營者也是大呼焦慮,點(diǎn)擊“好看”的人數(shù)明顯下降。
此次改版終究還是沒能繼續(xù)下去,2個(gè)月后,微信將“好看”按鈕調(diào)整為“在看”,一同調(diào)整的,還有“給好友在看點(diǎn)贊”以及“X+好友看過”兩個(gè)小功能。
“給好友在看點(diǎn)贊”,其實(shí)就是在“朋友在看”中第一位點(diǎn)擊某篇文章“在看”的好友,其昵稱右上角會(huì)顯示一個(gè)愛心按鈕(如今換成點(diǎn)贊按鈕),好友點(diǎn)亮后會(huì)進(jìn)行消息提醒。這一小變動(dòng),是希望激勵(lì)讀者發(fā)現(xiàn)并分享優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,本質(zhì)是一種社交酬賞,是微信強(qiáng)化閱讀社交化的又一舉措。
“X+好友看過”則不規(guī)律地出現(xiàn)于當(dāng)時(shí)的“朋友在看”信息流中。通過這一新功能,用戶可以在冗長的文章列表中,快速篩選并查看更多好友看過的文章,提升自己的閱讀效率(內(nèi)容非好友推薦,目前該功能已下線)。
微信不息,更新不止。
5月底,用戶發(fā)現(xiàn)微信對(duì)“看一看-朋友在看”又做了個(gè)社交小實(shí)驗(yàn)——點(diǎn)開微信“看一看”時(shí),系統(tǒng)彈窗提示“輕觸朋友的昵稱,可訪問朋友的個(gè)人主頁”,它區(qū)別于朋友圈的個(gè)人主頁,會(huì)顯示朋友最近7天內(nèi)“在看”的文章集合。
沒有想到的是,這樣一個(gè)小改動(dòng),在當(dāng)時(shí)迅速引發(fā)一場(chǎng)關(guān)于個(gè)人隱私的爭(zhēng)論,也直接將這次改版送上微博熱搜。僅僅一天,#微信上線在看個(gè)人主頁#這個(gè)話題就已經(jīng)有4億的閱讀量。
群情激憤,微信也只能作罷,不久后,這一社交化功能也慘遭下線。這次下線看似一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“被逼宮”,其實(shí)只是微信更新進(jìn)程中的小波瀾,“看一看”的改版仍需繼續(xù)推進(jìn)。
9月底,不少用戶發(fā)現(xiàn)“看一看-朋友在看”欄目新增了“熱點(diǎn)話題”。要知道,此前“朋友在看”欄目一直是微信好友“在看”的公眾號(hào)內(nèi)容集合,就算后來增加了來自快手、騰訊新聞、騰訊視頻等內(nèi)容,至少也都是用戶主動(dòng)推薦的,屬于社交推薦。
而“朋友在看”新增的“熱點(diǎn)話題”來自系統(tǒng)推薦,與原來的社交推薦邏輯大相徑庭,在能力上也與“看一看-精選”欄目的“熱點(diǎn)話題”重疊,實(shí)在是讓用戶看得云里霧里。
也許微信團(tuán)隊(duì)也意識(shí)到這一點(diǎn),之前的這種內(nèi)容專題型“熱點(diǎn)話題”,在熱點(diǎn)頻發(fā)的近期,卻幾乎未在“朋友在看”欄目出現(xiàn)過,取而代之的是以下這種投票互動(dòng)型“熱點(diǎn)話題”。
如此看來,“朋友在看”欄目是打算放棄這種非社交化推薦的內(nèi)容分發(fā)?
不管放棄與否,微信作為一個(gè)社交平臺(tái),在“朋友在看”欄目強(qiáng)化自己的社交屬性其實(shí)并不令人吃驚。
在2019年初的微信公開課上,張小龍也表示自己這些年看過的書,幾乎都是朋友推薦,沒有主動(dòng)找書,自己也給朋友推薦。他發(fā)現(xiàn),推薦的效果,往往比自己找書好很多倍。
如今,“看一看-好友在看”強(qiáng)化社交推薦的產(chǎn)品邏輯,或許也是出于這樣的考量。
微信“雙管齊下”
微信在“看一看-朋友在看”的系列社交化嘗試,在某種意義上是希望通過強(qiáng)化用戶閱讀的社交屬性,提升用戶對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的發(fā)現(xiàn)和打開,這是微信面對(duì)公眾號(hào)整體打開率下滑的巨大內(nèi)容壓力所采取的一種應(yīng)對(duì)方法。
當(dāng)然,這不是微信采取的唯一方法。為解決公眾號(hào)整體打開率下滑、優(yōu)質(zhì)小號(hào)內(nèi)容分發(fā)難等問題,微信還在中心化推薦上進(jìn)行了多次嘗試。第一次嘗試就是“看一看-精選”(包括“看一看-好友在看-熱門話題”),它綜合用戶標(biāo)簽、閱讀習(xí)慣、關(guān)注公眾號(hào)等多個(gè)維度,給微信用戶推薦感興趣的內(nèi)容。
甚至在后來一次內(nèi)測(cè)更新中,“看一看-精選”欄目還新增了豎屏短視頻的橫滑板推薦位,用戶點(diǎn)擊推薦視頻后,就會(huì)進(jìn)入視頻播放集合頁,通過上下滑動(dòng)即可觀看更多視頻。
整個(gè)展示和推薦邏輯你覺得像誰,反正我不敢說(不過這一內(nèi)測(cè)能力目前也已下線了)。
第二次嘗試則是在公眾號(hào)信息流內(nèi)測(cè)的“發(fā)現(xiàn)公眾號(hào)”,它“隱藏”在訂閱號(hào)消息列表的瀑布流里,以類似卡片的形式來展示。
據(jù)悉,“發(fā)現(xiàn)公眾號(hào)”是基于綜合算法進(jìn)行智能匹配的,千人千面,每個(gè)用戶“發(fā)現(xiàn)”的公眾號(hào)都是不同的。原創(chuàng)度高、內(nèi)容質(zhì)量高,以及在某個(gè)垂直領(lǐng)域有一定影響力的公眾號(hào)更容易出現(xiàn)在此欄目里。
另外,它還會(huì)根據(jù)用戶自身的閱讀習(xí)慣、以及好友閱讀情況等元素來匹配。
第三次嘗試則是在公眾號(hào)文章留言區(qū)灰測(cè)的“相關(guān)閱讀”功能。公眾號(hào)文章留言區(qū)經(jīng)折疊后,底部新增名為“相關(guān)閱讀”的貼片模塊,顯示文章名稱、封面、閱讀量以及來源公眾號(hào)。底部還有“更多文章”選項(xiàng),點(diǎn)擊將進(jìn)入一個(gè)“相關(guān)閱讀”頁面,內(nèi)容多為與原閱讀文章相關(guān)的文章。
在該頁面信息流中,相關(guān)文章以標(biāo)題、封面、摘要、公眾號(hào)名稱以及閱讀量組成的名片形式得到展示,部分文章還會(huì)顯示”精選留言”數(shù)量和”好友讀過“數(shù)目。
據(jù)微信官方介紹,“相關(guān)閱讀”的生成綜合事件或興趣內(nèi)容等各方面維度因素。目前,內(nèi)容具有一定相關(guān)性且優(yōu)質(zhì)的文章將更有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在“相關(guān)閱讀”模塊,優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)文章會(huì)優(yōu)先被聚合。如果文章沒法形成相關(guān)話題那就不會(huì)出現(xiàn)“相關(guān)閱讀”板塊。
不過,不論是“看一看-朋友在看”的社交化嘗試,還是“看一看-精選”、“發(fā)現(xiàn)公眾號(hào)”以及“相關(guān)閱讀”等中心化分發(fā)嘗試,目前都尚未有任何數(shù)據(jù)佐證其有效性,甚至“發(fā)現(xiàn)公眾號(hào)”、“相關(guān)閱讀”等灰測(cè)功能能否正式上線現(xiàn)在也都是個(gè)迷。那么,微信的內(nèi)容困境真的無解嗎?
走向“人機(jī)協(xié)同”?
對(duì)于微信的內(nèi)容困境,內(nèi)容短視頻化或許會(huì)是微信未來的一個(gè)方面。但現(xiàn)在,我們準(zhǔn)備更新這一觀點(diǎn)。
不管文字、音頻還是短視頻,其實(shí)都沒有逃離微信當(dāng)下存在的兩種內(nèi)容分發(fā)模式,即我們前面提到的社交分發(fā)和系統(tǒng)分發(fā)。
因此,微信內(nèi)容短視頻化也只是“治標(biāo)”,無法從根本上解決微信內(nèi)容困境。想要破局,或許還得從內(nèi)容分發(fā)方式上開始“動(dòng)刀”。
可問題是,怎么“動(dòng)刀”?
12月初,騰訊旗下的“企鵝智庫”發(fā)布《2019-2020內(nèi)容產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)報(bào)告:七個(gè)黃金拐點(diǎn)=七個(gè)機(jī)會(huì)》,提出數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)將面臨7大黃金拐點(diǎn),其中兩大拐點(diǎn)分別是內(nèi)容消費(fèi)迎來“分發(fā)升級(jí)”、人機(jī)協(xié)同走向“握手時(shí)代”。
內(nèi)容消費(fèi)迎來“分發(fā)升級(jí)”,是讓每個(gè)用戶收到的內(nèi)容都是高度契合,同時(shí)避免“信息繭房問題”,人機(jī)協(xié)同走向“握手時(shí)代”。簡(jiǎn)單來說,就是讓人機(jī)在內(nèi)容協(xié)作上更加緊密,其目的之一也是實(shí)現(xiàn)更有效的內(nèi)容供給和精準(zhǔn)分發(fā)。
基于以上趨勢(shì)判斷,“動(dòng)刀”策略就是深度融合社交分發(fā)和機(jī)器分發(fā),形成新的內(nèi)容分發(fā)方式。而且這種新的內(nèi)容分發(fā)方式,目前也只有騰訊系內(nèi)容產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn),畢竟需要強(qiáng)大的社交關(guān)系作為支撐。
內(nèi)容消費(fèi)“分發(fā)升級(jí)”正在發(fā)生,人機(jī)協(xié)同走向“握手時(shí)代”將成未來。
微信能否抓住這次關(guān)鍵拐點(diǎn),實(shí)現(xiàn)數(shù)字內(nèi)容生態(tài)的重大升級(jí),或?qū)Q定微信內(nèi)容在下半場(chǎng)能否打個(gè)漂亮的翻身戰(zhàn)。
作者:?Tsai;公眾號(hào):曉程序速報(bào)(ID:xcxsubao)
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/vgEj7YxHVlFfzvbQtCf1TQ
本文由 @曉程序速報(bào) 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
你好
微信走內(nèi)容社交推薦其實(shí)是個(gè)偽需求~
隨著工作、人情等對(duì)微信的慎入,對(duì)微信的熟人社交造成了巨大的傷害。而微信朋友圈過于復(fù)雜,以至于不得不用“分組”來解決朋友圈里不同社交分類,微信推出“分組”就是為了彌補(bǔ)越來越復(fù)雜的微信社交場(chǎng)景對(duì)用戶的隱私造成的破壞感。
而這種時(shí)候推出了社交推薦的閱讀,你可以看到你微信朋友的在看清單,這簡(jiǎn)直是個(gè)災(zāi)難。
張小龍說我看的書,都是朋友推薦的,推薦閱讀是否是一個(gè)真實(shí)的需求,是否被廣泛需要?
也許在閱讀軟件里是,比如我們都在用今日頭條,我們?cè)诮袢疹^條里互為好友,然后我把我讀過的覺得優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,全都同步到“朋友正在看”清單。但,微信不是閱讀軟件,它也不該是閱讀軟件。
支付寶,就是搞支付的,不應(yīng)該去搞圈子。微信,就是搞社交的,不管是人和人,還是公眾號(hào)和人,不應(yīng)該去搞社交閱讀。
但凡在設(shè)計(jì)產(chǎn)品前,做過市場(chǎng)調(diào)查,就知道沒有這個(gè)需求。一個(gè)東西,從邏輯上來講,不是證無,而是證有,有人有這個(gè)需求么,還是僅僅是產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員自己覺得,自己作為普通用戶之一,自己有這個(gè)需求。
在產(chǎn)品設(shè)計(jì)的過程中,把自己沉浸作為一個(gè)用戶去體驗(yàn)是一件重要的事,把自己抽離出來采集目標(biāo)用戶的真實(shí)需求,也是一件重要的事。你可以大膽的假設(shè),但也應(yīng)該要謹(jǐn)慎小心的去求證。因?yàn)?,尤其是一個(gè)已經(jīng)穩(wěn)定的東西,大家對(duì)錯(cuò)誤就越發(fā)敏感和刻薄,任何一點(diǎn)小失誤,都會(huì)讓人失望。